ノート:東京ディズニーシー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


ランドマークについて[編集]

正式なランドマークはディズニーシー・アクアスフィアであり、プロメテウス火山ではないと思うのですが。
よって、東京ディズニーランドの項目同様、ランドマークで統一したほうが良いと思います。--ARICA 2006年2月11日 (土) 09:39 (UTC)[返信]

こんにちは。あまり詳しくないのですが質問させて下さい。これは、TDR側がディズニーシー・アクアスフィアを「ランドマーク」という言葉で呼んでいるということでしょうか。私なりに探してみたのですが「シンボル」という言葉しか見つけられませんでした(こちらの外部リンク)。--Miyak 2006年2月14日 (火) 22:43 (UTC)[返信]

こちらも説明不足ですみません・・・一応ランドの項には「ランドマーク」と記載されてたので、こちらで統一したほうがよいのかな?と。もし、TDR側が「シンボル」という言葉を使っているのであれば、そちらでもかまいません。ARICA 2006年2月15日 (水) 08:37 (UTC)[返信]

いえいえ、こちらこそ確証があるわけではなくて良く分からないのです。ARICAさんのおっしゃるように、プロメテウス火山は正式な「シンボル」や「ランドマーク」として規定されてなさそうなので、「ランドマーク:プロメテウス火山」という記述は消した上で、むしろ東京ディズニーランドのシンデレラ城を「シンボル」に統一した方が良いのかもしれませんね。--Miyak 2006年2月15日 (水) 14:11 (UTC)[返信]

かなり間が開いてしまいましたが…どなたからも異論反論が無いようなので、TDR公式にあるようにランド、シー共に「シンボル」で統一し、プロメテウス火山の項目は削除します。ARICA 2006年5月18日 (木) 10:24 (UTC)[返信]

アリーorアレー?[編集]

アメリカンウォーターフロントにあるTIN PAN ALLEYは、「ティン・パン・アリー」「ティン・パン・アレー」のどちらの表記にすべきでしょうか? 私はWikipedia日本語版に既存ページのあるティン・パン・アレーとしましたが。 --KoZ 2006年4月27日 (木) 06:41 (UTC)[返信]

プロジェクトにご参加下さい[編集]

ウィキプロジェクト 東京ディズニーリゾート の立ち上げ準備をしました。

皆様どうぞご参加下さい。--211.9.156.175 2006年7月12日 (水) 21:32 (UTC)[返信]

東京ディズニーリゾート関連記事の案内役立ち上げについて[編集]

東京ディズニーリゾートに関連した記事数は日々増えています。そのため、Portal:ディズニーでは、インターネットのポータルサイトのように、東京ディズニーリゾートに関連した記事の案内役を果たすページの立ち上げを検討しています。そこで、皆さんからの幅広い意見を受け付けていますので、ぜひこの機会にご意見をお寄せください。

ページはこちらです。ぜひ一度ご覧ください。--Genppy 2007年3月8日 (木) 02:40 (UTC)[返信]

意見募集を中止させていただきました。ご了承ください。--Genppy 2007年4月2日 (月) 06:46 (UTC)[返信]

2007/12/31事故の要出典について[編集]

事故の詳細について記述されている新聞記事等ソースの明記ががなく、Wikipediaの公式な方針である検証可能性の観点から要出典とさせていただきます。[1]の記事では落水事故があったという事実しか伝えていません。「私が見た」などはWikipediaでは「自己研究」の扱いとなります。詳細が記述された報道の出典を求めます。--あちゃぴぃ 2008年1月13日 (日) 01:45 (UTC)[返信]

2008年2月8日発売(11日が祝日のため発売日前倒し)のビッグコミックスピリッツ掲載の『気まぐれコンセプト』で落水事故がネタにされてます。落水だけなら、1周年のときのグーフィーとかあるわけだしなぁ… --KoZ 2008年2月15日 (金) 00:22 (UTC)[返信]
youtubeにupされている動画は出展になるのでしょうか?--☆TAC★ 2008年2月15日 (金) 04:12 (UTC)[返信]
基本的にネット上のものは、いつ削除されるかわからないので出典にし難いです。「『気まぐれコンセプト』の○○回で、YouTubeにアップされているミッキー落水動画を発端にしたネタがあった」は出典になりますが、これが落水事故の出典とイコールになるわけではないと思います。他に紙媒体のメディアで取り上げる例が出てこないようなら、Wikipediaに記載するほどのネタではない…という判断もできるかと。--KoZ 2008年2月15日 (金) 05:26 (UTC)[返信]

(インデント戻します)本日また事故の詳細について記述されている新聞記事等ソースの明記ががなく、Wikipediaの公式な方針である検証可能性の観点から要出典とさせていただきます。このまま「特効装置」と記述されている出典がない場合は記述を戻させていただきます。Wikipedia日本語版では「現実かどうか」ではなく、「その事実が報道等で検証できるか」が編集の最重要となり、「私が見た」「私は関係者」などはWikipediaでは「自己研究」の扱いとなりますので、ご注意下さい。--あちゃぴぃ 2008年10月21日 (火) 02:44 (UTC)[返信]

キングダム・オブ・アレンデル?[編集]

東京ディズニーシー の2014-05-10 09:24版にて
"テーマパーク情報サイト「Screamscape」のインサイダー情報によると2017年にアナと雪の女王をテーマにした新ポート「キングダム・オブ・アレンデル」のオープンが予定されている。"
との記述がありましたが、該当サイトと思われるページScreamscapeにはそのような記述はありませんでした。 皆さんいかがお考えですか?--Takumiboo会話2014年5月11日 (日) 16:14 (UTC)[返信]

その後このような記事を見つけました
Theme Park Insider
アナと雪の女王関連のアトラクションを作る可能性としてTDL・TDSが示唆されているようです。上記の「インサイダー情報」はこちらがネタ元であった可能性もありますね。--Takumiboo会話2014年5月11日 (日) 16:37 (UTC)[返信]

デジタルファストパスについて[編集]

7月23日じゃなくて7月17日です。 HIROTO2会話2019年7月31日 (水) 23:25 (UTC)[返信]

「アクセス」節について[編集]

「アクセス」節の記述についてですが、現時点で出典等がなく独自研究に該当する恐れもあり、WP:NOTTRAVELにも抵触するため記述を除去しました。念の為「ノート:東京ディズニーシー/20200330アクセス節」に記述を移してあります。--Takumiboo(会話) 2020年3月30日 (月) 04:43 (UTC)[返信]