ノート:未来戦隊タイムレンジャー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

評価の項目に関して[編集]

評価の項目でタイムピンク・ユウリに関する設定での個人的主観を書く人がいますが、酷い書き込みだと思います。みなさんはどう思われますか?

一応、フォローを入れてみましたがどうでしょうか？実際、子供には受け入れられなかった部分はあったそうですけどね。--Hayate-Arizona 2006年11月5日 (日) 21:08 (UTC)[返信]

多分に私見が混じっていると思われますが、「失敗」というのは言い過ぎではないかと......放映当時にニフティサーブに設けられた会議室(会議室っていう呼び名ももう化石ですね。要は掲示板です)では、肯定派が多かったように思われます。第1話で5人の中央で名乗りを挙げたり必殺技で活躍したりして「こんなに格好いいピンクは史上初だ!」とか、5話あたりで仲間に心を開きかけるシーンで、あえて仲間と視線を合わせずにぎこちない口調で「ありがとう」と言うのが却って良いとか。さらに22話では、それまで完璧なキャラを演じていたユウリが、家事が全くダメで失敗続きというのが大絶賛だった記憶があります。そんなわけで大きなお友達にはおおむね好評だったと思うのですが、小さなお友達には不評だったんでしょうかね。--61.27.99.106 2006年11月5日 (日) 22:38 (UTC)[返信]

ユウリはそれまでの戦隊ヒロインにはなかったキャラクターでしたから、子供はとまどいを感じて受け入れられなかったんだと思います。確かに本文の通りやや暗い雰囲気でしたし。。--イレブン

皆さんのご意見を読み返して感じましたが、確かにこういった番組は、あくまで子供が支持層ですからね...以前、「大きなお友だち」の1人が「あくまで子供が最優先、自分たちはそれに乗じているに過ぎないから、自分たちの意見や我がままを通してはいけない」と主張していたおぼえがあります。それと現在のボウケンジャーですが、ボウケンピンク・末永遥さんが雑誌インタビューか何かで、「最初の頃(ピンク初主役の5話より前)は、完全無欠のクールなサブリーダーという役柄が、後で見返してみてつまらなく感じた」みたいなことを言われていたことを目にしました。タイムレンジャーも笑顔満面の女性キャラがもう1人いれば、子供の目も違っていたでしょうか。(逆にボウケンジャーも、もしピンク1人だったら...?)--61.27.99.106 2006年11月6日 (月) 13:21 (UTC)[返信]

Hayate-Arizonaさん、フォローありがとうございます。23話など彼女のキャラクターを活かした話も多かったですね。子供受けが難しいとは思いますけど彼女がいてこそ、タイムレンジャーのドラマが光っているな、と思います。--61.21.36.36 2006年11月6日 (月) 14:54 (UTC)[返信]

なんだか今日になってまたもや、該当の文章が編集合戦になってますね。いい加減に意見を統一させたいところですが...(それとも世間のIPユーザーはノートなんか見てないのか？　かく言う私も自宅にパソコンがないのでネットカフェとかを使うIPユーザーですが)
私としては、仮に「児童層に受け入れられなかった要因」の一つがユウリのキャラ設定だったとしても「失敗」は言い過ぎだと思います。上のほうでも書いてありますが、青年層ファンには好評だったようですし、こういった番組は悪役女性キャラにお色気キャラを導入することからも推測するに、大人だけの番組ではないのは当然ですが子供だけの番組でもないと思うからです。せめて「児童向け番組においては不向き」とか、もう少し丁寧な表現ができないものでしょうか(もし勝村美香さんご本人があの文章を見たらどう思われるか...)
それに「クールでやや暗い性格は戦隊ヒロインとして不適格という事が図らずも証明された」とありますが、現在のボウケンジャーのさくらがそれに近いキャラだと思いますし、証明されたこことの根拠にはならないと思います。--121.113.183.62 2006年11月14日 (火) 11:20 (UTC)[返信]


＞121.113.183.62さん ＞せめて「児童向け番組においては不向き」とか、もう少し丁寧な表現ができないものでしょうか(もし勝村美香さんご本人があの文章を見たらどう思われるか...

まず、本人が見てる見てない以前にwikipediaが中立的な観点で記載することを目的であると考えてもらってもよろしいかと思います。 ですので、ある程度の批判でそこまで目くじらを立てないでください。「児童向け番組においては不向き」って表現なら評論家なら普通に使いそうな言葉だと思いますよ。 ユウリのキャラクターについては、我々のような大人には理解しやすいキャラクターですが、子供が見たら理解しづらいキャラクターであることも認識してください。だから俺が「新たな戦隊ヒロイン像を打ち出した」とフォローしたのにまた誰かが勝手な削除をして…

--Hayate-Arizona 2006年11月18日 (土) 01:36 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

「轟轟戦隊ボウケンジャー」ページを各項ごとに分割したことにより得られた効果（各記事の充実）と同じ効果を得るために、分割提案します。--Your Dream Comes True!!! 2007年2月3日 (土) 07:12 (UTC)[返信]

（反対）現状を見る限りにおいて、分割先の肥大化が確実です。まず、現記事のダイエットを行い、分割は最後の手段とすべきです。--貧乏神博士 2007年3月3日 (土) 10:08 (UTC)[返信]

取り急ぎ、賛否以前に、提案理由の補足を「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 特撮#「戦隊」作品の各ページにおける、一連の「人物」「装備・戦力」の分割提案の趣旨・真意について」に記載しました。未だ言葉足らずなような気もするんですが・・・。改めて御確認いただいた上で、御意見ください。--Your Dream Comes True!!! 2007年3月3日 (土) 15:57 (UTC)[返信]

スーツアクターの役名記載に関するお願い[編集]

本日は未来戦隊タイムレンジャーで執筆活動をなさっている皆様に、「プロジェクト:特撮」よりスーツアクターの役名記載に関するお願いがあります。 このたび「プロジェクト:特撮」では、新たにプロジェクト:特撮/スーツアクターの役名記載についてを立ち上げ、特撮記事におけるスーツアクターの役名記載を見直すことになりました。

通常スーツアクターの役名はクレジットには併記されていないことが多く、その役名を特定することは困難です。クレジットにない役名については、信頼可能な情報源からの出典を伴わないかぎりは検証可能性を満たさず、独自研究として除去の対象になります。そこで、クレジットで確認できない役名を記載する場合は、必ず信頼可能な情報源からの出典を明記するようお願いいたします。

プロジェクト:特撮では、現在プロジェクト‐ノート:特撮/スーツアクターの役名記載についてにおいて議論を行っております。プロジェクトの活動にご協力くださるという方は、是非ご意見をお寄せいただければと思います。共に特撮記事をよりよいものにしていくために、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--竜巻 2011年4月17日 (日) 11:28 (UTC)[返信]

タイムファイヤーの扱いについて[編集]

タイムファイヤーについてタイムレンジャーのメンバーとして扱う改変がなされましたが[1][2]、番組フォーマットやシリーズ全体としての扱いではともかく、作品中タイムファイヤーがタイムレンジャーのメンバー入りをしたという事実はありませんので、シリーズ他作品の様な「初期メンバー」などの表現は作中設定の説明として不適当なものです。シリーズ物だからといって作品内容を無視して杓子定規なフォーマットの統一を行うことには反対いたします。ただし登場人物の並びについてはタックなどメインレギュラーより先に登場回数や出番の少ない高橋や土方が来てしまっていることについては当方も違和感を感じますので改変案などあればご意見願います。--タケナカ（会話） 2014年7月30日 (水) 13:32 (UTC)[返信]

コメント Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)には「現実世界の観点に立って記述する」とあります。つまり「ヒーローキャラクター / その他の人物」という区別は、作中での立ち位置よりも優先されるものであり、そうした意味でタイムファイヤーを広義のタイムレンジャーに含めて記載することは問題ありません（サブセクションで分けるのはかまわないと思います）。あとは解説の書き方の問題です。
高橋や土方がメインレギュラーより前に来るのも、「浅見グループ、シティガーディアンズ」という劇中の所属による区分から生じたひずみです。こういう分け方はせずに、レギュラー陣を優先させましょう。--禁樹なずな（会話） 2014年8月4日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
コメント 見出し区分のあり方については同意しますが、今回の編集での問題点は作品内容（現実の番組としての内容）と異なる表現がなされたことにありますので、少なくとも当該改変者がスタイルマニュアルを考慮して行ったものかどうかは疑問です。
記載順そのものはこの編集の方が適当と思いますので、見出し名や解説内容などの案があればご意見をお願いしたく思います。--タケナカ（会話） 2014年8月4日 (月) 07:02 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「未来戦隊タイムレンジャー」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月7日 (土) 04:12 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:未来戦隊タイムレンジャー&oldid=96388213」から取得