ノート:愛天使伝説ウェディングピーチ

ナビゲーションに移動 検索に移動

「愛天使伝説ウェディングピーチの登場人物」への記事分割について[編集]

登場人物の記事を愛天使伝説ウェディングピーチの登場人物に分けた方が良いと思う。--以上の署名の無いコメントは、220.3.126.124会話投稿記録)さんによるものです。

(コメント)項目分割提案と受け取り、意見集約のためにもテンプレートを提示しておきました。分割については今の段階では分量がまだ少なめであることを鑑みるに、若干時期尚早な気が致します。もっとも、ポタモスをはじめとする敵役の記述がまだありませんので、そういった分が増えてから再検討する必要性は十分あると思います。--Caren 2007年8月11日 (土) 14:49 (UTC) ※セクションがなかったため、勝手に節名を付けさせていただきました。--Caren 2007年8月11日 (土) 14:52 (UTC)

このまえ署名なしで記事分割を提案した者です。でもなんかページの横にあるなんか見てる場所が分かる奴(ごめんなさい、名前わかんないんです。)の動かすところが一センチメートルぐらいになってるんです。これはだいぶ記事の量が多い証拠ではないのでしょうか。

(反対、将来的課題)Carenさんと同じく、時期尚早と考え、反対意見をとらせていただきます。ページ横の「見てる場所がわかるもの」であるところのスクロールバーの大小は分割の理由にはなりえません。なぜならこれは、パソコン本体やブラウザ設定などの表示動作環境で個別差が生じるものだからです。別の人が別のパソコンやブラウザ・設定で見れば、また違った形で表示されるはずです。少なくとも現在の記事の分量では記事分割の対象にはなりえないと思います。もちろん、もっと各キャラクターの記述が増えれば分割も検討せねばならないとは思いますが(一方で分割検討するほどの解説を要するキャラや設定が多い作品とも思えませんが)まだ話題にするには時期尚早であると考えます。219.63.108.22 2007年9月20日 (木) 06:08 (UTC)
(コメント)提案から2ヶ月以上経っており反対意見のみなのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2007年10月31日 (水) 18:55 (UTC)
(反対、タグ添付の根拠の不明、該当部分に整理を要する)記事分割のタグが貼られていましたが、上記の記事にて一時結論が出ていたものを今一度、提案する以上、その論拠(バイト数など)をここにきちんと文章で示して欲しいと思います。そのために、あえて記事分割に反対の立場を取らせていただきます。また、該当部分の記事に関しまして、登場が1話程度のゲストキャラクターやストーリーに深く関わってこないモブ同然のキャラクター、挙句の果てには本編とは無関係な楽屋オチにも等しいバカ企画の設定 まで、通常の漫画・アニメ・小説に関する記事では、ほぼありえないレベル の過筆記事になっていると感じます。実際の分割記事を要した作品の記事でも、ここまでの執筆は行わないだろうと思います。記事分割を行うよりも、その整理の方が先ではないでしょうか?219.63.108.94 2008年12月26日 (金) 07:03 (UTC)
分割完了しました。 --208.53.157.239 2009年2月12日 (木) 14:11 (UTC)
削除されたコメントを復帰&「議論は終了しました」的な<div>タグを除去しました。分割完了を宣言しているIP氏によって分割されていますが、全てが履歴不継承となっており即時対象でした。同時に作品のカテゴリ登場人物のカテゴリテンプレートが作成されてますが、分割しないとの結論ならば不要なものであると思います。一応暫らく様子を見て分割合意がないようならば削除を依頼します。--AsellusTalk 2009年2月12日 (木) 06:25 (UTC)

報告と疑問[編集]

あらすじについて[編集]

非常に長い文章がSpoilerで囲ってありましたが、あまりに長くて読もうという気になれません。もう少しシンプルにまとめられないでしょうか。--Avanzare 2008年4月11日 (金) 12:00 (UTC)

「逸話」について[編集]

いささか独自研究に走りすぎているような感がします。特にプリキュア5との比較など。このあたりの見直しも必要でしょう。--Avanzare 2008年4月11日 (金) 12:00 (UTC)

「Clue」について[編集]

韓国のClue会社とのコラボレーションイベントを書くべきだと思うのです。--Bsung2130 2019年10月24日 (木) 02:35 (UTC)