ノート:性犯罪者GPS監視

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
Jump to navigation Jump to search

再犯率に関して[編集]

再犯率は有意に高いとは言えないとする言説をよく見かけます。[1][2][3]要出典範囲について出典の明記を求めます。--おはぐろ蜻蛉 2011年3月3日 (木) 16:55 (UTC)

平成22年版 犯罪白書 第7編/第2章/第3節/1によると、強盗と強姦の再犯率はほぼ同じです。同種重大再犯で見ても同じです。そのような状況で「性犯罪の再犯率が高い」と断定的に記述してもよい物なのでしょうか?--おはぐろ蜻蛉 2011年3月5日 (土) 14:31 (UTC)

35.7%という犯罪白書に出てくる数字は、「高い」と言えるでしょう。強盗も「高い」のです。しかし、他の犯罪と比べて特に高くない旨を、両論併記的に記載することに反対はしません。出典付でどうぞ加筆なさって下さい。--榊原宗男 2011年3月5日 (土) 14:41 (UTC)
朝日新聞を確認しました。再犯率の数字はありましたが、再犯率が高いという見解は書かれておらず、またそれがGPS監視導入の背景・根拠となっていると言う記述もありませんでした。なお、犯罪白書を確認しても、単に再犯率とするのは適切ではないと思われます。--Ks aka 98 2011年3月5日 (土) 15:38 (UTC)

記事名について[編集]

Wikipedia:記事名の付け方を踏まえるとGPSと略称を用いるのには違和感を覚えるのは私だけでしょうか。--おはぐろ蜻蛉 2011年3月3日 (木) 16:55 (UTC)

記事名は、出典で名づけられている限り出典に従っております。しかしよりよい名称があるのでしたら、改名することに特に反対はしません。改名案を出して、皆さんで話し合うのがよいでしょう。--榊原宗男 2011年3月5日 (土) 14:43 (UTC)

本項記事名について[編集]

本項記事名を性犯罪者GPS監視制度に変更するべきです。Wikipediaの記事名等の項目は解説する事柄の名称を用いるべきであり、本件記事名はそれに反すると解します。--鈴木 大翔会話) 2018年7月16日 (月) 13:33 (UTC)