ノート:小池百合子


    このページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/小池百合子をご覧ください。 (付記)削除依頼のノートページに対処に関する補足説明があります。--Sumaru 2007年9月12日 (水) 14:10 (UTC) このノートには削除された版があります。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/ノート:小池百合子をご覧ください。Reply[返信]

    アメリカン大学カイロ校という記述に関して[編集]

    American University in Cairo のことだと思います。

    Wikipedia日本語版のアメリカン大学へのリンクが張られています、以下の理由で不適切だと考えます。

    Wikipedia英語版のAmerican University in Cairo(以下AUC)を見ると、この大学は独立大学で、ワシントンDCに存在するAmerican University(以下AU)との関連は確認できません。

    設立母体となったキリスト教の宗派を見てもAUCの方がプロテスタント、AUの方はメソジストです。この点からも両者の間に関連があることは考えにくいと思います。

    Wikipedia英語版のAUの記述を見ても、海外のキャンパスに関する記述はありませんし、関連するという根拠が見つかるまでは、関連がないものとして取り扱うべきではないでしょうか?少なくとも、アメリカン大学へのリンクは外すべきだと考えます。--95.149.156.147 2016年7月7日 (木) 12:29 (UTC)Reply[返信]

    チェック ノートで議論がされていることに気づかず、本人のコラムに「カイロ・アメリカ大学というアメリカ資本の大学」という記述があったことから出典明記し、Wikipedia英語版のAmerican University in Cairoへのリンクも貼りました。事後報告で申し訳ありません。--Topaz2会話) 2016年7月23日 (土) 03:48 (UTC)Reply[返信]

    「評価」節は削除すべきでは?[編集]

    小池百合子#評価節ですが、言及に価しない、下らない内容に思います。また(石原伸晃氏の発言以外は)投稿者はヨイショのつもりなのかも知れませんが、そのバカバカしさから私には逆に小池氏の評価を下げさせる事を意図しているのでは、とも思え、いずれにしても中立性にプラスになる事は無いと思います。こんなのを読んで小池氏に魅力を感じるのはバカだけでしょ。 よって削除すべきに思いますが、いかがでしょう。

    なお、これらは7月13、14日にIP:240F:91:366B:1:65B3:99D4:A7A7:A592会話 / 投稿記録およびIP:240F:91:366B:1:806E:1DC0:BCD:B99D会話 / 投稿記録氏によって投稿されたものです。-ある日のあひる会話) 2016年7月22日 (金) 00:52 (UTC)Reply[返信]

    それなりの出典があるので除去する理由はないと思います。--はるみエリー会話) 2016年7月23日 (土) 08:11 (UTC)Reply[返信]
    コメント IP:115.165.62.139会話 / 投稿記録さんがこの編集で除去しちゃってますね。--KoZ会話) 2016年7月29日 (金) 04:30 (UTC)Reply[返信]

    「ニュースキャスター」の肩書は「元」かどうか[編集]

    「元」をつけるかどうかで編集合戦が起きていますので、こちらで合意形成をお願いします。私個人としては、オフィシャルサイトのプロフィールに「(キャスターから)政界へ転身という記述がある以上、現在はキャスターではない=「元キャスター」が妥当と考えます。--Kokusui会話) 2016年8月4日 (木) 10:30 (UTC)Reply[返信]

    選挙の応援者[編集]

    とくに、親しいとか朋友という人間関係ならともかく、選挙の応援者を恣意的に抽出して記述する必要はありません。高次出典がない場合、除去します。--はるみエリー会話) 2017年4月6日 (木) 03:48 (UTC)Reply[返信]

    レアケースでありますが[編集]

    2017年6月13日時点、自民党の離党届は保留扱いになっているはずです(参考)。レアケースではありますが、都民ファーストの会代表でありながら、自民党員であるという、複雑な状態になっていたはずです。--Taisyo会話) 2017年6月13日 (火) 12:45 (UTC)Reply[返信]

    総理大臣への可能性シナリオ[編集]

    小池百合子都知事を2018年にでも総理大臣にしようとする動きが インターネットにあるようですが、このようなことはここの記事 として編集はどうなのでしょう。

    http://www3.hp-ez.com/hp/koikenaikaku/page1

    仮定の支持率などは?
    

    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14178448404

    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10174550695

    インターネットの噂や将来の可能性は不要です。--はるみエリー会話) 2017年7月27日 (木) 03:43 (UTC)Reply[返信]

    外部リンク修正[編集]

    編集者の皆さんこんにちは、

    小池百合子」上の10個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

    編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

    ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月2日 (月) 13:32 (UTC)Reply[返信]

    編集合戦により保護をおこないました[編集]

    コロナウイルス対策についての記述で差戻しあいがされていたため編集合戦として 3 日の保護を行いました。保護期間終了前に記載内容について合意されましたらWikipedia:保護解除依頼をお願いします。 By 健ちゃん会話) 2020年5月23日 (土) 18:14 (UTC)Reply[返信]

    私は1回しか差し戻しは行なっていませんが、その際に要約欄に「小池に言及のない情報源を使用して情報を合成しないこと。WP:SYNを参照してください。」と記載したところ、StraySheepdogさん(問題のある記述を行い、1時間強の間に4回の差し戻しを行った執筆者)が、私の会話ページに「独自研究について/理解しました。多少修正します。」と書き込まれましたので、記述の改善を期待していたところ、その直後に保護となってしまいました。保護期間終了後に改善されることを期待しますが、改善されない場合は、再度問題のある記述を除去するかもしれません。なお、WP:SYN以外にも、小池百合子のページ全体のバランスを考えた場合、現状の記載は過剰と思われます。小池百合子のページであり、新型コロナウイルスのページではないので、数行からせいぜい10行程度に簡潔にまとめるのが良いと思います。また、新型コロナウイルスに言及するのであれば、自粛解除に関してだけでなく、自粛要請(いわゆる三密解消)についても記述すべきと考えます。--Strawberry Lover会話) 2020年5月24日 (日) 11:35 (UTC)Reply[返信]

    新型コロナ対策の項目が作成されてから初めてこの記事を閲覧しましたが、この項目をそもそも来歴・人物・政策などと同じレベルに並べて立項する必要があるのかという根本的疑問は置くとしても、内容が雑多すぎて1つ下のレベルの見出しが意味不明瞭です。たとえば「インフルエンザの死者数は年間3,000人を超える」という見出しは、これは(政策そのものではありえないので)小池の発言なのかと思いきや、そこに引用されている出典の見出し(「日本で毎年3000人以上の人が亡くなるインフルエンザ」)を言い換えただけのものであり、これが小池の「新型コロナウィルス対策」とどう関係しているのかまるで理解ができません(ほかにも同様の問題を抱えた記述は複数ありますが、きりが無いので1つ挙げるににとどめておきます)。「対策」と銘打つからには、小池がこれまで提示・実行してきた諸対策をある程度の分量をもって説明すべきなのに、雑多な内容が箇条書きで羅列されているのが現状です。上にも記載が過剰だとありますが、この項目は上の「政策」の中に落とし込んで内容を整理するのが望ましいでしょうし、もしこのまま独立して置いておくのならせめて内容をきちんと整理すべきです。以上の理由から雑多な内容の箇条書きのテンプレートを貼付しました。今後適切な編集がなされることを願っています。それから、数字は半角数字を用いることなどとされているので、これらについては見直しをした上で修正しておきました。--直蔵会話) 2020年5月27日 (水) 19:24 (UTC)Reply[返信]

    直蔵さんのご意見も踏まえ、新型コロナウイルスについて、小池に言及のない情報源を用いた箇所を除去して「政策」に移動した上で記載を追加しました。--Strawberry Lover会話) 2020年5月30日 (土) 23:34 (UTC) インデント修正 --Strawberry Lover会話) 2020年5月30日 (土) 23:36 (UTC)Reply[返信]
    どうもありがとうございました。時系列で関連事項を並べてあり、これでよろしいのではないかと思います。現在進行形の事象でありますし、速報に偏らない形で都度情報が追加・整理されていくことを願っております。--直蔵会話) 2020年6月8日 (月) 03:32 (UTC)Reply[返信]

    学歴について[編集]

    2020年6月7日 (日) 01:49におけるIP編集者による一部内容(<ref name="mod">[http://www.kantei.go.jp/jp/abedaijin/060926/14koike.html 防衛省・防衛大臣時の経歴])除去により、(内容はともかく)タグの整合性が壊れてしまい、編集部分直後に余分な</ref>が残るとともに、除去された出典を再利用する箇所の編集を怠ったがために、引用エラーが出ている状態でした。この編集が、出典を伴う記述部分の合意形成を経ないでの除去であったことを考慮して、この編集を差し戻す編集を加えて原状復帰とエラー解消を行いました。

    提案 この際なので、こちらに新規話題として作成しておきますが、いわゆる学歴詐称疑惑に関する記述は、現在のところ、(1)「生い立ち」の3段落目、(2)「カイロ大学卒業を巡る報道」の2箇所に分けて記述されており、内容的に見ても肯定論・否定論とも2箇所どちらにも書き込まれています。「カイロ大学卒業を巡る報道」を置く以上は卒業をめぐる疑惑についてはそちらに集約すべきで、「生い立ち」において「なお、自身の著書においてカイロ大学を「首席で卒業」としているが、真偽は定かでない」といったような(出典を伴っているとは言え)自身の見解を書き込むべきではないでしょう。よって、生い立ちに記載のある部分についてはこれをカイロ大学卒業を巡る報道に移動し統合することを提案します。

    当プロジェクトは小池百合子の学歴を認定する役目を負っているわけでもなんでもないので、この疑惑に関しても世の中に存在する情報をもとにしてそれらを出典として取りまとめることに専心すべきで、果たして卒業したのかどうか真実はどこにあるのかといった白黒を付けようとする編集態度を取るべきではないでしょう。そのような動きが世の中で行われているのならば、それを公表して報じる情報源を淡々と拾って加筆していくのみです。

    いずれにしても、学歴については小池にかぎらず本人の自称によるところが大きいものであり、第三者による検証が容易なものではありません。検証可能でないものを載せることは当プロジェクトの方針から外れることにはなりますが、これまで属性としての学歴は性善説を取って自称をそのまま掲載してきたということなのでしょうから、小池についても明らかに詐称だとの決定的な判断が信頼のおける機関なりによって出されるのでないかぎりは、疑惑については記事中で触れつつも、「学歴」としては本人の自称するところを記載するのが筋ではないかと考えます。

    いろいろご意見はありましょうが、肯定論・否定論の双方から今後激しい編集合戦が繰り広げられることが予想されるところ、無為な編集作業は極力削減したく、とくに学歴に関する編集を行う際には事前にこちらで合意形成を行ってから、その内容を踏まえて行うようによろしくお願いします。--直蔵会話) 2020年6月8日 (月) 03:32 (UTC)Reply[返信]

    来歴の記述について[編集]

    来歴には”カイロ市のカイロ・アメリカン大学(英語: American University in Cairo)でアラビア語を修めた[1]。”とありますが、出典として表記されている資料には”エジプト・カイロ大学文学部社会学科卒業”と明記されており、出典と記事の内容に相違が見られます。

    --家宇治空凛会話) 2020年6月11日 (木) 03:26 (UTC)Reply[返信]

    コメント (今現在は記事から削除されているのですが、私が直近に確認したこの版における)出典を確認すると、最初に「カイロ・アメリカ大学というアメリカ資本の大学」に入りアラビア語を集中的に習得し、その後「カイロ大学」に入ったことが本人の公式サイトにて本人の言葉として公表されていることがわかります。ですので、要約欄と本文との間で齟齬があるわけではないと思います。この出典が削除されて、別のものに置き換わっている理由は不明です。個人的な見解としては、その出典も「自己公表された情報源または疑問のある情報源は、特に公表者自身についての記事中において、公表者自身についての情報源として利用できます」というガイドラインに適合するので削除の必要はないと思います。そして、一般に、「出身校」(日本語訳はそうなっていますが、テンプレートの元になっている英語版では最終学歴(卒業の有無を問わない)の意味です)とは過去に在籍した教育機関の中で最高位のものを指すところ、この場合はカイロ大学卒業について疑惑が報じられていることがあって、補完的な意味合いで関西学院大学についても付記されているのではないかと理解しています。かっこ内に書きましたが、「出身校」とは(日本語の一般的な意味とは異なり、テンプレートに当てられた訳語としては)一時期でも在籍すればその学校が最高位ならば該当するので、疑惑の有無に関わらずカイロ大学に在籍したのであれば、ここに「出身校 カイロ大学……」と記すことは何ら問題ないと考えています(ほかの人物記事でもよくありますが、中退だとその学歴を消す編集をする人が多くて困ります)。これも私の個人的な受け止め方であり、当の編集をされた方々とは見解が異なるかも知れません。正確な編集意図をお知りになりたければ、各編集をされた方々にお尋ねください。--直蔵会話) 2020年6月12日 (金) 01:29 (UTC)Reply[返信]

    韓国について[編集]

    以下の発言について加筆しようとしましたが、保護中につき加筆できないので、こちらに記載します。誰か引き継いで加筆してくれると有り難いです。

    <日本新党時代の1993年、細川護熙首相が韓国に対して「これまで日本が『徴用』と置き換えていた言葉を『強制連行』と明確に示し、過去の植民地支配を謝罪」したことについて、「戦後48年間続いた日韓の溝を大幅に埋めた」と称賛した>(週刊ポスト1993年11月26日号、石井妙子『女帝 小池百合子』文藝春秋p193)

    以上です。--240F:36:82F2:1:F15C:84F3:48C3:5E4F 2020年7月4日 (土) 14:43 (UTC)Reply[返信]