ノート:大阪

ナビゲーションに移動 検索に移動

一時期は無茶苦茶に荒らされていましたが、だいぶ落ち着いてきましたね。

特別:Contributions/222.147.127.167の編集をrevertしました。かつて北前船などで昆布が運ばれたのを知らないんでしょうか。 Jazzy 2005年11月22日 (火) 17:30 (UTC)

知らないんでしょうか、じゃなくて知ってる人が正確かつ詳細な情報を追加するべきですね。 独りよがってないで。


内容が記載するに値しない[編集]

以下の記載は、不必要と思われるため、削除するべきだと思います。

  • 漫画およびアニメの「あずまんが大王」に「大阪」という名のキャラクターがいる。本名(春日歩)よりも愛称の「大阪」のほうがよく知られている。愛称の由来は、関西(大阪ではなく、和歌山出生の神戸育ち)出身であることから。こちらも参照。
  • なお、2ちゃんねるにおいて「また大阪か」と呼ばれる当地域を蔑視した文句がよく使用されているが、その語源は上記の春日歩ではないかといわれている。

根拠が不明確な記述[編集]

根拠となる文献を提示せよ。

>安土桃山時代における秀吉時代である桃山時代は「大坂時代」というべきであるという立場がある。 >しかし、網焼きの焼肉など、実は大阪が発祥であると言う料理は数知れない。

…数知れない?主観入れ過ぎだよ。

>伝統的に渡来人との往来が盛んであり、インスタントラーメンの発祥も大阪であると言える。

インスタントラーメンと渡来人に何の関係が?

食文化の記述には問題があるということであれば、納得できる形に書き換えるべきだと思います。差し戻しだけが方法ではありません、差し戻した段階で「戻したもの」が良い編集であると言う認識であろうかと思いますが、戻っただけでそれがベストかどうかの検討は放棄されているのだと思います。ここの場合、渡来人のくだりは削除し、焼肉とインスタントラーメン(ついでに回転寿司か?)くらいを並列して書き並べるだけで十分だと思います。(保護されたので解除になってからですが・・)渡来人がラーメンを発明したとでもいうのであればインスタントラーメンの項目で論じていただきたい。また、ノートへの記載は署名ください。--Aska27 2005年12月3日 (土) 05:14 (UTC)

明治以降の話題は大阪府大阪市に完全に振ってしまうことにしてはいかがでしょうか。 その点東京京都はすっきりしています。--Washisama 2005年12月3日 (土) 15:38 (UTC)

>西日本の経済・文化の中心地

経済の中心地はわかるのですが、文化の中心地といえば京都ではないでしょうか?

東京が名実ともに東日本の経済・文化の中心地であるのに対し、大阪には東日本における東京のような文化的な側面での集中はありません。

大学

      学校数 学生数

京都市    24  130,850

大阪市    8   26,775

(http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h150600.html)


博物館(美術館)

京都市 62(36)

大阪市 27(8)

(http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h151400.html)


追記:文化庁の関西における拠点、関西分室も京都に設置されました。

125.195.211.166さんのご意見に同意しますが、文化の中心が京都かどうかの議論は別途していただくとして、大阪が文化の中心でないことに大学数などの数字で対処すると、大阪市は不利なことは確かです。あっさり、経済の中心とだけ言い切るほうがよろしいかと思います。なお、IPユーザは半保護の項目を編集できませんので是非ログインなさってください。また、コメントには署名ください。--Aska27 2007年3月5日 (月) 00:45 (UTC)

一部転記について[編集]

この「大阪」という記事が「大阪都市圏」について記載しているので、日本の都市圏大阪都市圏の部分をこちらに転記したいと思います。どうでしょうか? もね~るmoner 2006年8月10日 (木) 04:34 (UTC)

意見が寄せられてませんが、1週間近く経ちましたので転記したいと思います。 もね~るmoner 2006年8月16日 (水) 14:13 (UTC)

スポーツの記述[編集]

>大阪は、毎年日本一を決める大きな大会が開かれる都市でもある。高校生スポーツの甲子園や花園の他、大学生スポーツの甲子園ボウルなど、その時期になると日本全国の耳目を集める。その他、全国的に人気の球団も存在し、観光面やお笑いなどの芸能面のみならず、全国的な影響力をいつも発揮している。

この記述は削除すべきではないでしょうか(むしろ今までスルーされていたのが意外です)。 理由 1: 甲子園は大阪にない。兵庫県西宮市である。 2: 上記の事実に反し、甲子園は大阪にあるとの誤解を広めてしまう。 3: 花園ラグビー場は東大阪市にあるが、大阪という「都市」が日本全国の耳目を集めているとは言いがたい。

ご意見ごもっともです、書き直してみましたのでご確認ください--Aska27 2007年3月5日 (月) 00:45 (UTC)

大阪の気候について[編集]

プライベートな話ですみませんが、親戚がいる大阪に近々行ってみようと思っております。。

大阪ではめったに雪は降らないと聞いていますが、本当に降らないのでしょうか?

また、大阪その他の関西圏の気候についてはどうでしょうか? 気候・天候を本文の項目として付け加えることを希望します。

--謎の関西人in田舎 2007年2月10日 (土) 15:45 (UTC)

今年は2回か3回平野部でも積雪がありましたが、平均的に最近は昔に比べるとあまり降りませんね。もっとも、山に登れば積雪は珍しくありませんが。ただ、気候・天候については各都道府県の項目を参照するという形で十分ではないでしょうか。--Kebosebo 2008年4月7日 (月) 05:56 (UTC)

夜景について[編集]

削除する理由がわかりません。夜の風景と昼の風景と双方のせればいいと思います。--HASIDATE 2008年3月13日 (木) 20:16 (UTC)

載せる理由がありません。大阪の記事に「夜景」に関しては一言も触れられておらず、ただ大阪で撮ったというだけでは不要です。--Knua 2008年3月13日 (木) 20:20 (UTC)
その写真が大坂を特定しすぎるとか、大阪=大阪市じゃないというならある程度わかります。しかし、夜景に関して記事が乗っていないのが理由なら、他の写真も不要といいうことになりますが、それは載せないという理由についての一般常識に反すると思います。しかし二人で争っても仕方ないので、他の方のご意見を待ちましょう。--HASIDATE 2008年3月15日 (土) 13:26 (UTC)
昼の画像と一緒に載せるなら全く構わないと思いますが。例えば東京の項目に夜景があって、大阪にあってはいけないのは何か不都合でもあるのでしょうか。あちらは『千葉』にあるはずの東京ディズニーランドの画像まで載ってますけど。大阪の画像である事は間違いないですし、記事にないからってのはこじつけとしか思えないですね。画像に『北区梅田界隈』とタイトルをつければ記事内容としても全く問題ないと思います。--百舌鳥00 2008年4月9日 (水) 06:03 (UTC)
大阪の代表的な光景ですからね。地域を表す記事としては、必要不可欠な画像ですね。211.124.111.168 2008年4月9日 (水) 17:37 (UTC)