ノート:大分県立大分東高等学校

ナビゲーションに移動 検索に移動

偏差値に関する記述について[編集]

偏差値に関する記述はWikipedia:ウィキプロジェクト_学校の「文部科学省をはじめとする国・地方公共団体の機関が公式に発表したデータや、学校教育法に定める認証評価機関などのデータ」に当たらないため、記述しないようお願いします。--210.131.3.187 2009年12月5日 (土) 07:13 (UTC)

編集保護解除後の編集について[編集]

編集保護解除後に、IP:61.22.84.171ノート / 履歴氏によって、「中立的な観点を遵守し、かつ独自研究・検証可能性に反しない形で追記・修正致しました。」というコメントとともに編集が行われています。しかしながら、今回、編集合戦の果てに編集保護にまで至ったのは、何が「中立的な観点」か、何が「独自研究」か、どのようにすれば「検証可能性」を満たすのかという点に見解の相違があったからであり、この点について議論を行わず、合意も形成されないままで、特定の方の見解を反映した編集を行っても、これまでと同じことが繰り返されるだけであり、本質的な解決にはほど遠いのではないかと思います。

具体的に言えば、IP:61.22.84.171ノート / 履歴氏による編集には、私が見ただけでも、例えば、以下の問題があります。

  • 「訴訟にまで発展するケースが多発した」という記載がありましたが、当方で調べた範囲では、訴訟は1件しか見あたりません。出典として、「大分合同新聞1987年5月記載分の記事を参照」と記載されていますが、このような漠然とした指定では、第三者が検証することが実質的に不可能ですので、検証可能性を満たしていないのではないかと思います。
  • 数か所に見られる学力の低下についても、「生徒の退学処分や刑事事件に発展するまでの事態になった事もあった」点についても、出典が示されておらず、検証可能性を満たしていないのではないかと思います。特に、訴訟や刑事事件の有無については、虚偽の記載がないように慎重な検証が必要と考えます。

以上のことから、IP:61.22.84.171ノート / 履歴氏による編集をとりあえず差し戻させていただきました。今後については、本文の編集を行う前に、案文をノートで提案し、合意できたものについて本文に掲載することにしてはどうでしょうか。--OiOiO 2009年12月19日 (土) 10:41 (UTC)

>OiOiO氏へ
上記の意見に対しては、中立的な観点独自研究検証可能性を遵守する上で必要であると考えますので、案文をノートで提案し、合意できたものについて記載する事に関し概ね同意致します。
よって、私の会話ページにおいて荒らし扱いされる事は非常に心外ですのでこれについても釈明を求めます。
--61.22.84.171 2009年12月19日 (土) 11:03 (UTC)

こちらこそ、なぜ私が貴殿を「荒らし扱い」していると思われているのかまったく理解できません。詳細は貴殿の会話ページで指摘させていただきましたが、こちらのノートでも一方的に当方の非を指摘された状態で放置されるのは非常に心外です。ついては、本ページにおいても簡単でけっこうですので、貴殿の釈明を求めたいと思います。--OiOiO 2009年12月19日 (土) 12:03 (UTC)

>OiOiO氏へ
早速ではありますが、私の会話ページにおいて返答を記載しておきましたので御確認をお願い致します。
--61.22.84.171 2009年12月19日 (土) 13:44 (UTC)

早速拝見しましたが、残念ながら納得しかねる内容でしたので、貴殿の会話ページでコメントさせていただきました。--OiOiO 2009年12月19日 (土) 16:50 (UTC)