ノート:内閣総理大臣臨時代理就任順位第1位

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

内閣総理大臣臨時代理就任順位第1位

リダイレクトについて[編集]

やはり内閣総理大臣臨時代理就任順位第1位は副総理とは違うのでリダイレクトはやめて頂けませんか...? Rrreei会話2021年11月10日 (水) 11:05 (UTC)[返信]

「官房長官以外の国務大臣であるとき、」副総理と呼ばれるとなっています。副総理とは違くても意味合いはほぼ一緒なのでわざわざ別記事立項するのは如何なものかと。また、「やはり」と「...?」は私を煽っていますか?ふざけてるようにしか見えませんが。--イマ会話2021年11月10日 (水) 11:11 (UTC)[返信]

「副総理」は「副総理」としての記事がありますし.... Rrreei会話2021年11月10日 (水) 11:18 (UTC)[返信]

質問にお答えください。この状態が続くと、対話拒否として貴方がブロックされる恐れがありますよ。副総理の記事があるのは把握していますが、正式な官職名ではないため副総理へのリダイレクトは行いませんでした。貴方が存じ上げているようでしたら、「副総理」へのリダイレクトを検討します。特筆性、出典無し。スタイルマニュアルに沿っていないなどの問題点がある中で、ほぼ同じことを説明している部分へのリダイレクトが適切なのではありませんか?また、ノートでの議論中に、編集を強行するのはお控え願います。--イマ会話2021年11月10日 (水) 11:25 (UTC)[返信]

夜しか答えられません。 出典は後に書く予定です、とりあえずそこら辺はノートで話し合いましょう。 私の考えだと副総理は副総理で考えておりこの記事は必要だと考えております。

Rrreei会話2021年11月10日 (水) 11:32 (UTC)[返信]

「夜しか」とはどういう意味でしょうか?出典は後に書くのではなく、同時に書くべきものです。「副総理は副総理で考えており」との事ですが、わかりました。副総理にリダイレクトすれば宜しいですね。--イマ会話2021年11月10日 (水) 11:37 (UTC)[返信]

副総理は副総理、内閣総理大臣臨時代理就任順位第1位は内閣総理大臣臨時代理就任順位第1位とかんがえています。言葉足らずですみません... Rrreei会話2021年11月10日 (水) 11:41 (UTC)[返信]

横から失礼します。現時点で内閣総理大臣臨時代理の記事があり、こちらに歴代の臨時代理が順位も含めて全て記載されています。ですので、第一位のみに特化したこの記事が必要なんでしょうか。リダイレクトも不要と思いますが、敢えてするのであれば副総理よりこちらへの方が相応しいと思います。--たびびと551会話2021年11月10日 (水) 17:46 (UTC)[返信]

とりあえず完成させてから議論に移りましょう! Rrreei会話2021年11月11日 (木) 09:11 (UTC)[返信]

たびびと551さんの言う通り内閣総理大臣臨時代理の記事の方が詳細で、かつ第二順位以降も記載されておりわざわざ第一位のみの記事が必要だとは思いません。強いて現状のこの記事の差別化点を挙げるとすれば顔写真があることくらいでしょうか。--5gsheep会話2021年11月11日 (木) 14:59 (UTC)[返信]

皆さんの言う通り内閣総理大臣臨時代理の記事の方が詳細で、かつ第二順位以降も記載されておりわざわざ第一位のみの記事が必要だとは思いません。当ページの削除依頼提出をします。Johnson092会話2021年11月11日 (木) 22:05 (UTC)[返信]