ノート:レンタルビデオ
| ここは記事「レンタルビデオ」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
直接、ここのトピックスではないが、ここからの関連で「長期延滞に関する高額利用料請求とその法的な根拠」云々についても記述が有ると面白い気がする。--以上の署名のないコメントは、218.222.69.228（会話・投稿記録）さんが 2004年5月3日 (月) 21:43(UTC) に投稿したものです。
- 「最大でそのソフトの定価まで」という判例？だったかと。これを読んでいるあなたに過大な請求が来たら、まずは弁護士に相談すべき。
アダルトビデオのレンタルが儲かるのは、一般の映画に比べて仕入が安いからです。 借りたものを返すのは当然です。--以上の署名のないコメントは、Mangone（会話・投稿記録）さんが 2004年7月30日 (金) 13:00(UTC) に投稿したものです。
お店は慈善事業ではありません！ 限られた予算で商品を仕入ており、延滞をしなければそれはお店で次の方に借りられ利益を生みます。 延滞金はその保証でもあります。 100日借りて同料金なんてありえませんし 延滞で何日も返ってこない商品を次の方が首を長く待っているものです。 長期延滞はお店にすればかなりの迷惑行為です。 高額利用請求と一口に言って欲しくありません。 借りたものを期限内に返すというルールの元で大半の方が借りておられます。 一部の方がルールを守らず「長期延滞に関する高額利用料請求とその法的な根拠」 と言っておられますが、事実長期延滞をされなければこのような額にはならないです。 し、請求もしません。 誰も不当な請求をしたくて請求をしているわけではありませんので 借りる前に良く考えてください。 --以上の署名のないコメントは、218.224.234.250（会話・投稿記録）さんが 2005年1月12日 (水) 07:06(UTC) に投稿したものです。
クレジットカードのように個人情報と結びつけて事前審査せず未返済でも社会的制裁を受けないのに 原価1万以上の物を貸しているわけですから延滞料金はリスクに見合った対価だと思われます。 利用者をクレジットカード保有者に限定しているツタヤディスカスは延滞料金が1日53円ですので、 延滞、未返済リスクを減らせれば延滞料を値下げできます。--122.20.216.39 2010年6月4日 (金) 05:06 (UTC)
PPTシステムを運営している「レントラックジャパン」はTSUTAYAの子会社で、TSUTAYAのレンタルビデオ・DVDの仕入の大半はPPT方式です。--以上の署名のないコメントは、Mangone（会話・投稿記録）さんが 2005年6月22日 (水) 14:09(UTC) に投稿したものです。
記事名[編集]
ビデオレンタル店の方が適切では?[1]--fromm 2010年2月23日 (火) 01:50 (UTC)