ノート:レポート

レポートからリポートへの改名提案[編集]

記事本文の、「表記に関する特記事項」にて「現在では「リポート」「リポーター」が正しい表記とされている。」と書いてあるのにタイトルが「レポート」と言うのは変だと思ったので改名提案に出させていただきます。（同時にレポーターの改名提案も出させていただきました。→ノート）--Ytsunenori 2007年4月12日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

大学の課題レポートは圧倒的に「レポート」としている機関の方が多いと思いますが？--POPPE 2007年4月14日 (土) 08:39 (UTC)[返信]

賛成します。--MikeA2Tz0 2007年4月16日 (月) 13:23 (UTC)[返信]

賛成です。通りすがり2号 2007年4月22日 (日) 17:30 (UTC)[返信]

質問があります。新聞社・出版社が表記を「リポート」に改めたというのは、本文にリストされている全ての意味においてでしょうか。それとも3.（実況）についてだけでしょうか。全ての意味で言い換えがされているのであれば改名に賛成しますが、そうでないのならレポートの記事も残す必要があると考えます。どなたかご存じの方、コメントをお願いします。--Happy B. 2007年4月29日 (日) 07:10 (UTC)[返信]

考え直してみましたが、レポートとリポートへの分割は記事量を考えると避けたいところです。新聞社・出版社の記載をよりどころにリポートを記事名にするという意見が大勢なら、記事名を「リポート」にしてその中で「レポート」表記に触れるというのも反対はしません。ただし「レポートは誤り」という記載には賛成できません。次項もお読みください。--Happy B. 2007年4月30日 (月) 02:48 (UTC)[返信]

「マスコミにおいての表記の統一」という意味では「レポート」は誤表記になるのでしょう。ただ、「レポート用紙」という商品名に代表されるように、固有名詞として「レポート」も存在はしているのですから、そのあたりのうまい説明を考える必要はあるかと思います。Happy B.様はそのあたりの説明を理論的に分かりやすくできそうに個人的には感じますので、改めてご提案されてみてはいかがでしょうか。通りすがり2号 2007年5月4日 (金) 22:36 (UTC)[返信]

改名以前にこの項目は内容の拡充なくば削除されるべき辞書的項目。なお言語音声学的観点から見れば、どちらも正しい表記。--Cureless（contributions - discussion） 2007年9月8日 (土) 13:55 (UTC)[返信]

メディアが表記を「リポート」に改めたことに関する出典提供の依頼[編集]

本文で『「レポート」「レポーター」は誤表記の扱い』と記載されています。メディアでは「リポート」「リポーター」という表記に傾いているという事実は確認できました。ですが、そうでない表記を「誤表記」と決定づけることは出来ないと思います。修正を考えていますが、該当部にもし出典がありましたら、明示をお願い致します。--Happy B. 2007年4月30日 (月) 02:41 (UTC)[返信]

共同通信社が発行・発売している書籍に「記者ハンドブック」というものがあります。基本的には日本新聞協会の統一表記にならい、一部共同通信社独自基準によって編纂されています。この中にある「外来語の用例」項によると「リポート」「リポーター」が正しい表記とされています。これに則れば、マスコミにおいては「レポート」「レポーター」は誤表記であると言えると思いますがいかがでしょう。なお、先に出した日本新聞協会でも、同様の書籍を過去に出版しています。こちらでも「リポート」が正しい表記であると記されています。通りすがり2号 2007年5月4日 (金) 22:30 (UTC)[返信]

参考リンクを紹介します[編集]

日本語教師が調べ上げた結果が載っています。[1]2006年11月時点です。--Tiyoringo 2007年7月21日 (土) 20:22 (UTC)[返信]

これ興味深いコラムですね。一般レベルでは「レポート」が優勢、マスコミでは「リポート」が多いが「レポート」も使われる。別に原音表記が正しいとも限らないというのも、大きな説得力がありますね。「ニュース」を「ニューズ」、「ガラス」を「グラス」と書く人はいませんしね。

大辞林で調べたら、「リポート」が「レポート」にリダイレクトされていました。あと個人的に「レポート」と「リポート」は場合によって使い分けるのが実情かと。

よって「レポート」でも間違いじゃないし、「リポート」が必ずしも正しい表記とは限らないのでは？というかどちらかというと、レポートの方が正しい表記だと思います。--Annogoo 2007年8月1日 (水) 16:11 (UTC)[返信]

「一般的とされる表記」と「マスコミにおいての一定の基準や統一事項」とは常に食い違いが生じるものと考えるなら、必ずしも「どちらかが正しい」と言い切れないのだろうと、リンクなどを拝見すると感じます。「リポート」「レポート」両方が併記出来ること、両方が同等の意味を持ち得ることがうまくまとめられれば、それで良いのではないでしょうか。ただ、マスコミにおける基準について、情報の出所のひとつを提示した私としては、必ずしも「レポート」（のみ）が正しいとは思いません。あくまで個人的見解ですが…。通りすがり2号 2007年8月15日 (水) 06:11 (UTC)[返信]