ノート:ルイ17世

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名について_2004年10月[編集]

即位していない人物に「(フランス王)」とあるのは違和感を覚えます。「ルイ17世 (フランス王太子)」あたりが記事名としては適当かと思います。U.S.S.Momotaro 2004年10月18日 (月) 10:08 (UTC)[返信]

上の発言取り消します。ご迷惑をおかけしました。(即位してなきゃ○世とはなりませんね。)--U.S.S.Momotaro 2004年11月2日 (火) 11:43 (UTC)[返信]
加筆しておきました。「ルイ17世_(フランス王)」のままに1票入れておきます。--oxhop 2004年10月18日 (月) 13:35 (UTC)[返信]

即位はしてないでしょう、戴冠式をやっていないのだし、戴冠式なしで統治を行ったというわけでもないので……他の言語版でも Louis XVII of France とあって、フランス王だといっているところは基本的にありません(例外あり。後述)。フランスでは本記事はfr:Louis de France (1785-1795)とだけしていて、17世とすらいっていません(説明はルイ・シャルル、フランス王子、のち王太子、ノルマンディー公、とあります。第1パラグラフでは王とは呼んでいません。これは実は日本版の記事とも同じですね)。ただ、王党派の人が別に Louis XVII という記事を執拗に立てに来ますけど……^^;; ルイ17世というのは日本語の慣行として認めるか、ルイ・シャルル・ド・ブルボンで記事を立て、「王党派によりルイ17世と呼ばれた」とするのかどちらかかと思います。--Aphaea* 2004年11月2日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

あらためて改名の提案_2007年3月[編集]

あらためて問題提起したいと思います。

  1. ルイ17世と呼ぶべきかどうか。
  2. (フランス王)として「フランスの君主」にカテゴライズすべきかどうか。

1点目については慣習として、あるいはナポレオン2世にならって(同一視はできないかも知れませんが)認めても良いと思うのですが、2点目については、私は否定的です。ついでに言えば、他に「ルイ17世」がいるわけでもありません(探せば引っ張り出してくることは可能かも知れませんが)。--Uraios 2007年3月17日 (土) 08:01 (UTC)[返信]

報告 「(フランス王)」を外して、単に「ルイ17世」としました。その他、テンプレートやカテゴリのいくつかも外しています。--Uraios 2007年6月14日 (木) 18:45 (UTC)[返信]

内容についての提案_2018年3月[編集]

諸説あるにも関わらず、他の説の存在に触れもしないのはあまりにも偏りすぎていて、中立の観点から書かれていないと感じます。
虐待に関する記述が詳細且つ情緒的すぎる為、百科事典として相応しくありません。
また、ソースがテレビ番組などあまりに不確かなのも問題です。
大幅に加筆される前の版に一旦戻すべきではないでしょうか? --Motltom会話2018年3月24日 (土) 12:04 (UTC)[返信]