ノート:マンホールの蓋

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

マンホールの蓋が丸い理由について[編集]

「マンホールの蓋が丸い理由は円は定幅図形だから」というのは都市伝説の域を出ていないのではないでしょうか。 確実に信頼できそうな一次資料を見たことがありません。 (実際は、丸い穴が開けやすいのだから自然と丸い蓋が採用されてきた等であって定幅うんぬんは後付けのような気がします。)

何にしろ確実な資料は「頭の体操」とマイクロソフト関連本だけだと思われるので、 それらと絡めて語るのは良いと思いますが、 わざわざ最初に特筆して書くべきではないのではないでしょうか。 検証された事実としてそれが蓋が丸い最大の理由なのだという印象を与えかねないと思われます。--AT会話2014年6月8日 (日) 10:44 (UTC)[返信]

外部リンクについて[編集]

Wikipedia:外部リンクの選び方#宣伝目的のリンク行為、自分が運営にかかわっているサイトへのリンク行為や、Wikipedia:外部リンクの選び方#基本的な考え方の第5項などに基づき外部リンクを整理しました。--AT会話2015年8月3日 (月) 06:13 (UTC)[返信]

上記の「自分が運営にかかわっているサイト~」に関してはこちらの認識の誤りでした(もともと本人以外のユーザーによりリンクされていたものでした)。外部リンクを残す基準は、英語のサイトが一つ、日本語のサイトがひとつ、マンホール関連の団体のサイトを一つとしました。日本語のサイトが複数あったので、そのうちで最も網羅性が高いと考えられるものを選びました。--AT会話2015年8月3日 (月) 07:29 (UTC)[返信]

なんか読みにくい[編集]

コメント 出典が『林丈二 サイエンティスト社刊 マンホールのふた』『中島工学博士記念 日本水道史』ばかりですが、もしかして本の大部分の内容をちょっとずつ転記するような形で記載しているのでしょうか?この記事が丸ごと1冊の本になりそうです。読み物としては興味深いのですが、事典としては読みにくいです…。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかWikipedia:過剰な内容の整理に従って整理していただけるとありがたいです…。--tail_furry会話2016年10月28日 (金) 11:53 (UTC)[返信]

出典について[編集]

林丈二 サイエンティスト社刊 マンホールのふた(日本篇)と中島工学博士記念 日本水道史は、あくまで各事業体の創設年の信頼性を高める為に出典として明記したまでで、内容の引用は僅かしかありません。出典の明記を取り消した方が良いなら、そのように変更します。 --栗原 岳会話2016年10月29日 (土) 04:45 (UTC)栗原 岳[返信]

Wikipedia:出典を明記するにある通りに出典は明記した方がいいのですが、同じ出典の列記になってしまっていて読みにくいのです。こちらで少し整理しますね。--tail_furry会話2016年10月29日 (土) 07:41 (UTC)[返信]
御指摘があった引用の件ですが、逆に『林丈二 サイエンティスト社刊 マンホールのふた』に掲載されていない物を中心に選択して出しております。色々とお手間を取らせまして恐縮です。--栗原 岳会話

明確な出典について[編集]

明確な出典について提示出来れば良いのですが、あくまで独自調査に基づくもので、これは「林丈二の調査による」にも言える事です。 林丈二氏も当方も、過去に出版物に詳細な調査結果を執筆した経緯があり、その後の調査で明らかになった事実については発表の場が無く、あくまで独自調査に基づくとしか注釈の付けようがありません。 過去の実績を鑑みて、信憑性を持つ調査結果として判断して頂く事は出来ないのでしょうか。 --栗原 岳(会話)——以上の署名の無いコメントは、栗原 岳ノート履歴)さんによるものです。--tail_furry会話2016年11月3日 (木) 08:08 (UTC)[返信]

コメント Wikipedia:独自研究は載せないにありますが、発表されていない情報については第三者が検証できないため、虚偽を疑われてもおかしくないです。どんな著名な方による調査であっても、裏付けが取れなければ書かれていることは疑ってかかるべきです。ボクは読みやすさを考えて今のところ情報としては残しておいていますが、本来は他の執筆者によって独自研究の部分が削除されてもおかしくない状況であることはご理解ください。--tail_furry会話2016年11月3日 (木) 08:08 (UTC)[返信]
と言うよりも栗原氏はご自身の本や自分の足で出向いで写真を撮ってここに掲載された上で百科事典に不適切かつ方針に反する独自研究や個人の評論に終始していますね。これは自己の写真や書籍の宣伝的行為とも取れる上にウィキペディアは百科事典であり自己の写真発表サイトではありません。コメントもあなた個人の感想や評論や独自研究を順次除去して行き、場合によっては修正依頼に出す考えでいます。--海ボチャン会話2018年6月16日 (土) 03:15 (UTC)[返信]