ノート:ポセイドーン

ナビゲーションに移動 検索に移動

改名提案[編集]

現在の記事名、ポセイドンを、ポセイドーンに改名することを提案します(移動の跡地はリダイレクトとして残します)。WPR:ギリシア神話におけるガイドライン:「転写方法の指針」に従う改名提案です。長くて一週間程度の意見期間を置きます。--Maris stella alias Star of Sea 2007年8月11日 (土) 22:54 (UTC)

ポセイドーンの名が登場する作品などの分割提案[編集]

ポセイドーン#ポセイドーンの名が登場する作品などポセイドン (曖昧さ回避)へ分割提案いたします。また冒頭の{{Otheruses}}も併せて曖昧さ回避への誘導としたいと思います。ご意見をお願いします。--Tiyoringo 2010年6月5日 (土) 05:18 (UTC)

大部分 反対 名称がポセイドンであるか、名称にポセイドンを含みポセイドンと略されることが予想できるもの以外を分割することに反対します。曖昧さ回避の目的から外れるからです。--KKDA 2010年6月5日 (土) 06:41 (UTC)
KKDAさんのご意見は現在本記事にある記述を残した方がいい、除去した方がいいのいずれでしょうか。単に分割するだけでなくアテナ (曖昧さ回避)のように修正が必要だとは思いますが。また編集除去した方が良さそうなものもありますがそれらは分割後に検討でも良いと思うのですが。--Tiyoringo 2010年6月5日 (土) 07:26 (UTC)
どちらでもかまいません。ですが、それは曖昧さ回避にあるべきではありません。分割先での編集除去にも反対します(分割したあとで考え直したならしかたないですが 編集除去を前提に分割すべきではありません)。そのようなことをすれば、編集履歴を見た人に、消された記述は分割先に移されたかのような誤解を与えてしまいます。記述を除去したいなら、単に編集除去すればいいだけで(もちろんそのあとに反対者が出て議論になることもあるでしょうが)、不必要に複雑で誤解されやすい作業をするべきではありません。--KKDA 2010年6月7日 (月) 18:17 (UTC)
一部 賛成 実在する乗り物や兵器、架空でも名前がそのまま使用されているもの(例/バビル二世)に関しては賛成です。--Hagaren 2010年6月7日 (月) 01:33 (UTC)

ポセイドーンの名が登場する作品などの節の除去について[編集]

ポセイドーンの名が登場する作品などの節の除去について改めて提案します。現在あげられている記事からポセイドーンへのリンクは必要かもしれませんが名が登場するものを集めたからといってポセイドーンの理解に必要なWikipedia:関連項目とはいえないでしょう。--Tiyoringo 2010年6月8日 (火) 00:16 (UTC)

wikipedia:関連作品に基づくと、殆どいらないよねこれ。例えば『ゲッターロボG』は、『ゲッターポセイドン』がいるからだろうけど、
どうせ、「水関連でかっこいいし強い言葉」ってことで「ポセイドン」ってつけただけだろうし、ギリシア神話に関連性も何もないよ。--En-in 2010年6月10日 (木) 11:29 (UTC)
神格ではなく「名が登場する」ってのは、曖昧さ回避です。関連作品は関係ない。--open-box 2010年6月11日 (金) 03:13 (UTC)


ポセイドーンの名が登場する作品など対処案[編集]

以下のように考えました。別の対処がよろしいものがあればご意見ください。--Tiyoringo 2010年6月11日 (金) 03:45 (UTC)

Tiyoringoさんが全削除のチャンスと考えているのは理解できるが、Wikipediaは、削除主義者の楽園ではないのですから、見つけちゃったらそうも行きません。なお、記事名にパイプはこういうときは困るので外します。--open-box 2010年6月11日 (金) 11:04 (UTC)
なお当初提案の曖昧さ回避への分割ですが、あくまで、曖昧さ回避性の低いものを一括で持って行くところに問題があるので、関連する作品と曖昧の2分割なら行ける気はします。現在の除去前提の考えと異なり提案自体は公平な状況(こちらを整理、加筆はそれはそれとしておく)ものでしたから、分割先の性質問題をクリアできるならそちらの方が穏当です。--open-box 2010年6月11日 (金) 11:14 (UTC)
報告とりあえず、曖昧さ回避を作ること自体には反対が見られませんので、曖昧さ回避は作りました。キャラクター関係も曖昧さ回避に出来ないキングベルΙ世以外は、とりあえずこのノートから転記しています(本文は、作品名の羅列なので……)。--open-box 2010年6月30日 (水) 04:39 (UTC)
コメント 対処ありがとうございました。--Tiyoringo 2010年6月30日 (水) 11:52 (UTC)

映画(アニメ作品を除く)[編集]

小説・漫画・アニメ作品・ゲーム[編集]

同一[編集]

名称借用-組織[編集]

名称借用-機械[編集]

名称借用-その他[編集]

  • 並び替えました。--open-box 2010年6月11日 (金) 11:04 (UTC)
    • 全て除去--Tiyoringo 2010年6月11日 (金) 03:45 (UTC)
    • ポセイドン族(トリトン)とか、3つのしもべ(バビル2世)とか、海皇ポセイドン(聖闘士星矢。本人設定なので、一番困るタイプ)とか、どう考えてもまずいものまで一律除去に投げるのは、問題あり。そもそもこれは、作品名だけでは判らないので対応関係作るのが先ってことで作って、タイプ別に分けてみました。残すなら同一だけで残りを曖昧さ回避なのですが、本音を言えば、面倒だから全部曖昧に……と思う。「キャラクターとして登場する作品については曖昧さ回避経由で各記事を参照」で行き、曖昧さ回避側に同一の神格として登場するキャラクターという扱いならぎりぎり行けますし、こちらの記事の位置づけで頭ひねる必要もなく、作品削除に伴うギリシア神話POVも回避できる。ただ、LORD of VERMILIONのカード、ピグマリオ、ヘラクレスの栄光等の脇役群に沈みそうなもの、まだ名前だけのONE PIECE、詳細不明の黄金の太陽は省略しても良いかもしれません(転記してから削った方が面倒はないでしょう)。ゲッターロボは設定違うから一行にするのがやっとかな。--open-box 2010年6月11日 (金) 11:04 (UTC)--脱字埋め--open-box 2010年6月11日 (金) 11:14 (UTC)

その他[編集]

冒頭Otherusesにあるもの[編集]

コメント 上で「残存」という結論となって「キングベルI世」が残っていますが、曖昧さ回避ページに送られた各項目と比較しても特筆性の面での優先順位はかなり低いと思われ、これひとつだけが当項目に残っているのは非常に変に感じます。やはり曖昧さ回避ページだけでなく「関連作品」的なページを設けてそちらに移動するとか、なんとかなりませんでしょうか。--しまあじ 2011年5月15日 (日) 02:48 (UTC)