ノート:ビートルズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アルバムの記事構成[編集]

さて。ビートルズのアルバムの記事構成についていくつか案を出しておきます。

  • Template:ビートルズのアルバムはテンプレートがリンクしている記事だけに付ける。オリジナルアルバムがどれか分かりやすくなると思います。
  • 本文が2400バイト(全角800字程度)を越えない記事はスタブ扱いとする。Wikipedia:スタブ#スタブに手を入れるに倣いました。あくまでも目安ですが。
  • Infobox albumのPrev、Nextは国ごとに分ける(UK、US、日本)。こうした方が国別の動きが見やすくなると思います。
  • 同じ題名のアルバムは一つにまとめておく。(ラバー・ソウル、リボルバーなど)どういう経緯で同名の別アルバムになったかが1記事に収まっている方が読者はありがたいと思います。

という感じでしょうか。意見があったらよろしくお願いします。--Route275 2008年7月31日 (木) 14:59 (UTC)[返信]

とりあえず何もないならこの方針でアルバム記事の編集をしようと思います。何かの編集に合わせてゆっくり行うことになるかな。--Route275 2008年8月8日 (金) 13:49 (UTC)[返信]

各アルバムの記事で、イエロー・サブマリン以降のアルバムについて、冒頭で「1987年のCD化においてイギリス盤公式オリジナル・アルバムと同等の扱いを受けたアメリカ・キャピトルレコード編集アルバムの『マジカル・ミステリー・ツアー』が2009年9月9日にリリースされたデジタル・リマスター盤において発売日順に従いx作目に順番付けられた。これにより1順番押し出されて現在x作目とされている。しかし、イギリス盤公式オリジナル・アルバムとしてはx作目である。」という周りくどいカッコ書きが付けられていて何とも冗長な記事だという印象を受けます(なんといっても記事の最初の文ですから)。この一連の説明は本当は脚注に回すべきだと思うのですが、実際には過去に脚注にされたものがわざわざ本文に戻された形跡があります。これは脚注であってはいけない理由が何かあるのでしょうか。 --Lmarceau会話2014年12月13日 (土) 08:55 (UTC)[返信]

アルバム作品の記事のリダイレクト化[編集]

ベスト・アルバム『ロックン・ロール・ミュージック』や『パスト・マスターズ』について、分売盤が存在する事からそれぞれ『パスト・マスターズ Vol.1』『パスト・マスターズ Vol.2』や『ロックン・ロール・ミュージック Vol.1』『ロックン・ロール・ミュージック Vol.2』の記事が作成されています。

しかし、それぞれの記載量を確認したところ、あまりにも少ないうえに出典が付いておらず、記載内容のほとんどは2枚組にまとめられている『ロックン・ロール・ミュージック』や『パスト・マスターズ』と重複しており、分売盤はあまり単独の記事としておいておく必然がないように思えます。また、他言語版Wikipediaを確認してみたところ、分売盤はそれぞれ2枚組の作品へのリダイレクトとなっていることが確認できています。

ですので、『パスト・マスターズ Vol.1』『パスト・マスターズ Vol.2』を『パスト・マスターズ』へのリダイレクト、『ロックン・ロール・ミュージック Vol.1』『ロックン・ロール・ミュージック Vol.2』を『ロックン・ロール・ミュージック』へのリダイレクトにすることを提案させていただきます。1週間を目処に異論が無い場合は、リダイレクト化の処理を行なう予定です。--あじゃる丸会話2020年1月23日 (木) 11:41 (UTC)[返信]

チェック 1週間経過時点で反対意見が出なかったため、リダイレクト化を行なわせていただきました。--あじゃる丸会話2020年1月30日 (木) 14:33 (UTC)[返信]

ビートルズの関連記事の改名提案[編集]

現在「A Hard Day's Night」と題された作品は「ビートルズがやって来るヤァ!ヤァ!ヤァ!」、アルバム『Help!』は「4人はアイドル」という邦題で立項されています。 しかしながら、「A Hard Day's Night」は2000年に同名映画が再上映された際に、邦題が「ハード・デイズ・ナイト」に改められ(同名アルバムも「ハード・デイズ・ナイト」、同名曲も「ア・ハード・デイズ・ナイト」に改められていて、これらは公式サイトでも確認できます[1] [2] [3]))、アルバム『Help!』についても、2000年以降は「ヘルプ!」という邦題が使用されています([4] [5] [6] )。 また、ニュース記事においても原題に近いカタカナの邦題を使用([7] [8] [9] )されていることからも、現在公式で使用されている邦題がカタカナ表記のものであることがわかります。

よって、以下の記事の改名を提案させていただきます。

1週間ほど意見を募集し、反対意見がなければ実行させていただきます。--あじゃる丸会話2020年6月12日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

映画については撤回させていただき、意見の募集期間を1ヶ月に延長します。--あじゃる丸会話2020年6月13日 (土) 12:44 (UTC)[返信]

(反対)映画の題名に関してはプロジェクト:映画#ガイドラインで「日本で配給され劇場公開された際の邦題を記事名とします」と明記してある通りです。本文冒頭に「再上映・DVDのパッケージその他では○○と表記されている」という追記で補足するしかないでしょうね。曲に関しては自分の守備範囲外なので、他の人の意見を待ちたいところです。意見募集の期間は「ひと月」を提案します。--砂手紙会話2020年6月13日 (土) 12:31 (UTC)[返信]

チェック 撤回した映画作品以外の4件について、反対意見がございませんでしたので3件の改名を行いました。なお、曖昧さ回避ページについては映画作品との兼ね合いがございますので、 取り下げさせていただきます。--あじゃる丸会話2020年7月13日 (月) 08:44 (UTC)[返信]

ビートルズ関連のカテゴリの改名提案[編集]

「制作した楽曲」と「プロデュースした楽曲」との混乱を避けることを目的に、以下のように改名することを提案させていただきます。

1週間程度意見を募集し、反対意見がなければ実行させていただきます。--あじゃる丸会話2020年6月24日 (水) 23:35 (UTC)[返信]

ジョンの死後にポールが単独インタビューに応じたものだと考えますが、信憑性は担保されているのでしょうか?--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 03:45 (UTC)[返信]

ヘイ・ジュードはポールの曲ではないでしょうか?--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 03:47 (UTC)[返信]

返信 (羽生さんかん宛) ご存じないかもしれませんが、ビートルズ時代の楽曲のうちジョン・レノンもしくはポール・マッカートニーが書いた楽曲は、共同名義のレノン=マッカートニーが使用されています。その点については、該当する記事内でも紹介されていますよ。--あじゃる丸会話2020年6月25日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
別件で恐縮ですが、ロイター記事原文はハリソンですが、いかがいたしましょう?、ジョンが生前「ポールが作ったヘイ・ジュードは僕の息子の事だよ」ポール「違う」の論争が有名ですが、この辺はいかがいたしましょう?--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 03:57 (UTC)[返信]
返信 (羽生さんかん宛) Wikipediaでは「ジョージ・ハリスン」表記が使用されていますので、そちらで統一するべきだと思います。ジョンの発言の件についてはこちらのことでしょうか?「ジュリアンに向けた歌ではなく、ブライアン・エプスタインのことを歌ったものだ」というのはジョンによる冗句であるうえに、ポール自身が自伝で「ジュリアンを題材にした」と明言されていますよ。--あじゃる丸会話2020年6月25日 (木) 04:12 (UTC)[返信]

ハリスン了解いたしました、ポールは頑なに違う言っていましたが、ジョンが亡くなったので、正直に答えたのですね。--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 04:23 (UTC)[返信]

コメント プロジェクト:楽曲#カテゴリでのガイドラインは「○○が制作した楽曲」の形式です。プロジェクト‐ノート:楽曲/過去ログ2#作詞した楽曲のカテゴリを「〜が作詞した楽曲」に。「〜の提供楽曲」を「〜が作曲した楽曲」に。に、その決定に至る議論が残されています。最近、事前提案なしに「○○が作詞作曲した楽曲」に改名して、カテゴリのリダイレクトを大量生産しているTwodriftersさんのような利用者がいますが、こういうことはプロジェクトに持ち込んでガイドライン改定をしてから行うべきではないかと考えます。--エンタシス会話2020年6月25日 (木) 04:00 (UTC)[返信]
返信 (エンタシス宛) 教えていただきありがとうございます。それでは一度プロジェクトに持ち込むことも視野に入れて、一度こちらの提案は 取り下げという形をとらせていただきます。--あじゃる丸会話2020年6月25日 (木) 04:04 (UTC)[返信]

ハリソンはどちらを使いますか?--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 04:07 (UTC)[返信]

 返信 (エンタシス宛)  さんへ、確か、ジョンもポールも解散後にインタビューで どっちが作った曲を答えていましたが、これはクレジットの方を使うべきものなのでしょうか? 掘り下げた研究は別でやった方が宜しいでしょうか?--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 04:19 (UTC)[返信]
私は「掘り下げた研究」には関知しません。--エンタシス会話2020年6月25日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
返信 (エンタシス宛) さんへ、クレジット使用との事 了解いたしました。--羽生さんかん会話2020年6月25日 (木) 04:26 (UTC)[返信]
そんなことは申しておりません。そのようなことに関心はないということです。--エンタシス会話2020年6月25日 (木) 04:27 (UTC)[返信]

ビートルズの楽曲の記事の改名提案[編集]

ホエン・アイム・シックスティー・フォー」、「ホワイ・ドント・ウィー・ドゥー・イット・イン・ザ・ロード」、「ハー・マジェスティー」の3曲の記事名についてですが、それぞれ公式サイトの表記([10] [11] [12])を確認すると、「ホエン・アイム・シックスティ・フォー」「ホワイ・ドント・ウィ・ドゥ・イット・イン・ザ・ロード」「ハー・マジェスティ」となっており、現在の記事名には余分な長音が付いていることが確認できました。

そのため、公式の表記に準拠するかたちで、「ホエン・アイム・シックスティー・フォー」を「ホエン・アイム・シックスティ・フォー」、「ホワイ・ドント・ウィー・ドゥー・イット・イン・ザ・ロード」を「ホワイ・ドント・ウィ・ドゥ・イット・イン・ザ・ロード」、「ハー・マジェスティー」を「ハー・マジェスティ」に改名し、改名後の残骸を表記揺れのひとつとして残すことを提案させて頂きます。--あじゃる丸会話2020年10月12日 (月) 05:25 (UTC)[返信]

ビートルズのアルバム記事の統合提案[編集]

1966年に発売された『ステレオ! これがビートルズ Vol.1』と『ステレオ! これがビートルズ Vol.2』についてですが、前者は『プリーズ・プリーズ・ミー』、後者は『ウィズ・ザ・ビートルズ』の曲順とジャケットを変更した作品です。しかしながら、いずれの記事も出典が無いうえに、単独の記事として置いておくには、記述量が不足しているように思えます。

ですので、ステレオ! これがビートルズ Vol.1プリーズ・プリーズ・ミー (アルバム)ステレオ! これがビートルズ Vol.2ウィズ・ザ・ビートルズへの統合を提案させていただきます。1週間意見を募集し、反対意見が無ければ実行させていただきます。--あじゃる丸会話2021年7月14日 (水) 13:34 (UTC)[返信]

楽曲記事の改名提案 20210913[編集]

以下の2記事の改名を提案させていただきます。

いずれの楽曲も、主要な音楽チャートにチャートインしていて、複数のアーティストによってカバーされている楽曲ではありますが、それぞれのタイトルの大元は一般的な英単語であり、一意とはいえません。他の同名の作品のことも考慮し、1週間意見を募集して反対意見がなければ実行する予定です。--あじゃる丸会話2021年9月13日 (月) 08:36 (UTC)[返信]