ノート:バレーボール

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

服装、体操着の項について[編集]

これって必要なんでしょうか?1990年代の女子限定にしているのはあまりにも不自然。この項を立てた人はまるで今の女子のユニフォームに不満があるみたいに感じます。デジタルチョコ 2005年12月17日 (土) 09:54 (UTC)[返信]

とりあえずユニフォームの方に記事を移動させてみました。服装のことで何か書きたいなら、まずは「リベロは他の選手とは服装が違う」等のルールとして定められていそうなことを書いて、それから特徴的なユニフォームとして「1990年以前の全日本のユニフォームは赤と白のみで長袖だった」とか書いておけばいいと思います。--220.211.127.132 2006年1月26日 (木) 13:58 (UTC)[返信]

企業スポーツとしてのバレーボール[編集]

かつて日本のバレーボール実業団チームに紡績関係が多かったのは、戦前の主産業であったことと関係あると聞いたことがあります。「あゝ野麦峠」や「女工哀史」などに見られるように多くの女性が働いていたこの産業で、社員の福利厚生と健康増進の目的で導入されたとのことですが、このあたりについても記述してはと思います。219.110.173.13 2007年2月10日 (土) 12:20 (UTC)[返信]

ルールの変遷[編集]

記載がなく気になったのですが、サーブの打ち直し(過去は1回だけ床に落としても良かった)がダメになったのは、1999年の改正からなのでしょうか。--Benzoyl会話2012年6月3日 (日) 09:49 (UTC)[返信]

朝鮮の除去について[編集]

利用者:こうこうやん会話 / 投稿記録さんは2012年7月28日に編集の要約欄に「特筆性なし」として朝鮮の記述を除去しましたが、これはウィキペディアのルールに合致しない。ウィキペディアにはウィキペディアのルールがあります。編集する前にウィキペディアのルールを理解して、ルールに基づいた編集をして下さい。まず、ウィキペディア日本語版は「日本語版」であり「日本版」ではない。日本語という言語を使っているだけであり、記述の内容で日本を特別扱いしてはいけないのです。日本に関する記述があるのに、朝鮮に関する記述は除去してしまうというのは、明らかに「Wikipedia:中立的な観点」に違反しています。「Wikipedia:日本中心にならないように」にも「日本以外への記述が、表現や構成において不当な扱い(本来の対象と付随的な情報というような序列化)を受けたり、抑制されたり、なおざりにされたりしてはならない」、「日本以外の事情の記述を、意図的に排除や抑制すべきでなく、可能な限り記述に努めるべきである」とあります。また、「特筆性」という概念は、本来、その記事が単独の記事として成立するかどうかに関するものであり、記事の記述の一部を除去するのに用いる物ではありません。「Wikipedia:特筆性」に「このような特筆性に関するガイドラインは、記事の主題が、百科事典においてそれ自身の単独の記事が作成されることが適切かどうかについて述べているだけのものであって、記事の内容に対する直接的な制限を行うものではありません。」とあります。また、朝鮮に関する記述が全体のバランスを損ねるほど大きかった訳でもありません。以上の事から朝鮮の記述の除去はウィキペディアのルールに合致しない。--211.14.203.86 2012年8月25日 (土) 12:23 (UTC)[返信]

9人制は触れる必要がないのでは?[編集]

日本にしかない9人制と、世界共通の6人制が一緒に説明されています。9人制については「日本のバレーボール」で触れればいいと思います。ウィキペディアは国際的な視点が求められます。--121.103.5.57 2017年9月21日 (木) 14:02 (UTC)[返信]