ノート:ハードコア・パンク

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ロックだけではなく、テクノにも「ハードコア」と呼ばれるジャンルがあります。(ハードコアテクノ、ロッテルダムハードコア、ハッピーハードコアなど) Sw55 2004年11月9日 (火) 03:40 (UTC)[返信]

執筆すればいいのでは?Ligar 2004年11月11日 (木) 21:28 (UTC)[返信]

アメリカのハードコアはニューウェイヴからの影響を受けているといっていますが。それは 間違いでは?「アメリカンハードコア」という本を読んでいるとアメリカのハードコアの 殆どはニューウェイヴを嫌っていたと書いてありましたけど。だからニューウェイヴ影響は 受けてはいないと思います Hardcore Mania 2010年3月27日(土)

因みに…[編集]

本文中、『因みに"ハード・コア"ではなく、"ハードコア"である』という記述がありますが必要でしょうか?中黒を入れないで表記することにある程度の事情があるのであればそれも合わせて記載した方がよいと思いますし、単に語感や表記した感覚の問題ならば、当該の部分を消した方がよいと思います。gogokoba 2007年10月18日 (木) 20:48 (UTC)[返信]

バンドの一覧の編集について[編集]

IP:58.183.40.78会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisIP:58.183.145.85会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois氏によってバンドの一覧からChaos U.K.(カオスUK)が繰り返し除去されていますが何か理由があるのでしょうか。「小野大 『200CDヘヴィ・ロック―リトル・リチャードからKOЯNまで』 立風書房、2003年、120頁。」にカオスUKについて「基本はハードコア・パンク」「ギター・ノイズが歯ぎしりし続けるハードコア・パンク」などの記述があります。また「『ラウドロックCDガイド』 シンコー・ミュージック、1999年、247頁。」でカオスUKは「80'S UKハードコア&アザー80'Sハードコアアルバム30選」に選ばれており、ハードコア・パンクに分類されることは問題はないと思います。仮にバンドがその時々で音楽性を変化させていたとしても除去する理由にはならないと思います。--チンドレ・マンドレ会話2012年7月24日 (火) 09:56 (UTC)[返信]