ノート:ガメラ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
61.193.209.191さんが、ガメラの飛行速度が第1宇宙速度に達していないので宇宙に飛び出せない旨の記述をしておられましたが、そんな事はありません。宇宙速度は「初速」であって、ガメラのように噴射を継続していれば秒速7.9キロよりはるかに遅い速度でも充分宇宙に脱出できます。よって該当の箇所は削除させていただきました。ご了承下さい61.122.217.180 2006年3月1日 (水) 08:50 (UTC)[返信]


未制作であったもののLD特典として人形アニメ化された、「ガラシャープ」もしくは「ガメラ対双頭怪獣W」の説明も入れるべきでは? あと登場作品といえるかはちょっと疑問がありますが、たまたま撮影所にあった着ぐるみを使って撮影され、「セーラーファイター!」DVD映像特典として収録された。「ガメラ対セーラーファイター」という作品もありました。202.214.111.187 2007年3月17日 (土) 11:26 (UTC)[返信]

ガメラ(架空の怪獣)への分割提案[編集]

この項目をゴジラ同様、シリーズとしてのガメラとキャラクターとしてのガメラという風に割けたほうがいいと思います。--以上の署名のないコメントは、218.227.2.142会話/Whois)さんが 2007年8月3日 (金) 08:57 に投稿したものです(サイクロントルネイド 2007年8月18日 (土) 11:13 (UTC)による付記)。[返信]

(反対)現状では分割をするほど「キャラクターとしてのガメラ」の節が肥大化しているわけではありません。また、この項目へ来られた方は「キャラクターとしてのガメラ」を調べたい方、「シリーズとしてのガメラ」を調べたい方、その両方とも調べたい方、と様々な目的で来られていると思います。分割してしまうとどちらか、あるいは両方とも、その項目へ行くために余計なリンクを一つ辿る必要が発生します。そのため、1つの項目にまとめられる容量と内容であるならばわざわざ分割する必要はないと考えます。
218.227.2.142さんは『ガメラ3 邪神覚醒』などいくつかの特撮関連の項目で登場怪獣の分割提案をなさっておられますが、、そのほとんどでこの項目と同じく「分割する必要がある」と考えておられる理由が明記されていません。「他の怪獣も単独の項目として独立しているから」では分割する理由になりません。ノート:大怪獣バランで書いてくださっていたように、各項目において、それぞれどういう理由で分割するのが望ましいとお考えなのか理由をお教えください。--サイクロントルネイド 2007年8月18日 (土) 11:57 (UTC)訂正[返信]
返事が遅くなってすいません。怪獣ガメラそのものに関する記述等はひとまとめにしたほうが見やすいと思ったからです--エガラ 2007年9月25日 (火) 08:44 (UTC)[返信]
(コメント)ガメラはゴジラほどバリエーションが多くないため、架空の怪獣とシリーズを別の記事に分割する必要は今のところないと考えます。この記事にそれぞれ書けばよいことです。--サイクロントルネイド 2007年9月27日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
(分割に賛成派)各作品(といっても現段階では平成作品のみですが)のページにあるガメラ自身の説明をひとつにまとめて「ガメラ(架空の怪獣」とすることができます。--あずらっきー 2007年10月15日 (月) 12:56 (UTC)[返信]
(コメント)現在本記事の容量はまだ17キロバイトほどです。「キャラクターとしてのガメラ」の項に、例えば「昭和」「平成三部作」「新生版」と節を作り、必要な事項を書き加えればそれで済むことです。現段階ではわざわざ分割する必要はありません。分割は、この記事が百科事典として必要な記述で膨れあがってしまい必要な記述ばかりで要約ができず、分割しか方法がなくなった時にすればよいと思います。
また、本記事に書くことになった場合の記述について意見させて頂きますが、昭和ガメラは、各作品においてほとんど変遷が見られず、完全にひとまとめに記述することが可能です。平成ガメラはあずらっきーさんが言われるように時系列が続く作品でこちらもまとめやすいので、各作品の記事から記述されている内容を手順に従って転記した上で、要約してまとめればよいでしょう。
本記事に足りないのはガメラという怪獣についての部分だと思います。各作品に記述されている内容を転記して内容を充実させることには異議はありません。--サイクロントルネイド 2007年10月15日 (月) 14:29 (UTC)[返信]

合意が得られずに、議論が停止してから2ヶ月以上が経過したため、本記事の分割の議論は終了とします。再度分割を提案する場合は改めて提起願います。--サイクロントルネイド 2007年12月31日 (月) 10:14 (UTC)[返信]

昭和ガメラ着ぐるみについて[編集]

本文中では、①1作、②2-5作、③6-7作の3種類とされていますが、2作目のバルガメは別途の、計4種類ではないかと思うのですが。ガメラほど明確ではないので、難しいのは事実ですが。WR 2009年3月16日 (月) 11:53 (UTC)

(回答)あくまで「改良した場合は同じとみなし、1から作ったものは別種類」ですので計3種類です--以上の署名のないコメントは、Jrqlmftttpkoiglg会話投稿記録)さんが 2012年8月19日 (日) 13:50‎ (UTC) に投稿したものです。[返信]

他作品における関連描写や言及節について[編集]

IP:ユーザー氏によって加筆されたガメラ#他作品における関連描写や言及ですが、出典として提示されているWikizilla.orgについて英語版にて引用が認められていると主張されているものの(利用者‐会話:2400:4051:E900:5B00:30F4:8DB6:DE4E:D3DD参照)、実際に英語版を確認したもののあくまで外部リンクとして認められているというものであり、出典として認められているものではないとみられます[1][2]。どうにも当方の意見が曲解されて加筆が強行された感は否めませんが、当方も機械翻訳したのみで原文の正確なニュアンスまではわかりかねますので、翻訳可能な方がおられましたら事実確認の程をお願いいたします。--タケナカ会話2021年10月19日 (火) 11:27 (UTC)[返信]