ノート:や団

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リーダーについて[編集]

以前からたびたび「リーダーの入れ替え」編集があるのですが、リーダーの出典は所属事務所の記事です。メンバーによる主張は一次資料であり、「本人がそう言っているだけ」という可能性がある以上、所属事務所の記事による出典を上回るものではないでしょう。そもそも、本人たちがそうだと主張するなら、まず所属事務所に掛け合い、プロフィールに明記してもらうなどすればいいだけです。Wikipediaの編集で見た目上そうするというのは何の解決にもなっていませんし、Wikipediaは「や団」のプロフィール置き場ではありません。--Aoioui. 2022年11月3日 (木) 10:39 (UTC)[返信]

所属事務所の記事はくまでも記事であり、所属事務所公式プロフィールとは違います。--Wiltsgear（会話） 2022年11月7日 (月) 19:54 (UTC)[返信]

外部リンクの旧公式サイト[編集]

アーカイブ分が見つからなかったので、差し替えました。--Wiltsgear（会話） 2022年11月7日 (月) 20:08 (UTC)[返信]

それ以前の旧サイト --Wiltsgear（会話） 2022年11月7日 (月) 20:56 (UTC)[返信]

    • 質問 リーダーについてはスポニチで記事が上がったので、差し替えることに異論はありません（ただ、プロフィールですから本来は公式の記述の方が「近い」ということは申し添えておきます）。しかし、なぜ他の編集まで戻しているのでしょうか。
      • 「WP:ELMINに基づき、公式プロフィールのみ記載」と注記までしたのに、それを除去してまで外部リンクを戻しているのはなぜですか。
      • また、「特にネプチューンが好き」という記述を戻しているのはなぜですか。その文章についている出典にそのような記述はありません。ネプチューンの影響があったことは、出典付きで「概要・芸風」節に書かれています。『特に』とした出典はどこにあるのでしょうか。
      • さらに、「他事務所からの移籍者が多かったSMAの中では数少ない、生え抜き組であった。」という表記まで戻しておられますが、これにも出典がありません。出典がないから除去しているのに、出典なしで戻すのはどういった理由からなのでしょうか。
    • 以上、お答えいただきたく思います。--Aoioui. 2022年11月8日 (火) 04:48 (UTC)[返信]
    •  追記 受賞歴の「2022年 第15回キングオブコント 決勝3位」もですね。3位というのは大会の運営からトロフィーなどを受け取り「受賞」したのでしょうか？　キングオブコントにそのような制度はないと思います。「賞」を「受」けておらず、「受賞」ではなく「戦績」であるから除去したのですが、Wiltsgearさんはや団がどこで賞を受けたかご存知ですか。--Aoioui. 2022年11月8日 (火) 05:01 (UTC)[返信]
      • 返信 他の編集まで戻してしまったのはミスでもあり、誠に済みませんでした。出典添付と、Aoiouiさんの編集時点をベースに再修正しました。WP:ELMINはそこまで必死になる必要ないと思います。 --Wiltsgear（会話） 2022年11月8日 (火) 16:03 (UTC)[返信]
        • 返信 や団はキングオブコントで成績を残したので、出典が増え、書けることも増えたのはいいことですね。Wiltsgearさんが出典をつけてくださっていることに感謝します。しかし、ノートでの話し合いの最中にあれこれ編集することは避けてほしかったと思います。今回の編集内容に完全に満足しているわけではありませんが（例えば、WP:ELMINはガイドラインなのでそれを守ろうとするわたしの態度が「必死」というのは違うと思います）、前回の状態よりは明らかに改善されていると感じます。ありがとうございました。--Aoioui. 2022年11月9日 (水) 05:15 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:や団&oldid=92419854」から取得