ノート:かわい瞳

ナビゲーションに移動 検索に移動

この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/かわい瞳をご覧ください。

出演年数が正確な情報ではない[編集]

かわい瞳さんの出演年度及び出演年が正確な情報ではない為、削除させていただきました。 異議がある場合、こちらで議論し正しい年度を記載して下さい。--旅人陽炎会話) 2021年7月16日 (金) 17:06 (UTC)


まずは説明させていただきます。マッスルヒートはhttp://movie.walkerplus.com/mv32585/によりますと、2002年公開になっています。しかしながら、公開年をあなたは除去しています。テレビ番組についてもサバドル!は2005年([1](2005年4月初回と明記してあります)([2](グランドチャンピオン大会 2005年9月と明記)、[3](また、かわい瞳オリコンのTV出演欄でも2005年4月6日から2005年9月28日で確認できます))しか放送されていません。うさぎのもちつき2についてもhttps://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/4629.htmlにも公開年数記載済みです。

あと間違いであるならで除去ではなくちゃんと年数修正してください。ちゃんネプ 恋するウフフ…に関しても2002年しか放送してないにも関わらずなぜ間違いなのでしょうか?--Katuii7会話) 2021年7月16日 (金) 21:48 (UTC)

発売日や公開日時などが確認できるものを一部リストアップしました。

  • Feel My Soul〜祈る念い [4]
  • aroma [5]
  • Eyes [6]
  • REFLECTION [7]
  • W PREMIUM [8]
  • Crystal Eye [9]
  • サバドル! [10]
  • なるほど!ハイスクール [11] 
  • マッスルヒート [12]
  • ニライカナイからの手紙 [13]
  • Monja [14]
  • [15]
  • かわい瞳のDaisuki TV! [16]
  • うさぎのもちつき2 [17]
  • 食い逃げカップル 〜地獄の逃走5万キロ〜 [18]
  • ベストフレンド [19]
  • 愛してナイト [20]
  • ガールズアワード 2011 春・夏 [21]
  • JOYSOUND「グラビアアイドル採点」 [22]--Katuii7会話) 2021年7月16日 (金) 23:41 (UTC)

申し訳ございませんが、事実と反する内容を掲載されるとスポンサー等に影響を与えかねます。 タレントご本人様にも確認し、出演年度を伏せさせて頂きます。 恐れ入りますが、ご理解頂けると幸いです。 旅人陽炎会話) 2021年7月17日 (土) 01:56 (UTC)

  • Katuii7さんの繰り返しになりますが、「事実と反する」とおっしゃるのであれば正しい情報を提示していただけませんか? --Kto2038会話) 2021年7月17日 (土) 06:27 (UTC)

Wikipedia:井戸端#タレント関係者と思わしき方からの忠告についてを井戸端に設置しました--Katuii7会話) 2021年7月17日 (土) 03:34 (UTC)

  • 利用者‐会話:Kto2038#かわい瞳ページは議論中ですにて「元々、出版社が間違えた情報を掲載したことが問題である事は承知していますが、それを知らずに掲載する行為が問題に発展しています」とおっしゃっていますが、Kto2038さんがおっしゃっているのは「事実と反する」とするならばそれなりに正しい情報(URLなど)を示してほしいということです。--Katuii7会話) 2021年7月17日 (土) 15:53 (UTC)

そりゃそうでしょう事実とは異なることを外部サイトから転載していることが明白だからです。 いくつかの正確な情報もけいさいされていますが、おかしな点も数点みられます。 もしあなたがそれを知っているならばタレント本人は納得しますが、今回は明らかにあなたの負けです。 法的処置を取らざる得なくなりました。これから準備にはいります。 旅人陽炎会話) 2021年7月17日 (土) 15:56 (UTC)

今後のこの記事について[編集]

上記のアカウントユーザーからの議論がなくなってしまい、私自身もどうすれば良いのか?迷っています。現状維持でも良いものなのでしょうか?それとも他の方法を取ったほうが良いのでしょうか?意見お待ちしております。--Katuii7会話) 2021年7月20日 (火) 06:58 (UTC)

いろいろと考えている中でWikipedia:削除の方針の一度、ケース E: 百科事典的でない記事で出してみるということにしようかなと思います。削除対象にならないものの中に「中立性を欠いた記事・広告や宣伝の類・個人的なエッセイ・論争になりやすい主題を扱ったもの」これとは別件です。反論などがなければ数時間または数日で出したいとは思います。--Katuii7会話) 2021年7月20日 (火) 20:43 (UTC)

  • コメント 現状の内容を拝見する限り、スタブではあると思いますが、対象とは無関係な信頼できる情報源が複数見受けられることを鑑みると、ケースEで対応するのは難しいような気がします。--イトユラ会話) 2021年7月20日 (火) 23:10 (UTC)
    • 返信 信頼できる情報源はたしかにあることはあるのですが、改めて出典を探している中で[23]Googleニュース検索で2件、[24]Techinsightで3件など全体的に少なめのためどうなのだろうと思った次第です。--Katuii7会話) 2021年7月20日 (火) 23:20 (UTC)

私が考えてる案は、出典の強化しつつ、現状維持。Wikipedia:合意形成を図りつつ、出典のない年数については一旦除去(合意内容によっては出典ありでも除去可)。削除依頼でした。何か意見があればよろしくお願いします。もちろん、他の意見でも構いません。--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 00:59 (UTC)

  • コメント 出典が無い出演情報ですが、このうち映画の「絆」については2007年12月14日の新潟日報長岡20面に16日に舞台挨拶をする旨の記事が出ているので、出演したのは間違いないと思われます。--China会話) 2021年7月21日 (水) 04:11 (UTC)
  • (追記) 一部の映画は文化庁が管理するサイトで公開年を調べられました。日本映画情報システム ただし、映倫審査作品のみで、自主制作映画は対象外のようです。--China会話) 2021年7月21日 (水) 04:23 (UTC)
    • 返信 ご協力感謝いたします。全保護解除後に映画に関しては出典をつけてみたいと思います。--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 04:28 (UTC)
      • コメント 保護期間満了していましたので、こちらで追加しておきました。--China会話) 2021年7月21日 (水) 05:10 (UTC)
        • 返信 ありがとうございました。--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 05:12 (UTC)

どの部分についてか不明ですが、一旦出典ありのもひっくるめて年数除去を考えなければいけないとは思いますが、いかがでしょうか?反論なども意見含めてお待ちしています。--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 05:37 (UTC)

  • コメントWikipedia:合意形成を図りつつ、出典のない年数については一旦除去(合意内容によっては出典ありでも除去可)。」で議論が進んでいるんですよね?何故合意形成を前に除去せねばならないのでしょう?WP:DP#Bに該当するような記述がある訳では無いので早急に除去する必要性も無いし。議論を進める中でどこを残すか除去するか、或いは全て必要か不要かを決めればいいし、合意形成がなされてから変更した方が効率的だと思います。--イトユラ会話) 2021年7月21日 (水) 06:59 (UTC) 一部修正--イトユラ会話) 2021年7月21日 (水) 07:06 (UTC)

もちろん、合意形成します。準備と意見をしている段階です--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 07:02 (UTC)

年数除去について(合意形成)[編集]

https://ameblo.jp/kawai-hitomi/entry-12687698625.html かわい瞳ご本人のブログにウィキペディアにおいての反論が出されました。現時点においては、どこのどの部分かは定かではありませんが、間違えがあり西暦を除去してほしいとのことでした。 そこで年数の除去が必要とされますが、皆様にどのような除去がいいのかという議論してつつ合意形成を図りたいと思います。--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 07:14 (UTC)

  • まずは特にCMや広告が出典がないことからこの辺まわりをどうするか?出典がなかなか見当たらない状態です--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 08:16 (UTC)
  • コメント まずは、期限を区切って出演情報の調査をして、資料から裏付けが取れる物を残して、裏付けがないものは除去するというのでいいと思います。また、期限経過後、裏付け可能な資料が出てきたら記述の復活もありというところでしょうか?--China会話) 2021年7月21日 (水) 10:26 (UTC)
    • コメントありがとうございます。そうですね。期限を区切ってという感じで良いとは思います。裏付けについては上記でも指摘されたように裏付けたあとでも不要と必要か?を議論するという感じですね。経過後についても同様です--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 10:35 (UTC)
  • 上で「一旦出典ありのもひっくるめて年数除去を考えなければいけない」とありましたが、正当な出典があるものについて除去すべき理由がわからないです。プライバシー侵害等があれば話は違いますが、公に行なっていた活動についてなぜ除去を考えなければいけないのでしょうか。 --Kto2038会話) 2021年7月21日 (水) 11:21 (UTC)
    • 出典の記述もひっくるめてもう一度精査しなおす、必要性があるかなと思い書いた次第です。 --Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 11:25 (UTC)

ひとつ余談です。該当者のブログhttps://ameblo.jp/tkagerou/entry-12687758298.html 私が指示で動いている的なことが書いてありますが、上記を見てわかるとおり、あくまでいろんなことを模索している結果です。--Katuii7会話) 2021年7月21日 (水) 11:41 (UTC)

  • 出演したテレビ番組の年数を示す情報源がありますが([25])、どうでしょう?--イトユラ会話) 2021年7月21日 (水) 20:26 (UTC)
    • オリコンのTV出演情報については大丈夫かと思います。--Katuii7会話) 2021年7月22日 (木) 03:04 (UTC)
      • オリコンのTV出演情報の一番上にある単発で出演したなるほど!ハイスクールに関してTVでた蔵価格.comとも突き合わせで同日のため大丈夫かと思った理由です--Katuii7会話) 2021年7月22日 (木) 07:10 (UTC)。
  • とりあえず一区切りとしては1週間で行こうと思います。7月30日までとしたいのですがよろしいでしょうか?--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 00:30 (UTC)
    何が一週間なのですか?何の区切りですか?--Xx kyousuke xx会話) 2021年7月23日 (金) 00:35 (UTC)
    上記でのChinaさんのコメントの「期限を区切って出演情報の調査」についてです。言葉足らずですみません--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 00:39 (UTC)
    期限を区切るも何も、信頼できる情報源による出典がある記述については残し、そうでないものは除去するということでいいのではないですか?わざわざ期限を設ける意味がわかりません。--Xx kyousuke xx会話) 2021年7月23日 (金) 01:05 (UTC)
    コメントありがとうございます。最初のChinaさんとのやり取りではそのような感じだったんで…。期限についてはどうするか?を決めていませんでしたので、一区切りの期限を決めようとした感じです。ご意見ありがとうございます。期限設けずにしたいと思います。--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 01:10 (UTC)
    期限を区切ってとしたのは、現状のものをいつまで維持するかということです。特に出典がない記述をいつまでも維持することはできないので、調査して出典が出てこなければ、除去するということです。もちろん、期限経過後でも出典が見つかった場合、記述を復活させることは可能だと考えています。--China会話) 2021年7月23日 (金) 01:34 (UTC)
    コメントありがとうございます。たしかにいつまで維持するかが問題ではありますね。期限区切るについては意見分かれそうな感じではありますね。--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 02:13 (UTC)
    出典がないものについては期限など設定せず、今すぐ除去すべきだと思います。既に出典を探す時間は充分に設けられたものと考えます。--Xx kyousuke xx会話) 2021年7月23日 (金) 02:35 (UTC)
    前から「要出典」がついていたならともかく、出典に関する疑義が生じたのは今月に入ってからであり、まずは調査するのが先では無いでしょうか。除去するのはそれからでもいいでしょう。--China会話) 2021年7月23日 (金) 02:52 (UTC)
    出典を明記する」をご覧ください。--Xx kyousuke xx会話) 2021年7月23日 (金) 02:57 (UTC)
    Wikipedia:出典を明記する#出典なき記載の扱いによりますと、まずは「要出典」や「出典の明記」といった手続きを踏むことが記載されています。過去の版を見ましたが、そのようなものは貼られていません。手続きを経ずにいきなり除去するのは違うのでは無いでしょうか?まずは、本当に出典がないのか調査して、無ければ合意の上除去するというプロセスを踏むべきです。--China会話) 2021年7月23日 (金) 03:40 (UTC) (編集ミスを除去)--China会話) 2021年7月23日 (金) 03:41 (UTC)
    Wikipedia:検証可能性」によると「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。」とされていますが、そこまでおっしゃるのであれば、私はそれでも結構です。--Xx kyousuke xx会話) 2021年7月23日 (金) 03:57 (UTC)
  • とりあえず私が年数足したり、修正したものを中心に調査します。 --Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 09:18 (UTC)

調査経過[編集]

  • 「日本タレント名鑑」 (VIPタイムズ)を数年分調査しましたが、「かわい瞳」の掲載がありませんでした。DVDの発売日情報や、過去のCM情報について他の資料に掲載が無いか調べてみます。--China会話) 2021年7月23日 (金) 04:02 (UTC)
    • ご協力感謝します。私もテレビ出演を中心に現在、調査していますが、一次資料とか二次資料になりそうなものが発見できていない状態です--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 04:43 (UTC)--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 05:40 (UTC) 修正
      • [26]において確認を取ると映画kimyoについては2011年でした。履歴([27])を見ると変更したのは私です。これについては深く反省し、お詫び申し上げます--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 05:11 (UTC) 修正--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 05:34 (UTC)
        • 映画kimyoについては間違えてたので一応の年数担保として出典を先に上げましたが、これ以外には現時点に検索かけても見つかっていないです。--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 06:37 (UTC)

生年月日について[編集]

生年月日については記事中の「(かわい ひとみ、7月7日 - )」とCategory:生年未記載との表記に対して、Template:ActorActressにだけ、生年を入れた物を出典付きで書くのどうかな?と思った次第です。--Katuii7会話) 2021年7月25日 (日) 14:38 (UTC) 修正--Katuii7会話) 2021年7月25日 (日) 16:19 (UTC)

返信 記事中の生年月日については当方の追記漏れでした、先ほど追記いたしましたのでご確認ください。今回のような場合は「除去」するのではなく「不足箇所に追記」すべきなのではないでしょうか。記事の充実という観点からその方が望ましいと思います。--アナキズム研究会会話) 2021年7月25日 (日) 14:41 (UTC)
返信 追記確認しました。この件に関しては私の配慮不足であります。今後に活かさせていただきます。ありがとうございました。--Katuii7会話) 2021年7月25日 (日) 14:48 (UTC)

[28]ご本人と思わしき方からの反論がありました。こちらについてはWikipedia:削除の方針#ケース_B-2:プライバシー問題に関してで記事の一部とノートの一部を版指定削除も考えていますが、いかがでしょうか?--Katuii7会話) 2021年7月25日 (日) 16:45 (UTC)

と言っても一度は公式サイトで公表したものですよね。一度公開の意思を示しておきながら今になって「非公開にしろ」と言うのは…如何なものかと。少なくとも版指定削除の必要性はないでしょう。--イトユラ会話) 2021年7月25日 (日) 17:18 (UTC)
これに関しては過去の井戸端とかを読み込んでみたのですが微妙だったので、皆さんに一旦判断を仰いでみようと思いました。ご意見ありがとうございます。--Katuii7会話) 2021年7月25日 (日) 17:50 (UTC)
返信 イトユラさんと同意見です。本人の公式webサイトで公表された時点で公知の情報でありプライバシーには該当しないものと考えます。経緯はどうあれ自らの意志で公表した情報を今になってどうこう言われる筋合いはないと考えます。法的脅迫に屈するべきではないと思います。他に特段反対意見が無ければ生年の記載を復活させようかと思いますが、いかがでしょうか?--アナキズム研究会会話) 2021年7月25日 (日) 20:48 (UTC)
反対とかではなく気になった点があったので、Wikipedia:井戸端/subj/最近まで公開していた生年月は個人情報か 2019年の井戸端でのやり取りではありますが、その中でなんらかしらの理由で生年月がブロフィールページから削除された場合、その理由を配慮しつつ、除去するべき(非公開後に所属以外の信頼できる情報源でも公表していれば問題はないが)との意見が多かったみたいです。またWikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するには「誕生日のプライバシー 項目対象になっている人物からその誕生日の公開について苦情が寄せられた場合、安全側に倒して誕生年だけ書くようにしてください。」とあるのですが、これ誕生年にも言えるのではないか?と思い、書いてみました。--Katuii7会話) 2021年7月25日 (日) 21:50 (UTC)

私は一度公知となった情報については、その後どのように扱おうとプライバシーの問題は生じないと考えますが、そもそも本人と名乗るIPからの当該除去編集の要約欄には「生年月日を公開するな」とは一言も要求しておらず「記載されている生年月日が間違っている」という要求だと思います。 間違っていると主張される方に対しては「検証可能な情報源をもとに修正してください」と申し上げるべきで、御本人さんはプライバシーについては一言も仰っていないわけですから、こちらが先回りして不記載とするのも変な話ではないでしょうか。 アナキズム研究会会話) 2021年7月26日 (月) 03:50 (UTC)

気になった点があっただけですので。その問題(上記)がアナキズム研究会さんなりにクリアしているのかと思っただけです。--Katuii7会話) 2021年7月26日 (月) 04:15 (UTC)
返信 特に問題ないものと理解いたしました。イトユラさんも賛同いただいているようですので、このほかに特段の意見がなければ、記述復帰したいと思います。--アナキズム研究会会話) 2021年7月26日 (月) 11:28 (UTC)

特に反対もないようですので、合意が形成できたものとして生年月日に関する記述を復活いたします。ありがとうございました。--アナキズム研究会会話) 2021年8月2日 (月) 21:08 (UTC)

存命人物の伝記[編集]

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%AD%98%E5%91%BD%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%81%AE%E4%BC%9D%E8%A8%98 このページをよく読む様に JackBake会話) 2021年7月28日 (水) 23:13 (UTC)

どなた様向けの注意喚起でしょうか?--Katuii7会話) 2021年7月28日 (水) 23:30 (UTC)

編集している全ての方に JackBake会話) 2021年7月29日 (木) 02:45 (UTC)

記事は「正確な」ものでなければいけません。特に、その人物の生涯の細部については、信頼性の高い参考資料だけを用いるべきです。 これが守られていない箇所が数点見受けられる。 オリコンは、音楽情報サービスを提供する企業であるが、何故テレビ局のバラエティ番組に出典記載してあることが分からず。指摘したら元に戻された理由を述べて欲しい。 JackBake会話) 2021年7月29日 (木) 02:52 (UTC)

今回使用している、オリコンの「TV出演情報」情報はニホンモニター株式会社から情報提供されているものであり、Wikipedia:信頼できる情報源はクリアします。--Katuii7会話) 2021年7月29日 (木) 03:13 (UTC)

コメント JackBakeさんは多重アカウントをよく読んで、必要であれば適切な処置を取られることをお勧めします。--Xx kyousuke xx会話) 2021年7月29日 (木) 03:16 (UTC)

出典が添えられているのに「要出典」としてしまうのは乱暴ですね。ただ「プロジェクト:芸能人#記事の書き方」の「出演・作品リスト」の項にもあるように、バラエティ番組の単発出演を記載すべきなのかは疑問があります。「怒りオヤジ3」と「なるほど!ハイスクール」は除去していいのではないでしょうか。 --Kto2038会話) 2021年7月29日 (木) 10:40 (UTC)

私もなるほど!ハイスクールについては後ほどではありますが、プロジェクト:芸能人#記事の書き方を理由に除去しようという考えはありました。怒りオヤジ3については一旦保留かけていましたが、異論などなければ同時に除去したいと思います。--Katuii7会話) 2021年7月29日 (木) 10:48 (UTC)

メールマガジンの購読者数について[編集]

人物」節にメールマガジンの購読者数が56万人とありますが、これは本当なのでしょうか。2001年時点の小泉内閣メールマガジンが211万人[29]で、その約4分の1の人数を集めるほど知名度があったとはにわかに信じられません。[30][31]には「56万人」の記述がありますが一次情報です。特別:差分/13790345によると「週刊実話」が出典となっていますがどの号かわかりません。 --Kto2038会話) 2021年7月30日 (金) 05:34 (UTC)

  • 56万人についてはWEB上で二次資料があるか探してはいますが、「今後のこの記事について」でも触れていますが二次資料が乏しい分、手こずっています。場合によっては「購読者は56万人に達した」という部分の除去もありかもしれません。--Katuii7会話) 2021年7月30日 (金) 08:50 (UTC)
    • メールマガジンの購読者数については本人とその周辺しか購読者数は分からないと思います。また、本人が実際よりも多く言っている可能性もあり、場合によっては「検証不可能」で除去するのも止むを得ないかと思います。--China会話) 2021年7月30日 (金) 10:31 (UTC)
  • 返信 こちらですが、2004年3月29日のp.226 に「旬美女チェック! メールマガジン購読者はナント60万人! かわい瞳・23歳 ブレーク中「ネット女王」をセクシー先撮り! ※写真集&DVD『aroma』」という記事があるそうです。レファレンスを通じて入手した情報なので詳細は不明です。--China会話) 2021年8月1日 (日) 01:47 (UTC)