ノート:あやしいわーるど@暫定 (暫定退避)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Strange Hendrixさんはノートを削除しないでください。--Ozanari4 2011年11月30日 (水) 03:08 (UTC)[返信]

根拠の提示[編集]

Strange Hendrixさんは、削除時の記載について各種情報の提示を行うべきです。独り善がりの思い込みでの編集は止めてください。また、人物名に敬称をつけないでください。--Ozanari4 2011年11月30日 (水) 00:26 (UTC)[返信]

上記の項目の解説はむしろ「あやちゅう(マソ、ybb65)事変」として編集した人物。マソに対する根拠のない誹謗中傷をしている(彼を荒らし扱いしている)人物が行うべきです。--Strange Hendrix 2012年1月3日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
マソという人物が荒らしであるという外部サイトを記載いたしました。ご確認ください。[1]--Ozanari4 2012年2月27日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
ページ内にてリンクされております--Strange Hendrix 2012年1月3日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
マソに対する私怨から根拠のない項目を作る行為です。誹謗中傷に当たる行為です。私怨からこの様な事を続ける行為が荒らしで無く何なのでしょう?--Strange Hendrix 2012年1月3日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
'マソに対する私怨というのは聞き捨てなりませんね。あなたの思い込みではないのでしょうか?私から見れば、Strange Hendrixさんがマソなる人物を執拗に庇護しているようにしか見えません。その根拠となりそうな外部サイトを示しました。[1]--Ozanari4 2012年2月27日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
暫定退避からリンクされている「りみ状」内に彼を中傷するトピックが大量に作成されております--Strange Hendrix2012年1月3日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
上記の項目の解説はむしろ「あやちゅう(マソ、ybb65)事変」として編集した人物。マソに対する根拠のない誹謗中傷をしている(彼を荒らし扱いしている)人物が行うべきです。--Strange Hendrix2012年1月3日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
根拠となりそうな外部サイトを示しました。[1]--Ozanari4 2012年2月27日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
Wikipediaではなく暫定退避を荒らした人物のIPです。管理人自らによる晒しです。論点のすり替えは止めてください--Strange Hendrix2012年1月3日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
管理人とは誰でしょうか?また、当該掲示板が荒らされた際の記録があればご提示下さい。Wikipedia以外のサイトを根拠にする場合、アルトクールさんがおっしゃられているように、二次情報源を示してください。私が示した下記外部サイトではStrange Hendrixさんご自身が荒らしであると述べられているようです。[1]--Ozanari4 2012年2月27日 (月) 12:07 (UTC)[返信]

Strange Hendrixさんによる荒らしについて[編集]

Strange Hendrixさんがあやしいわーるど@暫定(暫定退避)に対する荒らしであり、少女マソ本人であるという内容の外部サイトを発見しました。議論をするのであれば、このサイトの内容を検証してはいかがでしょうか?--Ozanari4 2012年2月27日 (月) 11:50 (UTC)[返信]

Ozanari4の行動に対する不審点[編集]

  • Ozanari4は当方の発言に限って執拗に要出典タグを付けている様ですが、何故かマソに対する誹謗中傷(荒らし行為)を行っている人物のそれこそ根拠も何もない投稿に対しては全く出典を求めていませんね?あなたが本当に「公平な第三者」であればその様な事はあり得ない筈なのですが・・・相手の投稿が気に食わないからと言って、「要出典」タグをつけまくる荒らしもいると聞きます。貴方がその様な類の人間でない事を祈ります。--Strange Hendrix 2012年1月3日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
Strange Hendrixさんの編集ではまったく根拠が明確にされていません。根拠とはあなたの主観ではなく、Wikipedia:信頼できる情報源に該当するようなものです。--Ozanari4 2012年2月28日 (火) 12:18 (UTC)[返信]


中傷記事の削除について[編集]

  • 荒らしのIPは暫定退避の管理人[誰?]によって提示された物であり、それが事実であるかどうかはリンク先のファイルが暫定退避のディレクトリ直下にある事で容易に理解出来る為、充分証拠たり得ると思います--Strange Hendrix 2011年11月30日 (水) 02:34 (UTC)[返信]
荒らしとはWikipediaの荒らし行為であり、他の掲示板等の画像は根拠になりえません。その画像中に、Wikipediaを荒らしたという内容は含まれていないようです。また、暫定退避の管理人とは誰でしょうか?--Ozanari4 2011年11月30日 (水) 03:08 (UTC)[返信]
マソなる人物が、2008年11月26日 (水) 12:46に、利用者:202.212.91.82による根拠未提示の削除以前に書かれていた行為を行っていないとする根拠はどこにもありません。あなたがマソ本人なのでしょうか?もしそうであれば、本人による削除提案とした上で議論を行ってください。議論が提起され一定期間反論がないようであれば、該当箇所をコメントアウトにて対応するのがWikipediaの通例です。--Ozanari4 2011年11月30日 (水) 03:08 (UTC)[返信]
それは悪魔の証明の強要であり、幼稚な人間のする事です。それを言うならまず、あなたがマソと言う人物がここに来ていると言う証明をする必要があります。あなたがマソ煽り当人でないと言う根拠もありませんよね?そういう事です--Strange Hendrix2012年1月3日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
「悪魔の証明」とは、不適切な表現ですね。マソなる人物が「行った」とする記載は2008年11月26日 (水) 12:46以前のものですね。それを消したのがStrange Hendrixさんですが、その根拠はなんですか?マソなる人物が「行っていない」と分かるのはその当人だけですよね?、という意味で書きました。また、外部サイトでStrange Hendrixさん自身がマソなる人物である、とするサイトもございました。[1]--Ozanari4 2012年2月28日 (火) 12:18 (UTC)[返信]
見てみましたが良く分かりません。第三者が一意に理解出来るように解説してください。--Ozanari4 2012年2月28日 (火) 12:18 (UTC)[返信]

特筆性ほかの問題について[編集]

特筆性ほかの問題について、表にテンプレートを張りましたのでご案内いたします。

  • 独自研究
    • 出典に基づく執筆が為されておらず、第三者による評価が用いられていない。出典不明の個人論評の可能性が高い。このタグは2008年5月につけられています。
  • 特筆性
  • 出典の明記
  • 正確性
  • 中立的な観点
  • 未検証
    • 今回貼り付けたタグになります。長い間出典が明記されておらず、その部分を除去すると記事としての体裁が整いません。削除対象となる可能性があります。Ozanari4さんが指摘されているとおり、ウィキペディアの方針に合致する出典を示してください。出典を示すのは執筆を行う側であり、求める側はその検証作業を行うことになりますので悪魔の証明となることは少ないでしょう。このあたりはWikipedia:信頼できる情報源などをご覧いただければと思います。なお、あやしいわーるど自体を出典とする場合は、補完する二次情報源が必要ですのでご注意ください。
マソについての記載は削除すべきだと思います。あやしいわーるど@暫定(暫定退避)記事を解説するために、どうしても必要な記載ではないと考えられます。その掲示板のユーザーである?マソなる人物と当記事に大きな接点はなく、単に当該掲示板上での問題と見受けられます。その真偽についての議論はWikipediaに適切な内容とは到底思えません。--Ozanari4 2012年2月28日 (火) 12:18 (UTC)[返信]

マソ関連項目の削除提案[編集]

  • マソに関係した項目の削除を提案します。1ヶ月ほど猶予を置いて、存続に値する検証可能な理由が明記されない場合、内容の如何に関わらずコメントアウトしたいと思います。
    • 外部wikiサイトや掲示板上の記事以外で、マソの行動は元より、実在を示す根拠すら不明確です。掲示板上のひとつの話題をwikipediaに記す事に意味は見出せません。--Ozanari4会話2012年3月4日 (日) 01:17 (UTC)[返信]
1年ほど様子を見ましたが、特にマソに関した出典明記が行われませんでしたので、該当箇所のコメントアウトを行いました。復帰される場合は出典明記をお願い致します。--tEAmiRC会話2013年5月31日 (金) 02:27 (UTC)[返信]

脚注[編集]

  1. ^ a b c d e あやしいわーるど荒らし マソ情報

外部サイト[編集]

長らく放置状態の無出典と独自研究[編集]

長らく放置状態になっている無出典状態と独自研究状態を解消したいと思います。

まず、#特筆性ほかの問題についてで私自身が「特筆性」等のテンプレートの付与を行っている(2012年1月)ことを書いていますが、以降改善された様子はなくいつの間にかテンプレートが除去されていました。

改めて、全体の出典不足と独自研究を指摘します。

現在、参考文献に上げられている『教科書には載らないニッポンのインターネットの歴史教科書』を用いて書かれた文章であるとされているのは、この掲示板群の管理者の名前「だけ」です。少女マソ何々以下、公認文化までは全くの無出典で独自研究に当たります。2011年ごろからずっと指摘されていることですので、無出典状態が続くのであればこれは除去(2015年にIPさんが一度除去をしていますが「乱暴」を理由に戻されていますが、もうそれは通用しません)します。また、概要についても独自研究が多分に含まれているため、それらを除去したうえでWikipedia:削除依頼に提出することも検討いたします。--アルトクール会話2018年9月23日 (日) 10:37 (UTC)[返信]

現状についてはアルトクールさんのおっしゃるとおりです。対応としては、(独自研究を除去の上)派生元の記事への統合か削除が適切なのではないかと思います。付け加えるなら、Template:あやしいわーるどにある派生掲示板の記事はどれも似た状況です。 --2001:240:241A:35E9:A805:C152:5829:C3CD 2019年12月15日 (日) 09:32 (UTC)[返信]