一芸入試
一芸入試（いちげいにゅうし）とは、学力審査に基づく選抜ではなく、受験者が申告する特技や入学への熱意を査定して入学者を選抜する方法を指す。
スポーツ競技歴を審査し入学を許可するスポーツ推薦が広く知られているが、大学入試においては総合型選抜（AO入試）、自己推薦入試、公募制推薦入試などでも活用されまた、各学校によって名称は様々である。
概要
[編集]一芸入試の代表例がスポーツ推薦である。大学入試において「高校時の競技歴を評価して選抜する入試制度」と定義される[1]。スポーツ推薦の歴史的変遷は以下のようにまとめられる[2]。
- 日本では推薦入試の公認以前から、競技者に対する入試の優遇措置が図られていたが、これは入試要項などに明示されるものではなく、あくまでも「非公開」の制度であった。
- 推薦入試公認直後の時期は、大学紛争を通して、競技者に対する入試の優遇措置が批判にさらされ、従来のような優遇措置を実施することが困難となった。そのため、1960年代後半から1970年代初頭にかけて、各大学では競技者に対する入試の優遇措置が縮小ないし撤廃されていった。
- 私立大学の体育系学部では、推薦入試制度の公認直後から積極的に推薦入試が行われた。体育系学部における推薦入試では、体育系学部が求める学生像と、競技者が有する運動能力が合致することで、競技者向けの特別枠を設けなくとも、競技者を確保することが可能になっていた。
- 1970-80年代に、私立大学を中心に、競技者に対する特別枠を設けた入試が実施された中では、例えば早稲田大学教育学部による「体育学専修特別選抜」は、大学で体育学を専攻するのを希望する競技者を対象に特別枠を設け、さらに競技種目・実績を指定し、公開のもとで実施された。ただし、この入試は、運動部の強化のための制度か否かという点で、その制度的位置づけと目的にジレンマを抱えた。
- 1987年（昭和62年）の臨教審答申では、スポーツ活動の評価を入試の際に考慮することが求められた。そして、その答申に沿って改訂された「昭和64年度大学入学者選抜実施要項」において、大学入試における選抜方法として「スポーツ・文化等の各種分野における諸活動の適切な評価」が示された。
- 1990年代以降、選抜方法の多様化政策が進み、学力評価の多様化から学力以外の多様な選抜方法の導入へと進んでいき、大学入試のあり方が大きな転換期を迎える中で、多くの大学がスポーツ推薦入試を導入していった。AO入試といった新たな入試方式が生まれたことも後押しして、スポーツ推薦入試の実施形式も多様化していった。
スポーツ推薦では各学校で条件が異なるが、学費の免除などが受けられる特待生として入部させる学校も多くある。そして、一般入試で入学する入部希望者には必要な条件を明示したり、募集をしていなかったりする学校もある[3]。
スポーツ推薦の課題として、「学業への不適応」「受験生が学部を選べないことがある」「スポーツ推薦で入学した以上、運動部に属さねばならないケースが大半で、ケガや人間関係の悩みなどに直面すれば、苦しい大学生活を強いられる」といった問題点が指摘されている[1]。
スポーツ以外も審査対象とする一芸入試として、「文化・芸術活動に優れた者の特別選抜入学試験[4]」（立命館大学）、「一芸一能選抜[5]」（九州国際大学）、「一芸一能推薦」（亜細亜大学）などが存在する。高知女子大学保育短期大学部では「くろしお入試」と呼んだ。もともと亜細亜大学の「一芸一能入試」は衞藤瀋吉が学長時代の1988（昭和63）年に「ユニーク推薦入試」の名称で実施が決定され、翌年の1989年度入学者試験からスタートしたが、これは大学入試に偏差値だけでない評価軸を提示する、多角的に受験生のやる気や能力を見る試験制度として発足、現在も一芸一能入試として続いているとともに、粉川真一、寺本進、横田宗、野口健などが大学進学する。そしてこの入試の登場で大きく増えたのが、芸能人の大学進学で、この入試改革は芸能人に学歴は不要という世間の考えを壊し、芸能人の大学進学の道筋を作るきっかけとなったといえ、結果、絶大的な人気を誇ったアイドルグループのメンバーや若手俳優、女優などが入学していくことになった[6]。
なお、当初は1988年に早稲田大学社会科学部が導入した自己推薦入試も、1993年に慶応義塾大学総合政策学部と環境情報学部がAO入試として導入した試験も、一芸入試として捉えられていた[7]。名古屋学院大学の調査では、一般入試による入学者に比べ、推薦入試による入学者の方が退学・除籍および転学部・転学科者が多かった[8]。東京工芸大学の調査では、推薦入学試験で入学した新入生の平均点は、一般入学試験で入学した新入生の平均点よりも5教科全体で低い結果となった[9]。これらの調査から、一芸入試を含めた推薦入試制度に否定的な意見がある。そして総合型選抜を語るときに、この選抜方法がかつては学力不問の「一芸入試」と揶揄された[10]などと、一芸入試は入学試験方法として揶揄される傾向にある。
関連項目
[編集]脚注
[編集]- 1 2 “スポーツ推薦入試で学生が背負わされる十字架とは”. ダイヤモンド・オンライン. 2020年4月4日閲覧。
- ↑ 小野雄大, 友添秀則, 根本想「わが国における大学のスポーツ推薦入学試験制度の形成過程に関する研究」『体育学研究』第62巻第2号、日本体育学会、2017年、599–620頁、doi:10.5432/jjpehss.17015、ISSN 0484-6710。
- ↑ “狭き門の早大のスポーツ推薦枠 他校のような学費免除なし、志望する高校生に面談で必ず聞く質問”. THE ANSWER スポーツ文化・育成＆総合ニュース・コラム (2024年12月26日). 2026年3月17日閲覧。
- ↑ “文化・芸術活動に優れた者の特別選抜入学試験 入試要項ダウンロード｜立命館大学 入試情報サイト”. ritsnet.ritsumei.jp. 2020年4月4日閲覧。
- ↑ “AO入試（一般、一芸一能） – 九州国際大学 Kyushu International University”. www.kiu.ac.jp. 2020年4月4日閲覧。
- ↑ 偏差値至上主義を粉砕？ 一芸入試の先駆者「亜細亜大学」とはどのような大学なのか アーバンライフ東京
- ↑ AO 入試に対する 社会的評価の変遷 新聞紙上における語られ方の分析
- ↑ 赤木充宏, 日比野至, 肥田朋子, 平野孝行「名古屋学院大学人間健康学部リハビリテーション学科における学業成績の調査 : 入試区分の違いによる検討」2011年1月31日、doi:10.15012/00000393、2020年4月4日閲覧。
- ↑ 甲斐雅裕「工芸大工学部での新入生への学力調査」、日本リメディアル教育学会、2007年、doi:10.18950/jade.2.1_19、2020年4月4日閲覧。
- ↑ “総合型選抜から透けて見える 「大学の思惑」”. ルートマップマガジン (2023年1月20日). 2026年4月1日閲覧。