クメール・ルージュ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
クメール・ルージュ
クメール語: ខ្មែរក្រហម
カンボジア内戦カンボジア・ベトナム戦争に参加
Flag of Democratic Kampuchea.svg
活動期間 1968年–1996年
活動目的 農村社会主義英語版
原始共産主義
クメール・ナショナリズム英語版
左翼ナショナリズム
指導者 サロット・サル(ポル・ポト
本部 プノンペン
関連勢力 アメリカ中国イギリスASEANカンプチア王国民族連合政府民主カンプチア連合政府カンプチア共産党、カンプチア国家統一党
敵対勢力 ベトナムソ連カンプチア救国民族統一戦線カンプチア人民共和国カンボジア王国

クメール・ルージュフランス語: Les Khmers rougesベトナム語: Khmer Đỏクメール語: ខ្មែរក្រហម中国語: 紅色高棉)とは、かつて存在したカンボジアの政治勢力、および武装組織。

「クメール・ルージュ」(赤色のクメール)という俗称はロン・ノル政権前のノロドム・シハヌーク時代、反サンクム極左過激派をさしてシハヌークがつけた呼称である[1]。その後、カンボジア内戦カンプチア共産党を初めとする諸政党を粛清したサロット・サル(ポル・ポト)が率いる派閥と同義語となった。他の派閥との類似や混同・混乱を避ける為にポル・ポト派とも呼ばれる。

概要[編集]

1953年ノロドム・シハヌーク国王のもとでカンボジアが独立すると、クメール・ルージュは反政府闘争を開始した。1960年代、ベトナム戦争により国内は不安定となったものの、シハヌーク政権時代には爆撃・内戦は局地的にとどまり、食糧は輸出するほど豊富で大量の難民も発生していなかった。この当時クメール・ルージュはまだ弱小勢力だった。1967年4月にはバタンバン州のサムロートで、政府による余剰米強制的安値買い付けに反対する農民と地元政府の間で衝突が起こる[2][3]。1965年頃からカンボジアの余剰米の少なくとも4分の1あまりが北ベトナムとベトコンに買い上げられていたが、政府の買い付け値はベトナム人による買い付け値よりも安かったのである[4]。サムロート周辺の掃討作戦は数ヶ月間続き、左右の衝突が増えて政情は安定しなくなった。

1970年アメリカリチャード・ニクソン政権に支持されたロン・ノルクーデターで王政が廃位された直後、アメリカ軍南ベトナム軍がホーチミンルート南ベトナム解放民族戦線を追撃するためカンボジア領内に侵攻。さらにこれまで局地的であった米軍の空爆は人口密集地域を含むカンボジア全域に拡大され、空爆開始からわずか一年半の間に200万人が国内避難民化した[5]。とくに東部は人口が集中する都市部なども重点的に爆撃を受けた[6]。この事態を受けてシハヌークは亡命先の中国北京カンプチア王国民族連合政府を結成、中国共産党の後押しで反ロン・ノル諸派の統一戦線を呼びかける。1970年3月末にはコンポンチャムでシハヌークを支持する暴動が起きたが、武力鎮圧された。当時の州知事によればこの地域だけで2-3万人の農民が共産主義に感化された[7]。その他タケオ・スヴァイリエン、カンダルなど諸州の州都で同様の蜂起が起こるも、武力で鎮圧された。

クメール・ルージュが勢力を伸張させてカンボジア内戦に勝利した背景には、腐敗したロン・ノル政権により追放されたシハヌークがクメール・ルージュ側についたことで国王を慕う尊王的な農民層がクメール・ルージュを支持するようになったこと、当時ウィリアム・ウェストモーランド将軍率いる米軍による第二次世界大戦日本に投下した総量の3倍も投じた爆撃で数十万の農民や農業インフラが犠牲になってカンボジアの田園風景は一面焦土と化したことへの反米感情が挙げられてる。カンボジアの食糧生産は1969年には耕作面積249万ヘクタールを有し米23万トンを輸出していたが、1974年には耕作面積5万ヘクタールに激減し28万2000トンの米を輸入し、米の値段は1971年10リアルから1975年340リアルにまで急騰した[8]1971年アメリカ会計監査院の視察団はカンボジアの深刻な食糧不足を報告している[9]。こうした状況のなか、都市部は米国からの食糧援助で食いつなぐことができたが、援助のいきわたらない農村部では大規模な飢餓の危機が進行しつつあった。

民主カンプチアの指導者となったサロット・サル(ポル・ポト)の理想実現とその独裁体制や大量虐殺行為を支え、ベトナム軍の侵攻による崩壊後も民主カンプチアは国際連合で中国とアメリカや日本[10]などから支持を得た亡命政府を樹立してクメール・ルージュはカンプチア人民共和国に対する地下活動で戦闘を行った。ベトナム軍がカンボジアから撤退し、国連の監視下で行われた選挙も拒否してシハヌークによる王政復古後もカンボジアの辺境で孤立し続けたクメール・ルージュの残党は最終的にカンボジア王国政府に投降し、カンボジア政府と国連が協力するカンボジア特別法廷にてポル・ポトとその一派は人道に対する罪で裁かれることとなった。

クメール・ルージュのイデオロギーは、ヨーロッパ撤退後の反植民地主義的なナショナリズムと極端な毛沢東思想[11][12][13]を組み合わせたものである[14][15]。党の指導層は、1950年代のフランスの大学への留学中に、そうした思想に親しみ、カンボジア人の間に存在したベトナム人への長い服従に対する反感にも影響されていた。また、タ・モクのような元僧侶も幹部に少なくなかったためにカンボジアなどの南方仏教に受け継がれた原始仏教に由来する禁欲主義も影響を与えたという見方もある[16]。彼らは政権を握るや、カンボジアの社会にかつて思い描かれた原始共産制への移行を試みた[17]。党中央が毛沢東思想に染まっていく上では中国共産党の康生の薫陶によるところが大きく、康生はポル・ポトを「毛沢東思想のもっとも忠実な実践者」として賞賛した[18]

年譜[編集]

  • 1961年
    • アメリカの情報によれば、1961年、イエン・サリは消滅した旧クメール・イサラク連合の細胞を再組織化するために辺境部を回っていたようである[26]。同時に「秘密防衛部隊」のネットワークを組織したらしい。メンバーは幹部の警護が役目の若者で構成された[26]。7月、秘密組織「共産党婦人同盟」が作られ、キュー・ポナリーが議長に就任する[26]
  • 1962年
    • 2月 秘密組織「民主カンプチア青年同盟」(Sampoan Yuvachon Kampuchea Pracheathipateiy)が組織される[26]
    • 7月 党書記トゥー・サムートが暗殺される[27][22]
  • 1963年
    • 2月20、21日 第3回党大会[28][29]をプノンペンで開く[30][31][32]。書記にはポル・ポトとソー・ピムが立候補したが、説得されてソー・ピムは立候補をとりやめ、ポル・ポトが党書記に就任した。副書記にヌオン・チア、中央常任委員にイエン・サリ、ソー・ピム、ボン・ベト、中央委員にモーン、プラシト、ムオル・サンバットタ・モク、プオン(Phuong)、ソン・セン、ソン・ゴク・ミンを選出[33]
  • 1966年
    • ポル・ポトの中国からの帰国後、1920年代のパリで鄧小平が発行していた機関紙をまねて、地下新聞「赤い光」(Reaksmei Krahom)、「赤旗」(Tung Krahom)の発行を始める[34][35]
    • 9月 党名を「カンボジア労働者党」から「カンボジア共産党」へ改称する[36][37]
  • 1967年 武装闘争開始。
  • 1968年
  • 1970年
  • 1971年
    • 時期不明(6-9月?) 党大会開催。60人あまりの代表が出席し、新しい党規約と「カンプチア共産党」の名前を承認。30人の中央委員会メンバーを選出[38]
  • 1975年
  • 1976年
    • 1月5日 新憲法を発布。国名を民主カンプチアと改名。
    • 1月 党大会を開催。新しい党規約を採択[39]
    • 4月 ポル・ポトを首相に選出し、非共産党の政府指導者を排除。
  • 1977年
    • 9月末 カンボジア共産党の存在を公開[40]
  • 1978年
    • 11月1日・2日 党大会開催。ポル・ポト書記、ヌオン・チア副書記、タ・モク副書記、イエン・サリ、ボン・ベト、ソン・セン、コエ(コン・ソファル)を中央委員会常任委員会メンバーに選出[41][42]
    • 12月25日 ベトナム軍とカンボジア救国民族統一戦線(反ポル・ポト派)軍がカンボジア侵攻
  • 1979年

民主カンプチア[編集]

原始共産主義社会の実験[編集]

クメール・ルージュはオンカークメール語: អង្គការ、「組織」の意)を名乗り[43][44]、カンボジアの国名を「カンボジア王国」から「民主カンプチア」に変更した。暗号名やコードネームが多用され、ポル・ポトは「ブラザー・ナンバー・ワン」と呼ばれ[45][46]、政権第2位のヌオン・チアは「ブラザー・ナンバー・ツー」と呼ばれた[47]。こうしたなか、農村での食糧生産はすでに大打撃を受けており、1975年4月にはUSAIDが「カンボジアの食糧危機回避には17.5万〜25万トンの米が必要である」と報告[48]し、アメリカ国務省は「共産カンボジアは今後外国からの食糧援助が得られなくなるため100万人が飢餓にさらされることになるだろう」と予測[49]していた。こうした事態のなか、オンカーは食糧増産を図るため、プノンペンなど都会の住民、資本家、技術者、知識人などから一切の財産・身分を剥奪し、田舎に強制移住させ、都市をゴーストタウンにした。学校、病院、工場も閉鎖し、銀行業務どころか貨幣そのものを廃止し、私有財産宗教を禁止し、都市文明を否定した。オンカーはポル・ポトが原始社会(原始共産制)の理想的な自給自足の生活を営んでいると考えたカンボジアの山岳先住民族を範とする極端な重農主義農本主義を強行した[17]。これは世界で動員が繰り返されてきた20世紀の歴史から見ても例のない社会実験だったとされる[50]

民主カンプチア時代の制服

民主カンプチアの国民は黒い農民服英語版を着用させられ[51][52][53]集団農場で農業に従事させられた。強制労働により運河ダムなどの灌漑施設[54]、総延長1万5000キロもの巨大な水路が手作業で建設された[55]。民主カンプチアの国民は「新人民英語版」と「旧人民」に区分され、プノンペン陥落後に都市から強制移住させられた新参者の「新人民」はたえず反革命の嫌疑をかけられる一方で長期間クメール・ルージュの構成員だった「旧人民」は1976年まで共同体で配給を受け、自ら食料を栽培できた[56]。親から引き離して集団生活をさせられ、幼いうちからオンカーへの奉仕を強いられた10代前半の無垢な子供は重用されるようになり[57][58]、国内には子供の医者までもが現れて人材は払底を極めた[59][60]。伝統的な家族の形態を解体する一方でオンカーの許可がない自由恋愛結婚も禁止された[61][62]

大量殺戮[編集]

クメール・ルージュ犠牲者

1975年4月のプノンペン陥落をもって無から始まる新しい時代として破壊の限りが尽くされたことからポル・ポト政権の時代はゼロ年英語版(クメール語: ឆ្នាំសូន្យ chhnam saun)と呼称された[63][64]。カンボジア各地にはキリング・フィールドと呼ばれる大量殺戮のための刑場がつくられた[65]。ポル・ポトや強制収容所の所長だったカン・ケク・イウらクメール・ルージュの幹部の多くは高学歴インテリ出身であったが、高度な知識や教養はポル・ポトの愚民政策の邪魔になることから眼鏡をかけている者(ポル・ポトの右腕ソン・センは眼鏡をかけていたにも関わらず)、文字を読もうとした者、時計が読める者など、少しでも学識がありそうな者は片っ端から殺害しており[66]、この政策は歴史的にも反知性主義の最も極端な例とされる[67][68][69][70]。病人・高齢者・妊婦などの弱者に対しても、クメール・ルージュは全く配慮をしなかった[71]。音楽などの娯楽も否定され、国民的歌手のシン・シサモット英語版ロ・セレイソティアヨー・オウラーラングら音楽家、革命が成功したことを知って国の発展のためにと海外から帰国した留学生、資本家、旧政権関係者も殺され、伝統文化の継承者も大量虐殺して文化浄化を行った。また、クメール・ルージュはその名の通りクメール民族至上主義的であり[15]、原住民ではない入植者としてベトナム系や中国系などの非クメール人は積極的に民族浄化の対象となった[72][73][74]。ポル・ポト政権時代の華人華僑の犠牲者は東南アジア史上最大規模とされ[75]、当初は42万人いた中国系も20万人に減ったが[76]、ポル・ポトを支援した中国共産党はこれを無視した[77]

クメール・ルージュによって殺害された人々の数が、さまざまな立場で検討されている。ヘン・サムリン政権は330万人が死んだと主張した(これはのちに下方修正された)。CIAは5万から10万人がクメール・ルージュによって殺害されたと推測したが、これには飢餓による死者数を含まない。アメリカ国務省アムネスティ・インターナショナルイェール大学・カンボジア人大量虐殺プロジェクトの3者は、それぞれ120万人、140万人および170万人と推計している。これらの機関は内戦時代の爆撃や戦闘による死者数については数字を出していない。 フィンランド政府の調査団は、ポル・ポト以前の死者(戦闘・爆撃による)を60万人、ポル・ポト以後の死者を100万人としている。カンボジアでは1962年を最後に国勢調査が行われておらず、内戦時代には大量の死者および国内難民が発生しており1975年までの正確な人口動態がつかめていないために、こうした諸推計にも大きく開きが出ている。

クメール・ルージュ支配下のカンボジアに残留した日本人女性は7名。そのうち5名は死亡または行方不明。内藤泰子(歌手の内藤やす子とは無関係の別人。夫と2人の子は死亡)と細川美智子(夫は死亡。2人の子とともに日本へ)の2名は生き残り、1979年にベトナム経由で帰国[78][79]

没落[編集]

1978年5月にはポル・ポトへの反乱が疑われた東部軍管区のクメール・ルージュがポル・ポト配下の南西部のクメール・ルージュの攻撃を受け、東部地域の将兵が大量に処刑されるという事態が起きた(五月決起)。その結果ベトナム領には東部地区から十数万人の避難民が流入した。数年間の国境紛争およびベトナムへの大量の難民流入の結果、カンボジアとベトナムの関係は戦争寸前まで悪化した。クメール・ルージュは同年の4月にベトナムに侵入し、バ・チューク村の住民のほとんどを虐殺していた(村民3,157名のうち生き残ったものは僅か2名)。

同年の12月25日、ベトナム軍は10個師団もの兵力を国境に集め、カンボジアからの避難民から組織されたカンプチア救国民族統一戦線 (KNUFNS) を先頭にカンボジアに侵攻した。カンボジア・ベトナム戦争の発生である。

ベトナム軍は「カンボジアをクメール・ルージュの魔手から解放しようとしているKNUFNSを後方から支援しているだけ」という立場をとっており、ベトナム正規軍はカンボジアにいないと言い張っていたが事実は異なっていた(実際は累計15万を超える正規軍が派遣されており、KNUFNSの構成員は2万人程度だった)。3年前まで続いたベトナム戦争を戦い抜き、実戦経験が豊富な将兵に事欠かず、装備の点でも優れるベトナム軍は粛清による混乱で脆弱となっていたクメール・ルージュの抵抗を難なく排し、驚異的な進軍速度でカンボジア領内を進み、わずか半月でプノンペンを占領、1979年1月7日にポル・ポト政権を追放した。

当時ベトナムに亡命した東部地区の軍民は、ベトナム軍による政権奪取後はヘン・サムリン政権の中心的基盤を形成した。クメール・ルージュは西へ退き、タイによって支援され、ルビーと材木の密輸による資金で長年タイ国境付近の領域を支配し続けた。1985年にはキュー・サムファンが公式にクメール・ルージュのリーダーとしてポル・ポトを継いだ。

カンボジア侵攻に関してソ連は一貫してベトナムを支持する一方、中国は一貫してカンボジア(クメール・ルージュ)を支持し、この対立は中越戦争で火を噴くことになった。すなわち、クメール・ルージュとベトナムの対立は、中ソ対立代理戦争の様相を呈していたのである。ベトナム戦争後も国交のないベトナムをソ連の手先であるとして敵視したアメリカとその同盟国であるASEAN日本をはじめとする西側諸国はクメール・ルージュの国連でのカンボジア代表権を支持・承認した[10]。また、軍事的にもアメリカがクメール・ルージュを支援した疑惑英語版もあった[80]イギリスはクメール・ルージュへの支援を当初は否定していたが、後にイギリス陸軍特殊空挺部隊(SAS)がクメール・ルージュの訓練を行っていたことを認めている[81][82]。このため、クメール・ルージュによるジェノサイドなどの暴挙は国際的非難を免れることとなった。

クメール・ルージュは、バタンバン州パイリンなどを拠点とし、タイの黙認のもとルビーや木材を密貿易により売却し続け、1980年代を通じ、地域一体で資金に裏付けられた支配力は維持された。1991年、全てのカンボジアの政治勢力は、選挙と武装解除を行う条約に調印した。しかし、クメール・ルージュは1993年に国際連合カンボジア暫定統治機構(UNTAC)が実施した1993年カンボジア総選挙を拒絶して戦闘を継続させ、選挙監視員として活動していた日本人の中田厚仁高田晴行の殺害事件はクメール・ルージュの犯行とされた。

1996年にナンバー2のイエン・サリを含む多量離脱があり、残された兵士は半数の約4000人だった。1997年の党派の争いはクメール・ルージュ自身によるポル・ポトの監禁および裁判に結びついた。ポル・ポトは裁判で終身刑を宣告され、翌1998年4月15日に死去した[83][84]キュー・サムファンは1998年12月に投降した。クメール・ルージュの残りのリーダーは、1998年12月29日に、1970年代の大量殺戮に対して謝罪した。1999年までに、大半のメンバーは投降あるいは拘束された。

クメール・ルージュ特別法廷[編集]

自国民大虐殺、人道に対する罪などで元指導者達を裁く裁判(クメール・ルージュ裁判)は、国連をはじめとする国際社会の働きかけがある一方で、2006年7月3日に開始されるまで引き延ばされてきた[85]。この間、ポル・ポトが1998年に、タ・モク元軍参謀長・最高司令官が2006年に死亡するなどし、また存命中の指導者の高齢化も進みつつある。若いカンボジア人の多くは、30年近く前に起きた暗黒の歴史には無知のままである。

起訴、審理ともにカンボジア人と外国人の司法官が共同でおこなうが、旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷などとは違って、当事者による裁判官の指名を認めるなど、「国際水準なみの国内法廷」という独特の法廷に関する国連の関与は限定されている。二審制であり、最高刑は終身刑である。日本は、運営予算5600万ドルのうち2160万ドルを拠出している。

訴追対象者は、ヌオン・チア元人民代表議会議長やイエン・サリ元副首相ら5-10人の元最高幹部らが訴追される可能性が高いとされている。しかし、現政権はこれらの訴追対象者と司法取引を行い恩赦を与えているなど、この訴追に消極的であることが批判を受けている[86][87]

訴追対象者も「自分は虐殺はしていない」などと強弁し、イエン・サリの妻のイエン・チリトに至っては検察官に暴言を吐くなど、自分の罪に対する反省の色が見られない。[88][89][90][91]

2010年7月26日カン・ケク・イウS21収容所元所長に対して一審では禁錮35年(求刑禁錮40年)判決を言い渡したが、2012年2月3日の上訴審判決で一審の禁錮35年を破棄して最高刑の終身刑を言い渡した。政権内部の人間を死刑に処することは、ついにできなかった。

脚注[編集]

[ヘルプ]
  1. ^ 井川一久編著「新版カンボジア黙示録」田畑書店 p.203、ISBN 4-8038-0205-X
  2. ^ 清野 真巳子『禁じられた稲-カンボジア現代史紀行』連合出版、p.42
  3. ^ 『NAM』同朋舎出版、見聞社編、p.532
  4. ^ デービッド・P・チャンドラー,『ポル・ポト伝』めこん、p.131
  5. ^ ダニエル・エルズバーグ著「ベトナム戦争報告」p174,筑摩書房
  6. ^ エール大学Cambodian Genocide Program:http://www.yale.edu/cgp/us.html
  7. ^ Los Angeles Times 30.March.1970
  8. ^ 「インドシナ現代史」p103,連合出版
  9. ^ 「インドシナ現代史」p104,連合出版
  10. ^ a b “U.S. to Support Pol Pot Regime For U.N. Seat”. ワシントン・ポスト. (1980年9月16日). https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/16/us-to-support-pol-pot-regime-for-un-seat/58b8b124-7dd7-448f-b4f7-80231683ec57/ 2019年4月16日閲覧。 
  11. ^ Jackson, Karl D (1989). Cambodia, 1975–1978: Rendezvous with Death. Princeton University Press. p. 219. ISBN 978-0-691-02541-4.
  12. ^ Ervin Staub. The roots of evil: the origins of genocide and other group violence. Cambridge University Press, 1989. p. 202
  13. ^ David Chandler & Ben Kiernan, ed. (1983). Revolution and its Aftermath. New Haven.
  14. ^ Jackson, Karl D (ed) (2014) Cambodia, 1975–1978: Rendezvous with Death, Princeton UP, p.244
  15. ^ a b Johnman, Albert J. (1996). "The Case of Cambodia". Contemporary Genocides: Causes, Cases, Consequences. Programma Interdisciplinair Onderzoek naar Oorzaken van Mensenrechtenschendingen. p. 61.
  16. ^ Harris, Ian (2008) Cambodian Buddhism: History and Practice, University of Hawaii Press, p.182
  17. ^ a b Jackson, Karl D (ed) (2014) Cambodia, 1975–1978: Rendezvous with Death, Princeton UP, p.110
  18. ^ 中国における毛沢東外交の再検討 - アジア経済研究所図書館見る&開く・大阪教育大学[リンク切れ]
  19. ^ 古田元夫 『ベトナム人共産主義者の民族政策史-革命の中のエスニシティ』 大月書店、1991年、471ページ。
  20. ^ 山田寛『ポル・ポト<革命>史』講談社、2004年、p.23
  21. ^ 21人のリーダーが参加。
  22. ^ a b c d e B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), Yale University Press, 2004, ISBN 0-300-10262-3.
  23. ^ おそらく、コイ・トゥオンのことと考えられている。
  24. ^ ベトナムの文書によれば、(1)トゥー・サムート書記、常任委員、(2)ヌオン・チア書記補佐、常任委員、(3)サロト・サル(ポル・ポト)常任委員、(4)イエン・サリ常任委員候補、(5)ソー・ピム常任委員候補、(6)マン、(7)プラシット、(8)ケオ・カン・マ・リ(タン・シ?)、(9)ライ・トン(ノン・スオン?)、(10)ソン・ゴク・ミン、(11)ケオ・メアス、のメンバーと序列とされた。フィリップ・ショート 『ポル・ポト-ある悪夢の歴史』 白水社、2008年、p.206、p.214原注4。
  25. ^ B.Kiernan, How Pol Pot(second edition), p.193.
  26. ^ a b c d B.Kiernan, How Pol Pot(second edition), p.193.
  27. ^ 7月20日、プノンペンの隠れ家から誘拐され行方不明になる。その後直ちに暗殺されたものと考えられている。暗殺にはポル・ポトのグループの関与がほぼ確実視されている。状況証拠しかない。
  28. ^ 臨時党大会と書かれている場合もある。例えば、井川・武田編『新版・カンボジア黙示録』田畑書店 ISBN 4-8038-0205-X 巻末年表、やLaura Summers, `Democratic Kampuchea' in B.Szajkowski ed., Marxist Goverments:A World Survey, London, 1982.参照。
  29. ^ 1978年のイエン・サリの談話によれば、党大会は1963年3月2日の1日だけとされる。フィリップ・ショート 『ポル・ポト-ある悪夢の歴史』 白水社、2008年、p.215原注5。
  30. ^ 参加人数は20人程度だったようである。
  31. ^ B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), Yale University Press, 2004, ISBN 0-300-10262-3, p.200
  32. ^ 井川・武田編『新版・カンボジア黙示録』田畑書店 ISBN 4-8038-0205-X の巻末年表では臨時党大会は1962年8月に開かれたと書かれている。
  33. ^ B.Kiernan, How Pol Pot(second edition), pp.200-201.
  34. ^ B.Kiernan, How Pol Pot(second edition), p.
  35. ^ B.Kiernan, The Pol Pot Regime(third edition), p.126.
  36. ^ B.Kiernan, How Pol Pot(second edition), p.190.
  37. ^ B.Kiernan, The Pol Pot Regime(third edition), p.126.
  38. ^ フィリップ・ショート 『ポル・ポト-ある悪夢の歴史』 白水社、2008年、p.335-336。
  39. ^ スティーブ・ヘダー、ブライアン・D・ティットモア 『カンボジア大虐殺は裁けるか-クメール・ルージュ国際法廷への道』 現代人文社、2005年、p.94-95。
  40. ^ 山田寛『ポル・ポト<革命>史』講談社、2004年、p.108
  41. ^ フィリップ・ショート 『ポル・ポト-ある悪夢の歴史』 白水社、2008年、p.592-593。
  42. ^ 大会に出席した元党幹部のインタビューによれば、ソン・センとコエは党常任委員候補であったと。スティーブ・ヘダー、ブライアン・D・ティットモア 『カンボジア大虐殺は裁けるか-クメール・ルージュ国際法廷への道』 現代人文社、2005年、p.96、p.103注191。
  43. ^ Frings, K. Viviane, Rewriting Cambodian History to 'Adapt' It to a New Political Context: The Kampuchean People's Revolutionary Party's Historiography (1979-1991) Wayback Machine in Modern Asian Studies, Vol. 31, No. 4. (October 1997), pp. 807-846.
  44. ^ Osborne, Milton E. Sihanouk Prince of Light, Prince of Darkness. Honolulu: University of Hawaii Press, 1994. ISBN 978-0-8248-1639-1.
  45. ^ Quoted in David P. Chandler, Brother Number One: A Political Biography of Pol Pot, Silkworm Books, Chiang Mai, 2000.
  46. ^ Chandler, David P. (1992). Brother Number One: A Political Biography of Pol Pot. Boulder, San Francisco, and Oxford: Westview Press. ISBN 0-8133-0927-1.
  47. ^ “「クメール・ルージュ」ナンバー2のヌオン・チア元議長 身柄拘束される”. (2007年9月19日). https://www.afpbb.com/articles/-/2285414 2019年6月24日閲覧。 
  48. ^ 井上恭介、藤下超 著「なぜ同胞を殺したのか」p103,日本放送出版協会
  49. ^ NHK取材班著「激動の河メコン」p32,日本放送出版協会
  50. ^ Hunt, Michael H. (2014). The World Transformed: 1945 to the Present. New York, NY: Oxford University Press. p. 377. ISBN 978-0-19-937102-0.
  51. ^ “By Any Measure, Pol Pot Engaged in Genocide”. ニューヨーク・タイムズ. (1990年9月4日). https://www.nytimes.com/1990/09/04/opinion/l-by-any-measure-pol-pot-engaged-in-genocide-552390.html 2019年3月26日閲覧。 
  52. ^ “Back to black fashion stirs memories”. The Phnom Penh Post. (2001年8月31日). https://www.phnompenhpost.com/national/back-black-fashion-stirs-memories 2019年3月26日閲覧。 
  53. ^ “Black uniforms”. The Phnom Penh Post. (2001年9月28日). https://www.phnompenhpost.com/national/back-black-fashion-stirs-memories 2019年3月26日閲覧。 
  54. ^ “Cambodia revives Pol Pot's deadly canals”. ニューヨーク・タイムズ. (2008年2月4日). https://www.nytimes.com/2008/12/04/world/asia/04iht-canal.4.18410736.html 2019年4月16日閲覧。 
  55. ^ “【飛び立つミャンマー】高橋昭雄東大教授の農村見聞録(40)”. Sankei Biz. (2017年2月10日). http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170210/mcb1702100500009-n1.htm 2019年4月16日閲覧。 
  56. ^ Soizick Crochet, Le Cambodge, Karthala, Paris 1997, ISBN 2-86537-722-9[page needed]
  57. ^ Coalition to Stop the Use of Child Soldiers (2001年). “Global Report on Child Soldiers”. child-soldiers.org. 2019年6月4日閲覧。
  58. ^ Southerland, D (2006年7月20日). “Cambodia Diary 6: Child Soldiers — Driven by Fear and Hate”. 2019年6月4日閲覧。
  59. ^ http://www.d.dccam.org/Tribunal/Analysis/pdf/Prosecuting_Khmer_Rouge_Medical_Practices_as_Crimes_against_Humanity.pdf
  60. ^ “Khmer Rouge prisoners had child medic”. Sydney Morning Herald. (2009年8月3日). https://www.smh.com.au/world/khmer-rouge-prisoners-had-child-medic-20090803-e73t.html 2019年4月20日閲覧。 
  61. ^ Vickery, M. (1999) Cambodia 1975–82, 2nd ed, Silkworm, pp.186–187
  62. ^ Mam, K. (1998) An Oral History of Family Life Under the Khmer Rouge, Yale, p.18
  63. ^ Ponchaud, François (1978). "Cambodia: Year Zero". Internet Modern History Sourcebook.
  64. ^ Pilger, John (1979). "Year Zero: The Silent Death of Cambodia (Documentary)". Associated Television (ATV) (1979) (UK) (TV).
  65. ^ Locard, Henri (March 2005). "State Violence in Democratic Kampuchea (1975–1979) and Retribution (1979–2004)". European Review of History. 12 (1): 134.
  66. ^ 池上彰『そうだったのか!現代史』集英社、150頁。
  67. ^ “Year Zero: Reflections From Cambodia On Hatred, Blame, And U.S. Politics”. ハフポスト. (2016年11月28日). https://www.huffpost.com/entry/year-zero-reflections-from_b_13283058 2019年5月21日閲覧。 
  68. ^ “People were killed for being academics during the 1970’s in Cambodia”. The Vintage News. (2016年8月25日). https://www.thevintagenews.com/2016/08/25/priority-people-killed-academics-1970s-cambodia/ 2019年5月21日閲覧。 
  69. ^ Trial of the Khmer Rogue”. 2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
  70. ^ Justus M. van der Kroef, Asian Survey Vol. 19, No. 8 (Aug., 1979), pp. 731-750
  71. ^ Kiernan, Ben (1997). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975–79. London: Yale University Press. pp. 31–158, 251–310. ISBN 0300096496.
  72. ^ Weitz, Eric D. (2005). "Racial Communism: Cambodia under the Khmer Rouge". A Century of Genocide: Utopias of Race and Nation. Princeton University Press. pp. 156–157, 162–164, 171–172.
  73. ^ Kiernan (2006) The Pol Pot Regime, Yale UP, p.26
  74. ^ Frey, Rebecca Joyce (2009). Genocide and International Justice. Infobase Publishing. pp. 266, 267. ISBN 0816073104.
  75. ^ Gellately, Robert; Kiernan, Ben (2003). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press. pp. 313–314.
  76. ^ Gellately, Robert; Kiernan, Ben (2003). The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press. pp. 313–314.
  77. ^ Chan, Sucheng (2003). Remapping Asian American History. Rowman & Littlefield. p. 189.
  78. ^ 鷹橋1986、734頁
  79. ^ 細川1980、14-15,194-196頁
  80. ^ Haas, Michael (1991). Cambodia, Pol Pot, and the United States: The Faustian Pact. ABC-CLIO. pp. 17, 28–29.
  81. ^ “How Thatcher gave Pol Pot a hand” (英語). NewStatesman. https://www.newstatesman.com/politics/politics/2014/04/how-thatcher-gave-pol-pot-hand 2018年6月29日閲覧。 
  82. ^ “Butcher of Cambodia set to expose Thatcher's role” (英語). The Guardian. (2000年1月9日). https://www.theguardian.com/world/2000/jan/09/cambodia 2018年6月29日閲覧。 
  83. ^ “DEATH OF POL POT; Pol Pot, Brutal Dictator Who Forced Cambodians to Killing Fields, Dies at 73”. The New York Times. (1998年4月17日). https://mobile.nytimes.com/1998/04/17/world/death-pol-pot-pol-pot-brutal-dictator-who-forced-cambodians-killing-fields-dies.html?referer=https://search.yahoo.co.jp/ 2017年12月28日閲覧。 
  84. ^ “CAMBODIA: BODY OF POL POT EXAMINED TO CONFIRM HIS IDENTITY”. AP Archive. https://m.youtube.com/watch?v=R0p0bDRdqD8 2017年12月28日閲覧。 
  85. ^ 外務大臣談話:http://www.mofa.go.jp/mofaj/i/press/danwa/2006/das_0703.html
  86. ^ カンボジア政府による特別法廷Webサイト:http://www.cambodia.gov.kh/krt/english/
  87. ^ ヒューライツ大阪によるレポート:http://www.hurights.or.jp/news/0607/b06.html
  88. ^ しかし、これについては単純にクメール・ルージュの非のみを問うことは絶対に不可能である。クメール・ルージュはテロ組織ではなく国連すら承認した政権であり、クメール・ルージュの国連でのカンボジア代表権を支持した国は多かった。さらに、ポル・ポトを支持した多くの文化人(チョムスキーほか)も一切の反省のようなものはなく、ポル・ポト政権犠牲者に対する補償もアメリカとイギリスの額は極めて少ないので日本がその大半を賄っている。完全にクメール・ルージュを全否定したのはソ連しかなく、日本すらポル・ポトに対し「アジア的優しさ持つ」と賛美記事すら書いていた(賠償額の高さはこの記事の責任が大きい)。こうしたことから同時代を生きた政権内部の人間は謝罪や反省を一貫して拒否している。
  89. ^ 画像
  90. ^ 1979年9月21日の国連総会はクメール・ルージュ政権の存続に賛成71反対25。1980年10月13日の国連総会はクメール・ルージュ政権追放案を賛成35,反対74,棄権32で否決。クメール・ルージュに反対の立場に切り替わったのはオーストラリアイギリスしかなかった。そのほかの西側諸国はクメール・ルージュを支援し続けていたのだから、クメール・ルージュ政権内の人間に反省を求めるのは矛盾ということになってしまう。このような西側諸国の「判断ミス」は、各国の高校対象の世界史の教科書からは完全に抹消されている。
  91. ^ cinii論文

参考文献[編集]

  • 井川一久(編著) 『新版 カンボジア黙示録-アンコールの国の夜と霧』 田畑書店<現代アジア叢書 5>、1987年。ISBN 480380205X
  • 井上恭介、藤下超 『なぜ同胞を殺したのか-ポル・ポト 堕ちたユートピアの夢』 日本放送出版協会、2001年。ISBN 9784140806326
  • 清野真巳子 『禁じられた稲-カンボジア現代史紀行』 連合出版、2001年。
  • 山田寛 『ポル・ポト<革命>史-虐殺と破壊の四年間』 講談社<講談社選書メチエ305>、2004年。
  • 古田元夫 『ベトナム人共産主義者の民族政策史-革命の中のエスニシティ』 大月書店、1991年。
  • 見聞社(編) 『NAM-狂気の戦争の真実』 同朋舎出版、1990年。ISBN 9784810408263
  • NHK取材班 『激動の河メコン-戦火消えぬ村・帰ってきた兵士たち』 日本放送出版協会、1989年。ISBN 9784140086841
  • ダニエル・エルズバーグ 『ベトナム戦争報告』 筑摩書房、1973年。
  • フィリップ・ショート 『ポル・ポト-ある悪夢の歴史』 白水社、2008年。ISBN 9784560026274
  • デービット・P・チャンドラー 『ポル・ポト伝』 めこん、1994年。ISBN 9784839600884
  • ヤープ・ファン・ヒネケン 『インドシナ現代史』 上下、連合出版、1983年。ISBN 9784897720272ISBN 9784897720289
  • スティーブ・ヘダー、ブライアン・D・ティットモア 『カンボジア大虐殺は裁けるか-クメール・ルージュ国際法廷への道』 現代人文社、2005年。ISBN 9784877982652
  • Ben Kiernan, How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930-1975, second edition, Yale University Press, 2004. ISBN 9780300102628.
  • Laura Summers, `Democratic Kampuchea' in B.Szajkowski ed., Marxist Goverments: A World Survey, London, 1982.
  • 鷹橋 信夫「内藤 泰子」『現代日本人物事典』旺文社 編、旺文社、1986年、 734頁、 ISBN 978-4-010-71401-0
  • 細川美智子 井川一久「カンボジアの戦慄」、朝日新聞社、1980年。

関連書籍[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]