イージス弾道ミサイル防衛システム

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

イージス弾道ミサイル防衛システム(イージスBMDシステム、英語: Aegis Ballistic Missile Defense System)は、イージス艦を用いた弾道ミサイル防衛(BMD)システム。開発はアメリカ合衆国国防総省ミサイル防衛局アメリカ海軍の主導下で行われているが、日本も開発に参加しており、アメリカ海軍と海上自衛隊が導入している。

来歴[編集]

艦隊への経空脅威の増大に対抗するため、アメリカ海軍1960年代末よりイージス武器システム(AWS)の開発に着手し、1983年よりタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦、また1991年からはアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦にも搭載して、艦隊に配備した[1]。このAWSは、有人の攻撃機・爆撃機や、これらの航空機または艦艇から発射される対艦ミサイルの排除を目的とする究極の艦載防空システムとして位置付けられていた。当時、ソビエト連邦SS-20中距離弾道ミサイルスカッド短距離弾道ミサイルを配備していたものの、西側諸国からは、SS-20は準戦略兵器として、またスカッドは欧州の地上戦での長距離砲兵として捉えられており、これらを撃墜することによる防衛は重視されなかった[2]

しかしイラン・イラク戦争湾岸戦争でスカッドが大量に使用されたほか、ソ連崩壊によって弾道ミサイルと関連技術・技術者が第三世界に拡散したことで、これらの戦術弾道ミサイルへの対策が求められるようになった。まず応急的な施策が行われたのち、1993年に成立したクリントン政権において、本土防衛のための国家ミサイル防衛(NMD)と、同盟国および海外展開米軍部隊の防衛のための戦域ミサイル防衛(TMD)の二本柱として再編成された。これらの新しいBMD体制では宇宙配備システムは棄却され、地上配備システムと海上配備システムに注力することとされた。そしてこの海上配備システムのプラットフォームとして、イージス艦が期待されるようになった[2]

続くブッシュ政権では、大量破壊兵器や弾道ミサイルの世界的な拡散に対処するため、BMDをさらに推進した。これに伴ってNMDとTMDの区別を廃止して単に"MD"と称することになり、弾道ミサイルの飛翔過程をブースト、ミッドコース、ターミナルの3段階に区分して、それぞれに対処するBMDシステムを整備する縦深的な防御態勢が志向された。そしてイージスBMDは、まずミッドコース迎撃を担当する海上配備システムとして整備されていくことになった[2]

構成[編集]

イージスBMDシステム[編集]

BMD機能は、従来のAWSの機能とは大きく異なることから、イージスBMD(ABMD)として独自のバージョン管理がなされている[3]。開発にあたってはスパイラルモデルが採択されている[4]

イージスBMD 3.0シリーズ[編集]

第一段階としてのイージスBMD 3.0シリーズでは、短距離弾道ミサイル(SRBM)および準中距離弾道ミサイル(MRBM)への迎撃能力が整備された[5]

まず2004年9月、交戦機能を省いて、遠距離の捜索と追跡(Long range surveillance & track)機能だけを実装したバージョンとしてBMD 3.0Eが先行して実用化された。これにより、コンピュータ・プログラムの改良によって、レーダー・エネルギーを集中させて弾道ミサイルを追尾することができるようになったほか、IBSに接続するための端末装置であるJTTが搭載された[6]。続いて2005年春には、SM-3ブロックIによる交戦機能を追加したBMD 3.0が実用化された。この時点では、BMD 3.0を搭載したのはいずれもタイコンデロガ級であり、アーレイ・バーク級の改修内容は、BMD 3.0Eによる捜索・追跡機能に限られた[3]

その後、2006年8月には、SM-3ブロックIAの運用に対応したBMD 3.6が承認された[3]。BMD 3.0はあくまで予備的な交戦機能(Preliminary Engagement Capability)しか備えていなかったのに対し、BMD 3.6は実戦的な交戦機能(Operational Engagement Capability)を備えたものと位置付けられている[5]。スタンダードSM-3の精密な射撃のため、発射直前まで精確なGPSデータを算出するシステム(VGI)が導入されており、膨大な情報を処理するため、C&Dに補助コンピュータが追加されているほか、Mk.41発射機も、SM-3発射時の圧力に耐えられるように強化されるとともに、データ転送用の光ファイバー回線も追加された。これにより、発射時の座標は、個々のミサイル・セルの単位で直前まで正確に計算され、入力される。こちらはタイコンデロガ級とアーレイ・バーク級の両方に搭載されていったほか、日本のこんごう型でも搭載された[3]。サブバージョンとしてのBMD 3.6.1では初期的なLOR(Launch on Remote)が導入された[5]。これはBMDシステムの各種センサーからのキューイング情報をもとに、イージスBMD艦のレーダーで目標を探知し、SM-3を発射するものである[4]

イージスBMD 4.0シリーズ[編集]

第二段階としてのイージスBMD 4.0シリーズでは、迎撃ミサイルをSM-3ブロックIBに更新することで、SRBM・MRBMに加えて、限定的ながら中距離弾道ミサイル(IRBM)への迎撃能力も付与される。またLOR機能も更に拡張されるほか[5]、新型のBSP(BMD Signal Processor)を導入するなど、レーダー信号処理能力の強化も図られる[4]

そしてこれをもとに、AWSベースライン9.C1と統合したのがBMD 5.0CUである。BMD 4.0以前では、対空戦(AAW)機能とミサイル防衛(BMD)機能とで異なるプログラムを切り替えて使用していたが、BMD 5.0CUでは同時に使用できるようになり、IAMD(integrated air and missile defense)が実現される。またSM-6の運用にも対応する[5]

イージスBMD 5.0シリーズ[編集]

BMD 5.1はAWS ベースライン9.C2と統合されたものとなり、迎撃ミサイルをSM-3ブロックIIAに更新してIRBMへの本格的な対処能力を獲得するとともに、EOR(Engage on Remote)にも対応する[5]。これは、イージスBMD艦自身のレーダーで目標を探知する前に、地上レーダーや衛星などからの情報だけで迎撃ミサイルを発射し、目標が自艦レーダーの覆域に入ったら、その情報によってミサイルを誘導、撃破するものである[4]

迎撃ミサイル[編集]

RIM-161スタンダード・ミサイル(SM-3)

もともと、イージス艦によるTMDは、下層防衛を担当するSM-2ERブロックIVAによる海軍地域防衛(Navy Area Defense, NAD)と、上層防衛を担当するSM-3による海軍戦域広域(Navy Theater Wide, NTW)の2種類があり、NADのほうが先行していたものの、2001年末にこちらは中止されたため、NTWとイージスBMDは同義となった[3]。その後、SM-2ERブロックIVAにかわる下層防衛用の迎撃ミサイルとして、SM-6を用いたSBT(sea-based terminal)の実験がなされている[7]

フライト・テスト[編集]

2002年からSM-3を用いて23回の大気圏外での迎撃実験が行われ18回で迎撃に成功した。うち4回は海上自衛隊によるもので3回の実験が成功を収めた。SM-2ブロック4を用いた大気圏内迎撃実験は、3回行われ全てで成功した。これらの実験とは別に、軌道を外れた人工衛星USA-193が2008年2月20日にSM-3ブロック1Aを用いて撃墜された[8]

国防省の運用試験評価局は、SM-3ブロック1Aを用いたミッドコース段階での準中距離弾道ミサイルを迎撃する能力を継続的に示していることを確認したとしている。

初めての試験であるFM-2は2002年1月25日に行われ、SM-3を用いてUnitary TTV short-range targetを大気圏外で迎撃することに成功した。

2003年6月18日に行われたFM-5では、初めて目標の迎撃に失敗した。

2005年11月17日に行われたFTM 04-2 (FM-8)では、初めて分離型の準中距離ターゲットが目標として用いられ、撃墜に成功した。

2007年12月17日に行われたJFTM-1では、海上自衛隊の「こんごう」がカウアイ島太平洋ミサイル試射場から発射された分離型の準中距離ターゲットの撃墜に成功した[9]

2008年11月19日のJFTM-2では、海上自衛隊の「ちょうかい」が分離型の準中距離ターゲットの撃墜に失敗した[10]

2009年10月17日に行われたJFTM-3では、海上自衛隊の「みょうこう」が分離型の準中距離ターゲットの撃墜に成功した。レイク・エリーとポール・ハミルトンが目標追跡に協力した[11]

2010年10月28日に行われたJFTM-4では、海上自衛隊の「きりしま」が分離型の準中距離ターゲットの撃墜に成功した。レイク・エリーとラッセルが目標追跡に協力した[12]

2011年4月14日に行われたFTM-15では、ブロック1Aを用いて中距離弾道ミサイルの迎撃に成功した。「Launch on Remote」が初めて試みられた例でありクェゼリン環礁から発射された射程3000-5500kmのトライデント改造標的を、1000km以上離れたウェーク島のAN/TPY-2からの情報を「オカーン」に伝達しSM-3を発射した[13]

ブロック1Bを使用する初のテストとなったFTM-16は2011年9月1日におこなわれ、「レイク・エリー」は短距離弾道ミサイルの撃墜に失敗した[14]

配備[編集]

アメリカ海軍[編集]

FY2011時点で23隻のタイコンデロガ級巡洋艦とアーレイ・バーク級駆逐艦がBMD能力を獲得しており、111のSM-3ミサイルが配備されている。現在の計画ではFY2016までにBMD能力獲得艦は33隻に増勢し、SM-3ミサイルの数は257発に増加する[7]

海上自衛隊[編集]

1993年5月29日北朝鮮によるミサイル発射実験を受けて、同年12月、日米による戦域弾道ミサイル防衛(TMD)検討の作業部会が設置され、日本でもミサイル防衛能力について本格的な検討が開始された[15]。また平成7年度からは、正式に「我が国の防空システムの在り方に関する総合的調査研究」に着手した[16]。そして1998年8月31日テポドン1号発射実験を受けて、対処手段の具体的検討に入り、1999年より海上配備型システムについて日米共同技術研究が開始され[17]、2003年12月には、安全保障会議及び閣議において「弾道ミサイル防衛態勢の整備」を決定した[18]

そして2004年4月、航空自衛隊のパトリオットミサイル・システムの能力向上やBADGEシステムの改修とともに、こんごう型(63DDG)へのイージスBMDシステム搭載が決定された[4]。これを受けて、平成16年度から平成19年度予算で、同型4隻へのイージスBMD 3.6システム搭載改修が順次に実施された。各艦は改修後、カウアイ島沖の太平洋ミサイル試射場での迎撃実験を経て帰国し、配備についている。これらの艦に搭載するSM-3ブロック1Aミサイルは、有償援助調達(FMS)によって36発が購入された。上記のとおり、各艦が1回ずつの迎撃実験を行っており、毎回1発ずつを発射していることから、残弾は32発である。これらのミサイルの調達や各艦のBMD改修、迎撃実験などに要したコストは、合計で約1,500億円であった。また続いて建造されたあたご型(14DDG)は、建造当初はイージスBMDシステムを搭載していなかったが、AWSをベースライン9にアップデートするのとあわせてイージスBMD 5.0システムを搭載することになり、2016年より改修が開始されている[15]

また日本はSM-3ブロック2Aの開発に参加しており、クラムシェル型ノーズコーンと第二弾ロケットモーター、キネティック弾頭の一部を担当している。2波長赤外線シーカーについては日米で異なる種類のものを開発し、どちらかを採用する[19]

2009年4月5日に行われた北朝鮮によるミサイル発射実験の際には、ロケット本体や破片が日本の領土、領海に落下した場合に迎撃することが決定された。事前に防衛大臣から「弾道ミサイル等に対する破壊措置命令」が発出され、自衛隊はBMD統合任務部隊を編成した。「こんごう」および「ちょうかい」が日本海へ、PAC-3部隊が東北地方首都圏の自衛隊駐屯地に展開された。ミサイルは11時37分頃に東北地方から太平洋に通過し破壊措置命令は解除された。

2012年4月に予定されている北朝鮮によるミサイル発射実験では、ミサイルは黄海沿岸の平安北道鉄山郡東倉里から南方に打ち上げられ沖縄県先島諸島上空を通過すると見られる。2009年の際と同様に領土領海への破片落下の際に迎撃することが決定し、3月30日に破壊措置命令が発令された。沖縄周辺海域に2隻、日本海に1隻のこんごう型護衛艦を配置する。

2016年8月3日に北朝鮮が発射の兆候が掴みにくい移動式発射台からノドンを発射し、秋田県男鹿半島の西の海域に落下した。これを受け、それ以降破壊措置命令は3ヶ月毎に更新され続けており「常時発令」体制となっている。防衛省の敷地内にPAC-3・日本海にイージス艦という配置にて北朝鮮のミサイルに対する継続警戒を行っている[20]

EPAA[編集]

イージス・アショア・サイト

ヨーロッパ諸国における弾道ミサイル防衛は、イランからの弾道ミサイル攻撃が仮想敵とされてきた。ジョージ・W・ブッシュ政権は、チェコにレーダーを、ポーランドGBIミサイル防衛施設を建設することで合意していた。バラク・オバマ大統領はこの合意を2009年に破棄し、同年9月17日に弾道ミサイル防衛能力を段階的に向上させるアプローチ(European Phased Adaptive Approach)を発表した。EPAAはヨーロッパに配備するBMD対応イージス艦と新たに開発する陸上型システムであるイージス・アショア・サイトを用いることを予定している。1つのイージス・アショア・サイトは陸上型SPY-1レーダーと24基のSM-3ミサイルを備えるVLS(垂直発射システム)から構成される。VLSは海軍のイージス艦で用いられている既存のVLSを基に移動可能なものが開発される[21]

EPAAは2011年から2020年にかけての4段階からなる[22]

  • 第一段階 - 2011年までにブロック1Aを装備したアメリカ海軍の既存のBMD対応イージス艦をヨーロッパに配備する。以後の段階でヨーロッパに配備されるイージス艦も増強される。最初に派遣されたのはノーフォーク海軍基地を母港とするモンテレーで、2011年3月から半年間地中海に配備された。2011年10月5日にアメリカとスペインNATOは共同で、4隻のBMD能力獲得イージス艦をスペインのロタに2014年から前進配備させると発表した。
  • 第二段階 - 2015年を目標としてイージス・アショア・サイトを1つ南ヨーロッパルーマニアを予定)に建設し、SM-3ブロック1Bが新たに配備される。
  • 第三段階 - 2018年を目標として新たに中距離弾道ミサイルにも対応し、2つ目のイージス・アショア・サイトを北ヨーロッパポーランドを予定)に建設する。SM-3ブロック2Aが新たに配備される。
  • 第四段階 - 約10年後を目標としてブロック2Bを用いて中東からの大陸間弾道ミサイルに対応させる。

脚注[編集]

注釈[編集]

出典[編集]

  1. ^ Rourke 2016, pp. 1-2.
  2. ^ a b c 香田 2018.
  3. ^ a b c d e 野木 2009.
  4. ^ a b c d e 山崎 2010.
  5. ^ a b c d e f Rourke 2016, p. 4.
  6. ^ 岡部 2006.
  7. ^ a b Rourke 2016, p. 6.
  8. ^ Rourke 2016, p. 41.
  9. ^ Japan/U.S. Missile Defense Flight Test Successful”. Missile Defense Agency (2007年12月17日). 2012年3月30日閲覧。
  10. ^ Japan/U.S. Missile Defense Flight Test Completed”. Missile Defense Agency (2008年11月19日). 2012年3月30日閲覧。
  11. ^ Japan/U.S. Missile Defense Flight Test Successful”. Missile Defense Agency (2009年10月28日). 2012年3月30日閲覧。
  12. ^ Joint Japan-U.S. Missile Defense Flight Test Successful”. Missile Defense Agency (2010年10月29日). 2012年3月30日閲覧。
  13. ^ Sea-based Missile Defense Flight Test Results in Successful Intercept”. Missile Defense Agency (2011年4月15日). 2012年3月30日閲覧。
  14. ^ Sea-Based Missile Defense Test Conducted”. Missile Defense Agency (2011年9月1日). 2012年3月30日閲覧。
  15. ^ a b 岡部 2018.
  16. ^ 防衛庁 (1999年). “弾道ミサイル防衛に関する日米共同技術研究”. 2017年12月21日閲覧。
  17. ^ 官報資料版 平成11年4月7日、首相官邸
  18. ^ 内閣官房長官談話、首相官邸、平成15年12月19日
  19. ^ 参考資料ー自衛隊の現状と課題ー、防衛庁、平成16年7月13日
  20. ^ 破壊措置を「常時発令」=北朝鮮ミサイル警戒で 時事通信 2016年8月8日付
  21. ^ Rourke 2016, pp. 20-23.
  22. ^ United States European Phased Adaptive Approach (EPAA) and NATO Missile Defense”. Missile Defense Agency (2011年5月3日). 2012年3月30日閲覧。

参考文献[編集]

  • 岡部, いさく「現用イージス・システムの防空能力」、『世界の艦船』第667号、海人社、2006年12月、 76-83頁、 NAID 40015140493
  • 岡部, いさく「海自イージス艦のBMD能力」、『世界の艦船』第874号、海人社、2018年2月、 78-95頁。
  • 香田, 洋二「北と対峙!日米韓のBMD体制を総括する」、『世界の艦船』第874号、海人社、2018年2月、 69-75頁、 NAID 40017240285
  • 野木, 恵一「ここまで来た海上自衛隊のイージスBMD整備 (特集 検証 海上自衛隊のBMD体制)」、『世界の艦船』第711号、海人社、2009年9月、 154-163頁、 NAID 40016764932
  • 山崎, 眞「海上自衛隊のイージスBMD計画 (特集 イージス艦のすべて)」、『世界の艦船』第730号、海人社、2010年10月、 98-105頁、 NAID 40017240285
  • Rourke, Ronald O' (2016年10月25日). “Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress (PDF)”. Congressional Research Service. 2017年12月21日閲覧。

外部リンク[編集]