アフガニスタン紛争 (2001年-)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
アフガニスタン紛争(2001年- 現在)
対テロ戦争
Defense.gov News Photo 120229-A-8536E-817 - U.S. Army soldiers prepare to conduct security checks near the Pakistan border at Combat Outpost Dand Patan in Afghanistan s Paktya province on.jpg
戦争アフガニスタン紛争
年月日2001年10月7日 - 現在
場所アフガニスタン
結果:進行中
交戦勢力
多国籍軍 ターリバーンの旗 アフガニスタン・イスラム首長国
指導者・指揮官
アメリカ合衆国の旗 デービッド・ペトレイアス
アメリカ合衆国の旗 ドナルド・トランプ
アメリカ合衆国の旗 バラク・オバマ
アメリカ合衆国の旗 ジョージ・W・ブッシュ
ターリバーンの旗 ムハンマド・オマル
ターリバーンの旗 アフタル・ムハンマド・マンスール
ターリバーンの旗 ハイバトゥラー・アクンザダ
アルカーイダの旗 ウサーマ・ビン・ラーディン
戦力
NATO – ISAF: 132,381[1]

アフガニスタン軍: 270,000 (2011)[2]

150,000[3](2017)
損害
NATO – ISAF:

死亡 3,562(アメリカ: 2,420, イギリス: 456, カナダ: 159, フランス: 87, ドイツ: 57, イタリア: 53 その他: 321 )
負傷 22,773 (アメリカ: 19,950[4]、イギリス: 2,188[5]カナダ: 635[6])
民間請負業者:
死亡 3,937以上[7][8], 負傷 15,000以上[9]
アフガニスタン治安部隊:
死亡 65,596以上[10][11]
北部同盟:
死亡 200[12]
合計:
死亡 69,699以上

ターリバーン:

死亡 67,000–72,000以上
アルカーイダ:
死亡 2,000以上

アフガニスタン紛争 (2001年-)

アフガニスタン紛争(2001年 - 現在)(アフガニスタンふんそう)では、2001年10月7日から現在までアフガニスタンで続いている紛争のこと。

主にアフガニスタン政府やそれを支援するアメリカ合衆国北大西洋条約機構(NATO)加盟国などとターリバーンアルカーイダなどの武力集団の間で戦闘が行われている。

白:ターリバーン及び関連グループの支配地域、赤:アフガニスタン政府と同盟国軍及び関連グループの支配地域、黒:ISKPの支配地域

前史[編集]

2001年時点のアフガニスタンの勢力地図。赤の部分が北部同盟の支配下。

1978年共産政権の成立にともない、全土でムジャーヒディーンと呼ばれる武装勢力が蜂起した。これを受けて1979年にはソビエト連邦軍事介入を行ったが、東側社会以外の支援を受けたムジャーヒディーンを駆逐することはできず、1989年ソ連軍は撤退した。

しかしソ連軍の撤退以降はムジャーヒディーン同士が内戦を起こし、軍閥を形成して戦闘が続いた。1994年頃からパキスタン軍の支援を受けたパシュトゥーン人の武装勢力であるターリバーンが勢力を拡張し、国土の大半を制圧した。しかし、ターリバーン政権はイスラム原理主義的政権であり、同様に原理主義的思想を持つウサーマ・ビン=ラーディンアル・カーイダを国内に保護し、テロリスト訓練キャンプを設置していた。

このためターリバーン政権を承認したのはパキスタン、サウジアラビアアラブ首長国連邦の三国に留まり、アフガニスタンの国際連合における代表権はブルハーヌッディーン・ラッバーニーを大統領とするアフガニスタン・イスラム国が保持していた。ラッバーニーをはじめとする旧ムジャーヒディーン勢力はターリバーンに対して同盟を組み、通称「北部同盟」として北部で抵抗を続けたが、ターリバーンに押されつつあった。

1998年、タンザニアケニアアメリカ大使館がアル・カーイダにより爆破される事件が発生し、アメリカは報復としてアフガニスタン国内の訓練キャンプをトマホークで攻撃した。このため12月8日には国際連合安全保障理事会国際連合安全保障理事会決議1214[13]が採択され、テロリストの国際司法機関への引き渡しが要求され、1999年には国際連合安全保障理事会決議1267[14]で、アル・カーイダとビン=ラーディンらを名指ししての引き渡しが要求された。しかしターリバーン政権は従わず、決議に基づく経済制裁が行われた(アメリカ同時多発テロ事件後はこの狙い撃ち制裁が拡大され、カディ事件サヤディ事件で人権侵害が問題化する[15])。

アル・カーイダの攻撃は引き続き起こり、2000年10月には米艦コール襲撃事件が発生した。このため12月に国際連合安全保障理事会決議1333[16]が採択され、再度アル・カーイダの引き渡しが求められたがターリバーン政権はこれにも従わなかった。ターリバーンとしては、アフガニスタンの客人歓待の伝統、ウサマ・ビン・ラーディンからの資金援助等の事情から、犯罪の証拠が示されることなく、ウサマ・ビン・ラーディンを引き渡すことはできなかった[17]

2001年2月26日にターリバーン政権は偶像破壊を名目にバーミヤンの大仏を破壊した。しかしこの事件も非イスラム諸国だけでなく、イスラム諸国からの批判も受けターリバーン政権は孤立状態にあった。

開戦までの経緯[編集]

炎上する世界貿易センタービル

2001年9月11日、アメリカ同時多発テロ事件が発生した。12日、アメリカのジョージ・W・ブッシュ大統領はテロとの戦いを宣言した。またこの中で、ターリバーン政権の関与が示唆され、ドナルド・ラムズフェルド国防長官はウサーマ・ビン=ラーディンが容疑者であり、また単独の容疑者ではないと発言した。また同日、第56回国連総会でも米国政府と市民に哀悼と連帯を表して国連も本部を置くニューヨークなどへのテロ攻撃に対して速やかに国際協力すべきとする決議56/1を当時の全加盟国189カ国が全会一致で採択し[18]、国際連合安全保障理事会でも国際連合安全保障理事会決議1368[19]が採択された。

この決議1368は9月11日のテロ攻撃を「国際の平和及び安全に対する脅威」と認め、「テロリズムに対してあらゆる手段を用いて闘う」というものであった。また前段には「個別的又は集団的自衛の固有の権利を認識」という言葉があり、これは同日にNATOが創設以来初めての北大西洋条約第5条の集団防衛条項による集団的自衛権の発動を決定する根拠となった。(#開戦の正当性に対する論議)。

この後アメリカはターリバーン政権にビン=ラーディンらの引き渡しを要求した。しかしターリバーンは引き渡しに応じることをしなかった。

9月14日、オーストラリア太平洋安全保障条約第4条に当たるとして集団的自衛権の発動を表明した[20]。9月15日、アメリカのコリン・パウエル国務長官はパキスタンがアフガニスタン攻撃に協力すると声明した。16日、湾岸協力会議を構成するアラブ諸国はテロ攻撃を批判し、アフガニスタン攻撃を支持する声明を出した。タリバンを承認してきたアラブ首長国連邦、パキスタン、サウジアラビアも国交を解消した。しかし16日にターリバーンの情報相は重要拠点を要塞化したと声明し、徹底抗戦の姿勢を示した。17日、イランモハンマド・ハータミー大統領はテロを非難したが、アラブ連盟イスラム諸国会議機構と同じようにアフガニスタン攻撃の際は民間人の被害を最小限にするよう要請した。

9月18日、アメリカ合衆国議会テロを計画、承認、実行、支援したと大統領が判断した国家、組織、個人に対してあらゆる必要かつ適切な力を行使する権限を与えるとする合同決議が上院98対0、下院420対1で通る。9月21日、ラムズフェルド国防長官は北部同盟と共同して作戦に当たることを発表した。また欧州連合外相会議も全会一致で攻撃を支持した。

9月28日、国際組織法で初の「立法行為」[21][22]とされる国際連合安全保障理事会決議1373[23]が採択され、「全ての国」に国連憲章第7章に基づく強制措置として厳罰化や情報交換および資金援助禁止などのテロ対策とその報告が義務化され、11月12日には国際連合安全保障理事会決議1377ではテロは「全国家と全人類への挑戦」とまで非難された。

アメリカはこの間に協力する国々と連合を組み、攻撃の準備に入った。これらの国は有志連合諸国と呼ばれ、ラムズフェルド国防長官は「人類史上最大の連合」であるとした[24]。有志連合諸国は不朽の自由作戦という統一作戦名で、アフガニスタンを含むテロ組織勢力地域への作戦を実行した。

開戦の正当性に対する論議[編集]

アメリカはイギリスフランスカナダドイツ等と共同でアフガニスタンに攻撃を行った。これは国際連合憲章に定められた国連軍ではなく、国連憲章第51条によって定められ、事前に国連決議を必要としない集団的自衛権の発動によるという論理であった。この論理は米州機構EU、そして日本を含む同盟国と法学者に広く認められた[25]

しかし、テロ攻撃に対して自衛権は発動出来ないという法学者も少なからずおり[25]、議論が発生している。また、これらは後のテロ対策特別措置法自衛隊インド洋派遣をめぐる国会論議でも取り上げられている。

以下、『テロ特措法の期限延長をめぐる論点』[25]に沿った争点の整理を行う。

自衛権[編集]

「テロ攻撃」は自衛権の対象となる「武力攻撃」にあたるかという問題である。また、自衛権は急迫不正の侵害に対して自国を防衛するための権利であり、テロ攻撃が今後も続く「除去しなければならない脅威」にあたるかという議論があった。

  • 肯定派
    • 安保理決議1373は国連憲章第7章のもとに行動することを定めている。これは個別的又は集団的自衛権を確認するものであり、テロ攻撃に自衛権が発動出来るということを示している。
    • 派遣される武装集団の規模や影響が武力攻撃に匹敵するほどであれば武力攻撃を構成しうるという国際司法裁判所の判例がある(ニカラグア事件判決)。
    • アル・カーイダの以前からの活動を見ると今後の攻撃も予想され、除去しなければならない脅威にあたる。
  • 否定派
    • 安保理決議1373にあげられた「すべての国がとるべき行動」には武力行使自体は書かれていない。
    • テログループは「私人」であり、国際法上の主体ではなく、その行動は「武力攻撃」 (armed attack)ではなく「武力行使」 (use of force)であり、自衛権の対象にならない。
    • 有志連合諸国による攻撃は一ヶ月以上後であり、自衛権の要件の一つである「時間的要件」(差し迫った脅威を取り除くため)に該当しない。
    • 安保理決議1378にあげられた必要な措置に、武力行使は含められない。

ターリバーンへの攻撃[編集]

テロ攻撃を行ったのは、ターリバーン政権自体ではなく、その庇護下にあるアル・カーイダである。この場合、ターリバーンに攻撃を行うのは正当かという問題がある。

  • 肯定派
    • 安保理決議1368および1373はテロ組織援助禁止を規定しており、ターリバーン政権のアル・カーイダへの援助は問題がある。
    • ターリバーン政権は1996年以来、安保理決議1267および1333によるアル・カーイダ引き渡しの要求を再三拒否しており、ターリバーンの擁護者である。
    • 友好関係原則宣言では、テロ組織の育成を禁じており、ターリバーンの行為はこれにあたる。
    • 11月14日に定められた国際連合安全保障理事会決議1378[26]は「タリバン政権を交代させようとするアフガニスタン国民の努力を支援」するとあり、ターリバーン政権の打倒を明確に支持している。
  • 否定派
    • ターリバーン政権は対する兵站支援や武器供与を行ったにすぎず、直接攻撃を行っていない。
    • 一テロ組織の行動をターリバーン政権の責任とするのは問題がある。
    • 政権崩壊に至るというターリバーン政府が受けた結果は、自衛権の要件である均衡性要件を欠く。

アルカーイダ問題[編集]

同時多発テロ当時、アルカーイダによる犯行声明などは行われておらず、アルカーイダを犯人と推定したのはアメリカ当局によるものであった。明確な関与が判明していない以上、攻撃を行うのは正当かという点も問題となった。

開戦[編集]

2001年[編集]

オマーン海で「不朽の自由」作戦を行う5カ国空母艦隊(2002年4月18日)

2001年9月のアメリカ同時多発テロ事件は不意打ちだった為、アメリカ軍はアフガニスタンで戦争を行うプランを持っていなかった[27]。急きょ作戦が立てられ、アフガニスタンのムジャーヒディーン軍閥にアルカーイダやターリバーンを攻撃させること、レーザー目標指示装置を装備した特殊部隊を派遣して空爆を支援させることなどが決まった[27]。アメリカ合衆国政府はこの作戦を対テロ戦争の一環と位置づけ、国際的なテロの危機を防ぐための防衛戦であると主張し、作戦名を不朽の自由作戦 (OEF: Operation Enduring Freedom)」と名付けた。なお英国では「ヘリック作戦」 (Operation Herrick)と呼んでいる[28]。アメリカは同時多発テロの前からウズベキスタンの空軍基地で無人偵察機を運用していたので、無人偵察機にミサイルを積んで攻撃機としても使えるようにした[27]。10月2日、NATOは集団自衛権を発動し、アメリカ合衆国イギリスを始めとした有志連合諸国は10月7日から空爆を開始した。アメリカ軍は米国本土やクウェートインド洋ディエゴガルシア島航空母艦から発着する航空機やミサイル巡洋艦を動員して、アフガニスタンに1万2000発[29]の爆弾を投下した。アメリカは軍事目標だけを攻撃していると発表していたが、実際には投下した爆弾の4割[29]は非誘導型爆弾であり民間人に多くの犠牲が出たと言われている。11月13日には北部同盟軍が首都カーブルを制圧した。

開戦当初、ターリバーンの指導者のムハンマド・オマルカンダハールの自宅に居たので、空爆によって殺害する機会はあった[27]。しかしアメリカは民間人の被害を恐れてオマルの逃亡を許した[27]。オマルはハーミド・カルザイを通じて降伏に同意したが、アメリカは降伏を認めなかった[27]。アメリカは数千人のターリバーンを殺害したので、ターリバーンは自然消滅すると考えていた[27]

アルカイーダのアラブ人チェチェン人、ウズベク人やアフリカ人などの外国人兵士はカブールが陥落すると都市部を放棄して、対ソ戦時代に建設されたパキスタン国境の地下要塞トラボラに立てこもった(トラボラの戦い[29]。対ソ戦時代、ソ連軍は爆撃で地下要塞を破壊しようとしたが上手くいかなかった[29]。アメリカ軍も同様に爆撃を行ったが地下要塞を破壊することは出来なかった[29]。トラボラ周辺の国境地帯は広大だったが、2000~3000人のアメリカ軍が包囲すればビンラディンを捕らえることが出来たと考えられている[29]。しかしアメリカ軍は派遣できる部隊が存在していたにも関わらずリスクを恐れてトラボラ周辺に部隊を派遣しなかった[29]。代わりに派遣されたアフガニスタン軍閥の戦意は低く、パキスタン軍はヘリコプターが揃わないため十分に兵力を展開することが出来なかった[29]。ビンラディンは死を覚悟していたが、国境を越えてパキスタンに脱出することが出来た[29]。アメリカのブッシュ政権は最小限の被害でターリバーン政権を崩壊させたことに満足し、戦後の国家建設や平和維持には興味を示さなかった[29]。アフガニスタンの国家建設や平和維持は国連に託された。

ハーミド・カルザイ大統領

2001年11月、ドイツボン近郊のケーニヒスヴィンターにおいて北部同盟を含むアフガニスタンの4つのグループの代表を国際連合が招集して会議が開かれた。ボン会合当時、ターリバーンとの戦闘は継続していたが、すでに北部同盟軍がカーブルを占領しており、早急に暫定政府の設立、国際的な部隊による治安維持を決める必要が生じたので、急遽、ボン会合が招集されることとなった[30]。これにより暫定政府の成立、ロヤ・ジルガの招集、国際治安支援部隊 (ISAF)の成立と国連アフガニスタン支援ミッション (UNAMA)の設立が合意され、翌日国連安全保障理事会において承認された(国際連合安全保障理事会決議1383)。これをボン合意といい、以降のアフガニスタン復興計画のスタートとなった。

同月、国際連合安全保障理事会決議1378が採択され、国際連合安全保障理事会はタリバンを非難し、有志連合諸国と北部同盟によるターリバーン政権の打倒を支持した。また、その後の国内外の軍事行動は151013861746等複数の決議によって承認されており、国連アフガニスタン支援ミッション等と連携して行われている。

12月、ISAFは国際連合安全保障理事会決議1386、UNAMAは国際連合安全保障理事会決議1401によって正式に承認され、以降のカーブル周辺の治安維持活動はISAFが担うこととなった。しかし、ターリバーンはボン合意に参加しておらず、また、ボン合意に基づき成立した暫定政府にタジク人が多かったため、パシュトゥン人の不満が高まり、ターリバーンが復活する一因となった[31]

2001年12月22日にはハーミド・カルザイを議長とする暫定政府アフガニスタン暫定行政機構が成立し、正式な政府成立までの行政を行った。同月、テロ対策特別措置法に基づいて日本海上自衛隊海上阻止行動に参加し、2010年までインド洋で給油活動を行った(自衛隊インド洋派遣)。

2002年[編集]

2002年1月、アルカーイダには数百人から2000人ほどの兵力があり、パクティーカー州の都市ガルデーズ付近のシャーヒーコート渓谷に潜伏していた[32]。シャーヒーコート渓谷にはハッカーニ・ネットワークの基地があり、主にウズベキスタン・イスラム運動の兵士が立てこもっていた。3月、アメリカ軍は「アナコンダ作戦」を行い、シャーヒーコート渓谷を掃討した[32]。この作戦でアメリカ軍は150人~800人ほどのアルカーイダを殺害したと考えられているが、アメリカ軍の損害も比較的多かった。生き残ったアルカーイダの兵士はパキスタンの連邦直轄部族地域に撤退した[32]

アメリカのブッシュ政権はアフガニスタンに深入りすることを恐れて、少数の部隊(5200人)しか派遣していなかった[33]。ブッシュ政権はアフガニスタンの国家建設も各国の分担で行うことを主張し、アフガニスタン軍の再建はアメリカ、警察の再建はドイツ、司法の再建はイタリア、麻薬取り締まりはイギリスに任せて、国連に統括させた[33]。6月11日から8日間、カーブルにおいて緊急ロヤ・ジルガが開催された。会議の結果、暫定行政機構に代わり、カルザーイを大統領とするアフガニスタン・イスラム移行政府が成立した。ブッシュ政権はターリバーンは打倒されたと考えており、今後は敗残兵の掃討を行えばよいと考えていた[33]。アメリカのアフガニスタンに対する予算は極めて少なく、援助を期待していた地方住民は失望した[33]。また少ない予算の中から学校の建設が行われたが、アフガニスタンの特に田舎では女学校の建設は社会の急進的な変化や欧米の価値観の押し付けとみなされ、一部の住民が反発した[34]

パキスタンではムッラー・ダードゥッラーなどのターリバーンの幹部がクエッタ郊外で公然と暮らしており、結婚式に州の幹部や軍人を招くほどだった[35]。アメリカはいずれ撤退するとターリバーンや周辺諸国は考えており足元を見ていた[35]。ターリバーンはパキスタンから近隣のカンダハールに出撃して迫撃砲で攻撃し、「夜の手紙」(シャブナーマ)を使って住民を脅迫し支配下に組み入れた[35]

2003年[編集]

2003年、アフガニスタンで戦闘は続いていたが、ブッシュ政権はアフガニスタンについてほとんど何も考えていなかった[36]。特にラムズフェルド国防長官は戦争は終結したと公言しており、コソボ紛争を教訓に外国軍の長期的な駐留を避けようとしていた[36]。アメリカ軍もイラクで次の戦争を始めようとしていた(イラク戦争[36]。8月11日、国連とアフガニスタン政府の要請により、ISAFの指揮権がNATOに委譲された。10月13日の国際連合安全保障理事会決議1510においてISAFの活動範囲がアフガニスタン全土に拡大され、OEF-A参加部隊の指揮権はISAFに移譲されることとなった。また武装解除・動員解除・社会復帰が行われ、アフガニスタン北部では伊勢崎賢治などが中心となり軍閥から武器を取り上げた。

パキスタンはアメリカ同時多発テロ事件の後、アメリカ政府から「空爆して石器時代に戻す」と脅迫され、アメリカに協力していた[37]。しかしパキスタンは19世紀のグレート・ゲームや20世紀のインド・パキスタン分離独立などの結果、パンジャーブ人パシュトゥーン人などの複数の民族が相互不干渉の微妙なバランスの下で1つの国家を形成しているだけで、パンジャーブ人が主体となる中央政府がパシュトゥーン人の領域(連邦直轄部族地域)を支配している訳ではなかった[37]。大英帝国の時代から連邦直轄部族地域(FATA)はパシュトゥーン部族の自治が認められており、中央政府の法律は現在でも及んでいない[37]。また中央政府の軍隊が連邦直轄部族地域に入ったことも無かった[37]。パキスタンは建国後も苦難の歴史が続き、印パ戦争で3回インドに敗北し、東パキスタン(バングラデシュ)を失い、現在もカシミール地方をいつ失うか分からない状態が続いている[37]。インド軍はパキスタン軍の2倍の戦力を誇りパキスタンは通常戦力では歯が立たない為、軍統合情報局(ISI)がターリバーンやカシミール過激派を養成して、インド軍に対してゲリラ戦やテロ攻撃を仕掛けることを黙認している[37]。またパキスタンは国家統一を図り、インドのヒンドゥー・ナショナリズムに対抗するためにイスラム化を進めたので、パキスタン国民の大半はオサマ・ビン・ラディンを英雄だと思っていた[37]。パキスタンが国内でターリバーンやアルカーイダを取り締まることは困難であり、また将来の印パ戦争やカシミール紛争に向けてターリバーンを取り締まりすぎることは国益に合致しない。アメリカに対する協力は国内の反発を生み、2003年12月にカシミール過激派がムシャラフ大統領の暗殺未遂事件を起こした[38]。パキスタン政府は重い腰を上げ、建国以来初めて南ワジリスタンに軍を派遣した(ワジリスタン紛争[38]。しかしパキスタンは国内のターリバーンの存在は否認しており[38]、アメリカ軍の無人攻撃機や特殊部隊もクエッタなどの大都市には手を出せないでいた[38]。連邦直轄部族地域の国境警備は現地採用の辺境部隊が担当しているが、辺境部隊の兵士はターリバーンと同じ民族であり思想的にも近いため、取り締まりには非協力的でありターリバーンの越境時に援護射撃を行う場合すらあった[38]

2004年[編集]

カンダハール

2003年12月14日から2004年1月4日にかけて、カーブルにおいて憲法制定ロヤ・ジルガが開催された。これによりアフガニスタン憲法が成立し、2004年1月26日から施行された。10月9日にはアフガニスタン全土およびイランパキスタンを投票地域とする大統領選挙が行われ、カルザイが55.4%の票を獲得。アフガニスタン・イスラム共和国初代大統領に選出された。カルザイは12月に大統領に就任し、アフガニスタン・イスラム共和国が正式に成立した。しかし地方の政治は軍閥に委ねられており、住民サービスを行うどころか住民に対して州知事がゆすり集りを行い、敵対部族をターリバーンとみなしてアメリカ軍に攻撃させていた[39]。カルザイ大統領の異母弟のアフマド・ワリー・カルザイカンダハール州の実力者として権勢をふるい、麻薬取引にも関わっていたと言われている[39]

同年、ターリバーンの最高評議会(クエッタ・シューラ)が軍事作戦の再開に向けた文書を作成したと言う[39]。アルカーイダはパキスタンの南ワジリスタンのワナやシカイ渓谷に拠点を持っていた[39]。ワナはワズィール族の武装組織指導者のネーク・ムハンマドが支配していたが、アメリカは無人攻撃機を使って爆殺した[39]

同年、アメリカで大統領選挙が行われ、ブッシュ大統領が再選した。ブッシュ政権はパキスタンに協力を求める一方で、パキスタンの主敵であるインドと米印原子力協力について協議を行うなど政策が首尾一貫していなかった[39]。アメリカはアフガニスタンの国家建設が順調に進んでいるため、ターリバーンの復活の可能性は低いと考えており[39]、アフガニスタンの治安維持をNATO軍に任せて、イラク戦争に専念した[39]

第一回大統領選挙とターリバーン復活[編集]

2005年[編集]

ターリバーンの勢力拡大(2002年~2006年)

2005年9月18日、下院議員選挙と県会議員選挙が行われた。

2005年後半からタリバンを中心とした武装勢力が南部各地で蜂起した。このタリバンの蜂起は国際治安支援部隊(ISAF)が南部や東部に展開し始めた時期と重なっている。当時、ISAF側はタリバンの攻撃増加はタリバンがISAFに追い込まれた結果として抵抗するためのものである、という強気の見方を示していた[40]。しかし、ISAFの説明とは異なりアフガニスタンの治安は急速に悪化していった。対ソ連戦争や軍閥内戦時代にもなかった自爆攻撃(2005年27件、2006年139件)が行なわれるようになったことから、イラク戦争で伸張し数多くの自爆テロを行なってきたアル・カーイダの影響を指摘する声もある。

同年、パキスタン軍は南ワジリスタンで和平を結び、北ワジリスタンに進軍した[41]。一方、軍統合情報局(ISI)はサウジアラビアの支援を受けて、ターリバーンに対する支援を積極化させたと言う意見がある[42]。軍統合情報局は2万5千人の職員を擁し、秘密工作を行うS局など様々な部門があり統制が取れていなかった[43]。アメリカはビンラディンの探索を続けていたが難航していた[42]。アメリカは連邦直轄部族地域にターリバーンやアルカーイダが潜伏してアフガニスタンを攻撃していることを理解していたが、核兵器保有国のパキスタンに対する遠慮があり越境攻撃をためらっていた[42]。また住民の協力も得られないため攻撃を強行しても成果が出なかった[42]

ターリバーンやアルカーイダは「アッ=サハーブ」や「トラボラ」などのウェブサイトやネットマガジンを使って宣伝戦を積極的に行っており[42]、イギリス在住のパキスタン人などがテロを行っていた(ロンドン同時爆破事件)。

2006年[編集]

有志連合の月別の損害(2002年~2015年)

2006年、アフガニスタン南部に国際治安支援部隊(ISAF)が展開し、「マウント・スラスト作戦」を実施した。イギリス軍は手付かずだったヘルマンド州に展開したが、ターリバーンに包囲されて苦戦した[44]カンダハール州ではターリバーンが攻勢に転じてカナダ軍に塹壕戦を挑んだが、カナダ軍に撃退された(マウント・スラスト作戦、メデューサ作戦[44]ウルーズガーン州ではオーストラリア国防軍パース作戦を実行した。連合軍はターリバーンの最高指導評議委員の1人ムラー・アフタル・ウスマーニを殺害するなどの戦果を挙げたものの[45]、アフガニスタンの治安は大幅に悪化し、アフガニスタンにおける治安事件の数は2003年の10倍に達した[44]。またアヘンの収穫量が急増し、国連薬物犯罪事務所 (UNODC) が警告を発した[46]。アヘンの大半はヘルマンド州で生産されており、ターリバーンの資金源となっていると言う[47]。またアヘン生産者が国内の混乱を継続させるためにターリバーンに献金を行っているという意見もある[48]

アフガニスタンのアヘンの生産量(1994年~2016年)

同年、パキスタンではパキスタンの特殊部隊がハッカーニ・ネットワークの複数の拠点を攻撃したことに地元武装勢力が反発したことなどにより[49]、パキスタン軍の被害が増大した[41]。ハッカーニ・ネットワークは北ワジリスタンのミランシャー郊外のダンデ・ダルパヘイルにある大規模な神学校を拠点にしている[49]。パキスタン軍は北西辺境州のオークラザイ知事の提案で、ワジリスタンの部族長やターリバーン、外国人戦闘員と和平協定を結んだ(ワジリスタン和平合意)[49]。パキスタン軍は連邦直轄部族地域から撤退したので、ターリバーンはアフガニスタンに自由に越境できるようになった[49]。パキスタン政府は数千人の戦闘員を擁し政府に対して好戦的なマスード族に対抗するために、ワズィール族と手を結ぼうとしていた[49]。一方、パキスタンの軍統合情報局(ISI)はISAFの展開はアメリカ軍撤退の兆しであると考え、アメリカ撤退後のターリバーン政権の樹立について真剣に考えていたという意見がある[49]。アメリカでは中間選挙民主党が勝利し、アフガニスタンに対する予算がようやく増加した[49]

2007年[編集]

2007年、アフガニスタンでは自爆テロ無差別爆撃によってISAFや民間人に多数の犠牲者が出ていた[50][51]。ターリバーンはカブールで自爆テロを開始した[52]。歩兵戦も続き、国際治安支援部隊(ISAF)はアフガニスタン南部でクリプトナイト作戦(ヘルマンド州)やフーバー作戦(カンダハール州)などを行った。またウルーズガーン州ではターリバーンが攻勢に出てオランダ軍と戦闘を行った(チョーラの戦い)。アフガニスタン北部ではドイツ軍などがハレカテ・ヨロ作戦を実施した。連合軍はターリバーンの最高指導評議委員の1人ムラー・オバイドゥラー・アクンドを拘束し、ムラー・ダードゥラーを殺害するなどの戦果を挙げたがターリバーンの勢いは衰えなかった[53]ガズニー州ではターリバーンの力が州都のすぐそばの幹線道路にまで及んでおり、州内の3分の2の郡では職場放棄が起き、郡裁判所などが業務を停止していた[54]。アフガニスタン大統領のハーミド・カルザイはターリバーンに和平を提案したが、ターリバーンは外国軍の存在を理由に拒絶した[55]。ターリバーンは外国人を敵視しており2007年ターリバーン韓国人拉致事件が起きた。

パキスタンではラール・マスジッド籠城事件が起き、ワジリスタン和平合意が破れ戦闘が再開した[56]。アメリカは権力を失いつつあるムシャラフ大統領に代わってブット元首相を再登板させようと考えたが選挙中に爆殺された[57]

9月、ISAFの活動期限延長を主題とし、不朽の自由作戦 (OEF)に対する謝意が前文に盛り込まれた国際連合安全保障理事会決議1776が採択されたが、ロシアが棄権にまわった。

2008年[編集]

2008年、アフガニスタン北部では雨不足による穀物の不作により出稼ぎや難民が発生した[58]。アフガニスタン南部ではGarmsirの戦い(カンダハール州)、Eagle's Summit作戦(ヘルマンド州)などが行われた。ウルズガーン州ではヘルト・ウィルダースの製作した反イスラム的な短編映画に対する報復と称してターリバーンがオランダ軍にIED攻撃や自爆攻撃[59][60]、待ち伏せ攻撃を行った(Khaz Oruzganの戦い)。アフガニスタン東部のワナトの戦いなどの結果、アメリカ軍の戦死者は155人に及び(3割増)、NATO軍の戦死者も増加した[61]。アフガニスタンにはNATO軍を主力とする39か国5万5千人の部隊が展開していたが、統一した指揮がなく各部隊がバラバラに戦っていた[61]。ターリバーンは効果の薄い自爆攻撃や空爆を招く大規模な歩兵戦を避けて、即席爆発装置(IED)による攻撃を増加させた。ターリバーンはアルカーイダやパキスタン軍の訓練によって練度を上げ、迫撃砲の命中精度を向上させた[61]。またアフガニスタン政府の支配が地方まで及ばないため、ターリバーンがもめごとの仲裁などの住民サービスを行って住民の心をつかんだ[61]。ターリバーンと同じようにNPONGOがアフガニスタン政府に代わって住民サービスを担ったが、ターリバーンはNPOを攻撃しアフガニスタン日本人拉致事件が起きた。米国のマコネル国家情報長官は「ターリバーンはアフガニスタンの約10~11%を支配している」と述べた[62]

パキスタンではパキスタン・ターリバーンが首都から240キロのスワート地区を占領した[61]軍統合情報局(ISI)が後援するカシミール過激派はインドとの戦いを続けていた(ムンバイ同時多発テロ)。アルカーイダは連邦直轄部族地域でパキスタン・ターリバーンとも連携を取り、両国のターリバーンと行動を共にするようになった[61]。アメリカ軍は無人攻撃機や特殊部隊を使って連邦直轄部族地域のアルカーイダを攻撃したが、アルカーイダもイスラマバード・マリオット・ホテル爆破テロ事件などで反撃した[61]。また無人攻撃機の活用により民間人の被害が急増した。事態は緊迫し、もはや単なるテロ対策ではなく反乱鎮圧を真剣に行う必要があるとアメリカも認めざるを得なかった。一方、イラクでは戦争がようやく落ち着きつつあった。アメリカ大統領選挙ではオバマ候補がアフガニスタンへの関与を拡大する考えを示し、アメリカ軍も新大統領の下で増派を行う決意を固めた[61]

2008年9月20日、OEF参加諸国、海上阻止行動への謝意を前文に盛り込んだ国際連合安全保障理事会決議1833が採択され、全会一致で採択された。

2009年[編集]

ヘルマンド州サンギン郡のJackson前線基地

1月、アメリカ合衆国ではバラク・オバマ大統領に就任し、アフガニスタンでは二回目の大統領選挙が迫っていた。アフガニスタンでは2008年からデービッド・マキャナン将軍が正規戦によって敵兵を殺害するテロ対策を行っていた。しかしアメリカ軍はアフガニスタン東部では勝利していたものの、アフガニスタン南部で劣勢だった[63]。アメリカはイラクに15万人を派兵していたが、アフガニスタンには3万8千人しか派兵していなかった。アフガニスタンにはその他にNATO軍2万9千人[63]や現地人で構成された3千人の対テロ追撃チーム(CTPT)[63]などが居た。2月、オバマ大統領はアフガニスタンの大統領選挙を支援するために戦闘部隊1万7000人と訓練要員4000人を派兵した[63]。増派した海兵遠征旅団(8000人)は手薄だったヘルマンド州に配置され、ナウザドの戦いストライク・ソード作戦が行われた。しかし、そこはケシの大生産地ではあるものの過疎地帯の「死の砂漠」であり、カンダハールのような大都市は手薄なままだった[63]。5月、オバマ大統領はマキャナン将軍を事実上更迭して[64]スタンリー・マクリスタル将軍を後任に任命した[63][65]。アメリカの軍部はイラクで成功した反政府活動鎮圧をアフガニスタンでも行おうとしていた[63]。反政府活動鎮圧とはイラク駐留アメリカ軍司令官のデヴィッド・ペトレイアス将軍が考案した作戦で、「敵を殺しても戦争を終わらせることは出来ない」「住民を守り、人心を収攬し、ともに生活し、安定した有能な政府が栄えるように治安を維持しなければならない」と言う考えに基づく作戦である(対反乱作戦[63]。8月、マクリスタル将軍は反政府活動鎮圧を行うためにオバマ大統領に4万人の増派を要求した[63]

しかしオバマ大統領は大統領選挙ではアフガニスタンに増派すべきと主張したものの、際限のない駐留や出費には反対だった[66]。反政府活動鎮圧を行うには40~50人の住民を守るために軍人や警察官が1人必要で、理論上はアメリカ軍が10万人必要だった[66]。また10年以上の長期的な国家建設を行い、アフガニスタンの警察や軍を40万人養成する必要があり、その場合の経費は8890億ドルに及ぶと予想された[66]。しかしソビエト連邦はかつてアフガニスタンに10万人を派兵し、100万人のアフガニスタン人を殺害したが戦争に勝利することは出来なかった[66]。アメリカ政府は反政府活動鎮圧や国家建設に深入りして、アフガニスタンから撤退出来なくなることを恐れていた[66]

アメリカの軍部はアフガニスタンに4万人を増派して、時間をかけて反政府活動鎮圧を行いターリバーンを撃滅したいと考えており、共和党もそれを支持していた[67]。しかしオバマ大統領は短期間で迅速に軍事行動を行って撤退することが出来る出口戦略を求めていた。軍部や政権内で議論が行われ、結局オバマ大統領は本格的な反政府活動鎮圧やアフガニスタン軍の長期的な養成は行わず、一時的に3万人の増派を行ってアフガニスタンの軍や警察が治安を管理できる程度にターリバーンの戦闘能力を弱体化させ、2011年7月から撤退を始める「掃討・堅守・建設・転移」を行うと決断した[67]。12月1日、オバマ大統領はニューヨーク州の陸軍士官学校で新戦略を発表し[67]、残りの1万3000人を派兵した[68]

アメリカの軍部はオバマ大統領の決断に従ったが本心では納得しておらず、不足した兵力をNATO軍の増派で補って反政府活動鎮圧を行おうとした[67]。一方、NATO加盟国には様々な国情があり、例えばドイツでは戦争継続について国論が分裂していた。ターリバーンやイスラム聖戦連合(IJU)はドイツ軍を撤退に追い込むため、クンドゥーズ州駐留のNATO軍に数か月間攻撃を加えた。その結果、巻き添えで民間人に死傷者が出て(クンドゥーズ空爆事件)、ドイツの閣僚が辞任した[69][70]。イギリスはアフガニスタンに9000人を派兵していたが、更に500人の増派を発表した。マクリスタル将軍は兵力不足に対応するために、アフガニスタン全土での反政府活動鎮圧は諦めて400郡中80郡を重点地域に指定し、ヘルマンド州やカンダハール州、カブール周辺やパキスタン国境などで反政府活動鎮圧を行って支配地域を広げることにした[71]。戦争は激しさを増し、2008年と比べてアメリカ兵の死者が急増した。

アフガニスタンの大統領選挙はカルザイが再選したものの、選挙不正や汚職が酷くアメリカの言う事を聞かなくなっていた[72]。パキスタンではパキスタン・ターリバーンが首都から100~160キロにまで迫り、核兵器備蓄基地のタルベラを脅かした[73]。パキスタン政府は連邦直轄部族地域(FATA)に14万人の軍を派遣してパキスタン・ターリバーンと戦った[71]。パキスタン軍の戦死者は2006年以降の5年間で2300人に及んだ[71]。この戦いの中で注目されたのがマララ・ユスフザイである。一方、パキスタンはアフガニスタン・ターリバーンに対しては複雑な態度をとっていた。パキスタン政府はアフガニスタン・ターリバーンと戦うアメリカ軍やNATO軍に対する軍需物資の通過を認め、連邦直轄部族地域に対する無人機攻撃も認めていた[72]。一方、軍統合情報局(ISI)はハッカーニ・ネットワークターリバーン指導部との関係を継続しており、連邦直轄部族地域はアメリカ軍やNATO軍や諜報機関が侵入できない安全地帯と化していた[72]。アフガニスタン・ターリバーンはアフガニスタン東部や南部に2万5千人の兵力を展開し[71]、パキスタンの連邦直轄部族地域で十分な休息を取って戦争を続けていた[72]

ヘルマンド州マルージャ郡

第二回大統領選挙後[編集]

2010年[編集]

アルガンダーブ川

アメリカ軍やオバマ政権はターリバーン発祥の地であるカンダハール州や麻薬取引の中心地であるヘルマンド州を戦争の重心とみなしていた。2010年2月、国際治安支援部隊(ISAF)はヘルマンド州のマルージャ郡でモシュタラク作戦を行った。マクリスタル将軍はマルージャ郡にアフガニスタン政府の公務員を派遣して住民にサービスを行う移動政府を試みたがうまく行かなかった[74]。同月、アメリカ軍はカンダハール州に精鋭部隊である第101空挺師団の第二旅団(4800人)を投入した[74]。ターリバーンはアルガンダーブ川沿いの灌漑地帯に潜み、アメリカ軍を即席爆発装置(IED)で攻撃し、地下水路から奇襲攻撃を行ったので[74]、アメリカ軍の損害が増大した[74]。6月、マクリスタル将軍が兵力不足を嘆き、マクリスタル将軍の部下がバイデン副大統領などを批判したことをローリング・ストーン誌が面白おかしく報道し、マクリスタル将軍が辞任した[72]。9月、国際治安支援部隊(ISAF)はドラゴン・ストライク作戦を実施して、ターリバーンを灌漑地帯から一掃した[74]

辞任したマクリスタル将軍の後任には、反政府活動鎮圧理論の考案者であるペトレイアス将軍が就任した。ペトレイアス将軍は統合特殊作戦コマンドによる夜間襲撃を前年の5倍に増やし、365人のターリバーン指揮官を殺害し、1400人のターリバーンを捕虜にした[74]。また国際治安支援部隊(ISAF)は重点地域を96郡に増やしてターリバーンを攻撃した。しかし戦況に劇的な変化は生じなかった[74]

10月、北大西洋条約機構(NATO)の首脳会議がリスボンで開かれ、国際治安支援部隊(ISAF)からアフガニスタン治安軍への段階的な治安維持権限の移譲(撤退)が決まった[75]

パキスタンでは連邦直轄部族地域(FATA)がタイムズスクエア爆破未遂事件(5月)のようなアメリカ本土に対するテロ攻撃の温床になっていた[72]。CIAは連邦直轄部族地域に対して無人攻撃機で122回の攻撃を行い[74]、アフガニスタン人で構成された対テロ追撃チーム(CTPT)を越境させた[72]。9月、アメリカ軍の攻撃ヘリコプターがパキスタンに領空侵犯し、パキスタン軍の検問所と交戦した。パキスタンは抗議のためトールハムを一時的に封鎖し、NATOの補給路を妨害した[76]。ハッカーニネットワークもクエッタなどでNATOの燃料輸送車を攻撃した[77]

2011年[編集]

アメリカ合衆国のオバマ大統領は2009年の増派の際、2011年7月から撤退を始めると決めていた。撤退開始が間近に迫った5月、アメリカ軍の特殊部隊がパキスタンの首都イスラマバード郊外のアボタバードにあった邸宅を急襲し、 ウサーマ・ビン・ラーディンを殺害した。一方、「掃討・堅守・建設・転移」戦略の進展は思わしくなかった。ターリバーンはアメリカ軍と互角の戦いを行い、カルザイ政権の汚職は改善せず、アフガニスタン軍の規模拡大も計画通りには進まなかった[78]

7月、カンダハールからアメリカ軍とカナダ軍が撤退を開始した。同月、カンダハールの実力者アフマド・ワリー・カルザイが暗殺された[79]

パキスタンではアメリカ軍が前線基地を設置するためにアメリカ軍の関係者285人を非公式に活動させていたが臨時職員のモラルは低く、1月にレイモンド・デイビス事件が起きた[78]。11月、NATO軍が再びパキスタン軍と交戦・誤爆したので、パキスタンはトールハムを一時的に封鎖し、NATOの補給路を妨害した[80]

2012年[編集]

2012年7月、「アフガニスタンに関する東京会合」が開催された[81]。アフガニスタン治安軍の年間予算(41億ドル)の負担割合(米国24億ドル、欧州12億ドル、アフガニスタン政府5億ドル)などが決まった[82]

2013年[編集]

2013年6月、国際治安支援部隊(ISAF)からアフガニスタン治安軍への治安権限の委譲が完了した[83]

同年11月、アメリカ軍はパキスタン・ターリバーンの指導者ハキームッラー・マフスードを空爆し殺害した[84]

2014年[編集]

2014年12月、国際治安支援部隊(ISAF)及び「不朽の自由作戦」が終了し[85]、最盛期には約13万人にも及んだ外国軍の多くが国外に撤退した。多国籍軍は「確固たる支援任務」及び「自由の番人作戦」に移行し、治安はアフガニスタン軍や警察が独力で維持することになった。

同年5月、トルクメニスタン軍がバードギース州ゴールマーチ郡から越境してきた武装集団に襲撃された[86]。ウズベキスタン人やトルクメニスタン人などで構成された武装集団はISAF撤退を機に永世中立国であるトルクメニスタンからアフガニスタンを攻撃しようとしていた[86]

同年4月、ジンナー国際空港に対する攻撃の報復として、パキスタン軍が北ワジリスタンを攻撃した(Zarb-e-Azb作戦)。12月、パキスタン・ターリバーンは軍が運営する学校を襲撃し、140人以上の生徒を殺害した(2014年ペシャーワル学校襲撃事件[87]

第三回大統領選挙とターリバーンの分裂危機[編集]

2015年欧州難民危機

2015年[編集]

2015年、イスラム国パリ同時多発テロ事件などを起こし、世界に活動の輪を広げていた。1月、ターリバーンの一部がイスラム国に寝返って「ホラサン州」(ISIL-K)の設置を宣言した[88]。5月、アフガニスタン政府とターリバーンとの間で非公式協議が行われ、ターリバーンの政治事務所をカタールのドーハに開設することで合意した[89]。7月、パキスタンの仲介でアフガニスタン政府とターリバーンとの間で公式の和平協議が行われ、ターリバーンの最高指導者ムハンマド・オマルが声明を発表した[89]。ところがその直後オマルが2013年に病死していたことが明らかとなり交渉は中断した[89][90]。ターリバーンの内部で抗争が勃発し、武力衝突が起きた[89]。その後、ターリバーンの最高指導者にアフタル・ムハンマド・マンスールが就任した[91]。一方、ウズベキスタン・イスラム運動の指導者であるウスマン・ガーズィ英語版イスラム国に寝返ったが、ターリバーンに攻められて死亡した[92]。9月、ターリバーンはアフガニスタン第六の都市クンドゥーズを短期的に占領した(クンドゥーズの戦い)。10月、衝撃を受けたアメリカ合衆国のバラク・オバマ大統領はアメリカ軍の完全撤退を断念した[93]。同年、多くのアフガン難民が欧州に避難しようとして、2015年欧州難民危機の一因になった。

2016年[編集]

2016年3月、ターリバーンの内部抗争が勃発し、ヘラート州で150人が死亡する大規模な戦闘が行われた[94]。5月、アメリカ合衆国はターリバーンの最高指導者アフタル・ムハンマド・マンスールを殺害した[95]。一説によるとアフタルは和平協議には否定的だったと言う[95]。後任の最高指導者にはハイバトゥラー・アクンザダが就任した[96]

2017年[編集]

2017年10月、イスラム国の首都ラッカが陥落した。アフガニスタンでもイスラム国の最高指導者がアメリカ軍による空爆で死亡し、後継者争いにより組織が2つに割れ、ムアウィア・ウズベキスタ派がアフガニスタン北部に移動した[97]。同月、アフガニスタン政府の支配地域は407郡中231郡(57%)にすぎないことが判明した。政府とターリバーンは122郡(30%)の支配を争っており、ターリバーンが54郡(13%)を支配していることが分かった。ターリバーンの支配地域は2015年11月から2017年8月の間に倍増しており、紛争地域も1.4倍に増加した。特にウルズガーン州(7郡中5郡)やクンドゥーズ州(7郡中5郡)、ヘルマンド州(14郡中9郡)は大半をターリバーンに支配されていた[98]。アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は状況の悪化を防ぐために増派を決定した[99]。一説によると2017年以降、空爆による民間人の死者が急増し、2019年には2016年の3倍(700人)に達したと言う[100]

12月、約200人のイスラム国の部隊がジョウズジャーン州ダルザーブ郡(Darzab)を支配下に置き、基地を建設していた。部隊にはシリアから逃げてきたアルジェリア人やフランス人なども居た[101]

2018年[編集]

2018年2月、アメリカ軍はジョウズジャーン州のイスラム国部隊をB52で爆撃し、特殊部隊で急襲して現地司令官を殺害した[102][103]。ターリバーンもイスラム国と交戦し、大打撃を受けたイスラム国の部隊は8月にアフガニスタン政府に投降した。投降したイスラム国の部隊は約250人でフランス人の他にインドネシア人やウズベキスタン人やタジキスタン人、パキスタン人なども加わっており、女性や子供の戦闘員も居た[104]。一方、イスラム国は戦闘員にアフガニスタンへの入国を呼び掛けており[105]、アフガニスタン北部に潜伏中の戦闘員は5000人に達するという説があった[106]

8月、バードギース州ゴールマーチ郡のチャイニーズ・キャンプ基地が1000人のターリバーンに包囲され、孤立無援で陥落した[107]。基地には106人の守備隊が居たが[108]、アフガニスタン軍はガズニ州の攻防戦やジョウズジャーン州のイスラム国部隊の降伏などに忙殺されてヘリコプターが足りず、ゴールマーチ郡まで支援の手が回らなかった[108]

同年5月、パキスタンは連邦直轄部族地域を廃止し、カイバル・パクトゥンクワ州に併合した。国連によると連邦直轄部族地域に対する軍事作戦により、アルカーイダ系の武装集団がアフガニスタンに退避した。2018年現在アフガニスタンには1万人~1万5000人の外国人戦闘員が居り、そのうちアルカーイダは265人~400人だった。アルカーイダはターリバーンの保護の下でザーブル州に訓練基地を設けており、ウサマ・ビン・ラディンの息子ハムザ・ビン・ラーディンに統率されている部隊もあった[109]。同年6月、アメリカ軍はパキスタン・ターリバーンの指導者マウラナ・ファズルッラーをアフガニスタン領内で空爆し殺害した[110]

2019年[編集]

国連によるとターリバーンの戦闘員は5万5000人〜8万5000人であり、非戦闘員を含めると総兵力は10万人に達する[111]。2019年3月、ファーリヤーブ州では州都マイーマナをはじめ州内の大半の郡がターリバーンに包囲され、アフガニスタン軍に多数の戦死者が出た[112]。ガニー大統領によると2014年から5年間で4万5000人以上のアフガニスタン治安部隊員が殺害された[113]。8月、ハムザ・ビン・ラーディンの死亡が発表された[114]。9月、四回目の大統領選挙が行われた。同月、アメリカ軍とアフガニスタン軍はヘルマンド州でインド亜大陸のアルカーイダ(AQIS)の指導者のアシム・ウマルを殺害した[115]。国連によるとアフガニスタン国内のアルカーイダは400人〜600人であり、ターリバーンの保護下でヘルマンド州など12州で活動していた[111]。アルカーイダはターリバーンと頻繁に会合を持ち、作戦計画や訓練について話し合っている[111]。またアルカーイダはハッカーニ・ネットワークに資金や訓練を提供して共同で2000人の部隊を編成し前線に送り出した[111]。ウマルの死後、アルカーイダはターリバーンの最高指導者の指示でアフガニスタン東部に移動したと言う[111]。12月、ナンガルハル州でNPO活動を行っていた中村哲 (医師)が殺害された。

同年2月、インドは2019年プルワマ襲撃事件の報復のために、パキスタン領内のカシミール過激派の拠点を爆撃した(バラコット空爆)。8月、インドはパキスタンのテロを防ぐためにジャンムー・カシミール州の自治権を廃止・はく奪し直轄領化した(ジャンムー・カシミール連邦直轄領[116]

和平合意成立とその後[編集]

2020年[編集]

カタールのドーハで和平合意に署名するターリバーンの代表アブドル・ガニ・バラダル英語版、米国の特使ザルメイ・ハリルザド(2020年2月29日)

2月29日、アメリカ合衆国とターリバーンの間で和平合意が成立した(アフガニスタン和平プロセス)。アメリカ合衆国は135日以内に駐留軍を縮小し、14ヶ月後の2021年4月末までにNATO軍と共に完全撤退すること、ターリバーンがアルカーイダなどを取り締まりアフガニスタンをテロの拠点にしないことが決まった[117]。また合意にはアフガニスタン政府が5000人、ターリバーンが1000人の捕虜を解放することも盛り込まれた。しかし和平合意に参加していないアフガニスタン政府は5000人の解放に同意せず、1500人の解放しか認めなかった[118]

3月、ガニー大統領が再選し大統領就任を宣言したが、対立候補のアブドラ行政長官は納得せず、混乱が続いた[119]

4月、アフガニスタン政府は合計300人の捕虜を解放したが[120]、ターリバーンは納得せずアフガニスタン政府との交渉を打ち切った[118]。また交渉中も戦闘は継続しており、ターリバーンは3月から4月中旬までに2804回の攻撃を行い、789人の民間人が死傷した[121]

5月、ガニー大統領とアブドラ行政長官の交渉が成立し、再び両者で権力を分け合うことになった[122]。またガニー大統領はターリバーンに対してもラマダン明けのイード・アルフィトルの停戦が実現したことを評価し、2000人の捕虜釈放を発表した[123]

6月、アメリカ合衆国は駐留軍縮小の約束を果たして駐留軍を1万2000人から8600人に削減し、11月までに4500人にすると発表した[124]。ターリバーンはアメリカ軍や都市部に対する攻撃は控えているが、地方で戦闘を続けている[124]

9月、アフガニスタン政府とターリバーンの初の和平交渉がカタールで開催された[125]。アフガニスタン政府は民主主義の維持を主張したが、ターリバーンはイスラム政体樹立を要求した[126]。一方、ターリバーンは和平協議中にも関わらず34州中28州で攻撃をしかけた[127]

10月、ヘルマンド州では州都周辺の複数の検問所やカンダハール州に向かう基幹道路の一部がターリバーンに占領され、変電所の破壊により大規模な停電が発生した。州都陥落の危機に対して、アメリカ軍はターリバーンの攻撃をドーハ合意違反と断定して空爆を行い、ターリバーンを撃退した。攻撃を首謀したターリバーンの影の副知事は捕虜交換によりアフガニスタン政府から解放されたばかりだった[128]。国連はこの攻撃をどの程度和平合意を破ればアメリカ軍が出てくるかを試すための攻撃だったと見做している[129]

同月、アフガニスタン政府は即時停戦を要求したが、ターリバーンは応じずに戦闘が続いた[130][131]。カブールではイスラム国がシーア派地区の病院や学校を襲撃して子供や妊婦を殺害し[132][133]ナンガハール州の刑務所を襲撃して囚人を解放した[134]。一説によると刑務所の襲撃者は多国籍であり、イスラム国はアフガニスタンだけでなくインドからタジキスタンまで広域に活動していると言う[135]

同月、FBIが最重要指名手配していたアルカーイダのアブ・ムシン・アル・マスリーをアフガニスタン治安軍がガズニー州で殺害した[136][137]

11月、ターリバーンの攻撃が続く中でトランプ大統領は撤退を急いだ[138]。アメリカ合衆国は駐留軍を2021年1月までに2500人にすると発表し[139]、一方的に1年間で約1万人の兵力を削減した。なおアフガン治安軍はアフガニスタン軍が約18万7000人、警察が約11万8000人である[140]。一方、ターリバーンの兵力は約5万8千人から10万人である[129]

12月、カンダハール州ではアフガニスタン軍の一部が193もの検問所を放棄して勝手に撤退したことが問題になった[141]。ターリバーンは過去数年に渡って検問所を重点的に攻撃し、アフガニスタン軍や警察に被害を与えてきた。そのためアフガニスタン軍や警察は防備が手薄な検問所を廃止して、防備の硬い基地に部隊を移動させる政策を取っているが、地元の反対も根強い[142]。一方、ターリバーンは道路を占領して補給線を寸断することで、アフガニスタン軍や警察を検問所や基地から撤退させている[143]

和平交渉再開後の9月以降、ターリバーンは攻撃を激化させており、例年戦闘が小康状態になる冬季も異例のペースで攻撃を続けた[129]。また暗殺を強化しており、政府や軍・警察関係者だけでなく、NPOや医療従事者、ジャーナリスト、裁判官や検察官、知識人や著名な女性なども殺害した[129]。またターリバーンに対して批判的な宗教学者の暗殺も行っており、国連はアフガニスタンで起きた暗殺事件の8割以上はターリバーンによるものと見做していた[129]。結局、和平合意が成立した2020年も戦闘は続き、ターリバーンとアフガニスタン治安軍の双方に多数の死傷者が出た[129]

2021年[編集]

1月、アメリカ合衆国の大統領にジョー・バイデンが就任した。アフガニスタンではターリバーンの攻撃が続き、民間人に多数の死傷者が出ていた[144]。またターリバーンとアルカーイダの協力関係も続いていた[145]。バイデン政権やアメリカ合衆国の議員団はターリバーンが和平合意を順守していないとみなし、トランプ政権による性急な撤退政策を見直すことにした[146][147]

2月、アメリカ合衆国や北大西洋条約機構(NATO)は4月末の完全撤退を断念し、撤退期限を延長した[148]

3月、アメリカ合衆国は駐留軍撤退後のターリバーンの勢力拡大やカブール陥落の可能性に危機感を表し[149]、アフガニスタン政府やターリバーンに国連やロシア、中国、インドなどの地域大国を交えた多国間による和平交渉の実施やトルコ軍など[150]による新たな国際平和維持活動の設立[149]、アフガニスタン政府とターリバンによる連立政権の樹立などを勧めた[151]。しかし一説によると連立政権についてアフガニスタン政府は難色を示していると言う[152]

同月、ターリバーンはアフガニスタン各地で攻撃を継続し、ファーリヤーブ州アルマール郡やローガル州のシャルフ郡などを占領した。またバードギース州ムルガーブ郡はアフガニスタン軍の撤退により、ターリバーンの手に落ちた[153][129]。ターリバーンはバダフシャーン州バグラーン州クンドゥーズ州タハール州ジョズジャーン州などアフガニスタン北部でも大攻勢をしかけ、幹線道路や国境検問所・税関を手中に収めた[129]。ターリバーンは高速道路に検問所を設置して[153]、アフガニスタン治安軍や政府関係者の移動を妨害し、通行税の徴収や麻薬や鉱物資源の輸出を行っている[129]

4月、アメリカ合衆国は9月11日までに駐留軍を完全撤退すると発表した[154]。しかしアメリカの軍部は撤退後の情勢について不安を表明している[155][156]。同月、トルコで和平会議が予定されていたが、ターリバーンの参加拒絶により5月以降に延期になった[157][158]。一説によるとターリバーンは民主主義に反対しており[159]、女性の人権についてもシャリーアで十分と考えている[160]。ターリバーンはイスラム教に基づく中央集権国家を望んでおり、民主政府との連合政権には否定的であり[161]、細部は無視するように求めている[162]

6月、国連によると5割〜7割の州都で周辺部の郡を巡ってターリバーンとアフガニスタン政府軍が戦闘を行っており、州都周辺の一部の郡はターリバーンが占領している。また郡庁所在地の約6割(57%)はターリバーンに占領されている[129]

6月1日から6月11日の間に、327人のアフガニスタン治安部隊が戦死し、民間人82人が戦闘に巻き込まれ死亡した。また、同じ期間に少なくとも11の郡がタリバンに陥った[163]

6月16日、ファーリヤーブ州ダウラターバード郡に進出したアフガニスタン軍コマンド部隊がターリバーンに包囲され壊滅、隊員のうち少なくとも24人が戦死した[164]

6月18日、ターリバーンはクンドゥーズ州の州都近郊に部隊を集結させたが[165]、結局攻撃は行わなかった[166]。6月22日、クンドゥーズ州の他にバグラーン州やサーレポル州、ファーリヤーブ州は州都近郊までターリバーンが迫っていた[167]。アメリカ軍は人口が10万人[168]を超えるバグラーン州の州都プレフムリーやクンドゥーズ州の州都クンドゥーズに対しては支援を行っているようである。6月25日、バイデン大統領とガニ大統領の会談に合わせて、アメリカ軍はバグラーン州やクンドゥーズ州でドローンによる空爆を行った[169]。また一説によると、ターリバーンはアメリカ軍を刺激しないように州都など都市部への攻撃を自粛していると言う[170]

6月1日から23日までにアフガニスタン軍はM1117等の装甲戦闘車16両、ヘリコプター4機、ハンヴィーを含むその他軍用車505両を失った。一方でターリバーンは装甲戦闘車13両、その他軍用車両465両を鹵獲した[171]。そのためアメリカ軍は鹵獲された武器をドローンで空爆して破壊した[172]

6月23日、ターリバーンはジョウズジャーン州アンドホイ郡を占領した。25日にアフガニスタン軍は同郡に進出し奪還を宣言したものの、翌26日には1000人以上のターリバーン戦闘員が現れ、激しい戦闘や空爆でバザールや家屋が破壊されたのち、再びターリバーン側に陥落した[173]。一説によるとアフガニスタン軍は農村部に対する増派が遅れていると言う。またターリバーンは兵力や他の地域への進軍を誇張して宣伝するため、ターリバーンに包囲された部隊が動揺して撤退してしまうと言う[174]。ターリバーンは動画ニュースを作成し、アフガニスタン軍が逃げたと言う主張を広めている[175]

7月3日、バグラム空軍基地からアメリカ軍とNATO軍の全ての部隊が撤退した[176]。7月8日、アメリカ合衆国のバイデン大統領は撤退期限を前倒しして8月末までにアメリカ軍の撤退が完了すると発表した[177]。またドイツ軍やイタリア軍、ポーランド軍は6月末までにアフガニスタンからの撤退している[178][179][180]。一方、NPOの中にはアフガニスタンに踏みとどまる団体があり、バグラーン州では地雷除去活動を行うNPOのハザラ人がイスラム国に襲撃される事件が起きた[181]。なおイスラム国はターリバーンに追い払われたと言う[181]

ターリバーンの攻勢は続いており、「中東かわら版」によると5月から7月の約2ヶ月間に407郡中114郡を陥落させたと言う[182]。アフガニスタン軍が奪還した郡もあるため、全てがターリバーンの支配地になったとは言えないが、バダフシャーン州(28郡中26郡[183])やタハール州のように州都以外は全てターリバーンに占領されている州も存在する[182]。ターリバーンは国境の通関を重点的に占領しており、6月から7月の間にタジキスタン国境のシルハンバンダル [184]、イラン国境のイスラム・カラ[185]、トルクメニスタン国境のトルグンディ[185]、パキスタン国境のスピンボルダック[186]がターリバーンの手に落ちた。

アフガニスタン軍はバダフシャーン州やタハール州で大敗を喫しており、タジキスタン政府によると、アフガニスタンからタジキスタンに敗走したアフガニスタン兵は2週間で1600人に及んでいると言う[187]。タジキスタンは国境防衛のために2万人の予備役兵を動員すると共に、集団安全保障条約を通じてロシアに援助を求めた。ロシアは要請に応じてタジキスタン内のロシア軍基地の使用準備を開始した[188]。7月9日、上海協力機構と欧州安全保障協力機構の合同会議はアフガニスタン北部で様々なテロリストや過激派グループの存在感が急激に増しており、アフガニスタン政府と連携して国境地帯の脅威の封じ込めや麻薬の製造・通過に対する実質的な対策を行うとした[189]。またアタ・モハマド・ヌール[190]ラシッド・ドスタム[191]などの北部軍閥がアフガニスタン政府の要請に応じて数千人の民兵を動員した。

7月7日、ターリバーンはバードギース州の州都を攻撃した[192]。しかしアフガニスタン軍や民兵が反撃し、7月16日に停戦した[193]

7月17日、ターリバーンとパキスタン当局はスピンボルダックの国境封鎖を解除した[194]。アフガニスタンのアムルッラー・サレー第一副首相は、パキスタン空軍がスピンボルダックのターリバーンを警護しているとしてパキスタンを非難した[195]。またガーニ大統領は推定によると先月パキスタンなどから1万人以上のジハード戦士がアフガニスタンに侵入したとしてパキスタンを非難した[196]。7月21日、アフガニスタンの駐パキスタン大使の娘が拉致される事件が発生し、アフガニスタンとパキスタンの関係がさらに悪化した[197]

7月18日、ターリバーンの指導者のハイバトゥラー・アクンザダは真剣に和平交渉を行っていると述べ、イスラム体制の確立・平和・治安の構築、世界との良好かつ強固な外交的・経済的・政治的な関係の構築、他国の治安を脅かす者に対する領土の使用禁止、内政不干渉による独立、大使館・外国組織・投資家の保護、イスラム教と国益の範囲内でのジャーナリズムの自由を約束した[198]

2021年はイード・アル=アドハーの停戦が実現しなかった。ガーニ大統領によるとアフガニスタン政府はターリバーンの要求に応じて5000人の捕虜を解放して来たが、ターリバーンには有意義な交渉を行う準備が無かった。ガーニ大統領は最後通牒として高位の和平交渉団を送り出したが、和平交渉団を率いるアブドラ・アブドラ議長からターリバーンには和平の意思がないという報告を受けた。今後は優先順位をつけて防衛を行い、国民の団結と断固たる態度を示して3〜6ヶ月で状況を打開すると述べた[199]

7月22日、アメリカ軍のミリー統合参謀本部議長は420地区中210地区余りを反政府軍が支配しており[200]、ターリバーンが優勢であることを認めた。しかし州都はどこも陥落しておらず、アフガニスタン軍は人口の多いカブールや州都の防衛のために兵力調整をしており、このままターリバーンが勝利できるとは限らない。和平か敗戦か色々な可能性があり、状況を注視して対応したいと述べた[201]。またアメリカ軍の撤退は95%完了しており[201]、撤退後は近隣国に地域の治安評価拠点を設置し、地平線の向こう側から空爆などの軍事的・財政的な支援を行うと述べた[201]

実はアメリカ国防情報局は2020年末の報告書で、ターリバーンはアメリカ軍を確実に完全撤退させるために形だけ立派な交渉団を送って和平交渉に参加しているが、譲歩や妥協をする気が無い可能性が高く、軍事的な勝利を狙っており、2021年中の停戦は無く、撤退が停滞した場合はアメリカ軍への攻撃を再開すると報告していた[202]。バイデン大統領はアフガニスタンの将来を自己決定に委ね、アフガニスタン政府を応援することにした[203]。一説によると今後の展開としては1) アフガニスタン政府が州都などの支配を維持する、2) アフガニスタン政府が崩壊し、ターリバーンが支配する領域とそれ以外に分裂する、3) アフガニスタン政府が長期間持ちこたえることでターリバーンが諦めて政治的に妥協するという3つの可能性があると言う[204]

7月25日、ターリバーンの報道官はガーニ大統領の解任を要求した[205]。同日、アフガニスタン政府はカブール州パンジシール州ナンガハール州を除く34州中31州に夜間外出禁止令を発令した[206]

年表[編集]

[脚注の使い方]

注釈[編集]

出典[編集]

  1. ^ http://www.isaf.nato.int/images/stories/File/Placemats/16%20August%202011%20Placemat.pdf
  2. ^ http://www.isaf.nato.int/images/stories/File/factsheets/0423-11_ANSF_LR_en(1).pdf
  3. ^ https://ctc.usma.edu/afghanistans-security-forces-versus-the-taliban-a-net-assessment
  4. ^ https://web.archive.org/web/20090706234900/http://www.defenselink.mil/news/casualty.pdf
  5. ^ https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/387658/Op-herrick-casualty-tables-to-30-November-2014.pdf
  6. ^ http://news.nationalpost.com/2012/02/01/over-2000-canadians-were-wounded-in-afghan-mission/
  7. ^ http://www.dol.gov/owcp/dlhwc/dbaallnation.htm
  8. ^ http://projects.propublica.org/tables/contractor_casualties
  9. ^ http://www.dol.gov/owcp/dlhwc/dbaallnation.htm
  10. ^ https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2018/Human%20Costs%2C%20Nov%208%202018%20CoW.pdf
  11. ^ https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/2019-begins-ends-with-bloodshed-in-afghanistan/1692741
  12. ^ Scores Killed in Fresh Kunduz FightingFoxNEWS
  13. ^ (1998) UNdemocracy - S-RES-1214 (1998) Security Council Resolution 1214 (1998)
  14. ^ 安保理決議1267(訳文) 外務省
  15. ^ 小畑郁「個人に対する国連安保理の強制措置と人権法によるその統制―アルカイダ・タリバン制裁をめぐる最近の動向」国際問題592号11頁(2010年6月)
  16. ^ 安保理決議1333(訳文) 外務省
  17. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、45-46頁、ISBN 9784763405302
  18. ^ 国連安全保障理事会決議1373号第6項に基づくテロ対策委員会への報告 - Embassy of the United States Tokyo, Japan - 米国政府
  19. ^ 安保理決議1368(訳文) 外務省
  20. ^ 平成25年防衛白書防衛年表 - 防衛省
  21. ^ Stefan Talmond, 'The Security Council as World Legislator' (2005) 99 American Journal of International Law p.175.
  22. ^ Alexander Reilly, Gabrielle Appleby and Laura Grenfell. Australian Public Law (Oxford University Press, 2011) p.
  23. ^ SECURITY COUNCIL UNANIMOUSLY ADOPTS WIDE-RANGING ANTI-TERRORISM RESOLUTION 安全保障理事会決議1373(英文)
  24. ^ 平成15年版防衛白書第1章国際軍事情勢第1節国際社会の課題
  25. ^ a b c テロ特措法の期限延長をめぐる論点国立国会図書館外交防衛課
  26. ^ SECURITY COUNCIL SETS UNITED NATIONS COURSE FOR SUPPORTING 安全保障理事会決議1378(英文)
  27. ^ a b c d e f g スティーブ・コール (2019-12-10). シークレット・ウォーズ(上). 白水社. pp. 121, 109-114, 150 
  28. ^ 江畑謙介著 『軍事とロジスティックス』 2008年3月31日第一刷発行 ISBN 9784822246464
  29. ^ a b c d e f g h i j シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 151-162 
  30. ^ 進藤雄介『アフガニスタン祖国平和の夢』朱鳥社、2004年、80-84頁、ISBN 4-434-05210-1
  31. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、158-160頁、ISBN 9784763405302
  32. ^ a b c シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 181,184 
  33. ^ a b c d シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 182,186,205 
  34. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、72-74頁、ISBN 9784763405302
  35. ^ a b c シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 207 
  36. ^ a b c シークレットウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 208 
  37. ^ a b c d e f g 進藤雄介 (2008-10-22). タリバンの復活. 花伝社. pp. 197-202, 210-212, 207-208, 245-246, 208-214 
  38. ^ a b c d e シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 280, 282, 278 
  39. ^ a b c d e f g h シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 204,277,290,294,296,308,379 
  40. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、78-80頁、ISBN 9784763405302
  41. ^ a b タリバンの復活. 花伝社. (2008-10-22). pp. 219-220 
  42. ^ a b c d e シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 301, 332, 337 
  43. ^ シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 78, 206,276-283 
  44. ^ a b c シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 311, 314, 300 
  45. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、87頁、ISBN 9784763405302
  46. ^ UN drugs chief calls for extra resources to NATO in Afghanistan.”. www.unodc.org (2016年9月12日). 2020年1月25日閲覧。
  47. ^ “アフガンのアヘン生産、3年ぶり減少=干ばつも一因に-国連調査”. 時事通信. (2008年8月27日). http://www.jiji.co.jp/jc/a/reference/policy/a?g=afp_int&k=20080827019107a 2011年2月19日閲覧。 
  48. ^ “アフガニスタンのアヘン生産者、社会混乱存続のためタリバンに多額の資金”. AFP. (2008年8月27日). http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2512014/3268956 2011年2月19日閲覧。 
  49. ^ a b c d e f g シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 219-221,306,318,388,310,351 
  50. ^ アフガン大統領、NATO・米軍の「無差別」作戦を非難”. AFP BBNews (2007年6月24日). 2014年2月22日閲覧。
  51. ^ アフガニスタン、2007年は自爆攻撃が多発、タリバン掃討作戦で犠牲者増大”. AFP BBNews (2007年12月18日). 2014年2月22日閲覧。
  52. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、83頁、ISBN 9784763405302
  53. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、86頁、ISBN 9784763405302
  54. ^ Absenteeism closes district offices in Ghazni”. Pajhwok Afghan News (2011年10月5日). 2014年3月10日閲覧。
  55. ^ “Taliban reject Afghan president's peace talk offer”. Reuters. (2007年9月30日). https://www.reuters.com/article/us-afghan-talks-idUSISL26606720070930 
  56. ^ タリバンの復活. 花伝社. (2008-10-22). pp. 256 
  57. ^ シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 417 
  58. ^ Afghanistan at the crossroads: Drought, food crisis drive Afghans out of villages”. UNHCR(国連難民高等弁務官事務所) (2008年11月10日). 2014年2月24日閲覧。
  59. ^ 路肩爆弾でオランダ兵4人死傷、アフガニスタン”. AFP BBNews (2008年4月19日). 2015年3月5日閲覧。
  60. ^ アフガニスタンで自爆攻撃、死者多数”. AFP BBNews (2008年7月13日). 2015年3月5日閲覧。
  61. ^ a b c d e f g h シークレット・ウォーズ(上). 白水社. (2019-12-10). pp. 414, 452, 425, 431, 434, 457, 459 
  62. ^ 進藤雄介『タリバンの復活―火薬庫化するアフガニスタン』花伝社、2008年、84頁、ISBN 9784763405302
  63. ^ a b c d e f g h i ボブ・ウッドワード (2011年6月17日). オバマの戦争. 日本経済新聞出版社. pp. 110,25,71,170,149,180,191,127,178,34,229 
  64. ^ “アフガン米軍司令官、異例の更迭 米国防長官発表”. 産経新聞. (2009年5月12日). http://sankei.jp.msn.com/world/asia/090512/asi0905120828003-n1.htm 
  65. ^ “駐アフガン米司令官が就任「国民を暴力から守る」”. 産経新聞. (2009年6月15日). http://sankei.jp.msn.com/world/america/090615/amr0906151718002-n1.htm 
  66. ^ a b c d e オバマの戦争. 日本経済新聞出版社. (2011年6月17日). pp. 122、527、155、360、362、230、373 
  67. ^ a b c d オバマの戦争. 日本経済新聞出版社. (2011年6月17日). pp. 433、428、491、469、471 
  68. ^ オバマ米大統領、アフガニスタンへ支援部隊1万3000人追加増派” (日本語). www.afpbb.com (2009年10月13日). 2019年11月24日閲覧。
  69. ^ Many die in Afghan tanker blasts”. BBC NEWS (2009年9月4日). 2014年2月17日閲覧。
  70. ^ German minister Franz Josef Jung resigns over raid”. BBC NEWS (2009年11月27日). 2014年2月17日閲覧。
  71. ^ a b c d スティーブ・コール (2019年12月10日 2019). シークレットウォーズ(下). 白水社. pp. 82, 142, 145 
  72. ^ a b c d e f g オバマの戦争. 日本経済新聞出版社. (2011年6月17日). pp. 187、489、490、518、532、512、517 
  73. ^ ボブ・ウッドワード (2011-06-17). オバマの戦争. 日本経済新聞出版社. pp. 173 
  74. ^ a b c d e f g h シークレットウォーズ(下). 白水社. (2019年12月10日 2019). pp. 175,177,178,184,187,192,195,212,211,239,266 
  75. ^ 14年末までのアフガン治安権限移譲で合意、NATO首脳会議” (日本語). www.afpbb.com. 2020年3月14日閲覧。
  76. ^ 無人機空爆にパキスタンがキレた” (日本語). Newsweek日本版 (2010年10月1日). 2020年3月9日閲覧。
  77. ^ タリバンがパキスタンでNATOの燃料輸送車を襲撃、1週間で4度目” (日本語). www.afpbb.com (2010年10月7日). 2020年3月9日閲覧。
  78. ^ a b シークレットウォーズ(下). 白水社. (2019年12月10日 2019). pp. 317,246 
  79. ^ アフガニスタン-撤退が始まって(宮原信孝 研究員)” (日本語). BLOGOS. 2020年3月14日閲覧。
  80. ^ NATO軍誤爆問題、パキスタン側が先に攻撃か 同軍は否定” (日本語). www.afpbb.com (2011年11月28日). 2020年3月9日閲覧。
  81. ^ 外務省: アフガニスタンに関する東京会合(概要と評価)”. www.mofa.go.jp. 2020年3月14日閲覧。
  82. ^ 「アフガニスタンに関する東京会合」を考える” (日本語). BLOGOS. 2020年3月14日閲覧。
  83. ^ アフガニスタン部隊に治安権限移譲、NATO軍から” (日本語). www.afpbb.com. 2020年3月14日閲覧。
  84. ^ タリバン運動最高指導者死亡-パキスタン 米無人機攻撃 産経ニュース 2013年11月2日
  85. ^ 外交青書 2015 | 4 アフガニスタン | 外務省”. www.mofa.go.jp. 2019年11月24日閲覧。
  86. ^ a b More Turkmen Troops Killed Along Afghan Border” (英語). RadioFreeEurope/RadioLiberty (2014年5月27日). 2019年10月25日閲覧。
  87. ^ イスラム武装勢力が学校を襲撃、生徒ら141人死亡 パキスタン” (日本語). www.afpbb.com. 2020年3月14日閲覧。
  88. ^ イラク・レバントのイスラム国(ISIL)の「ホラサン州」 | 国際テロリズム要覧(Web版) | 公安調査庁”. www.moj.go.jp (2019年). 2019年10月6日閲覧。
  89. ^ a b c d 登利谷 正人 (2016年). “ターリバーンとISの攻勢拡大により治安が急速に悪化 : 2015年のアフガニスタン”. 日本貿易振興機構(ジェトロ) アジア経済研究所. 2019年12月15日閲覧。
  90. ^ アフガニスタンのタリバン、最高指導者オマル師の死亡認める” (日本語). www.afpbb.com. 2019年12月14日閲覧。
  91. ^ オマル師死亡 タリバンも認める 世界欺き死後2年も「偽声明」 後継は序列2位”. 産経ニュース (2015年7月30日). 2015年10月14日閲覧。
  92. ^ “How the Fall of the IMU Reveals the Limits of IS’ Expansion”. (2015年1月4日). https://news.siteintelgroup.com/blog/index.php/categories/jihad/entry/408-2015-retrospective-how-the-fall-of-the-imu-reveals-the-limits-of-is%E2%80%99-expansion 2021年6月13日閲覧。 
  93. ^ 米軍、アフガン駐留を延長へ オバマ政権方針転換”. BBC (2015年10月16日). 2019年10月5日閲覧。
  94. ^ 登利谷 正人 (2017年). “ターリバーン指導者殺害と先行きの見えない和平の行方:2016年のアフガニスタン”. 日本貿易振興機構(ジェトロ) アジア経済研究所. 2019年12月15日閲覧。
  95. ^ a b マンスール師殺害、アフガン和平に対する米国の期待薄を反映か” (日本語). www.afpbb.com. 2019年12月14日閲覧。
  96. ^ “タリバン、新指導者を発表 アフガニスタン” (英語). (2016年5月25日). https://www.bbc.com/japanese/36376130 2019年12月14日閲覧。 
  97. ^ イラク・レバントのイスラム国(ISIL)の「ホラサン州」 | 国際テロリズム要覧(Web版) | 公安調査庁”. www.moj.go.jp (2019年). 2019年10月6日閲覧。
  98. ^ October 30, 2017 Quarterly Report to Congress”. SIGAR(アフガニスタン復興特別査察官). pp. 106-107 (2017年10月30日). 2019年10月9日閲覧。
  99. ^ トランプ米大統領、アフガン新戦略発表 増派に道開く”. reuters (2017年8月22日). 2019年10月5日閲覧。
  100. ^ アフガン空爆の民間人死者、3年で4倍以上に=米研究” (日本語). BBCニュース (2020年12月8日). 2021年4月29日閲覧。
  101. ^ French, Algerian Fighters Join Deash In Afghanistan: Report”. TOLO NEWS (2017年12月10日). 2019年10月6日閲覧。
  102. ^ Afghan Forces Inflict Heavy Losses To Taliban: Nicholson” (英語). TOLOnews (2018年2月8日). 2019年10月7日閲覧。
  103. ^ 米国防総省、対ISIS特殊作戦の映像公開 アフガンで急襲” (日本語). CNN.co.jp (2018年3月29日). 2019年10月7日閲覧。
  104. ^ Jawzjan Governor Says Province ‘Is Clear Of Daesh’”. TOLO NEWS (2018年8月2日). 2019年10月6日閲覧。
  105. ^ IS、イスラム教徒に「アフガン入国」呼び掛け 活動地域拡大を狙う” (日本語). www.afpbb.com (2018年3月8日). 2019年10月6日閲覧。
  106. ^ ISIS敗残兵の拠点と化すアフガニスタン” (日本語). Newsweek日本版 (2019年5月28日). 2019年10月6日閲覧。
  107. ^ 17 Soldiers Killed in Faryab Army Base Attack” (英語). TOLOnews (2018年8月12日). 2019年10月7日閲覧。
  108. ^ a b Rahim, Najim; Nordland, Rod (2018年8月14日). “The Afghan Army’s Last Stand at Chinese Camp” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2018/08/14/world/asia/the-afghan-armys-last-stand-at-chinese-camp.html 2019年10月8日閲覧。 
  109. ^ “Letter dated 16 May 2018 from the Chair of the Security Council Committee Established pursuant to Resolution 1988 (2011) addressed to the President of the Security Council” (英語). United Nations Digital Library System. (2018-05-30). https://digitallibrary.un.org/record/1628256?ln=en. 
  110. ^ “マララさん襲撃首謀のタリバン指導者死亡、米軍攻撃で”. AFPBB News. (2018年6月16日8時6分). http://www.afpbb.com/articles/-/3178726 2018年6月16日閲覧。 
  111. ^ a b c d e Chair, UN Security Council Committee Established pursuant to Resolution 1988 (2011); Resolution 1988 (2011), UN Security Council Committee Established pursuant to (2020-07-13) (英語). Letter dated 10 July 2020 from the Chair of the Security Council Committee Established pursuant to Resolution 1988 (2011) addressed to the President of the Security Council. https://digitallibrary.un.org/record/3871736. 
  112. ^ 150 Security Force Members Killed In Two Weeks” (英語). TOLOnews (2019年3月25日). 2019年10月8日閲覧。
  113. ^ Afghanistan's Ghani says 45,000 security personnel killed since 2014” (英語). BBC (2019年1月25日). 2021年6月24日閲覧。
  114. ^ ビンラディン息子のハムザ容疑者、死亡か 米メディアが報道” (日本語). BBCニュース (2019年8月1日). 2021年4月29日閲覧。
  115. ^ アルカイダ重要人物、軍事作戦で死亡か=アフガニスタン当局」『BBCニュース』。2021年4月29日閲覧。
  116. ^ カシミールを「テロ」から解放 インド首相が演説” (日本語). www.afpbb.com (2019年8月9日). 2020年3月14日閲覧。
  117. ^ a b “米とタリバンが和平合意 駐留米軍、14カ月以内完全撤収―アフガン戦争終結へ前進”. 時事通信社. (2020年2月29日). https://www.jiji.com/jc/article?k=2020022900488&g=int 2020年3月1日閲覧。 
  118. ^ a b タリバン、アフガン政府との交渉打ち切り 捕虜交換めぐり決裂」『BBCニュース』、2020年4月8日。2020年4月26日閲覧。
  119. ^ アフガンのガニ大統領と対立候補が同時に就任宣誓、最中に爆発音” (日本語). www.afpbb.com. 2020年4月26日閲覧。
  120. ^ 100 More Taliban Prisoners Released, Total 300” (英語). TOLOnews. 2020年4月26日閲覧。
  121. ^ Taliban Initiated 2,804 Attacks Post-Peace Deal: Official” (英語). TOLOnews. 2020年4月26日閲覧。
  122. ^ アフガンのガニ大統領、政敵と再び連携 「並立」解消:時事ドットコム” (日本語). 時事ドットコム. 2020年10月11日閲覧。
  123. ^ タリバン捕虜2千人解放へ アフガニスタン政府、祝祭の停戦で” (日本語). BBCニュース (2020年5月25日). 2020年10月11日閲覧。
  124. ^ a b アフガニスタン:駐留米軍の撤退が一段と加速” (日本語). 公益財団法人 中東調査会. 2020年10月11日閲覧。
  125. ^ アフガン和平協議が開幕、ポンペオ氏も出席 政府・タリバンの歩み寄りなるか” (日本語). www.afpbb.com. 2020年10月11日閲覧。
  126. ^ 停戦めぐり認識に大差 和平交渉開幕、早くも暗雲―アフガニスタン:時事ドットコム” (日本語). 時事ドットコム. 2020年10月11日閲覧。
  127. ^ Violence Expands to 28 Provinces as Talks Face Delay” (英語). TOLOnews. 2021年4月29日閲覧。
  128. ^ Highway Closed, Power Cut Off in Helmand Fighting” (英語). TOLOnews. 2021年4月29日閲覧。
  129. ^ a b c d e f g h i j “Letter dated 20 May 2021 from the Chair of the Security Council Committee Established pursuant to Resolution 1988 (2011) addressed to the President of the Security Council”. United Nations Digital Library System. (2021-6-1). https://digitallibrary.un.org/record/3927909?ln=en. 
  130. ^ 日本放送協会. “アフガニスタン高官 タリバンに「攻撃の即時停止」求める”. NHKニュース. 2020年10月28日閲覧。
  131. ^ 【アフガニスタン】 タリバンと治安部隊が複数州で衝突”. www.trt.net.tr. 2020年10月28日閲覧。
  132. ^ アフガニスタンの病院襲撃、死者24人に 新生児や母親ら” (日本語). BBCニュース (2020年5月13日). 2020年10月28日閲覧。
  133. ^ カブールの教育施設で自爆攻撃、少なくとも18人死亡」『BBCニュース』。2020年10月28日閲覧。
  134. ^ IS戦闘員ら270人逃亡中 アフガン刑務所襲撃で脱走” (日本語). www.afpbb.com. 2020年10月28日閲覧。
  135. ^ インドと中央アジアがISの新しい拠点に”. WEDGE Infinity(ウェッジ) (2020年10月27日). 2020年10月28日閲覧。
  136. ^ Press, Associated. “Afghanistan claims killing an al-Qaeda leader wanted by FBI” (英語). POLITICO. 2021年4月29日閲覧。
  137. ^ アフガニスタン復興担当特別監察官(SIGAR) (2021). “January 30, 2021 Quarterly Report to Congress”. SIGAR Quarterly Reports to Congress: 52. 
  138. ^ トランプ氏、アフガン駐留米軍「クリスマスまで」の撤退目指す” (日本語). www.afpbb.com. 2021年4月15日閲覧。
  139. ^ Staff, Reuters「トランプ氏、アフガン駐留米軍一部削減へ 完全撤退せず」『Reuters』、2020年11月17日。2020年11月21日閲覧。
  140. ^ アフガニスタン復興担当特別監察官(SIGAR) (2021). “January 30, 2021 Quarterly Report to Congress”. SIGAR Quarterly Reports to Congress: 59. https://www.sigar.mil/pdf/quarterlyreports/2021-01-30qr.pdf. 
  141. ^ Afghan troops and police abandon nearly 200 checkpoints to the Taliban”. AFP. 2021年6月24日閲覧。
  142. ^ 国防総省監察総監室 (2020). Operation Freedom's Sentinel Lead Inspector General Quarterly Report to Congress OCTOBER 1, 2020–DECEMBER 31, 2020: 24. 
  143. ^ 国防総省監察総監室 (2021). Operation Freedom's Sentinel Lead Inspector General Quarterly Report to Congress JANUARY 1, 2021–MARCH 31, 2021: 29. 
  144. ^ 日本放送協会. “アフガニスタン 3か月間の民間死傷者1700人超 前年比30%増加”. NHKニュース. 2021年4月15日閲覧。
  145. ^ 日本放送協会. “アフガニスタン情勢 国連「タリバンとアルカイダ 密接な関係」”. NHKニュース. 2021年4月15日閲覧。
  146. ^ アフガニスタン:バイデン米政権による対アフガニスタン政策の見直し” (日本語). 公益財団法人 中東調査会. 2021年4月15日閲覧。
  147. ^ Staff, Reuters「米、アフガン撤収期限延長すべき 超党派グループが議会に報告書」『Reuters』、2021年2月3日。2021年4月15日閲覧。
  148. ^ a b Staff, Reuters「外国軍のアフガン駐留延長へ、4月末の撤退期限以降も=NATO筋」『Reuters』、2021年2月1日。2021年4月15日閲覧。
  149. ^ a b タリバンの「春の攻勢」を警告 米国務長官がアフガン大統領に」『BBCニュース』。2021年4月15日閲覧。
  150. ^ Troops Withdrawal Will Plunge Afghanistan into Civil War: Mohaqiq” (英語). TOLOnews. 2021年4月26日閲覧。
  151. ^ 多国間連携で和平構築へ 各国の思惑交錯―アフガン:時事ドットコム” (日本語). 時事ドットコム. 2021年4月15日閲覧。
  152. ^ アフガニスタン:米軍撤退期限を目前にバイデン政権による政治的動きが活発化” (日本語). 公益財団法人 中東調査会. 2021年4月15日閲覧。
  153. ^ a b Afghan security forces withdrawing from checkpoints, bases | FDD's Long War Journal” (英語). www.longwarjournal.org (2021年3月3日). 2021年6月24日閲覧。
  154. ^ a b バイデン氏「米最長の戦争終結」宣言 同時多発テロ20年の節目までにアフガン撤退へ” (日本語). BBCニュース (2021年4月15日). 2021年4月15日閲覧。
  155. ^ アフガニスタン撤退が米国に突き付ける新たな難題” (日本語). www.afpbb.com. 2021年4月26日閲覧。
  156. ^ 日本放送協会. “アフガニスタン 米軍司令官“完全撤退でテロ組織増強か””. NHKニュース. 2021年4月26日閲覧。
  157. ^ Pakistanis Assure Afghan Govt of Taliban’s Return to Talks” (英語). TOLOnews. 2021年4月28日閲覧。
  158. ^ Staff, Reuters「アフガン和平会議、ラマダン明けの5月中旬以降に延期 トルコ発表」『Reuters』、2021年4月21日。2021年4月26日閲覧。
  159. ^ Taliban Explains Their Perception of an Islamic System” (英語). TOLOnews. 2021年4月29日閲覧。
  160. ^ Taliban Explains Their Perception of an Islamic System” (英語). TOLOnews. 2021年4月29日閲覧。
  161. ^ Taliban Has No Intention for A Military Takeover: Top Negotiator” (英語). TOLOnews. 2021年5月9日閲覧。
  162. ^ Taliban Leader Says Group Wants 'Political Solution'” (英語). TOLOnews. 2021年7月18日閲覧。
  163. ^ Taliban seizes another district in Afghanistan” (英語). Free Press Journal. 2021年6月24日閲覧。
  164. ^ Gibbons-Neff, Thomas; Rahim, Najim (2021年6月17日). “Elite Afghan Forces Suffer Horrific Casualties as Taliban Advance” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2021/06/17/world/asia/afghanistan-military-casualties.html 2021年6月24日閲覧。 
  165. ^ Kunduz province in danger of falling to the Taliban | FDD's Long War Journal” (英語). www.longwarjournal.org (2021年6月22日). 2021年6月24日閲覧。
  166. ^ アフガン北部要衝を攻撃 タリバン:時事ドットコム” (日本語). 時事ドットコム. 2021年6月24日閲覧。
  167. ^ ANDSF Recaptures Three Districts in North as War Intensifies” (英語). TOLOnews. 2021年6月24日閲覧。
  168. ^ Afghanistan: Population Estimate for 2015 | HumanitarianResponse”. www.humanitarianresponse.info. 2019年10月16日閲覧。
  169. ^ Tomlinson, Lucas (2021年6月25日). “US launches drone strikes in Afghanistan ahead of Biden's meeting with Ghani, defense official says” (英語). Fox News. 2021年6月27日閲覧。
  170. ^ Taliban forces rapidly gaining ground in Afghanistan as U.S. leaves” (英語). NBC News. 2021年6月27日閲覧。
  171. ^ Oryx. “Disaster At Hand: Documenting Afghan Military Equipment Losses Since June 2021”. Oryx Blog. 2021年6月24日閲覧。
  172. ^ US Airstrikes Target Taliban, Military Equipment in Afghanistan | Voice of America - English” (英語). www.voanews.com. 2021年7月23日閲覧。
  173. ^ سرچینې: د چارواکو د نه پاملرنې له امله د فاریاب اندخوی ولسوالۍ بیا سقوط شوه” (パシュトー語). 2021年6月27日閲覧。
  174. ^ ‘Delay in Reinforcements Major Reason Behind Fall of Districts’” (英語). TOLOnews. 2021年7月22日閲覧。
  175. ^ タリバーンとの和平協議、「ほぼ進展なし」 アフガン政府担当者がCNNに明かす” (日本語). CNN.co.jp. 2021年7月23日閲覧。
  176. ^ アフガニスタンのバグラム空軍基地、最後の外国部隊が撤収」『BBCニュース』。2021年7月18日閲覧。
  177. ^ 日本放送協会. “米バイデン大統領 米軍アフガニスタン撤退 “8月末で完了””. NHKニュース. 2021年7月18日閲覧。
  178. ^ Staff, Reuters「ドイツ軍、アフガンから撤退完了 約20年で15万人派兵」『Reuters』、2021年6月30日。2021年7月14日閲覧。
  179. ^ Germany, Italy Complete Troop Exit From Afghanistan | Voice of America - English” (英語). www.voanews.com. 2021年7月14日閲覧。
  180. ^ Most European troops exit Afghanistan quietly after 20 years” (英語). AP NEWS (2021年6月30日). 2021年7月14日閲覧。
  181. ^ a b アフガンで地雷除去中の英NGOスタッフ10人射殺 ISが犯行声明」『BBCニュース』。2021年7月19日閲覧。
  182. ^ a b アフガニスタン:米軍撤退開始後の軍事情勢・和平プロセスにおける新たな展開” (日本語). 公益財団法人 中東調査会. 2021年7月22日閲覧。
  183. ^ Afghanistan at risk of collapse as Taliban storms the north | FDD's Long War Journal” (英語). www.longwarjournal.org (2021年7月5日). 2021年7月14日閲覧。
  184. ^ Taliban capture Afghanistan's main Tajikistan border crossing” (英語). France 24 (2021年6月22日). 2021年6月24日閲覧。
  185. ^ a b タリバン、国境の要所複数を制圧と アフガニスタン」『BBCニュース』。2021年7月12日閲覧。
  186. ^ Afghan Taliban seize border crossing with Pakistan in major advance”. Reuters (2021年7月14日). 2021年7月19日閲覧。
  187. ^ アフガン兵1000人超が逃走 タリバンとの戦闘避け隣国タジキスタンへ」『BBCニュース』。2021年7月18日閲覧。
  188. ^ Tajikistan Asks Russia to Help on Afghan Border” (英語). TOLOnews. 2021年7月18日閲覧。
  189. ^ Shanghai Cooperation Organisation | SCO”. eng.sectsco.org. 2021年7月22日閲覧。
  190. ^ 1,500 Public Force Members in Place to Defend Balkh” (英語). TOLOnews. 2021年7月11日閲覧。
  191. ^ Dostum Urges Govt to Support Local Forces Under His Command” (英語). TOLOnews. 2021年7月18日閲覧。
  192. ^ タリバン、西部バドギス州都に攻撃開始 アフガニスタン” (日本語). www.afpbb.com. 2021年7月23日閲覧。
  193. ^ タリバン、アフガン西部州で停戦合意” (日本語). www.afpbb.com. 2021年7月23日閲覧。
  194. ^ Border crossing between Pakistan and Afghanistan reopens after Taliban seizure” (英語). France 24 (2021年7月17日). 2021年7月19日閲覧。
  195. ^ Saleh: Pakistan Warning Against Attempts to Retake Spin Boldak” (英語). TOLOnews. 2021年7月22日閲覧。
  196. ^ President Ghani’s Bold Stance on Pakistan Sparks Reactions” (英語). TOLOnews. 2021年7月22日閲覧。
  197. ^ 大使の娘拉致?深まる対立 アフガンとパキスタン、和平に影響も:時事ドットコム” (日本語). 時事ドットコム. 2021年7月23日閲覧。
  198. ^ Taliban Leader Says Group Wants 'Political Solution'” (英語). TOLOnews. 2021年7月25日閲覧。
  199. ^ President Ghani Blasts Taliban for Having ‘No Will’ for Peace” (英語). TOLOnews. 2021年7月23日閲覧。
  200. ^ 日本放送協会. “米軍制服組トップ “アフガニスタン タリバンが半数地区支配””. NHKニュース. 2021年7月22日閲覧。
  201. ^ a b c Milley says Taliban’s takeover in Afghanistan is ‘not a foregone conclusion’ as group gains ground while U.S. withdraws” (英語). Stars and Stripes. 2021年7月22日閲覧。
  202. ^ 国防総省監察総監室 (2020). Operation Freedom's Sentinel Lead Inspector General Quarterly Report to Congress OCTOBER 1, 2020–DECEMBER 31, 2020: 12. 
  203. ^ “Afghanistan: Biden says Afghans must decide their own future” (英語). BBC News. (2021年6月26日). https://www.bbc.com/news/world-asia-57619932 2021年7月25日閲覧。 
  204. ^ “UK military not defeated in Afghanistan, says head of British armed forces” (英語). BBC News. (2021年7月9日). https://www.bbc.com/news/uk-57774012 2021年7月25日閲覧。 
  205. ^ To reach a peace deal, Taliban say Afghan president must go” (英語). AP NEWS (2021年7月23日). 2021年7月24日閲覧。
  206. ^ Afghan Govt Imposes Nighttime Curfew in 31 Provinces” (英語). TOLOnews. 2021年7月24日閲覧。
  207. ^ アフガニスタン復興支援国際会議”. www.mofa.go.jp. 2021年4月29日閲覧。
  208. ^ Mapping Taliban Control in Afghanistan”. FDD's Long War Journal. 2021年6月13日閲覧。
  209. ^ https://apnews.com/article/joe-biden-afghanistan-government-and-politics-86f939c746c7bc56bb9f11f095a95366

関連項目[編集]

外部リンク[編集]