アゾフ連隊

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
アゾフ大隊から転送)
第12特務旅団アゾフ
創設 2014年5月5日
所属政体  ウクライナ
所属組織 ウクライナ国家親衛隊
部隊編制単位 旅団
兵科 国家憲兵
兵種/任務/特性 治安部隊
人員 900 - 1,500人[1]
所在地 ドネツィク州マリウポリ
愛称 アゾフ
メン・イン・ブラック
彩色 青と金
上級単位 第12特務旅団(2014年 - 2023年)
東部作戦地域司令部(2023年 - 現在)
主な戦歴

ドンバス戦争(義勇軍として)

国家警備隊として

2022年ロシアのウクライナ侵攻

現司令官 デニス・プロコペンコ中佐
テンプレートを表示
アゾフ連隊の義勇兵

第12特務旅団アゾフ[2](だい12とくむりょだんアゾフ、ウクライナ語: 12-та бригада спеціального призначення «Азов»)、アゾフ旅団ウクライナ語: Бригада НГУ «Азов»)、または単にアゾフは、ウクライナ国家親衛隊旅団[3]アゾフ海沿岸のマリウポリを拠点とする[4][5]

2023年に旅団に拡充される以前のアゾフ連隊ウクライナ語: Полк Азов)は通称で、ウクライナ国家親衛隊での正式な部隊名は、東部作戦地域司令部第12特務旅団隷下のアゾフ特殊作戦分遣隊ウクライナ語: Окремий загін спеціального призначення «Азов»)だった[6]

2014年ウクライナでの親ロシア派騒乱で親ロシア派に対抗するため発足した[4]ゼレンスキー大統領の政治支援を行っているウクライナ・オリガルヒユダヤ人イーホル・コロモイスキーもアゾフ大隊にも資金提供したとみられている[7]。同年5月の創設当初は義勇兵部隊であったものの、ドンバス戦争で対親露派・分離主義者の戦闘で名をあげ[8]ドンバス危機以降の11月からは国家親衛隊として機能するようになり[9]、2014年11月11日のウクライナ内務大臣アルセン・アバコフの署名によってアゾフ大隊は正式にウクライナ国家親衛隊に編入された[10][11]

創設当初は[12]極右[13][14][15]右翼[16]ネオナチ[17][18][19][20]ナショナリスト[12]として報じられた。2022年4月時点の日本では、白人至上主義者や反イスラーム主義者は排除され、ウクライナ民族主義に基づく[4]精鋭部隊として報じられている[21]。一方、国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)は、2022年2月27日にウクライナ国家親衛隊Twitter公式アカウントに投稿された動画によるアゾフ連隊のイスラム教徒への差別、並びにネオナチ賞賛を批判している[22]

2022年ロシアのウクライナ侵攻では、ロシア政府はアゾフ大隊の存在を侵攻のプロパガンダの対象の一つとした[23][24]。ルポライターの清義明ワシントン・ポストは、ロシア政府の侵攻プロパガンダを問題視した上で、侵攻後のアゾフ連隊志願兵に白人至上主義等のネオナチとして知られる人物らの参加、またナショナル・コー(国民軍団)S14(C14)等のアメリカ合衆国国務省から国家主義的なヘイトグループ、またテロ組織登録されている極右・ネオナチと呼ばれる勢力の政権、行政、司法への関与がホワイトウォッシュされているとして、ウクライナ政府のプロパガンダに関しても警告している[25][26][27][28]

概要[編集]

FCサポーターとしての前身[編集]

アゾフ連隊の歴史は、ハルキウのサッカークラブFCメタリスト・ハルキウウルトラス(熱狂的なサポーターグループ)として1982年に設立された「Sect 82」にまで遡る。またこの団体は設立当初から少なくとも2013年9月まではロシア連邦のFCスパルタク・モスクワのウルトラスと同盟を組んでおり、友好関係を築いていた。両グループはスタンドやウルトラクラブ間の「戦い」でお互いを支え合った。スパルタクスのウルトラスの中でも特に過激派グループのシュコラに近かった。最後にこの協力関係が確認されたのは2013年9月15日で、この日、スパルタクのウルトラスが、ハルキウのメタリストと、キーウのダイナモのファンの間の戦いに参加し、メタリスト側に加勢した。

親ロシア派騒乱での志願兵[編集]

アゾフ連隊設立の背景には、2014年2月から4月にかけてハルキウでも激化していた2014年ウクライナでの親ロシア派騒乱がある[29]。騒乱の際、ハルキウ州庁舎ビルを巡り、親ロシア派とウクライナ政府支持側が争っていた際。ユーロマイダン側の国家支持の勢力として、Sect82メンバーを中心とする、地元側の自警団として機能した「東部中隊」が結成された。東部中隊が出現したと同時に、アゾフ大隊のバックボーンはアンドリー・ビレツキーの周りに形成された。その後、構成員の制服の色から「Black Men」と呼ばれた。

この組織はアルセン・アバコフ内務大臣と当時のドネツク知事のセルヒ・タルタの支持を得てすぐに内務省の一部のボランティアの警察大隊となり、その地域で戦争が発生した場合にハルキウを保護する役割を課された。アルセン・アバコフ内務大臣は、集団を「ハリコフの黒百人組」と呼んだ。ハルキウでは戦争は起こらなかったため、「東部中隊」はドンバスに行き、志願兵は2014年6月にマリウポリの解放に参加し、イロヴァイスクとシロキノの戦いに参加した。

アゾフ連隊は、その中核となったグループのほぼ発足当初から、2014年3月にドネツィク地方行政の長となった実業家セルヒイ・タルタによって支援された。アバコフ内務大臣の指示で、アンドレイ・ビレツキーとヴァディム・トロイアに面会したタルタ知事は、自身の生まれ故郷のマリウポリに適当な拠点を作る事を約束し、その前にアゾフをキーウ近くのノヴィ・ペトリヴツィにある国家警備隊の訓練場に送り、ジョージア軍退役軍人の教官の元、ここでアゾフは最初の訓練を開始した[30]

支援者の中には、2014年3月から2015年3月までドニプロペトロウシク州知事を務め、オルガルヒでもあるイーホル・コロモイスキーも含まれているとの声もある[31][32][33]。実際、コロモイスキーはドニプロペトロウシク州知事の時代には、2014年4月、ロシア側が支援する東部の武装勢力の捕獲に懸賞金を掛け、武器の引き渡しに対しても報奨金を出しており[34]、ウクライナでの2014年の親ロシア派騒乱への対応として、2014年4月に自州に「ドニプロ-1」特別任務パトロール警察大隊として最初に設立、この他にこの時、アイダール大隊、アゾフ大隊、ドニプロ1、ドニプロ2、ドンバス大隊の各部隊にも資金提供したとみられている。

以降、マリウポリやその周辺で活動を展開。当初から白人至上主義者のタトゥーをいれ、エンブレムはナチスのトーテムコップ(髑髏マーク)や「黒い太陽」などナチス的なシンボルを旗に掲げていた為、ネオナチと目された[35][36]

警察大隊として[編集]

2014年4月、アルセン・アバコフ内務大臣は、 ウクライナでの親ロシア派騒乱を受けて特別警察大隊を創設するよう命令を出し、5月にアゾフ大隊はそれを受けて発足した特別パトロール警察大隊(ボランティア大隊)うちの一つとなった。

アゾフ大隊などの特別パトロール警察大隊は、ウクライナやロシアなど旧ソ連圏に多いミリツィア(民警、「ミリシア」の項目の「ミリツィア」の解説を参照)に近い組織と目され、特に英国メディアでは、National Militiaと表現される事も多かった[37][38]

ウクライナ国家親衛隊への編入[編集]

2014年11月以降はウクライナ国内軍を改編して創設されたウクライナ国家親衛隊の東部作戦地域司令部(本部ハルキウ)の第12特務旅団(本部マリウポリ)隷下のアゾフ特殊作戦分遣隊(通称アゾフ連隊)となっている。その作戦行動と訓練は東部作戦地域司令部12特務旅団長の指揮下にある。連隊の兵士は政府から給料や戦闘用車両と戦車などの装備が支給されており[39]、内務大臣の指令の元、ウクライナ陸軍とともに、ロシア軍や分離独立派との戦闘に参加している。

2022年ロシアによるウクライナ侵攻[編集]

2022年のウクライナ侵攻では、ロシア側が「特別軍事作戦」を行う目的として掲げるウクライナの「非ナチ化」の口実としている[40][3]。捕虜となったロシア兵からは、ロシア当局から「黒い制服を着た奴はナチス」と言われていたなどの証言が得られている[41]

ウクライナ国家親衛隊の東部作戦地域司令部第12特務旅団アゾフ特殊作戦分遣隊として戦闘に参加、ウクライナ軍の他、「カストゥーシュ・カリノーウスキ大隊」など、ウクライナ領土防衛部隊外国人軍団に参加した外国人義勇兵とも連携している[42]

2022年3月14日に主要メンバーの一人であるミコラ・クラフチェンコがマリウポリで戦死した[43][44]。3月16日にはロシア軍将官としては4人目の戦死者となるオレグ・ミチャエフ少将を殺害したと発表している[45]

同年2月24日、緊急で工場を停止したアゾフスタリ製鉄所に侵入したロシアの破壊工作員が従業員に発砲し、ウクライナ軍に逮捕された[46]。以降、ウクライナ軍とともに製鉄所に留まり、地下通路に避難した従業員やマリウポリ市民とともにロシア軍に包囲された。国連赤十字国際委員会(ICRC)の仲介と支援によって民間人の避難が行われた後、5月16日に降伏し、バスでドネツク人民共和国に移送された。捕虜はロシア軍によって非人道的な扱いを受けているが、特にアゾフのメンバーは扱いが酷く虐待の他にも虚偽の罪を自白させられるなどしている[47]。捕虜の実態について内部告発者からグラグ・ネットに情報が寄せられている。

同年6月29日、ロシアとウクライナ間で捕虜交換が行われ、ロシアの捕虜になっていた144人のウクライナ兵士が戻った。うち半数近くがアゾフ連隊の所属であった。ほとんどは銃弾や砲弾、爆発による負傷をしており、重症者であるため、すぐに前線に戻る可能性は低いと報じられている[48]

同年9月1日、アゾフスタリ製鉄所で捕虜となり、捕虜交換でウクライナ側に戻ってきた隊員3人のインタビューがザ・インサイダーに掲載された。3人によると、製鉄所で戦闘任務を続けられる隊員はほとんどいなかった。兵士の死亡率は40~80%と推定している者がいるほか、少なくともアゾフ連隊では3人に1人が死亡したとしている者もいる。戦闘での死傷者以外に、少なくとも5人が自殺している。また1週間ノンストップでのハードワークでよく眠れず、アドレナリンが出ている状態で動き続け、体調が悪化して死亡する者もいた。身体に負荷をかけすぎた結果であるという。アゾフスタリからは、安定した治療を必要とする重傷者、すでに安定した歩行困難な負傷者、軽症者、生き残った者たちと指揮官たちと4つにグループ分けしてノボアゾフスクに運ばれたと話している。

マリウポリが壊滅したことについて「恥ずかしくないのか?」と口々に言ってきたドネツク人民共和国(DNR)の兵士に、「なぜ、恥ずかしくなければならないのか?自分の街を守ったから?私はマリウポリ出身だが、私が自滅していたとでもいうのか」と自らがマリウポリの住民であることを説明した。DNRの兵士たちはロシアが街を地球上から消したことを理解しており、以降、何も言わなくなった。DNRのマスコミは「ロシアを滅ぼす」「ナチス」の画を撮りに訪れたが、マリウポリの住民であることをありのままに話す以外にはなく、彼らには「私たちの連隊では、兵士の6〜7割がロシア語を話しているのに、ロシア語を話す人たちを侵害していると言うのですか」と言ったという。DNRのマスコミは、ファシスト・ナチスであるという話にすり替えようとしても何ら立証できなかった。

DNR当局は捕虜交換に影響するとも言って、連隊の司令官たちについての不利な証言を要求した。民間人を殺害したことを自白するよう求めてきたが「武装していない人に発砲することは決してない」と主張したという。

またDNRの兵士たちの言葉から察するに、彼らはDNRとルガンスク人民共和国(LNR)の国境を守ってくれることをロシア軍に期待していたようであると話している。しかしロシア軍の答えは「私たちには独自のタスクがあります。ドネツクを確保するという目標はありません。別の方向性があります」といったものであった[49][50]

同月22日、ロシア兵56人(兵士55人とヴィクトル・メドヴェドチュク)とウクライナ兵ら215人が交換されたことが公表された[51]トルコサウジアラビアの仲介により、ウクライナ兵205人と戦闘に加わった外国人10人が解放された。アゾフスタリ製鉄所で投降したアゾフ大隊の司令官5人が含まれており、この5人についてはロシアとの交戦が終わるまでウクライナに帰還せずにトルコに留まることが条件であるという[52]。この内の1人は通称「レディス」という人物とされる[47]

捕虜交換には、水面下でバチカンが尽力したことが分かっている。

2023年6月14日時点ではマリウポリ陥落後の生存者と捕虜交換で戻ったメンバーは600人~700人ほどとされ、補充のために新兵を募集した[47]。開放された捕虜の1人でレディスの部下だったアナトリー・イエホロフは復帰してキーウで新兵教育を行っている[47]

2023年1月、部隊増強に伴い、第12特務旅団アゾフに改編され、第12特務旅団の旅団番号を継承し、アゾフ連隊自体が第12特務旅団となった[53]

問題行動[編集]

2022年2月27日、アゾフ連隊の兵士とされる人物がの脂肪を弾丸に塗りながら、「親愛なるイスラム教徒の兄弟たち、私たちの国では、あなたは天国に行かないだろう。あなたは天国に入ることが許されない。家に帰ってください。」などと述べる動画がウクライナ国家親衛隊のTwitter公式アカウントに投稿され、非難を浴びた[54]国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)は、豚肉食のタブーとするイスラム教徒への差別、並びにネオナチ賞賛だとして批判している[55]

歴代司令官・構成員[編集]

初代司令官は、アンドリー・ビレツキー(2014年5月から10月)[56]。イーホル・ミハイレンコとマクシム・ゾリンが司令官を務めた[57]後、2017年3月からの司令官はデニス・プロコペンコ英語版。2022年4月時点では、マリウポリのアゾフスタリ製鉄所での抗戦を指揮する司令官はマクシム・ゾリン[58]である。

連隊のメンバーはドンバス地域を中心とした、ウクライナ東部のロシア語話者達によって構成されている[59]。これらウクライナ東部地域は現在親ロシア派の「ドネツク人民共和国」や「ルガンスク人民共和国」の支配地域となっている地域もあり、当地の反分離独立派、親ウクライナ政府支持者からも人員を集めている[60]。ただし、現在はキーウなどウクライナ西部の住民も紛争の激化から多く参加している。多くの者がマリウポリに暮らし結婚しているマリウポリ市民であるという[61]

外国人戦闘員の募集と誘致を行なっているともされる。デイリー・テレグラフによると、ブラジルイタリアイギリスフランス米国ギリシャスカンジナビア半島スペインスロバキアチェコ、そしてロシアの人々を含む外国人メンバーがおり、約50人のロシア国民がアゾフ連隊のメンバーとなっている[62]

編制[編集]

2023年6月14日時点で兵力規模は7000人、内6300人はマリウポリ陥落後に募集した新兵とされる[47]

  • 旅団司令部(マリウポリ
  • 第1特務大隊
  • 第2特務大隊
  • 戦車大隊
  • 野戦砲中隊
  • 偵察中隊
  • 警備中隊
  • 工兵中隊
  • 修理中隊
  • 補給中隊
  • 通信小隊
  • CBRNE防護小隊
  • 教育大隊

装備[編集]

当初から装備の多くはウクライナ政府軍と同じであり、その大部分は自動小銃AK-74であるが、中にはIMI タボールやウクライナの国内軍需産業であるRPC Fort社製の銃器、豊和M1500といった西側諸国の武器も見られていた。また、以前はFASTヘルメット、イギリスやドイツの軍服が使用される場合もあった。ウクライナ国家親衛隊に統合されて以降は、ウクライナ政府から装備の提供を受けている。

義勇兵時代には黒い制服で活動しており、ウクライナ軍の軍服を着用するようになってからも、ロシア側では「黒い制服」がイメージとして残っている[41]

社会活動[編集]

キーウで募金活動を行うなど、ウクライナ国内で社会的福祉事業にも従事している[63]。最近では、子供達やティーンエイジャーを含め、「愛国教育プロジェクト」の一環としてC14と共にブートキャンプを実施している[64][65]。キャンプについては欧米のメディアに公開・密着取材が許されており、各メディアのYouTubeチャンネルでもその様子が確認できる[66]。2022年2月には、戦時下のマリウポリで市民に銃の扱いなどを講習したと報じられている[67][68]

思想・イデオロギー[編集]

アゾフ連隊の前身のアゾフ大隊はしばしば極右のナショナリストの民兵と説明されてきた[69][70]。設立時のメンバーの素性からネオナチや極右との関わりが強い団体として語られることが多い[3]。しかし、ウクライナ国内軍の組織である国家警備隊編入に伴い、政府は組織の非政治化を図り取り組んでいる[71]

士気は非常に高く、上官の命令にも絶対服従するとされる[47]

創始者・元司令官の転身[編集]

極右思想や反ユダヤ的思想を持っていると見られていた創始者アンドリー・ビレツキーら創始メンバーや元司令官は、独自の活動を行うため国会議員、キーウ州警察、内務省の役人などに転身した。このため、アゾフ連隊に在籍し続けることが法律上不可能になった。

  • 2014年11月、元副司令官で元警察官のヴァディム・トロヤンが退き、アルセン・アバコフ内務大臣からキーウ州警察(首都キーウを管轄するキーウ市警とは管轄が異なる)の署長に就任した。この人事は、ウクライナの首席ラビのヤコフ・ブライヒとハルキウ人権保護グループとサイモン・ヴィーゼンタール・センターによって非難されたが、同時に彼らは、トロヤン側に反ユダヤ主義的見解を指す具体的な証拠がないことを認識も示していたことを『エルサレム・ポスト』が報じている[72]
  • 2014年から2019年までピレツキーは人民戦線党の支援のもと、ウクライナ国会議員であった。なお、改選の際に「最も得票数の少ない前職議員ワースト5」になり、再選できなかった。

ナショナル・コー(国民軍団)の設立[編集]

2016年、アゾフ連隊を去った創立者ピレツキーは、元創立メンバーや元司令官たちと白人至上主義極右政党「ナショナル・コー(国民軍団)」を設立した[73][74][75][76]

  • 同年6月7日、アゾフ運動を推進するナショナル・コーに所属する極右の準軍事組織「国民の妻」(National Druzhyna、Національні дружини)が、少数民族ロマ人のキャンプを斧とハンマーで破壊した行為を、キーウでの極右自警団による2回目の事件だとラジオ・フリー・ヨーロッパが報じた。公開された動画にはロマ人女性が侮辱される様子や、メンバーが「国に栄光を!敵に死を!」と叫ぶ様子が映っている[77]。この自警団はNGOとして登録されており、アゾフ連隊のアンドリー・ビレツキーが設立した極右政党ナショナル・コープスのローマン・チェルヌィショフはこの組織を「アゾフ運動の一部」と称していた[78]
  • 同年10月19日、LGBT活動家のオレーナ・シェフチェンコは、ウクライナ西部で開催されたLGBT映画イベントが50人のアゾフと右派セクターのメンバーに攻撃され2人の男性が軽症を負ったと述べた[79]。同日のFacebookでシェフチェンコは「警察はこの妨害行為を防ぐために何もしていない」と綴っている[80]

2018年時点での党員数は1万人から1万5000人[81]。党の中心的な支持基盤は、ウクライナ国家親衛隊の傘下にあるネオナチのアゾフ大隊の古参兵と、アゾフ大隊に所属する民間の非政府組織であるアゾフ市民軍団のメンバーであるとされる[82]

同年、BBCは国家警備隊を国家が承認している民警組織として紹介し、業務に帯同するなどの取材をした[83]。その中で、極右思想と強い繋がりがある団体や人物と見られていた、義勇軍時代のアゾフ大隊や初代司令官で当時は既にアゾフ大隊から退いていた創始者のビレツキーと結びつきを示す動画の中で紹介した。その際、その中でアゾフ大隊のロゴがナチスのモチーフに酷似している事に対するBBC側の指摘や、ウクライナでの反ユダヤ主義の活動を監視する団体National Minority Rights Monitoring GroupのVyacheslav Likhachevが、過去にウクライナ建国神話に関連して、ビレツキーが白人至上主義的な言動をしていたとする引用証言を用いて、アゾフ大隊の創設者のアンドレイ・ビレツキーは過去に人種差別的思想が疑われる言動をしていたとの疑惑を報じた。ただし、BBCはこの番組内において、現在は少なくとも公には反人種主義が愛国主義に置き換わっていると報じている[83]

同年、アメリカ合衆国国務省ナショナル・コー(国民軍団)を国家主義的なヘイトグループであると認定した[84][85][86]

2021年3月5日、アメリカ合衆国国務省ウクライナ・オリガルヒユダヤ人イーホル・コロモイスキーとその家族を知事時代の不正蓄財容疑で入国禁止処分とした[87]。米国務長官アントニー・ブリンケンは、「今回の指定は在任中の行為に基づくものだが、コロモイスキーが現在行っているウクライナの民主的プロセスと制度を弱体化させる取り組みについても、その将来に深刻な脅威を与えるものとして懸念を表明する」としている[87]

2022年ロシアのウクライナ侵攻では、ロシア政府はアゾフ大隊の存在を侵攻のプロパガンダの対象の一つとした[3][4]ワシントン・ポストアンチレイシズムに関わるルポライター清義明が、ロシア政府の侵攻プロパガンダを問題視した上で、侵攻後のアゾフ連隊志願兵に白人至上主義等のネオナチとして知られる人物らの参加、またナショナル・コー(国民軍団)S14(C14)等のアメリカ合衆国国務省から国家主義的なヘイトグループ、またテロ組織登録されている極右・ネオナチと呼ばれる勢力の政権、行政、司法への関与がホワイトウォッシュされているとして、ウクライナ政府のプロパガンダに関しても警告している[88][89][90][91]

エンブレム[編集]

2014年以降、多くのメディアがナチスとの関連性を報じてきた[92][93]

2014年9月8日、ZDFが夕方のニュース番組の中でモスクワ特派員の報告として、一名が「SS」(ナチス・ドイツ親衛隊の略号)マークを、もう一名が兵士が鉤十字が入った戦闘用ヘルメットをかぶっている姿を実際の映像付きで報じた[94]。この映像はTV2によってウズルフのアゾフ大隊の駐屯地で撮影されたものだが、リヒテ特派員は「疑わしい政治的背景を持つ戦闘員がウクライナ側にも見られる」ことを示すために用いた[95]

2015年、産経新聞は、米通信社ブルームバーグやロシア国営メディアでニュース専門局RT(いずれも電子版)が『アゾフ連隊はナチス・ドイツの象徴であるハーケンクロイツの旗を掲げ、部隊章にはナチス親衛隊が用いた紋様「ヴォルフスアンゲル」を反転した紋様を用いている』と報じたとしている[96]

アゾフ大隊のエンブレム(2014年夏~2014/2015冬まで使用)

ネオナチズムに関連する2つのシンボルヴォルフスアンゲル黒い太陽をフィーチャーしたと見られる意匠が使用されているエンブレム
それぞれのエンブレムの比較。アゾフ大隊(左)、ナチス武装親衛隊第2SS装甲師団「ダス・ライヒ」(中)、黒い太陽(右)

ヴォルフスアンゲルは歴史的なオオカミ狩りの罠に触発された1000年以上の歴史の持つ古い紋章であり、15世紀には為政者の抑圧に対する農民反乱の紋章として採用された歴史がある。だが、前述の『産経新聞』の記事で指摘されている通り、ヴォルフスアンゲルの印章はナチス親衛隊のみならず、鍵十字も軍旗に採用していた、ナチス時代のドイツ国防軍の部隊も用いた。また、背景に描かれた黒い太陽は、紛れもなくハインリッヒ・ヒムラーが考案したと考えられている象徴であり、ヴォルフスアンゲル自体も、ナチスと無関係の仏教団体が使用している卍とは異なり、現代において使用している団体のほぼ全てはネオナチ団体である。ユダヤ人虐殺の中心となった一般親衛隊のほかに、ウクライナ人独立運動家も参加して前線でソ連軍と戦った武装親衛隊があった、アゾフ大隊が気軽に部隊章などに取り入れた一因とみる見方もある[96](武装SSのウクライナ人部隊については「第14SS武装擲弾兵師団」参照)。

なおアゾフ大隊側は、これは反転したヴォルフスアンゲルではなく、ナチズムに無関係なNとIの融合であるとしており、「国家思想"National Idea"」や「国家連帯"united nation"」を表しているとしている[97][98][99]

使用シンボルについて、人種差別・ネオナチズム的思想の影響の疑惑や指摘をする報道が相次ぎ、2015年6月、カナダの国防大臣は、カナダ軍がアゾフ大隊に訓練や支援を提供しないことを宣言した[100]。同年7月、米国のジョン・コニャーズ下院議員らが「ネオナチのウクライナ民兵への武器、訓練、その他の支援を制限する」として国防予算法案(HR 2685)の修正案を作成し、米国下院はこのアゾフ連隊に対して訓練および対空ミサイルを供与する計画を取りやめた支出法案の修正案を全会一致で一度可決した[96][101][102]。しかし、12月までに最終的に援助を認める更なる修正案を最終決定の予算案として改めて可決したため、アゾフ連隊への軍事支援はしばらくの間継続した[103]

翌2016年以降も毎年、下院通過支出法案には、ウクライナへの米国の援助によるアゾフ連隊への禁止が盛り込まれ続けたが、国防総省らの要請により毎年最終通過前にその条項が取り除かれた。

同年1月、ユダヤ系の人権団体サイモン・ヴィーゼル・センターはカナダと米国でアゾフ連隊の新兵の訓練が禁止されていることからアゾフ連隊をネオナチ認定する発言を行った。同月16日にフランスのナント市で開催予定のイベントを阻止するよう、ナント市長に要請している[104]

2018年、アメリカ議会でアゾフ大隊への援助禁止を盛り込んだ支出法案が成立し、アゾフ連隊への支援が見合わせられるようになった。ただし、米国政府はウクライナ政府とアゾフ大隊への支に軍事援は区別しており、いわゆるリーヒ法の下での必要な審査が、米国がアゾフを支援することを防いでいるとして(リーヒー法は、「国務長官が特定のユニットが重大な人権侵害を犯しきたという信頼できる情報を持っている」場合、米国の支援がそのグループに行くことを禁止している)、ウクライナへの同様の支援は継続している[105]

アゾフ連隊は公に外国人排斥を主張しているわけではないとされる他、「自分達はネオナチではない」と主張しているとされる[96]。また、ユダヤ系ウクライナ人のヴィタリー・チェルボネンコは「ウクライナで反ユダヤ主義が拡大しているという主張は非常に誇張されている」と述べている[106]

ウクライナ国外のユダヤ人団体からの抗議[編集]

2018年7月、40人以上のイスラエル人権活動家がウクライナへの武器販売を停止するための請願書をイスラエル高等法院に提出し、ウクライナへのイスラエルの武器輸出の停止を要求した。イスラエルはこれらの武器のいくつかが右翼のアゾフ連隊の手に渡ることを知り、輸出差し止めを求めた[107]

SNSにおける扱い[編集]

フェイスブックはアゾフ大隊を2022年ロシアのウクライナ侵攻以前においては、危険組織としてプラットフォームから排除し、賞賛したりすることを禁じていた[108][32]

ウクライナ国外での極右の反応[編集]

侵攻前には、ウクライナ国外の極右・ネオナチの政治団体とのつながりが指摘されていた[109][110]。アゾフ大隊と交流もあったドイツ極右ネオナチの政治団体Der III. Weg英語版は、ドイツのネオナチの中でも立場が分かれる中、ウクライナ民族主義支持を表明している[111]SITE Intelligence Group英語版によると、侵攻後には、西欧を中心としたネオナチのチャットトークなどで、アゾフ大隊加入などに関する話題が急上昇しているという[112]

過激主義への批判と反論[編集]

2019年にニュージーランドで発生した「クライストチャーチモスク銃乱射事件」や米国カルフォルニア州の極右団体の事件など2020年3月時点までに関与を疑われた事件は複数あり、複数のメディアからも白人至上主義との関わり合いを疑う報道が出ているが、2022年4月29日時点では、それらの白人至上主義者の犯罪に対してアゾフが具体的に関与し、それを支援したことを立証出来た事件は一件もない[113]

  • 2015年3月10日の『USAトゥデイ』の記事によれば、記者のインタビューに対して、アゾフ連隊の新兵訓練係のアレックス軍曹を名乗る人物が自分をナチスだと認め、彼の苦楽を共にした戦友のうち、たかだか半分以下しかナチスでないと笑いながら答えた。名誉毀損防止同盟は、アレックスと名乗ったこの人物はネオナチが流用することもある古代北欧のシンボルミョルニル」を描いたワッペンをつけていたとしている。一方で、アレックスは大戦中のドイツのようにウクライナの強力なリーダーシップを支持しているが、ユダヤ人に対するナチスの大量虐殺に反対していると述べ、また少数派は平和で特権を要求しない限り容認されるべきであり、裕福なオリガルヒの財産は奪われ国有化されるべきであると述べた。アゾフ連隊のスポークスマンであるアンドリー・ディアチェンコはアレックスの発言を受け、メンバーの僅か10%から20%がナチスであると述べ、「アレックスがナチスであることは知っているが、それは彼の個人的なイデオロギーであり、アゾフの公式イデオロギーとは無関係である。」「彼は優れた訓練軍曹であり、戦術と武器のスキルの優れたインストラクターだ。」と述べた。また、副司令官であるオレグ・オドノロジェンコは「アレックスはグループの代弁者ではなく旅団の立場と解釈されるような発言をする権利はない。規律を欠く行為には厳罰を科す。」と述べた[114]
  • 同年6月22日、日本の『産経新聞』は、アゾフは外国人排斥を主張しているわけではないと報じた[115]
  • 2018年10月、米国バージニア州シャーロッツビルでの2017年8月の集会を含むいくつかの集会で暴力を振るったして、カリフォルニア州の白人至上主義の右翼団体のメンバーとアゾフ大隊のメンバーとの関連が報じられた。宣誓供述書によれば、事件の容疑者とされたRobert RundoとRundoが設立したアメリカの極右RiseAbove Movement(RAM)の3人のメンバーらは暴力を振るうように扇動し、共謀した罪で起訴された[116][117]。2018年10月、この事件を担当した、この時点で10か月の経験を持つスコット・ビアワースFBI特別捜査官は、「アゾフがRAMの軍事訓練を施し、彼らの過激化を助けた」と申し立てた。根拠として、Rundoが経営しているRight Brand ClothingのInstagramページに、東ヨーロッパのファシスト、ネオナチシーンの第一人者であるオレーナ・セメンヤカ(es:Olena Semenyaka)と、2018年夏にドイツで開かれたネオナチ組織が主宰するフェスティバルに参加し講演した時に面会したとみられる写真を挙げた。セメヤカは、当時、他のウクライナの極右政党とアゾフ大隊の創始者ビレツキーが退役後に共同で設立した、極右政党ナショナル・コー(国家軍団)の国際部門の責任者を務めており、ビアワース氏のこの申し立てにおいて、「現在、ウクライナ国家親衛隊の一員であるアゾフ大隊は、ネオナチの象徴主義とイデオロギーで知られており、米国を拠点とする白人至上主義組織の訓練と過激化に参加している。」とした[118][119]
    • しかし、Bierwirthは、アゾフ連隊がRAMのメンバーに軍事的訓練を提供したという彼の主張を裏付ける、更なる証拠を提示されないまま、2019年6月、米国地方裁判所の裁判官は、Rundoとその仲間に対する連邦告発を却下する判決を下した[117]
  • 2019年10月、同年3月にニュージーランドのクライストチャーチで発生した銃乱射事件を受け、アメリカ民主党の新人議員マックス・ローズ英語版下院議員は、犯人が白人至上主義者に一般的で、「黒い太陽」のシンボルに似た意匠をジャケットに描いており、アゾフ大隊も連隊編入以前は黒い太陽と似た白い太陽の意匠を使用していた[120]事や、犯人が極右やネオナチに傾倒していた事や、以前にウクライナに渡航していた事などを根拠に、アゾフ連隊を外国のテロ組織リストに掲載することを要求し、自身を含む39人の署名入りの公開書簡をアメリカ合衆国国務長官マイク・ポンペオに送った[121][122][123]
    • 同年11月1日、『フォーリン・ポリシー』のマイケル・コルボーンは、ローズ議員は、国家親衛隊に属する後のアゾフ連隊については一切認識しておらず、以前の義勇兵的イメージのまま「アゾフ大隊」と呼ぶテクニカルな問題もあったが、犯人のマニフェストで、ウクライナのアゾフ大隊で訓練したと認めたことと、カリフォルニア州ポーウェイとエルパソでの極右テロ攻撃がアゾフ大隊に関連が関連があった、という完全に誤った情報が含まれていたと主張した。マイケル・コルボーンは、この二つの主張は真実ではなく、犯人のマニフェストにはアゾフ大隊に関する言及はなく、ウクライナは欧州各地を旅行した際に一度通過したのみであり、カリフォルニア州ポーウェイとエルパソでの極右テロ攻撃はクライストチャーチの事件の犯人に触発されたため、ローズの論理の飛躍に過ぎず意味がないと主張している[124]
    • また、ローズ下院議員の公開書簡に関して、ウクライナの内務大臣アルセン・アバコフは、アメリカ当局者との会談でアゾフ連隊を擁護し、この手紙を「恥ずべき情報キャンペーン」と呼び、ウクライナは「これらの汚く陰湿な方法に対抗する」と主張した。また、ヴァシリー・ボドナー副外相は「アゾフ連隊はウクライナの擁護者であり、テロ組織ではない」と語った。また、ウクライナの政権与党「国民の僕」の議員を中心に、ローズの手紙に署名したアメリカの国会議員の数に合わせた39名のウクライナの国会議員の署名入りの抗議の手紙がアメリカ議会の外交委員会委員長に送られた。この中で、議員達は「アゾフ連隊への『テロ組織』または『海外の暴力的な白人超常主義過激派グループ』と言う非難は、私たちの魂に重くのしかかり、ウクライナの軍人、退役軍人、ボランティアの心に痛々しいほどに響き渡ります」と主張した[124]
    • 同月15日のDailyBeastの記事によれば、ウクライナの極右研究の第一人者とされるヴャチェスラフ・リハチェフ(Vyacheslav Likhachev)は米国民主党のローズ議員の公開書簡に関して、「多くのアゾフ兵士がネオナチのイデオロギーを共有しているが、米国の国会議員はウクライナ国内軍の連隊全体をブラックリストに載せることは出来ない。それはウクライナの州をテロリズムで非難するのと同じだ。」と述べたとされる[125]
    • 2020年2月11日、The Sofan Center代表のAli Sofanと、マイク・ポンペオ米国務長官に公開書簡を送ったマックス・ローズ議員は『ニューヨーク・タイムズ』にアゾフ連隊に批判的な論説記事を出した[126]
    • また、アントン・シュホツホフ英語版は、ローズとソーファンの主張に対して、アトランティック・カウンシルの2020年2月24日付の記事で、アゾフを国際テロ組織に指定すべきでない理由と題する論説を発表した。シュホツホフは、書簡の著者達は、アメリカの右翼テロリストとウクライナ内務省内の軍事組織との間の継続的なつながりの明確な証拠を見出せておらず、アゾフに「連邦法に基づく外国のテロ組織」というレッテルを貼ることは重大な間違いであり、ロシアの戦略の擁護であると主張した。シュホツホフは、2014年当時のウクライナでは分離独立派の活動に対する戦力不足から義勇軍の参加が必要だった事、主要部分が極右によって形成されたアゾフ大隊でさえ極右以外の多様なイデオロギーの戦闘員が含まれていた事、アゾフには設立当初からユダヤ人部隊等も存在した事、国家親衛隊に正式編入された際にウクライナ政府とアゾフ自体が組織を非政治化しようとしてきた事などを根拠に、現在のアゾフ連隊がテロ組織として認定されるのはロシア側の戦略に利する事だとした[127]
  • 日本の公安調査庁は『国際テロリズム要覧2021』において、極右過激主義者の脅威の高まりと国際的なつながりの項目でアゾフ大隊について言及した。公安調査庁は白人至上主義の過激派の動向を分析したThe Sofan Center(TSC)の報告書[128]を元に、『2014年,ウクライナの親ロシア派武装勢力が,東部・ドンバスの占領を開始したことを受け,「ウクライナの愛国者」を自称するネオナチ組織が「アゾフ大隊」なる部隊を結成した。同部隊は,欧米出身者を中心に白人至上主義やネオナチ思想を有する外国人戦闘員を勧誘したとされ,同部隊を含めウクライナ紛争に参加した欧米出身者は約2,000人とされる』と記述していた[129](後に誤解を招く記述だったとして削除された)。
    • 国家公安調査庁がアゾフ大隊の記述をした際に参考文献として挙げていたレポートを書いたThe Sofan Groupの代表アリ・ソーファン(Ali Sofan)は、2020年の『ニューヨーク・タイムズ』の記事までは、他国や米国の白人至上主義者の犯罪者との関わりを強く主張していたが、2021年1月7日付の『TIME』誌の記事でアゾフ連隊について、過去6年間に50か国から17,000人以上の外国人戦闘員がウクライナにやってきたと推定したが、その大多数は極右イデオロギーとの明らかなつながりを持っていないとした。
    • ロシアのウクライナ侵攻開始後の2022年4月8日、日本の公安調査庁は「近時、一部において、公安調査庁が『アゾフ連隊』をネオナチ組織と認めている旨の事実と異なる情報が拡散されている状況が見受けられるが、このような誤った情報が拡散されていることは誠に遺憾」とし、「これは『国際テロリズム要覧2021』の『ネオナチ組織がアゾフ大隊を結成した』等の記載を根拠にするようですが、そもそも、『国際テロリズム要覧』は、内外の各種報道、研究機関等が公表する報告書等から収集した公開情報を取りまとめたものであって、公安調査庁の独自の評価を加えたものではなく、当該記載についても、公安調査庁が「アゾフ大隊」をネオナチ組織と認めたものではありません。ついては、上記のような事実と異なる情報が拡散されることを防ぐため、当庁HP上の「国際テロリズム要覧2021」から上記の記載を削除することとした」と発表した[130]
  • 2022年3月15日、UnHerd英語版の記者アリス・ルシノス英語版は、ウクライナがナチスに支配されているという主張は嘘であるとしアゾフ大隊の必要性を認めながらも、ネオナチ等に所属する組織が国家的支援を受けて独自の戦車と砲兵隊を所有しているウクライナの現状は異常だと主張した。ルシノスは、過去の西側メディアがシリア内戦において同国のアサド政権による「反政府勢力は全てテロリストだ」とのプロパガンダに加担することを恐れ、批判を躊躇した事でシリアの反政府勢力が過激化してしまった事を例にとり、ウクライナにおいてもアゾフの様な極右組織が放置されるのは政治的・軍事的に危険であり、ロシアのプロパガンダに加担する事を恐れて極右勢力への批判を躊躇うべきではないと主張した[131]
  • 同年3月17日、ドイツのDeutsche Wirtschafts Nachrichten(DWN)は、『ワシントンポスト』紙のリタ・カッツの引用として、西側諸国からの何千人ものネオナチがロシアと戦うためにウクライナに送られるとし、アゾフ連隊の公式テレグラムには、米国、英国、ドイツ、フランススペインオランダスウェーデンポーランド、その他の西側諸国からの部隊への参加を希望する人々からのメッセージが溢れており、彼らの多くは「攻撃的なファンタジーを実現」したいと思っているとした。また、リタ・カッツは過去10年間のシリアがテロ攻撃を計画するためのプラットフォームであったことがフランスのパリベルギーでのテロを引き起こしたとした上で、今のウクライナにおいて過激派が新しい武器と戦闘・経験を持って帰国したり、インターネットを介して同胞に影響を与えたりすることが出来るとしている[132][133]

国連人権高等弁務官事務所による報告[編集]

これまで国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)がウクライナ東部の武力紛争に関して発表している報告書によると、ロシア側とウクライナ側の双方の勢力の一部が暴行、略奪、レイプ等の犯罪を行っており、戦場だけでなく住宅街での民間人への暴力行為もあったとされている。アイダール大隊(aider)、アルテミフスク(Artemivsk)、アゾフ (Azov)、ドニプロ1(Dnipro-1)などの志願部隊だけでなく、ウクライナ保安庁(SBU)、ウクライナ軍の様々な部隊、ウクライナ国家親衛隊、国家警察ウクライナ国家国境庁といったウクライナの幅広い公的機関も紛争中の恣意的な拘束や拷問・虐待に関与しているとされた。

また、アイダールやアゾフなどの志願部隊は各公的機関に正式編入される以前にも以後にもそれらの拷問や虐待に関与していたとされ、どの組織にも編入されなかった右派セクターもそれらの行為に関与したとされた。これらの事件は多くの場合、被害者は自分に危害を加えた人物の所属を特定することが出来ず、加害者が複数の組織に所属し一緒に行動していた為に一人の個人が複数の加害者による複数の侵害の犠牲者になっていた事例もあった[134]

ただし、OHCHRからはこれらの人権侵害行動は東部武装勢力側でもほぼ同様同等に起こしている事が報告されていて、アゾフだけを特筆してあげる言説や開戦の理由として挙げる言説は単なる陰謀論の印象操作に過ぎない

報告書「ウクライナにおける紛争関連性暴力 2014年3月14日~2017年1月31日」より
  • 2014年5月、ウクライナ保安庁(SBU)の命令で行動していると主張するアゾフ大隊の隊員が、ザポロージャ地方の自宅近くで女性を拉致し4~5時間にわたる脅迫と拷問にかけた。拘束者は彼女の手足を鎖で締め付け、足や銃の柄で殴り、爪に針を刺すことを強要し、「swallow」或いは「strappado」と呼ばれる激しい苦痛を伴う拷問を行い、隊員の1人は彼女を輪姦すると脅したとされる[135]
報告書「2014年1月から2016年5月までのウクライナにおける殺害の説明責任について」より
  • 2014年5月8日、ガソリンスタンドで住人とアゾフ大隊の隊員が口論になり住人が射殺された。国連ウクライナ人権監視派遣団(HRMMU)が同年11月10日に行った聴取によれば、ポルタヴァの検事、内務局長、SBU部長が現場に到着した時、彼らはアゾフ大隊から脅迫されたのでその場を離れなければならなかった。車列には200人以上のアゾフのメンバーが含まれており、紛争地帯に向かったとされている[136]
報告書「2014年8月のイロヴァイスク事件に関連して行われた人権侵害と虐待、国際人道法違反について」より
  • 2014年8月10日、母親を訪ねるため移動中の男性がドンバス大隊とアゾフ大隊を含むウクライナ軍が管理する検問で止められた。この際に、大隊のメンバーが怖がらせるために被害者の方向に銃を撃ち、手首と足をロープで縛ったまま被害者を殴り、首にロープをかけ窒息して意識を失うまで野原を引きずり回した。HRMMUが2016年6月29日に行った聴取によれば、ウクライナ軍の兵士が大隊のメンバーに彼を解放するように頼んだが、被害者は多数の血腫を負い、視力が悪化した[137]
「ウクライナの人権状況に関する報告書」より
  • 2014年8月から9月にかけて、知的障害のある男性が、アゾフ大隊とドンバス大隊の隊員8~10人から残酷な扱いやレイプなどの性暴力を受けた。2016年の2月の質問によれば、その後に被害者の健康状態が悪化し精神科病院に入院したとされている[138]
  • 同年9月にマリウポリで4人の被拘束者がSBUの職員とアゾフ大隊の隊員から虐待を受け、拷問によって傷を負ったが医療処置を受けられなかった。しばらくの間隔離拘束され、拷問によって引き出された証拠が裁判で使用されていると訴え、また法廷で証拠に異議を唱えた後にSBUによって脅迫、威嚇、虐待の形で報復を受けたと主張した[139]
  • 同年9月から2015年2月にかけて、ウクライナ軍とアゾフ連隊による民間人の家屋に対する大量の略奪、および民間人地域を攻撃の標的化した事が記録された[140]
  • 同年12月の報告によれば、ウクライナの軍事検察庁は、アイダール、アゾフ、スロボジャンシナ(Slobozhanshchina)、シャフタルスク(Shakhtarsk)など特定の任意大隊の隊員による略奪、任意拘束、虐待など、東部の民間人に対する人権侵害や国際人道法違反の相当数の申し立てについて、何らかの措置を取ったことを報告していない[141]
  • 2015年1月28日、ドネツク側を支持したとしてマリウポリの住民がアゾフ連隊の軍人3人に拘束され、建物の地下に連れ込まれ2015年2月6日まで継続的に拷問を受けた。金属の棒に手錠をかけられ、ぶら下がったまま放置され、電気、ガスマスク、ウォーターボーディングの拷問を受け、性器も殴られた[142]
    • ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)の報告書によれば、この住人はマリウポリで分離主義者として活動しており、拘束された場所はマリウポリのリッチナヤ・オクチャブリャ通り(richnaya Oktyabrya)の建物だった。住人は拷問を受けた後にSBUに引き渡され、テロ組織幇助の罪で起訴され31日間の勾留後に裁判で釈放が命じられた。しかし釈放されず更に11カ月間隔離された後、2016年2月に「捕虜交換」として釈放された。釈放された数ヵ月後、拷問を受けた住人が仲間に建物のことを説明すると、何人かは自分も同じ場所で拷問を受けたと述べた事から、HRWの報告書は拷問を受けた建物がソユーズ映画館の近くのスポーツ学校だったと主張している[143]
  • 同年8月、ハルキウで野党支持者の一人が集会に向かう途中、「アゾフ」と書かれた軍用車を運転するマスクと制服を着た男たちに拉致され、市営墓地で殴られ、そこに放置されたと報告された[144]
  • 同年12月に難民支援NGOの代表に行った質問によれば、ウクライナ軍とアゾフ連隊は国際人道法の義務に反して民間の建物を広範に使用し、民間の資産を略奪し、人口密集地に武器と部隊を埋め込んだとされる[145]
  • 2017年5月、マリウポリで女性がアゾフ大隊の陣地に誘い込まれ、目隠しをされどこかに移送され、ライフルで膝を殴られその場で埋めると脅されたため協力を余儀なくされた。彼女は警察に引き渡され、弁護士を付けずに尋問され、武装グループのメンバーだと「自白」させられたとされる。HRMMUが2017年7月19日に行った質問によれば、彼女は裁判所に連行されたが、SBU職員が廊下で彼女の腹を2回殴ったとされる[146][147]

出典[編集]

  1. ^ Jewish Ukrainians gear up for fierce Russia fight, alongside the ‘neo-Nazis’ they say Putin is lying about ユダヤ通信社
  2. ^ アゾフ旅団 ミリタリー・ランド
  3. ^ a b c d 極右「アゾフ大隊」、ウクライナの抵抗で存在感 ネオナチの過去がロシアの攻撃材料に CNN(2022年4月2日)2022年5月3日閲覧
  4. ^ a b c d 「アゾフ大隊とは/親露派に対抗義勇兵らが組織」『読売新聞』朝刊2022年4月28日(国際面)
  5. ^ The separatists fired on a bus with fighters of the "AZOV" special police battalion”. National Police of Ukraine (2014年5月7日). 2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
  6. ^ Margarete Klein (2015年4月). “RUFS Briefing No. 27: Ukraine's volunteer battalions – advantages and challenges” (PDF). Swedish Defence Research Agency. 2015年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月1日閲覧。
  7. ^ Sharkov, Damien (2014年9月10日). “Ukrainian Nationalist Volunteers Committing 'ISIS-Style' War Crimes” (英語). Newsweek. 2022年6月22日閲覧。
  8. ^ Ukraine's most-feared volunteers - BBC News. BBC. 27 February 2015. 2022年3月11日閲覧
  9. ^ Clarification as to the status of Special Forces "Azov"” (ウクライナ語). ngu.gov.ua (2015年4月23日). 2016年6月23日閲覧。
  10. ^ Azov regiment announces creation of own party”. UNIAN.NET. 2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  11. ^ Between Frontline and Parliament: Ukrainian Political Parties and Irregular Armed Groups in 2014–2019”. Cambridge Core. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  12. ^ a b (日本語) 【独自】ロ軍が敵視する「アゾフ連隊」司令官が語る(2022年3月27日), https://www.youtube.com/watch?v=E2vwQWL2Dlc 2022年3月29日閲覧。 
  13. ^ Far-Right Ukrainian Military Unit Teaches Children And Pensioners To Defend Their Country. Radio Free Europe/Radio Liberty. 15 February 2021. 2022年3月11日閲覧
  14. ^ “Ukraine far-right group offers training to civilians”. euronews. (2022年2月13日). https://www.euronews.com/2022/02/13/ukraine-far-right-group-offers-training-to-civilians 
  15. ^ Silence won’t make the Ukrainian far right go away”. The Newstatesman (2022年2月22日). 2022年3月29日閲覧。
  16. ^ “Pro-Kiev militias are fighting Putin, but has Ukraine created a monster it can't control?”. vox. (2015年2月20日). https://www.vox.com/2015/2/20/8072643/ukraine-volunteer-battalion-danger 
  17. ^ Carden, James (2016年1月14日). “Congress Has Removed a Ban on Funding Neo-Nazis From Its Year-End Spending Bill”. The Nation. ISSN 0027-8378. https://www.thenation.com/article/politics/congress-has-removed-a-ban-on-funding-neo-nazis-from-its-year-end-spending-bill/ 
  18. ^ The Rise of Far-Right Extremism in the United States”. www.csis.org (2018年11月7日). 2022年3月18日閲覧。
  19. ^ Who are Ukraine’s far-right Azov regiment?”. ALJAZEERA (2022年3月1日). 2022年3月29日閲覧。
  20. ^ Who are Ukraine’s neo-Nazi Azov Battalion?”. Independent (2022年3月25日). 2022年3月29日閲覧。
  21. ^ [{https://www.afpbb.com/articles/-/3400977 動画:ウクライナ精鋭部隊「アゾフ連隊」マリウポリでロシア軍急襲] AFP(2022年4月19日)2022年5月3日閲覧
  22. ^ Ukraine’s ‘Neo-Nazi’ Battalion Is Greasing Bullets in Pig Fat for Rus…”. archive.ph (2022年3月8日). 2022年5月19日閲覧。
  23. ^ 極右「アゾフ大隊」、ウクライナの抵抗で存在感 ネオナチの過去がロシアの攻撃材料に CNN(2022年4月2日)2022年5月3日閲覧
  24. ^ 「アゾフ大隊とは/親露派に対抗義勇兵らが組織」『読売新聞』朝刊2022年4月28日(国際面)
  25. ^ 清義明 (2022年3月23日). “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【上】”. 朝日新聞(論座). 2022年6月2日閲覧。
  26. ^ 清義明 (2022年3月24日). “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【中】”. 朝日新聞(論座). 2022年6月2日閲覧。
  27. ^ 清義明 (2022年3月24日). “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【下】”. 朝日新聞(論座). 2022年6月2日閲覧。
  28. ^ “Perspective | Neo-Nazis are exploiting Russia’s war in Ukraine for their own purposes” (英語). Washington Post. ISSN 0190-8286. https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/ 2022年6月4日閲覧。 
  29. ^ “The Christchurch shooting, Eastern Europe's far-right and a 'cherry-picked reading of history'”. ABC NEWS. (2019年4月10日). https://www.abc.net.au/news/2019-04-10/christchurch-shooting-far-right-groups-in-ukraine-eastern-europe/10983542 
  30. ^ https://hromadske.ua/posts/my-namahaiemosia-pryity-do-vlady-cherez-vybory-khocha-maiemo-vsiaki-mozhlyvosti-iak-azov-staie-partiieiu
  31. ^ https://www.algemeiner.com/2014/06/24/ukraine-jewish-billionaires-batallion-sent-to-fight-pro-russian-militias/
  32. ^ a b “Profile: Who are Ukraine’s far-right Azov regiment?”. アルジャジーラ. (2022年3月1日). https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment 
  33. ^ “In the battle between Ukraine and Russian separatists, shady private armies take the field”. REUTERS. (2015年3月5日). https://www.reuters.com/article/idUS60927080220150505 
  34. ^ https://www.theguardian.com/world/2014/apr/17/ukrainian-oligarch-offers-financial-rewards-russians-igor-kolomoisky
  35. ^ ネオナチを意識した極右組織が各国で台頭! ほぼテロリスト扱いの世界の過激派集団”. サイゾーpremium. 2022年5月20日閲覧。
  36. ^ Company, The Asahi Shimbun. “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【上】 - 清義明|論座 - 朝日新聞社の言論サイト”. 論座(RONZA). 2022年5月20日閲覧。
  37. ^ “Ukraine: On patrol with the far-right National Militia”. BBC NEWS. (2018年4月4日). https://www.bbc.com/news/av/43632454 
  38. ^ “Ukraine’s National Militia: ‘We’re not neo-Nazis, we just want to make our country better’”. The Guardian. (2018年5月18日). https://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links 
  39. ^ Peterson, Nolan (2015-04-21). “A Ukrainian National Guard Unit Trains to 'Fight to the Death'”. Newsweek. https://www.newsweek.com/ukrainian-national-guard-unit-trains-fight-death-323891 2022年3月15日閲覧。. 
  40. ^ 駐日ロシア連邦大使館 [@RusEmbassyJ] (2022年3月1日). "2022年3月1日午後8:00(日本時間)のツイート". X(旧Twitter)より2022年3月9日閲覧
  41. ^ a b ロシア兵捕虜200人の証言 入隊の動機は「給料だけ」 武器を持たずに国境越え...”. テレ朝news. 2022年6月6日閲覧。
  42. ^ 日本放送協会. “ロシアと同盟のベラルーシで“ウクライナ支援の志願兵が増加” | NHK”. NHKニュース. 2022年4月18日閲覧。
  43. ^ СМРТ СТИГЛА ГЛАВНОГ ИДЕОЛОГА УКРАЈИНСКИХ НАЦИСТА: Николај Кравченко погинуо у Мариупољу у редовима злогласног Азова” (セルビア語). NOVOSTI. 2022年3月20日閲覧。
  44. ^ Один із творців батальйону Азов: від рук окупантів загинув Микола Крук Кравченко”. NV. 2022年3月20日閲覧。
  45. ^ “ロシア軍将官、4人目が戦死か ウクライナが狙い撃ちとの見方も”. BBC News. BBC. (2022年3月17日). https://www.bbc.com/japanese/60775896 2022年3月17日閲覧。 
  46. ^ Подполье. Рассказывают работники «Азовстали», пережившие два месяца осады в подземных убежищах комбината” (ロシア語). Медиазона (2022年7月1日). 2022年9月22日閲覧。
  47. ^ a b c d e f 日本放送協会. “ロシアへ反転攻勢 あのアゾフ大隊兵士が再び「重要な戦いに」 | NHK”. NHK NEWS WEB. 2023年6月24日閲覧。
  48. ^ ウクライナとロシア、最大規模の捕虜交換 プーチン氏はNATO拡大をけん制”. BBCニュース (2022年6月30日). 2022年9月22日閲覧。
  49. ^ «Оборона держалась на супергероях». Исповедь вернувшихся из плена защитников «Азовстали»” (ロシア語). The Insider (2022年9月1日). 2022年9月27日閲覧。
  50. ^ “The core of Azovstal defenders were superheroes” The confessions of Ukrainian POWs who made it back home” (ロシア語). The Insider (2022年9月6日). 2022年9月29日閲覧。
  51. ^ Война в Украине. 210‑й день: в России началась мобилизация” (ロシア語). Медиазона (2022年9月21日). 2022年9月22日閲覧。
  52. ^ 271人の捕虜交換成立 「国家の勝利」とウクライナ大統領:時事ドットコム”. 時事ドットコム (2022年9月22日). 2022年9月22日閲覧。
  53. ^ 第12特務旅団 ミリタリー・ランド
  54. ^ Ukraine’s ‘Neo-Nazi’ Battalion Is Greasing Bullets in Pig Fat for Russia’s Muslim Soldiers”. VICE. 2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月26日閲覧。
  55. ^ Ukraine’s ‘Neo-Nazi’ Battalion Is Greasing Bullets in Pig Fat for Rus…”. archive.ph (2022年3月8日). 2022年5月19日閲覧。
  56. ^ “Andriy Biletsky: Avakov - man system, but the system I think is negative” (ウクライナ語). Ukrayinska Pravda. http://pda.pravda.com.ua/articles/id_7123983/ 2016年10月18日閲覧。 
  57. ^ Історія формування полку АЗОВ” (ロシア語). Офіційний сайт полку "Азов" На захисті України з 2014 року. 2022年10月9日閲覧。
  58. ^ マリウポリ「最後まで戦う」アゾフ大隊司令官『読売新聞』朝刊2022年4月28日1面
  59. ^ Ayres, Sabra (2014年7月24日). “Driven by far-right ideology, Azov Battalion mans Ukraine's front line” (英語). Al Jazeera America. http://america.aljazeera.com/articles/2014/7/24/ukraine-azov-battalion.html 2016年6月23日閲覧。 
  60. ^ Dorell, Oren (2015年3月10日). “Volunteer Ukrainian unit includes Nazis” (英語). Usatoday.com. https://www.usatoday.com/story/news/world/2015/03/10/ukraine-azov-brigade-nazis-abuses-separatists/24664937/ 2015年6月25日閲覧。 
  61. ^ «Во время больших обстрелов закрывали двери. Успокаивали детей. Крестились. Прощались с жизнью» «Медуза» поговорила с работниками «Азовстали». Они провели на осажденном заводе больше 50 дней — и смогли эвакуироваться” (ロシア語). Meduza (2022年5月12日). 2022年6月30日閲覧。
  62. ^ Ukraine crisis: the neo-Nazi brigade fighting pro-Russian separatists - Telegraph”. web.archive.org (2014年8月11日). 2022年4月12日閲覧。
  63. ^ 仲野博文 (2014年12月29日). “栄華と凋落、混沌が支配したウクライナの1年原油とルーブル暴落は情勢変化の引き金になるか”. DIAMOND online. http://diamond.jp/articles/-/64418 
  64. ^ Ukraine's Hyper-Nationalist Military Summer Camp for Kids. NBC. 13 July 2017. 2022年3月11日閲覧 {{cite AV media}}: 名無し引数「NBC Left Field」は無視されます。 (説明)
  65. ^ Company, The Asahi Shimbun. “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【上】 - 清義明|論座 - 朝日新聞社の言論サイト”. 論座(RONZA). 2022年5月20日閲覧。
  66. ^ Ukraine's far-right children's camp: 'I want to bring up a warrior'. The Guardian. 5 September 2017. 2022年3月9日閲覧
  67. ^ “Ukraine far-right group offers training to civilians”. euronews. (2022年2月13日). https://www.euronews.com/2022/02/13/ukraine-far-right-group-offers-training-to-civilians 
  68. ^ Far-Right Ukrainian Military Unit Teaches Children And Pensioners To Defend Their Country. Radio Free Europe/Radio Liberty. 15 February 2021. 2022年3月11日閲覧
  69. ^ “Ukraine crisis: Heavy shelling in hours before ceasefire”BBC(5 September 2014)2022年5月3日閲覧
  70. ^ “Inside Azov, the far-Right brigade killing Russian generals and playing a PR game in the Ukraine war - Its well-oiled publicity machine has been producing videos with camera drones capturing attacks on invading troops in real time”Telegraph(18 March 2022)2022年5月3日閲覧
  71. ^ Haring, Melinda (2020年2月24日). “Why Azov should not be designated a foreign terrorist organization” (英語). Atlantic Council. 2022年10月8日閲覧。
  72. ^ Soko, Sam (2014年11月12日). “Kiev regional police head accused of neo-Nazi ties”. The Jerusalem Post. https://www.jpost.com/diaspora/kiev-regional-police-head-accused-of-neo-nazi-ties-381559 2022年3月15日閲覧。 
  73. ^ Talant, Bermet (2016年10月15日). “Nationalist Azov Battalion starts political party”. Kyiv Post. https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/nationalist-azov-battalion-starts-political-party.html 
  74. ^ Biletsky has no intention to participate in presidential elections, but will instead lead the National Corps to parliament, Interfax-Ukraine (26 January 2019)
  75. ^ Ukraine: The Squandered Renaissance - Foreign Policy Research Institute” (英語). www.fpri.org. 2022年5月24日閲覧。
  76. ^ Carless, Will. “A regiment in Ukraine's military was founded by white supremacists. Now it's battling Russia on the front lines.” (英語). USA TODAY. 2022年5月24日閲覧。
  77. ^ With Axes And Hammers, Far-Right Vigilantes Destroy Another Romany Camp In Kyiv”. Radio Free Europe. 2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月26日閲覧。
  78. ^ Far-right vigilantes imposing ‘Ukrainian order’ are strange partners for Ukraine’s National Police”. Kharkiv Human Rights Protection Group. 2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月26日閲覧。
  79. ^ LGBT Film Event Disrupted By Nationalists In Ukraine”. Radio Free Europe. 2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月26日閲覧。
  80. ^ Olena Shevchenko”. Facebook (2016年10月19日). 2022年10月7日閲覧。
  81. ^ FashCast (English). The Fash Cast Anthology Without Images. https://archive.org/details/TheFashCastAnthologyWithoutImages 
  82. ^ “Volunteer battalion Azov members and former members create National Corps political party”. Interfax-Ukraine. (2016年10月14日). http://en.interfax.com.ua/news/general/376717.html 2017年12月5日閲覧。  (Ukrainian language version)
  83. ^ a b Ukraine: On patrol with the far-right National Militia - BBC Newsnight. BBC Newsnight. 3 April 2018. 2022年3月9日閲覧
  84. ^ Gerasimova, Tanya (2019年3月14日). “U.S. Considers C14 And National Corps Nationalist Hate Groups”. Ukrainian News Agency. https://ukranews.com/en/news/619748-u-s-considers-c14-and-national-corps-nationalist-hate-groups 2022年2月27日閲覧。 
  85. ^ Ukraine court orders Hromadske TV to pay costs in case over C14 tweet”. Committee to Protect Journalists (2019年8月8日). 2022年2月27日閲覧。
  86. ^ Engel, Valery (2019年11月30日). “Zelensky Struggles To Contain Ukraine's Neo-Nazi Problem”. Centre for Analysis of the Radical Right. 2022年2月27日閲覧。 See also its PDF version at Civic-Nation.
  87. ^ a b Public Designation of Oligarch and Former Ukrainian Public Official Ihor Kolomoyskyy Due to Involvement in Significant Corruption” (英語). United States Department of State. 2022年6月18日閲覧。
  88. ^ 清義明 (2022年3月23日). “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【上】”. 朝日新聞(論座). 2022年6月2日閲覧。
  89. ^ 清義明 (2022年3月24日). “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【中】”. 朝日新聞(論座). 2022年6月2日閲覧。
  90. ^ 清義明 (2022年3月24日). “ウクライナには「ネオナチ」という象がいる~プーチンの「非ナチ化」プロパガンダのなかの実像【下】”. 朝日新聞(論座). 2022年6月2日閲覧。
  91. ^ “Perspective | Neo-Nazis are exploiting Russia’s war in Ukraine for their own purposes” (英語). Washington Post. ISSN 0190-8286. https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/ 2022年6月4日閲覧。 
  92. ^ “Azov fighters are Ukraine's greatest weapon and may be its greatest threat”. The Guardian. (2014年9月10日). https://www.theguardian.com/world/2014/sep/10/azov-far-right-fighters-ukraine-neo-nazis 
  93. ^ “The reality of neo-Nazis in Ukraine is far from Kremlin propaganda”. The Hill. (2017年11月9日). https://thehill.com/opinion/international/359609-the-reality-of-neo-nazis-in-the-ukraine-is-far-from-kremlin-propaganda 
  94. ^ “German TV Shows Nazi Symbols on Helmets of Ukraine Soldiers”. NBC. (2014年9月9日). https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-helmets-ukraine-soldiers-n198961 
  95. ^ https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/ukraine-konflikt-im-zdf-hakenkreuz-und-ss-rune-protest-von-zuschauern/10685462.html
  96. ^ a b c d “ナチス・ドイツの「象徴」を掲げるウクライナ義勇軍…米国がミサイル供与をやめた理由”. 産経WEST. (2015年6月22日). https://www.sankei.com/article/20150622-2IZORJLB4BJYFKMSIHNWRTSXC4/ 
  97. ^ https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment
  98. ^ https://www.theguardian.com/world/2014/sep/10/azov-far-right-fighters-ukraine-neo-nazis
  99. ^ https://web.archive.org/web/20141203153200/http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/former-azov-battalion-leader-works-to-clean-up-kyiv-regional-police-his-image-373927.html
  100. ^ Brewster, Murray (2015年6月26日). “No training for Azov regiment: Kenney”. Kiev, Ukraine: The Canadian Press. http://www.northumberlandnews.com/news-story/5697639-no-training-for-azov-regiment-kenney/ 2015年6月27日閲覧。 
  101. ^ “米議会、ウクライナのネオナチ大隊への軍事支援を禁止”. Sputnik日本. (2015年6月12日). https://sputniknews.jp/20150612/447842.html 
  102. ^ 六辻彰二|国際政治学者 (2022年1月29日). “ウクライナ危機の影の主役――米ロが支援する白人右翼のナワバリ争い”. Yahoo!ニュース (ヤフー株式会社). https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/df23ceae0df4620cf632fc15a729465699ac7f4d 2022年2月18日閲覧. "実際、アメリカ議会は2015年、アゾフを「ネオナチの民兵」と位置付け、援助を禁じる予算法案を可決した。" 
  103. ^ Carden, James (2016年1月14日). “Congress Has Removed a Ban on Funding Neo-Nazis From Its Year-End Spending Bill” (英語). ISSN 0027-8378. https://www.thenation.com/article/politics/congress-has-removed-a-ban-on-funding-neo-nazis-from-its-year-end-spending-bill/ 2022年10月8日閲覧。 
  104. ^ Wiesenthal Center calls on French mayor to prevent ‘neo-Nazi’ gathering” (英語). The Jerusalem Post | JPost.com (2016年1月8日). 2022年10月8日閲覧。
  105. ^ https://thehill.com/policy/defense/380483-congress-bans-arms-to-controversial-ukrainian-militia-linked-to-neo-nazis
  106. ^ “Антисемитизм или манипуляция: усиливается ли притеснение евреев в Украине?” (ロシア語). BBC News Україна. (2018年5月14日). https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-44110741 2022年10月8日閲覧。 
  107. ^ “Rights Groups Demand Israel Stop Arming neo-Nazis in Ukraine” (英語). Haaretz. (2018年7月9日). https://www.haaretz.com/israel-news/2018-07-09/ty-article/rights-groups-demand-israel-stop-arming-neo-nazis-in-the-ukraine/0000017f-e080-d7b2-a77f-e3870e1c0000 2022年10月8日閲覧。 
  108. ^ “FACEBOOK ALLOWS PRAISE OF NEO-NAZI UKRAINIAN BATTALION IF IT FIGHTS RUSSIAN INVASION”. The Intercept. (2022年2月25日). https://theintercept.com/2022/02/24/ukraine-facebook-azov-battalion-russia/ 
  109. ^ Michael Colborne (2019年7月18日). “Croatia Key to Ukrainian Far-Right’s International Ambitions”. Balkan Insight. 2022年3月31日閲覧。
  110. ^ TIM LISTER (2020). “The Nexus Between Far-Right Extremists in the United States and Ukraine”. CTC Sentinel (Combating Terrorism Center) 13 (4). https://ctc.usma.edu/the-nexus-between-far-right-extremists-in-the-united-states-and-ukraine/. 
  111. ^ “Germany's far-right split by Russia-Ukraine war”. DW. (2022年3月28日). https://m.dw.com/en/germanys-far-right-split-by-russia-ukraine-war/a-61283065 
  112. ^ Rita Katz (2022年3月14日). “Neo-Nazis are exploiting Russia’s war in Ukraine for their own purposes”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/ 
  113. ^ ネオナチを意識した極右組織が各国で台頭! ほぼテロリスト扱いの世界の過激派集団”. サイゾーpremium. 2022年5月20日閲覧。
  114. ^ Anton Shekhovtsov (2015年3月10日). “Volunteer Ukrainian unit includes Nazis”. Atlantic Council. https://www.usatoday.com/story/news/world/2015/03/10/ukraine-azov-brigade-nazis-abuses-separatists/24664937/ 
  115. ^ “【軍事ワールド】ナチス・ドイツの「象徴」を掲げるウクライナ義勇軍…米国がミサイル供与をやめた理由”. https://www.sankei.com/article/20150622-2IZORJLB4BJYFKMSIHNWRTSXC4/ 
  116. ^ Christopher Miller (2018年11月14日). “Azov, Ukraine's Most Prominent Ultranationalist Group, Sets Its Sights On U.S., Europe”. Radio Free Europe/Radio Liberty. https://www.rferl.org/a/azov-ukraine-s-most-prominent-ultranationalist-group-sets-its-sights-on-u-s-europe/29600564.html 
  117. ^ a b Anton Shekhovtsov (2020年2月24日). “Why Azov should not be designated a foreign terrorist organization”. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-azov-should-not-be-designated-a-foreign-terrorist-organization/ 
  118. ^ https://www.splcenter.org/hatewatch/2018/10/29/three-members-rise-above-movement-arrested-california-fourth-sought-fugitive-turns-himself
  119. ^ https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/29/batallon-azov-ultraderecha-ucrania-orix/
  120. ^ The accused New Zealand shooter and an all-white Europe that never existed”. Washington Post. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月29日閲覧。
  121. ^ Owen, Tess (16 October 2019). "House Democrats Just Demanded These Neo-Nazi Groups Be Prosecuted as International Terrorists". Vice News.
  122. ^ Nemtsova, Anna; Dickey, Christopher (15 November 2019). "Ukraine's Anti-Russia Azov Battalion: 'Minutemen' or Neo-Nazi Terrorists?". The Daily Beast.
  123. ^ Colborne, Michael (1 November 2019). "U.S. Congress Accidentally Boosted Ukraine's Far-Right". Foreign Policy.
  124. ^ a b Colborne, Michael. “U.S. Congress Accidentally Boosted Ukraine’s Far-Right” (英語). Foreign Policy. 2022年10月8日閲覧。
  125. ^ Ukraine’s Anti-Russia Azov Battalion: ‘Minutemen’ or Neo-Nazi Terrorists?”. DailyBeast. 2022年3月29日閲覧。
  126. ^ https://www.nytimes.com/2020/02/11/opinion/politics/white-supremacist-terrorism.html
  127. ^ Anton Shekhovtsov (2020年2月24日). “Why Azov should not be designated a foreign terrorist organization”. Atlantic Council. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-azov-should-not-be-designated-a-foreign-terrorist-organization/ 
  128. ^ White Supremacy Extremism: The Transnational Rise of the Violent White Supremacist Movement”. The Soufan Center. 2022年3月27日閲覧。
  129. ^ 極右過激主義者の脅威の高まりと国際的なつながり”. 国際テロリズム要覧2021. 公安調査庁. 2022年3月7日閲覧。
  130. ^ 「国際テロリズム要覧2021」中の「アゾフ大隊」に関する記載の削除について 公安調査庁(2022年4月8日)
  131. ^ The truth about Ukraine’s far-Right militias”. UnHerd. 2022年3月28日閲覧。
  132. ^ Neo-Nazis aus dem Westen eilen zum Kampf in die Ukraine”. Deutsche Wirtschafts Nachrichten. 2022年3月29日閲覧。
  133. ^ Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Украине грозит судьба плацдарма для экспорта экстремизма в другие страны”. RT. 2022年3月29日閲覧。
  134. ^ ARBITRARYDETENTION, TORTUREANDILL-TREATMENT INTHECONTEXT OFARMEDCONFLICT INEASTERNUKRAINE 2014-2021”. OHCHR. p. 14. 2022年3月27日閲覧。
  135. ^ Conflict-Related Sexual Violence in Ukraine 14 March 2014 to 31 January 2017”. OHCHR. p. 16. 2022年3月27日閲覧。
  136. ^ Accountability for killings in Ukraine from January 2014 to May 2016”. OHCHR. p. 28. 2022年3月27日閲覧。
  137. ^ Human rights violations and abuses and international humanitarian law violations committed in the context of the Ilovaisk events in August 2014”. OHCHR. p. 14. 2022年3月27日閲覧。
  138. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 February to 15 May 2016”. OHCHR. p. 18. 2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  139. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016”. OHCHR. p. 11. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  140. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016”. OHCHR. p. 39. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  141. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 15 December 2014”. OHCHR. p. 12. 2022年3月27日閲覧。
  142. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 February to 15 May 2016”. OHCHR. p. 17. 2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  143. ^ “You Don’t Exist” Arbitrary Detentions, Enforced Disappearances, and Torture in Eastern Ukraine”. Human Rights Watch. p. 33. 2022年3月27日閲覧。
  144. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 May to 15 August 2015”. OHCHR. p. 21. 2022年3月27日閲覧。
  145. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016”. OHCHR. p. 28. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月27日閲覧。
  146. ^ Report on the human rights situation in Ukraine 16 May to 15 August 2017”. OHCHR. p. 11. 2022年3月27日閲覧。
  147. ^ OHCHR | Arbitrary detention, torture and ill-treatment in the context of armed conflict in eastern Ukraine, 2014-2021” (英語). OHCHR (2021年7月2日). 2022年10月8日閲覧。

関連項目[編集]

外部リンク[編集]