Wikipedia:削除依頼/ログ/7日前
7日前(JST)に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。
5月16日[編集]
「華麗大冒険」公演(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースE。特筆性のない公演。アイドルグループの1931はおそらくは特筆性があると思われますが、その中の各公演にまで特筆性があるとは思えません。出典はすべて一次資料です。--漫湖郁郁(会話) 2024年5月15日 (水) 17:34 (UTC)
- 削除 特筆性がありません--Supersumeragi(会話) 2024年5月15日 (水) 23:36 (UTC)
- 存続 少なくとも「1931」に統合出来るため削除すべきではないと思われます(WP:FAILNを参考)。--Lmkjgmo(会話) 2024年5月16日 (木) 08:07 (UTC)
- 返信 華麗大冒険をリダイレクトとするならともかく、鉤括弧を含む「華麗大冒険」公演はリダイレクトとして有用だとは思えません。--漫湖郁郁(会話) 2024年5月16日 (木) 08:26 (UTC)
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月17日 (金) 04:22 (UTC)
1人用B寝台個室『ソロ』(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
検索の際に有用ではないリダイレクト。鉤括弧ではなく二重鉤括弧であるし、「1人用B寝台個室」という枕詞が検索の際に有用であるとは思えない。過去にリダイレクトではない版がある。--漫湖郁郁(会話) 2024年5月15日 (水) 18:19 (UTC)
- 削除 有用ではありません 直接関係はありませんがケース何でも提案したのかまた依頼者票の提出をお願いします。--Supersumeragi(会話) 2024年5月15日 (水) 23:44 (UTC)
- コメント 依頼者は編集回数50回未満のため依頼者票は入れることが出来ません(編集フィルターで弾かれます)。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年5月15日 (水) 23:54 (UTC)
- 存続 リダイレクトとして有用ではないのは確かですが、B寝台へ記述が統合されているため、履歴保存の観点から削除することはできません。--nnh(会話) 2024年5月15日 (水) 23:50 (UTC)
- 存続 nnhさんご指摘のとおりB寝台(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)に統合されているため、履歴がB寝台に継承されている以上削除は出来ません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年5月15日 (水) 23:57 (UTC)
- コメント 統合当時のWikipedia:著作権には「ウィキペディアの投稿者は、ウィキペディア内で履歴表示や著作者名表示が正確に行われない場合があることに同意したものとみなされます。もちろん、可能ならば、記事の最新版や編集内容の要約で原著作者名への言及や引用・複写元記事へリンクすることは認められ、むしろ推奨されます。」とあります。問題の統合では統合元の文章がそのまま転記され、要約欄には原作者への言及があります。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年7月では投稿日時がないから不適切としていますが、GFDL上投稿日時は必須であるというのが一般的な認識なのでしょうか。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月16日 (木) 03:07 (UTC)
- Wikipedia:履歴#履歴統合をする必要のない場合には今でも「統合される側に、有用な履歴が1件しかない場合→ページ統合時の要約欄に、その投稿日時と投稿者名を記載することで対処してください。」(引用)とあり、「投稿日時」も要するように読めます。特定版削除しかなかった(履歴を補遺して版指定削除がなかった)2008年時点では、今とは運用が異なっていたのではないでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 06:13 (UTC)
- 現在の利用規約によれば「全執筆者リスト一覧」によって帰属表示と認めないといけないので、明らかに削除可能なのですが、この規約の履歴をたどっても2008年までさかのぼれないのですよね……当時の利用規約ってどこにあるんでしょう……--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月16日 (木) 06:33 (UTC)
- MediaWiki‐ノート:Wikimedia-copyrightwarning/旧メッセージはWikipedia:著作権を参照しているので、やはりこれの解釈ということになりそうです。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月16日 (木) 14:40 (UTC)
- Wikipedia:履歴#履歴統合をする必要のない場合には今でも「統合される側に、有用な履歴が1件しかない場合→ページ統合時の要約欄に、その投稿日時と投稿者名を記載することで対処してください。」(引用)とあり、「投稿日時」も要するように読めます。特定版削除しかなかった(履歴を補遺して版指定削除がなかった)2008年時点では、今とは運用が異なっていたのではないでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 06:13 (UTC)
広畑インターチェンジ、加古川ジャンクション、姫路南ジャンクション[編集]
- 広畑インターチェンジ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 加古川ジャンクション(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)(依頼追加。--むじんくん(会話) 2024年5月16日 (木) 05:54 (UTC))
- 姫路南ジャンクション(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)(依頼追加。--むじんくん(会話) 2024年5月18日 (土) 14:02 (UTC))
ケースE(特筆性を欠く記事)。現時点で播磨臨海地域道路は事業化されておらず、特筆性を裏付けるような出典はなく、記事の作成は時期尚早と思われます。事業化されても供用開始までは10年以上の時間がかかるのが通例で、開通の目処が立った時点での作成で十分です。(依頼対象に加古川ジャンクションを追加--むじんくん(会話) 2024年5月16日 (木) 05:54 (UTC))
- (削除)依頼者票。--むじんくん(会話) 2024年5月16日 (木) 05:42 (UTC)
- (追加)加古川ジャンクションを追加しました。依頼理由は全く同じです。両者とも現時点ではそもそも1行しか書くことがありません。--むじんくん(会話) 2024年5月16日 (木) 05:54 (UTC)
- (追加)Fusianasan1350さんのご意見に従い、対象を追加しました。--むじんくん(会話) 2024年5月18日 (土) 14:02 (UTC)
- (削除)同じ利用者が作成した姫路南ジャンクション(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)も同様に内容が無く削除すべきと考えますが、依頼者に一任します。--Fusianasan1350(会話) 2024年5月17日 (金) 07:50 (UTC)
- (存続)記事の作成者です。「事業化されても供用開始までは10年以上の時間がかかるのが通例で、開通の目処が立った時点での作成で十分です。」というむじんくんさんのご意見を見てこの種の道路建設の経緯についてあまりご存じない方かと思ったのですが、今までに道路関係の記事を多く編集されている方のようでいささか意外です。「計画」というと何も決まっていないような印象を受けられるかもしれませんが、すでに開通している道路やインターチェンジの経緯をご覧いただけばわかるように「都市計画」の決定というのはかなり作業がすすんだ段階で行われる作業です。記事の出典をご覧いただけばわかるように、これらのジャンクション・インターチェンジについては位置もほぼ決まっています。むじんくんさんのご意見に従うと、多数ある現在事業中で開業時期が未定のインターチェンジの記事も削除の対象になってしまうと思います。(そういう記事もいくつか加筆しているので私の投稿記録を見ていただければすぐに見つかります。)--宮古バイパス(会話) 2024年5月18日 (土) 13:17 (UTC)
- (コメント)10年以上道路記事の編集、作成に携わってきており、道路事業のプロセスはもちろん知っており、ウィキペディアの道路記事の大体の相場観も掴んでいるつもりです。現時点では播磨臨海地域道路は都市計画案作成段階で、環境影響評価等の手続きでの住民の意見を入れて素案段階から計画変更が行われる可能性があり、また、都市計画決定後もどの区間が優先して事業化されるかも事業者次第(予算次第)であり、本当にこれらのインターチェンジが作られるのか、この名称で事業化されるのか、不確定要素もまだ多く残ります。例えばこの道路の近隣の道路のうち、大阪湾岸道路8期(駒ヶ林〜名谷)は都市計画決定は1994年に終わっていますが事業化の見込みは全く立っていません。現状これらのインターチェンジについて公式には何も決まっていない状態ですので、記事作成は時期尚早である、というのが私の意見、削除依頼理由です。これまでも事業化前のインターチェンジ記事が作成されて削除依頼で存続となったケースはなかったはずです。--むじんくん(会話) 2024年5月18日 (土) 14:02 (UTC)
日本の地震の規模順(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースD。重複ページ。
すでに同様のページである日本の地震年表が作成されており、かつリダイレクト化も不適切であると考え、削除依頼を提出します。
- 削除 依頼者票。 --誤作動人間(会話 / 投稿記録) 2024年5月16日 (木) 07:10 (UTC)
- 削除 「日本の地震年表」は規模順でないため、リダイレクト化が不適切です。ケースD(重複ページ)として、記事の削除に同意します。なお、歴史地震は推定マグニチュードに幅があるためマグニチュード順に並べること自体が難しく、規模順の記事は百科事典的となりにくいでしょう。--メリース(会話) 2024年5月16日 (木) 13:03 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。--Supersumeragi(会話) 2024年5月17日 (金) 07:53 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月22日 (水) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)健太郎さん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。「あらすじは」からの文章がこのサイト[1]の「あらすじ」部分から翻案転載です。多少変更されているものの、文章の構成がそのままで、元の表現を多く使用しており、誰が書いてもこうなってしまうようなものではないと考えます。転載部分を除くと定義文を入れて3文しか残らないため削除。改稿された場合、版指定の範囲は2024年5月16日 (木) 07:01(UTC)の初版から2024年5月16日 (木) 07:15(UTC)の版まで連続2版です。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 07:28 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 07:28 (UTC)
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月17日 (金) 04:22 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月22日 (水) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)熊本3歳女児殺害事件(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
2024年5月9日 (木) 08:23 (UTC) の版において当該事件の犯人の実名記載。次の編集で除去したので、上記の版及び要約欄の削除を依頼。ケースB-2。
- 緊急版指定削除 依頼者票。 --るっか(会話) 2024年5月16日 (木) 08:48 (UTC)
- 緊急版指定削除 実名記載を確認。依頼者さんに同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月16日 (木) 11:40 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月9日 (木) 08:23(UTC)の版の本文と要約欄を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 12:15 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年5月17日 (金) 07:17 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月9日 (木) 08:23(UTC)の版の本文と要約欄を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 12:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
大谷山_(テレビ制作会社)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。2023年創立のテレビ番組制作会社とのことですが、現時点では特筆性のある実績などが見当たらず、立項は時期尚早と判断。特筆性のない企業として削除を依頼。 --Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月16日 (木) 10:19 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月16日 (木) 10:19 (UTC)
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月17日 (金) 04:23 (UTC)
- 削除 削除に賛成します。--Mr.devias(会話) 2024年5月22日 (水) 02:03 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月22日 (水) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ネオテニス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。初版がこのサイト[2]の「ネオテニスとは」部分から転載です。出典として提示されているものの、引用の要件を満たしておらず、文章を考えた人の思想を含む表現がそのまま使用されており、問題と考えます。改稿されたものの、それでも定義文を含めて2文しかなく、記事として成立しているとは言い難いため、削除。加筆された場合、版指定の範囲は2024年5月15日 (水) 23:15(UTC)の初版から2024年5月16日 (木) 00:03(UTC)の版まで連続2版です。作成記録の要約欄にも同じ文章があるため、不可視化をお願いします。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 12:05 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 12:08 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年5月16日 (木) 12:05 (UTC)
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月17日 (金) 04:23 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月22日 (水) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本の急進右翼(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースE 出典なし 成長の見込みなし 特筆性微妙 よって削除依頼を提出いたします。--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 03:31 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 03:32 (UTC)
編集ミス修正済--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 04:18 (UTC)
日独産業協力推進委員会(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]
ケースE 信頼できる出典がなく、改善の見込みもない。そもそも人物特筆性を満たしていない。--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 03:39 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 03:39 (UTC)
編集ミス修正済み--Supersumeragi(会話) 2024年5月16日 (木) 04:20 (UTC)
- コメント 「日独産業協会」や「Deutsch-Japanischer Wirtschaftskreis」で検索するとかなりのページがヒットするのですが、本当に特筆性はないのでしょうか。こちらもWP:FAILN相当の調査をしたとは言い難いですが。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月20日 (月) 04:25 (UTC)
- 存続 まず「人物特筆性を満たしていない」とのことですが、本記事は人物の記事ではありません。現在の記事については加筆など改善が必要ですが、日本経済新聞や日刊工業新聞など多数の情報があり、削除は妥当ではないものと考え存続票を投じます。--Tm001015(会話) 2024年5月20日 (月) 23:04 (UTC)