ノート:景観

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

執筆者の見解は不要です。[編集]

「景観に対する心情」や「「景観」に対する法規制は軽視されてきた」、「日本の景観の何が問題か?」などは客観的または具体的な根拠が示されていない以上、執筆者の独自の見解と言わざるを得ません。Wikipediaでは事実だけを記述する場所です。執筆者の見解を述べてはなりません。編集の差し戻しはお控えいただくようお願い致します。Wikipedia:中立的な観点およびWikipedia:ウィキペディアは何でないかも合わせてご覧ください。--とざもへ 2006年6月2日 (金) 18:11 (UTC)[返信]

上記の点は修正済み、の模様。 --忠太 2007年5月8日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

都市美シティ・ビューティフル) --忠太 2007年5月11日 (金) 15:58 (UTC)[返信]

記事が冗長すぎる[編集]

「建設白書」[1]あたりを参考に相当加筆(コピペ?)してもらったようですが、どうにも長すぎるのでは? --忠太 2007年6月8日 (金) 14:09 (UTC)[返信]

各地の事例が延々続いて長大化しつつあります。いずれ記事を分割してはどうでしょうか。(例えば景観_(事例)とか) --忠太 2007年6月13日 (水) 16:33 (UTC)[返信]

転載[編集]

Wikipedia:コメント依頼/建築・土木・都市計画の転載の転載常習者がこの記事に深く関わっています。2007年4月8日 (日) あたり以降を削除依頼に提出予定です。--fromm 2008年6月29日 (日) 16:35 (UTC)[返信]

スタブテンプレートの除去提案[編集]

この記事に貼られている{{Env-stub}}、{{Geo-term-stub}}の除去を提案します。少なくとも地理学関係の基本的なトピックについては概ね書かれていると思いますし、ページサイズは約3.7万バイト。記事全体ではスタブとは言えないように思います。仮に重要なポイントだけれど内容が足りないなどあれば{{節スタブ}}などで対応できるかと思います。--郊外生活会話2020年1月18日 (土) 15:56 (UTC)[返信]