占領

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

これはこのページの過去の版です。Onverwacht (会話 | 投稿記録) による 2015年10月27日 (火) 14:34個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎関連項目: 位置調整など)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

占領(せんりょう)とは、

  • 一定の場所を占有すること[1]。一定の場所を独り占めすること[2]
  • 武力で他国の領土を自国の支配下に置くこと[1][2]

概要

占領とは、一国の領域の全部または一部が、その国の正当な権力以外の軍事力のもとに入ることである[3]

戦時に敵軍の権力の下に入ること(戦時占領)、平時においておこなわれる占領で占領する側が権利確保のためにおこなう占領(保障占領)、内乱によるもので 反乱軍が支配すること、などがある[3]

軍事占領

宮崎繁樹の1950年の書籍によると、軍事占領( military occupation)[4]とは、他国の領土、拠点、政経中枢などを占有・占拠することをいう。ハーグ陸戦条約42条においては、敵国領土(租借地、準領土を含む)内に侵入した軍隊が、敵国の権力を排除し、一定の地域を自国の権力内において統治することを指す[5]

宮崎繁樹によると、占領軍は被占領地に対して強い権力を持ち、かつては占領国による完全な主権掌握ととらえられていたが[6]国際法概念の成立により、軍事占領においては主権が完全に占領国に移行したわけではなく、占領の終了とともに返還されるものと認識されるようになった[6]、とのことである。この場合 占領は、領有あるいは国家の併合を意味するものではない、という。同じように主権の制限が伴う場合でも、文民支配を前提とした被保護国保護領従属国植民地などとも区別される。「占領軍の権力は占領期間の間主権が変更された」とする立場を取る「主権変更説」や[7]、「占領軍は主権を代行しているに過ぎない」とする「主権代行説」[8]、「主権と関係なく無秩序状態を防ぐため」とする「非主権説」がある[9]

[10]

占領方式

第二次世界大戦後の占領方式について言えば、ドイツに対して適用された「ベルリン方式」と、バルカン半島や日本において適用された「バルカン方式」に大別される[要出典]

「ベルリン方式」では、ドイツにおける中央政府は存在しないとみなされ、主権を占領国の4政府が掌握することとなった[5]。「バルカン方式」においては占領地における被占領国中央政府の存在を認めるが、その主権は占領国の監督下や制限下におかれるものとみなされた[11]

保障占領

国際協定の実行を保障する担保としての占領を保障占領と呼ぶ。これは通例相手国との合意に基づいて行われるものであり[12]、協定履行のあかつきには占領を解除し施政権を主権国に返還することが建前である。保障占領の例としては下関条約締結後の日本による威海衛占領、連合国によるラインラント占領英語版コルフ島事件などがある。通例保障占領においては軍政は敷かれず、現地機関を利用した間接統治が行われる[12]

第二次世界大戦後の日本の占領については戦時占領説、保障占領説、特殊占領説がある[13]。連合国は日本の占領を戦時占領とも保障占領ともとれる扱いを行っており、純粋な戦時占領や保障占領ではない特殊占領であるという見方が多い[13]

事例


脚注

  1. ^ a b 広辞苑 第六版 「占領」
  2. ^ a b 大辞泉「占領」
  3. ^ a b ブリタニカ百科事典「占領」
  4. ^ 宮崎繁樹 1950, pp. 116.
  5. ^ a b 宮崎繁樹 1950, pp. 125–126.
  6. ^ a b 宮崎繁樹 1950, pp. 117.
  7. ^ 宮崎繁樹 1950, pp. 120.
  8. ^ 宮崎繁樹 1950, pp. 121.
  9. ^ 宮崎繁樹 1950, pp. 122–123.
  10. ^ 国力の基盤は領土であり、また軍事的にも広大な領土はそれ自体が戦力化できるものである。軍事的に見て占領の意義とは敵部隊を空間的に追い詰め、戦闘力となる各種資源を獲得し、防御においては重層的な防御方式を採ることができる点にある。[要出典]」と言う[誰?]。 また[誰?]国家戦略としては占領は戦略資源を得、戦略的地理を有利なものとし、産業基盤を分量的に拡大するなどの意義がある。占領統治においては軍隊による軍政や、支配下においた現地政権を通じた間接統治などの様々な手法がとられる。[要出典]
  11. ^ 宮崎繁樹 1950, pp. 125.
  12. ^ a b 宮崎繁樹 1950, pp. 124.
  13. ^ a b 宮崎繁樹 1950, pp. 126.

参考文献

  • 宮崎繁樹「占領に關する一考察」『法律論叢』24(1-2)、明治大学法律研究所、1950年、116-132頁、NAID 120001439764 

関連項目