プロジェクト‐ノート:災害

長周期地震動階級の観測点表記

近年の地震記事では、震度とともに長周期地震動階級の観測情報が併記されていますが、震度と違い長周期の方はどの記事でも「宮城県北部」など地域ごとの大括りで表記されているのが現状です。気象庁の発表資料に準じているのだろうと最初は気に留めていなかったのですが、調べるとこのように[1]気象庁の資料では観測点別の階級も発表していました。震度情報を観測点ごとに記すべきかの議論の中で、「震度は一点での観測値であり、面的にその地域や市町村が一様に同じように揺れたわけではない」という事で観測点ごとの震度を表記するようになったようですが、そうであれば長周期地震動についても同様に観測点ごとに記すのが適当であるように思います。--記憶域（会話） 2022年4月16日 (土) 02:18 (UTC)

議論提起ありがとうございます。私もここで初めて知りました。震度の時の議論でも理由に挙がったように、「地域ごと」ではその地域内が一様に最大階級で揺れたような印象を受けるので、表記は「観測点ごと」に変更するべきだと思います。なお調べてみたところ、

• 観測点は気象庁の地震計のみ。震度のように防災科研や自治体の地震計が含まれるのではない。（解説内のpdf資料「観測情報ページの見方 」による）
• 震度とは別のページに記載される点留意。また随時掲載の過去30日間の履歴（[2]）と精査後の過去30日以前のもの（[3]）でurlが変わり内容も修正される場合があるようなので留意 ですね。

また、変更した場合表が長大化するので、現在のように全階級ではなく、最大階級から上位2～3階級のみに絞るべき（例：最大階級4なら4から3のみで2以下省略、など）と思います。ただ、最小でも2階級以上にした方がいいかと思います。--Peka（会話） 2022年4月21日 (木) 11:06 (UTC)

東日本大震災で死亡した人物のカテゴリについて

Category‐ノート:東北地方太平洋沖地震で死亡した人物#改名提案を提案中です。また、これに関連して、Category:東北地方太平洋沖地震で死亡した人物の編集要約欄に記しました、Category:震災死した人物とCategory:没年との並存について、こちらのPJノートでご意見を伺いたいと思います。--Doraemonplus（会話） 2023年6月25日 (日) 08:42 (UTC)

LTA:HEATHROWからの編集依頼メールにご注意ください

最近、LTA:HEATHROWによって、他利用者にメールにて編集依頼を行い、編集を代行させるという手法が頻発しております（例1・例2）。

LTA:HEATHROW（と思われる利用者）から編集を依頼されても、対応しない様お願いします。 悪く言えばLTAの活動を手助けをする事になり、適切な対応とは言い難くなります。 対策としては、編集依頼はウィキメールなど非公開の場で行う必要はないため、会話ページで編集依頼をしてくださいとお願いしてください。 半保護ページであれば、半保護編集依頼を出す様お願いしてください。 LTA:HEATHROWが会話ページや半保護編集依頼で依頼している場合は、止めることができます。 万が一そうでないLTAでない利用者の場合は、会話ページ上で編集依頼のやりとりをされているだけなので、何も問題はないと考えます。--えのきだたもつ（会話） 2023年8月22日 (火) 13:54 (UTC)

どの地震を「令和6年能登半島地震」として解説するか、議論しています

気象庁により命名された「令和6年能登半島地震」に含まれる地震を主題とする二つの記事「能登群発地震」「令和6年能登半島地震」の扱いについて、ノート:令和6年能登半島地震#どの地震を「令和6年能登半島地震」として解説するかにて議論しています。既にご存知の方もいらっしゃると思いますが、こちらでもご案内します。--メリース（会話） 2024年1月3日 (水) 09:32 (UTC)