Wikipedia:著作権問題調査依頼/2005年
著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年(現在は過去ログ化されていません)
このページはWikipedia:著作権問題調査依頼の調査結果を保存するためのログページです。新規の依頼はWikipedia:著作権問題調査依頼#調査依頼の一覧へお願いします。
2005年1月[編集]
- コンドルセ、
ヴルツ、キューリー夫妻- ヴルツはアドルフ・ヴュルツになった後、Wikipedia:削除依頼/アドルフ・ヴュルツによって削除されました。--西村崇 2009年12月20日 (日) 11:27 (UTC)
- 神の存在証明
- 本文中に[編集]が含まれるなど、コピペの疑い濃厚。Los688 2005年1月8日 (土) 18:17 (UTC)
- 初版が2005年1月8日 (土) 22:40なので、対除済みかも？よくわからないので、リストしたままにしておきます。当時の議論覚えている方お願いします。--すぐり 2005年7月5日 (火) 16:13 (UTC)
- Wikipedia:井戸端の過去ログ/2005年6月#本文とノート: んー、初版についての議論はないっすねぇ。怪しいなぁ。―غاز(Ghaz) 2005年7月6日 (水) 00:30 (UTC)
- ウィキペディアに投稿して、プレビューしたあとで、それをコピペするとこうなるかも、と思ってみたりしたのですが--すぐり 2005年9月3日 (土) 13:13 (UTC)
- この件、すぐりさんが最初に指摘している時間の前後関係なのですが、初版の投稿時刻は、2005年1月8日 (土) 13:40 (UTC)なので、Los688さんの指摘に先立っています。ずっと前に僕は編集に参加した記憶があるのですが、それは著作権侵害のあるおそれのある記事が混じっていたために削除され、その後さらに一度即時削除されているようですが、Los688さんが指摘されているのは現在残っている初版[1]ということで間違いないように思いました。--以上の署名のないコメントは、Tomos（会話・投稿記録）さんが 2005年12月23日 (金) 14:58 (UTC) に投稿したものです（西村崇（会話）による付記）。
- 仲村トオル
- フォーマットがあやしい。58.0.45.110 2005年1月28日 (金) 13:33 (UTC)
- 聖書関連項目
- ルベンほか、
利用者:219.165.152.246氏投稿。新改訳聖書からの引用を含むようだが、1.引用の主従の逆転 2.この翻訳はPDではない ため結果として著作権侵害になっている可能性が高い。--Aphaea* 2005年1月29日 (土) 19:36 (UTC)
- 新改訳聖書の販売元は、ネット上の引用にうるさいところです。削除した方が無難でしょう。--っ [Café] [Album] 2005年2月19日 (土) 03:19 (UTC)
- 新改訳聖書の刊行元では、新改訳聖書における聖句引用についてのページで、明確に引用先での改変を禁止しています。削除するか、物語風に要約するか、既に著作権が切れているはずの文語訳聖書に置き換えるかした方がいいでしょう。個人的趣味からいうと文語訳聖書ですけど。--Charon 2005年5月6日 (金) 14:50 (UTC)
- っさんより、利用者:219.165.152.246氏ではなく、利用者:219.165.152.248氏だと教えていただきましたので、訂正しました。さて、手元に新共同訳しかないので、それでの調査ですが一通り見てみました。(すぐり 2005年9月25日 (日) 08:05 (UTC)一部、場所縮小のため修正)
- ルベンほか、
- 削除済み－ナフタリ、アシェル、イッサカル、ユダ族、レビ、エフライム、ガド、シメオン (旧約)、ゼブルン、マナ、ヨセフ (ヤコブの子)、ルベン、ダン
- 不明－ベニヤミン - 新共同訳で見る限り、引用箇所と書いてある内容が全然違います。
- 問題なさそう
削除された分を削って場所縮小しました。ここまでの調査記録は[4]--すぐり 2005年9月25日 (日) 08:05 (UTC)
2005年2月[編集]
- [5]と似ています。ただし、ゴールドマンサックスのレポートという同じ元ネタの可能性もあり。--mochi 2005年2月10日 (木) 12:16 (UTC)
2005年3月[編集]
- 仮面ライダー剣 - 放映リストの部分のシナリオ題は特定の雑誌に掲載される仮題を転載したもののようです。--210.130.205.185 2005年3月6日 (日) 02:28 (UTC)
- スーパーヒーロータイム - タイトルバックに劇中の台詞らしきものが書き込まれています。--210.130.205.185 2005年3月6日 (日) 02:28 (UTC)
- 魔法戦隊マジレンジャー - 登場キャラクターの説明が引き写しかのようなフォーマットです。--210.130.205.185 2005年3月6日 (日) 13:12 (UTC)
2005年4月[編集]
- 声優 - ノート Wikipedia:削除依頼/声優で転載元が判明せず。--PiaCarrot 2005年4月7日 (木) 12:10 (UTC)
- 吉田智則 - ノート 初版について転載の疑いを感じましたが、一旦Wikipedia上で作成し、表示されたものを再度コピーしたようにも見受けられます。念の為、こちらに掲げておきたいと思います。--Samiadon 2005年4月15日 (金) 07:00 (UTC)
- （コメント）他の記事を、「『編集』ボタンを押さず、表示されたとおりにコピー」して、それを貼り付けてたたき台にして作ったんだと思います。いったん削除して白紙から書き直していただいたほうがきれいな気もしないでもないですが、著作権侵害として削除依頼に出すものかどうか…。--Num 2005年5月5日 (木) 07:48 (UTC)
- 赤松教康・赤松範資・赤松義則・上杉顕定・一色範氏・上杉持朝・細川顕氏・細川定禅・細川和氏・結城宗広・結城親朝・小山秀朝・渋川満頼 -- 同一 IP アドレスから短時間のうちに連続投稿されている。--Tamago915 2005年4月18日 (月) 08:37 (UTC)
2005年5月[編集]
- 相良定頼・相良前頼・阿蘇惟郷・阿蘇惟澄・阿蘇惟村・阿蘇惟直・阿蘇惟時・島津忠時・島津久経・島津忠宗・島津師久 - 同一IP（最後の島津師久のみ異なるIPですが、他のものと同じプロバイダです）からの連続投稿。4月18日指摘の赤松教康ら、4月20日指摘の松平慶倫らと同じく、愛媛県内のサーバからの投稿と見られます。--Tamago915 2005年5月6日 (金) 12:57 (UTC)
- イオン交換など、222.15.0.226氏の投稿した化学系記事の中に、広辞苑第五版の記述と一致するものが見られます。履歴を洗い出すと、新規投稿記事には広辞苑との完全一致から、原型として改変を加えたとおぼしきものまでレベルは様々なので、検証が必要でしょう。なお、重クロム酸カリウムは既に削除依頼に出されています。--Charon 2005年5月7日 (土) 04:24 (UTC)
- 硫酸亜鉛も削除依頼に出しました。また222.15.0.226氏の会話ページにも告知を行いました。銀猫 2005年5月7日 (土) 11:17 (UTC)終わったので、リンク外します--すぐり 2005年8月17日 (水) 14:27 (UTC)
- 国衙・陣定・御内人・分国・議奏・土倉・安堵状・頂相・棒手売 - 同一IP（宮城県の可能性が高く、5月6日指摘の相良定頼らとは異なるユーザと思われます）からの連続投稿。高校日本史の用語集からコピーしてきたのではないでしょうか。--Tamago915 2005年5月8日 (日) 03:34 (UTC)
- 10年ぐらい前のものなので当てになるかはわかりませんが、山川の『日本史Ｂ用語集』で調べたところ、議奏・棒手売はそもそも項目がなく、他の記事についても全然記述が違いました。どれも受験的にはあまり重要な項目とは言い難く、高校の用語集よりはむしろ歴史小辞典とかじゃないかと--すぐり 2005年9月17日 (土) 15:55 (UTC)
- 川嶋あい - 2005年5月8日 (日) 05:30 の版以前では文の途中で改行（ソース中の改行で、<br/>ではない）が入っており、どこかの文章のこぴぺを思わせる。Tietew 2005年5月10日 (火) 16:05 (UTC)
- 少弐貞経・少弐貞頼・少弐満貞・少弐経資・上杉憲顕・上杉朝房・上杉憲春・上杉憲方・上杉憲孝・上杉朝宗・上杉憲忠・足利義兼・足利頼氏・土岐頼遠・土岐康行 - 同一IPからの連続投稿。4月18日指摘の赤松教康ら、4月20日指摘の松平慶倫ら、5月6日指摘の相良定頼と同じ愛媛県からの投稿と思われます。--Tamago915 2005年5月12日 (木) 09:37 (UTC)
- 仮面ライダー響鬼 - 現在のところ公式サイトでのみ使われている表現(名称など設定)が引き写されており、それらの行為が許容されるものかどうかノート:仮面ライダー響鬼で話し合っています。識者の方の判断をいただければとも思いましたのでこちらにあげておきます。 KamenRider 2005年5月12日 (木) 18:06 (UTC)
- 高倉健 - 生年月日が和暦、全角数字。 211.2.93.200 2005年5月27日 (金) 11:31 (UTC)
- グリーバス将軍、日刊工業新聞 - なんか見た目がコピペっぽいんですが、ざっとぐぐった範囲では類似文章を発見できなかったので。--COCKY 2005年5月29日 (日) 03:57 (UTC)
2005年6月[編集]
- 知足美術館、中山輝也、キタック - IPユーザーによる新記事。Wikipediaのフォーマットでなく、どこかから転載したような論調である。Anny 2005年6月2日 (木) 11:42 (UTC)
- 知足美術館は、「五拾三次の美術館」、「五十三次の美術館」で検索してみましたが、どちらのキーワードでもヒットしないため、ネットからの転載ではないことは確か。案内用のパンフレットからの転載である可能性についても、「企画展も活発でユニークなミニ美術館」などと自己宣伝しているとは思えないので、投稿者自身のオリジナルかと。キタックについても「防災のキタック」という文言は、Wikipedia上のこページ1件以外ヒットしません。中山輝也氏はキタック創立者、知足美術館はキタックが運営、という図式なので、総合的に考えると、事実関係を良く知る関係者によるオリジナル投稿であろうと思います。Rigel 2005年6月26日 (日) 08:22 (UTC)
- 関西学院 - 権利侵害と思われる画像が1つリンクされています。記事・画像ともに初版から同一の方によるもののようなので、他の部分に問題がないか確認が必要と思われます。 --210.149.251.23 2005年6月8日 (水) 02:26 (UTC)
- 関西学院・関西学院大学共に、掲載写真にライセンス表記がないため、とりあえずそれぞれの投稿者のノートページにライセンス表記のお願いをしてきました。--すぐり 2005年7月5日 (火) 16:05 (UTC)
- オービス - この版以降のTetsuoi?氏の編集が、ですます調＆数字が全角。何かをコピペしたかのような雰囲気があるのだが、Googleではソースがヒットせず。--Num 2005年6月14日 (火) 13:29 (UTC)
- ひとまず、Tetsuoi?氏の編集分をリバートしました。
継続調査中です。リバート理由はノート:オービスで。--Num 2005年7月7日 (木) 15:06 (UTC) - 結局WWWではソースを発見できませんでした。転載疑いのテンプレートを剥がします。--Num 2005年9月9日 (金) 14:23 (UTC)
- ひとまず、Tetsuoi?氏の編集分をリバートしました。
- スーパー戦隊Vシネマ － 2005年6月26日 (日) 00:44の版で加筆された内容の語尾が「～なのだ」「～のだ」211.2.90.178 2005年6月26日 (日) 08:18 (UTC)
- 杉田玄白の初版
- 「すげなく断られる始末」という一般には使われてないであろうキーワードを用いて検索したところ、ネット上では該当するものがありません。が、その文体から、書籍からの転載の可能性が高いことは確か。Rigel 2005年6月26日 (日) 08:22 (UTC)
- 前後関係からして、「蘭学事始」の文章なのではないでしょうか。--Kaidai 2005年9月10日 (土) 05:59 (UTC)
- 「蘭学事始」およびその現代語訳ではありません。おそらく、玄白の一人称の形で書かれた何かの資料か読み物の一節でしょう。資料館のパンフレットなどの可能性も高いですが、現状、お手上げです。--アイザール 2007年10月1日 (月) 09:58 (UTC)
- 前後関係からして、「蘭学事始」の文章なのではないでしょうか。--Kaidai 2005年9月10日 (土) 05:59 (UTC)
- 「すげなく断られる始末」という一般には使われてないであろうキーワードを用いて検索したところ、ネット上では該当するものがありません。が、その文体から、書籍からの転載の可能性が高いことは確か。Rigel 2005年6月26日 (日) 08:22 (UTC)
2005年7月[編集]
- MEGUMI - googleでは引けませんでしたが、交通事故の説明が新聞か雑誌の記事っぽい。--210.147.141.178 2005年7月23日 (土) 07:31 (UTC)
- （コメント）夕刊フジにはよく似てる。
2005年8月[編集]
- 張富士夫 - 整理依頼より移動。元はNIKE氏による2005年4/25付の依頼。以下、転記。「スタイル、外部サイトのコピペの可能性がある」
- 文体からビジネス誌・新聞の記事の転載かと思われるが、現時点（8月）ではGoogleには反応せず。元サイトが記事を消去したのか、或いは紙媒体からの転載か。--Kstigarbha 2005年8月3日 (水) 16:35 (UTC)
- マリラ語 - スタイルがどこかの書籍かウェブサイトから引き写したようになっている。--Tamago915 2005年8月5日 (金) 13:18 (UTC)
- 金色のガッシュ!! - 2005年8月8日 (月) 18:43 (UTC)の版の加筆を検索すると複数のサイトが見つかる事から作中からの転載の可能性があります。--krop 2005年8月8日 (月) 20:34 (UTC)
- D.Gray-man - 2005/8/7 15:37(UTC)の版より、ストーリーの節中の最後のパラグラフに、作中のセリフと思われる記述があります。（資料不所持のため確認不可能）--Fuji-77 2005年8月10日 (水) 13:10 (UTC)
- 湯本温泉絵図 - 転載の虞でで大量に削除依頼を出したユーザーの新規投稿記事です。体裁が他のものと一致しているのですが、同じサイトの中には転載文面がないようです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月20日 (土) 13:28 (UTC)
- ミネルバ (機動戦士ガンダムSEED DESTINY) - 2005年8月14日 (日) 16:13の版にて作中内の台詞と思しき記述が記載されています。現時点では確認できていませんが、調査を行ないたいと思います。もし先に確認出来ましたらお教え下さい。 Schwarz 2005年8月31日 (水) 08:43 (UTC)
2005年9月[編集]
- 埜口保男 - この版[6]の投稿が、何らかの書籍からの転載を疑わせる記述になっています。GoogleやYahoo!で検索をかけてみたものの、類似する記述は発見できませんでした。--AB12 2005年9月4日 (日) 13:50 (UTC)
- ラプラタ沖海戦 - こちらのページ[7]の内容を表現を変えて文章にしたものと思われる部分があります。--211.4.128.22 2005年9月4日 (日) 14:46 (UTC)
- (コメント)内容の筋としては確かに指摘されたページを参考にしていると思われる節はありますが、文章としては全く別のものになっており、著作権の侵害には当たらないと思うのですがいかがでしょうか。Schwarz 2005年9月28日 (水) 02:19 (UTC)
- 逃亡者 - この版[8]の編集が、英語版en:The Fugitive (1993 film)からのコピー改変っぽい。--219.116.136.69 2005年9月27日 (火) 05:27 (UTC)
- (コメント)翻訳といえるところもありますが、存在していないにもかかわらずTemplateを構文そのままで貼ってるのは気になりますね。--PiaCarrot 2005年9月27日 (火) 11:41 (UTC)
- 回文この版[9]で追加された例文は、漫画『ぎゅわんぶらあ自己中心派』に登場したものなのですが、その中に「参考『大語海』（PARCO出版）」とあったので、同書に掲載されていたものと思われます。--PuzzleBachelor 2005年9月29日 (木) 14:18 (UTC)
2005年10月[編集]
- 紳士同盟† - 2005年8月2日 (火) 05:18 (UTC) の版での編集が、書籍の紹介サイトか単行本・カバーの文章を写したような雰囲気。--Tamago915 2005年10月8日 (土) 06:26 (UTC)
- 同じ漫画家の作品、この恋はNONフィクション・吟遊名華・イ・オ・ンもあらすじが、何かを写したようにも見えます--すぐり 2005年11月9日 (水) 12:43 (UTC)
- 瀬野機関区の初版 - 文章がエッセイ調でとても不自然。しかし検索しても出てこない。--Kaidai 2005年10月9日 (日) 17:09 (UTC)修正Kaidai 2008年8月19日 (火) 02:34 (UTC)
- 漢字御廃止之議 - ノートの指摘から。全角数字の使用、リンクなし、独特の文体などが不審。書籍からの転載かもしれません。―霧木諒二 2005年10月13日 (木) 08:06 (UTC)
- 法輪功 - 記事の書き方が不審。ネット上では見付からず。ゆきち 2005年10月19日 (水) 18:51 (UTC)
- 福知山城 - 福知山音頭について書かれているのですが、Googleで調べたところ、最近になっても歌詞が改訂されたようなので著作権が切れているのか不安です。--すぐり 2005年10月21日 (金) 16:06 (UTC)
- フェレット - 2004年10月15日(金)06:24の版の編集だけが「ですます」調で不自然です。[10]の改変のようにも思えるが、はっきりしない -- 220.104.121.235 2005年10月23日 (日) 08:46 (UTC)
- 見比べてみて、また関連情報をあたってみて、類似は偶然ではないと思いました。著作者ご本人が投稿した可能性を否定できるわけではないのが気がかりですが。また、同ページのノートの初版も同じIPからほぼ（完全に?）同じ文章が投稿されているようですので併せて対処を決めるとよいように思いました。Tomos 2005年12月24日 (土) 09:49 (UTC)
- 的屋 - 書籍から写した様な文体。”やくざの章”や”フーテンのトラ”など初めから百科事典のために書かれた文章に見えない文脈がある。利用者:Sionnach/sig2005年10月29日 (土) 15:21 (UTC)
2005年11月[編集]
- 過誤腫－「文献に書いてある定義」と執筆したIP自身が表明している。現物を見れないので、何とも判断できないのですが心配です。--すぐり 2005年11月9日 (水) 12:34 (UTC)
- 中皮 - 文章が見出しから始まっており、何らかの書籍を引用したように見える。IPユーザーの最初の投稿記事。--Redattore 2005年11月9日 (水) 14:58 (UTC)
- Category:戦国武将に分類されている戦国武将 -- 知名度が低い武将の記事が書籍信長の野望武将ファイルの武将解説とほぼ同内容と思われます。書籍で確認後、引用であると感じた時点で具体的に武将名にて削除依頼を行ないたいと思います。 Schwarz(会/歴)2005年11月10日 (木) 00:34 (UTC)
2005年12月[編集]
- トロロアオイ及び簀の子 - いずれも初稿がIPユーザー58.89.146.125氏によるものですが、定義も位置づけもなく、唐突に和紙の作成マニュアルのような文章が投稿されています。邪推かもしれませんが、どこぞの和紙の専門書からの引用そのままという可能性が捨てきれません。ウミユスリカ 2005年12月27日 (火) 07:46 (UTC)
- 少しだけ調べてみました。両記事の初版トロロアオイ、簀の子にあった特徴的な単語や言い回しを適当にGoogleとAltavistaで検索にかけてみましたが、これといった候補には行きありませんでした。また、ネットで百科で「紙」「和紙」「トロロアオイ」「簀の子」なども一応読んでみましたが、よく似た箇所は見当たりませんでした。印象としてはウミユスリカさんとおおよそ同じですが、トロロアオイの最後を「思われる」と結んでいることから、専門書ではない可能性も考えられるようにも思いました。Tomos 2005年12月27日 (火) 08:38 (UTC)
- 紙漉きをやっておられる方が実体験に基づきエッセイ風に書いちゃったという線もありそうですね。--ウミユスリカ 2005年12月27日 (火) 23:18 (UTC)
解決したとみられるもの[編集]
- ギシンアンキ - 「ドラえもん」漫画内のセリフの転載疑い。（手元に単行本が無いので確認不可能） --Fuji-77 2005年7月12日 (火) 23:30 (UTC)
- 「ドラえもん」9巻（第50刷）の該当の箇所を読んでみましたが、セリフはぜんぜん違いました。転載ではないです。--Kaidai 2005年12月1日 (木) 05:41 (UTC)（移動しました--アイザール 2007年11月21日 (水) 06:30 (UTC)）
- 芝中学校・高等学校 - 項目内に掲載されている校歌。掲載の許諾を得ているかどうかが不明。--Kstigarbha 2005年8月11日 (木) 07:02 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/芝中学校・高等学校が提出されました。--アイザール 2007年10月1日 (月) 09:17 (UTC)
- 存続で終了。--アイザール 2008年2月12日 (火) 16:06 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/芝中学校・高等学校が提出されました。--アイザール 2007年10月1日 (月) 09:17 (UTC)
- 国鉄5500形蒸気機関車 - 全角数字、ですます調など非常に怪しい。なお5540号機は青梅鉄道公園に保存してある模様。--Kaidai 2005年10月22日 (土) 13:38 (UTC)
- 転載の可能性は低そうなので取り下げます。--Kaidai 2008年8月19日 (火) 02:34 (UTC)