Template‐ノート:Catmore

太文字の強調をはずしました[編集]

近年、カテゴリページで関連カテゴリのリンクが記述されるようになっており、通常記事のリンクを通常文字、カテゴリのリンクを太い文字にして区別できたらどうかと思い、太文字の強調をはずしました。支障があるようでしたら、元に戻してください。関連：Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトカテゴリ関連/資料/カテゴリ一覧の記事の作成方法(ドラフト)#カテゴリのリンクと通常記事のリンクを区別する工夫 -- IP:203.138.107.22（会話 / 投稿記録） 2007年7月13日 (金) 16:07(UTC)

BOTでsubst展開[編集]

{{Catmore}}、及びリダイレクトの{{Cat main}}をsubst展開させる依頼をWikipedia:Bot作業依頼に提出することを提案します。また、{{Cat main}}をWikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出することを併せて提案します。--伏儀（会話） 2013年12月23日 (月) 14:45 (UTC)[返信]

プロジェクト:テンプレートに告知しました。２週間程度で結論を出せればと思います。--伏儀（会話） 2013年12月23日 (月) 14:50 (UTC)[返信]

subst化についての理由説明を求めます[編集]

このテンプレートを理由なくsubst化されたことに疑問があります。このテンプレートの目的は、カテゴリaに対応する主たる記事Aが存在する関係性を示すためであり、単なるテキストではなく、「記号」として存在することに意味があります。このテンプレートはそれほど多くもない情報しか持ちませんが、その目的は明確であり、理由が説明されずにsubst除去されなければならないものとは思えません。告知があってから反応もなく2週間が経過しているようですので、差し止めるような真似はしませんが、subst除去しなければならない理由が説明されることをお待ちしております。--Frozen-mikan（会話） 2014年1月7日 (火) 11:32 (UTC)[返信]

subst展開させる理由は「使い方」の「subst」で説明されているとおりです。もちろん緊急性を伴う対処ではありません。subst展開させても内容は変わらないため、「カテゴリaに対応する主たる記事Aが存在する関係性」については特に心配なされることはないと思います。--伏儀（会話） 2014年1月7日 (火) 11:43 (UTC)[返信]

{{使用箇所の多いテンプレート}}を除去できるのも理由です。いずれにせよ、内容の変更を伴うものではありません。--伏儀（会話） 2014年1月7日 (火) 11:51 (UTC)[返信]

ご説明頂き、ありがとうございます。確かにsubstしても良いと長年書かれていたのですから、substしてはならないものでも無いのでしょう。後は立ち位置によって色々と言えることは有りますが、今回はこれ以上の問題としないことにします。ありがとうございました。--Frozen-mikan（会話） 2014年1月7日 (火) 12:31 (UTC)[返信]

お世話になります、BOTREQのTriglavです。Wikipedia:Bot作業依頼#Template:Catmoreなどのsubst展開についてこちらに参りました。（ご相談にはいろんなパターンがあるのですが・・・）私も他言語と比べるのはあまり好まないのですが、en版は結構使っているみたいですよ。--Triglav（会話） 2014年1月9日 (木) 15:22 (UTC)[返信]

いえ、他言語版の実態も十分参考になると思います。今回の依頼は{{Catmore}}の使用が必須ではなく、subst展開してよいというルールになっているため、一括で修正してしまおうというものです。合意後の異論は全くの正当なので、これ以降積極的に賛同する意見がなければ、この依頼を取り下げるのはやぶさかではありません。リダイレクトの{{Cat main}}は処理していただけたので、取り下げの際にはCat mainとともにリダイレクト削除の依頼に提出しようと思います。--伏儀（会話） 2014年1月10日 (金) 07:49 (UTC)[返信]

ありがとうございます。Bot使いが一番気にするのは作業途中に来るクレームでして、今回の場合「ウォッチを汚す見返り」あたりを突かれる可能性を想像しました。そのためsubst義務化などで参照呼出しが増えることを先に封じておかないと、作業は困難なものになるでしょう。あと、除去してから気付いたのですが、おそらく「Template:Cat main」はen版のテンプレート名称ですので、翻訳向けに用意されているものと思われます。従ってWP:RFDでは翻訳者からの反発が予想されます。もうひとつの「Cat main」は存在理由がわかりません。名前空間またぎの非有用として削除が可能なのではないでしょうか？ --Triglav（会話） 2014年1月10日 (金) 12:19 (UTC)[返信]

カテゴリを翻訳するケースがどれほどなのかが、存続のカギになると思います。確かに存続意見がつくことが考えられます。それを確かめるためにも、もうひとつの「Cat main」とともにWP:RFDに提出しようと思います。いろいろ気を遣っていただきありがとうございました。--伏儀（会話） 2014年1月11日 (土) 13:05 (UTC)[返信]

カテゴリ名の強調表示について[編集]

Wikipedia:カテゴリの方針には、強調表示にする方針がないので、そちらに合わせた方が良いと思いますがいかがですか。記事の出だしに倣っているのかもしれませんが、記事と違い、リンクされていることが多い・説明文が少ないため、表示が煩く感じました。--影佑樹（会話） 2022年6月26日 (日) 02:35 (UTC)[返信]