Template‐ノート:コンピュータゲーム

他の言語版におけるこのテンプレート: de en fr ja he

2つあるテンプレートについて

現在テレビゲーム用のテンプレートとして、このテンプレートのほかにTemplate:ゲーム作品が存在しています。Wikipedia:ウィキプロジェクト コンピュータゲームではTemplate:コンピュータゲームが推薦されているようですが、私はこれに気づかずにTemplate:ゲーム作品を使ってしまっていました（わざわざ差し替えてしまったものもあります）。どちらかに統一したほうがいいと思うのですが、どうしたらいいでしょうか？　ちなみに、英語版Wikipediaではこの形式が使われているようです。--Shimotsuke 2005年8月21日 (日) 05:25 (UTC)

• Template:ゲーム作品は、IP氏がウィキプロジェクトで推奨のテンプレートTemplate:コンピュータゲームが既にあることに気づかずに、後から作成したものと思われます。プロジェクトで推奨されている以上は、推奨されたテンプレートを使ったほうが望ましいと思います（現状ではDQ・FF以外ほとんど使われていませんが…）。Template:ゲーム作品は、すべてTemplate:コンピュータゲームに置き換えておきました。ただ、Template:コンピュータゲームには販売本数やメディアの欄が無いので、追加したほうが良いのであれば追加を提案・検討したいところでもあります。--Fuji-77 2005年8月30日 (火) 12:01 (UTC)

Template:コンピュータゲームはあくまでたたき台として私が提案したものですので、これにこだわらずデザイン等 Template:ゲーム作品のほうが良いというのであればそちらに移行して構わないと思います。統合については、ラグナロクオンライン等に採用されているtemplate化されていないinfoboxについても考慮する必要があるかと。

あと、試しに、省略された項目を表示しないようにしてみました（とりあえずは開発元だけですが）。必要に応じてinfoboxの項目を取捨選択も可能となります。 HassY 2005年9月14日 (水) 04:17 (UTC)

HassYさんの編集を参考に、表に「販売本数」を追加してみました。開発元同様、省略可能です。--Shimotsuke 2005年9月15日 (木) 19:20 (UTC)

• 現在テンプレートが適用されている項目では、「備考」の欄にメディアが記されていますが、「メディア」の項目も新しく追加してみるのはどうでしょうか? 「備考」はそれ以外の特記事項を書くための欄として省略可能にするのがいいでしょう。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月16日 (金) 11:22 (UTC)

「販売本数」と同時に「メディア」も追加するべきでしたね…　ということで、今から作業にかかってみます。--Shimotsuke 2005年9月16日 (金) 11:53 (UTC)

「販売本数」は、他の項目と違い一律なデータとして提供できず、infoboxで扱うのは不適切だと思います。どちらかというと本文で基準などの含めてきちんと説明されるべき情報ではないでしょうか。 HassY 2005年9月19日 (月) 16:04 (UTC)

意見を聞かずに勝手に項目を追加してしまった件、おわび致します。別件ですが、Template:ゲーム作品のほうはどうしましょうか？ デザインの参考のために項目を合わせているのですが、もしこのままのデザインで正式採用になるのであればこちらは紛らわしいだけなので削除依頼に出そうと思っているのですが。--Shimotsuke 2005年9月27日 (火) 13:34 (UTC)

• Template:ゲーム作品は、私がTemplate:コンピュータゲームへのredirectにしておきました。もし不要ならばリダイレクトの削除依頼に出しても構いませんが。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月28日 (水) 13:35 (UTC)

• 現在テンプレートが適用されている項目では、「販売元」という表記がありますが、これは「発売元」の方が良くはないでしょうか。例えばN64でチュンソフトが発売した「風来のシレン2」は、発売元はチュンソフトですが販売元は任天堂なので、いろいろ間違いが出てくると思います。Oh-moo 2005年10月10日 (月) 05:55 (UTC)

Template:If系について

英語版でTemplate:if系の一部がサーバに与える負荷が大きすぎるとして，開発者の要請もあり使用停止になったようです．英語版でも現在進行形で議論がされていますし，ja:でもすぐに停止ということはないと思いますが，Template‐ノート:If defined call1#英語版での使用禁止についてに少し書いたのでご覧下さい．

実際問題として，このTemplate:コンピュータゲームについては，あちらにも書いたように，en:Template:Infobox CVGはja:に移入した当時とはかなり変わっているので，en:の新しいもので上書きしてやればいいのだと思いますが． - Marsian / talk 2005年12月31日 (土) 06:38 (UTC) sharper link - Marsian / talk 2005年12月31日 (土) 06:45 (UTC)

英語版に倣って修正しました。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年1月21日 (土) 01:47 (UTC)

バグ?

英語版に倣ってclass="hiddenStructure" を適用してみたのですが、これを適用したセルの中にあるパラメータの指定に改行（brタグではなく、Enterキーによる改行）を入れると表示がおかしくなるようです。（例：イースI、ファイナルファンタジーX（修正済み）） どうしたらいいものでしょうか…? パラメータ指定で改行を入れないように注意を促すべきでしょうか? --FuJi 77 (talk|hist) 2006年1月28日 (土) 10:03 (UTC)

こんにちは．バグと言うべきかはわかりませんが，英語版でも同じ現象が起きたようですね．まず，一般に，改行したい場合は<br />を使うように書いておいた方がいいかとは思います．また，今の英語版を見るとわかりますが，releaseなどいくつかのエントリには，敢えてhiddenStructureをかけていません．どうも，必ず書くべきエントリ（今の英語版のテンプレートのページで見えている，タイトル・開発者・発売日・ジャンル・モード（？）・プラットフォーム）については隠さないようにしよう，ということにしたみたいです．hiddenStructureをかけなければ手動による改行 (manual linebreak) でもいけるみたいです．ただ，これら以外で改行したい場合は<br />でないと表示がおかしくなるのだと思いますから，仮にいくつかを常に表示することにするとしても，やはり注意書きはあった方がいいように感じます．

なお，ご存じかもしれませんがen:Wikipedia:HiddenStructureというのもできています．個人的には，どうせそのうちMediaWiki自体に条件文を実現する機能が入るのなら……と思ったりもするので，訳はしないつもりです（それ以前に実はちゃんと読んでません）が，興味があればご覧下さい．どうやら

class="hiddenStructure{{{Genre|}}}"

よりも

class{{{Genre|}}}="hiddenStructure"

の方がいいみたいです（変数名も小文字の方がいい？これは好みかも）．ちょうど21日 (UTC) にFuji-77さんがja:を改修した数時間後にen:でAdrian（template artistsのひとり）が書き換えています．実際どれほどちがうのかちょっと最近追ってないのでわからないんですが……． - Marsian / talk 2006年1月28日 (土) 11:04 (UTC)

横幅

50%って広すぎじゃないですか？--220.212.242.221 2006年2月20日 (月) 03:22 (UTC)

私も広すぎに思います。古いゲームで比較的多数の機種に移植されているようなコンピュータゲームなどは、テンプレートが大きくなってしまうので、見にくくなっているように感じます(イースIなど)。今まで通りで構わないのではないかと思います。--133.8.2.34 2006年2月20日 (月) 04:27 (UTC)

横幅を設定しないとテンプレートが大きくなってしまうので、見難いどころか、文字が重なってしまう場合があります。kaz 2006年2月25日 (土) 04:07 (UTC)

アクセシビリティ配慮という観点なのであれば幅を設定することに関しては特に異議はありませんが、幅のパーセンテージに関しては一考の余地があるのではないかと思います。25%～33%程度でいいのではないでしょうか。--Shimotsuke 2006年2月25日 (土) 04:22 (UTC)

幅のパーセンテージに関しては50%以下であれば、色々なウィンドウサイズを考慮したうえで適切な値になるのであれば、何でもよいと思います。現在の日本におけるディスプレイの売れ筋では1024～1280ピクセルだとは思いますが、古い世代も考慮して、せめて640～1280の間を考えてほしいとは思います。また、これだけ考慮しておくと、ウィンドウ幅が1024などで、高齢者などがフォントサイズを大きくしている場合をも考慮していることになります。kaz 2006年2月25日 (土) 08:49 (UTC)

2006年7月14日 (金) 10:07 (UTC) の編集で「ブラウザサイズが小さいとみづらいので、拡幅」ということで、30％→40％にされていますが、私のブラウザ(Firefox)だと大きく広がって、見栄えが悪いです。前の状態に戻して欲しいのですが。--ライトノベル文学 2006年7月14日 (金) 13:26 (UTC)

戻しました。でも単に戻して不毛な編集合戦になるのもしゃくなんで、とりあえず自分の環境と見やすいと思う横幅を挙げておきます。

• ブラウザ:Firefox 1.0.8
• 画面解像度:1024*768
• フォントサイズ:16
• 見栄えのよい横幅:30%

--PiaCarrot 2006年7月14日 (金) 13:40 (UTC)

ありがとうございます。私の場合は、

• ブラウザ:Firefox 1.5.0.4
• 見栄えのよい横幅:30％です。

ところで不思議な現象が起こっています。Wikipedia:井戸端で書いたテイルズオブデスティニーとひぐらしのなく頃には直っているのですが、テイルズオブジアビスやテイルズオブシンフォニアなどは直っていません（泣）。なにがどうなっているのかさっぱりわかりません。--ライトノベル文学 2006年7月14日 (金) 13:54 (UTC)

キャッシュですね。私の方でアビス表示してソース見てみましたがすでに30%でした。--PiaCarrot 2006年7月14日 (金) 14:00 (UTC)

キャッシュってなんのことかよくわかりませんが、解決策はわかりました。どうも<br />を使うと、改行されますが横幅広くなりますね。<br>にすると、直りました。戻してくださってありがとうございました。--ライトノベル文学 2006年7月14日 (金) 14:08 (UTC)

引数追加:"ArcOnly"

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト コンピュータゲームの方で出た意見に絡んで、アーケードのみの作品の場合Date引数のところが「発売日」というのはおかしいと思い、当該箇所の表示を「稼働時期」に切り替えるArcOnlyを追加しました。ここを空白以外にすると「発売日」が「稼働時期」に変更されます(実例:THE IDOLM@STER)。--PiaCarrot 2006年3月10日 (金) 12:17 (UTC)

ソースレベルでの非表示にしてみましたが

Wikipedia:条件文の記述を元に、指定していない項目をソースレベルで出力しないようにしたのですが、なぜかこっちの表ではゴミが出ているようです。原因不明……orz --PiaCarrot 2006年5月17日 (水) 13:28 (UTC)

tableタグを展開したりとかして後ろのゴミは直ったのですが、今度は前にゴミが付いてスペック表の位置がおかしいorz--PiaCarrot 2006年5月17日 (水) 14:25 (UTC)

ソースを見たところ、表の直前に<p><br /></p>が1～3行勝手に挿入されてしまうようです。格好悪いのでとりあえずrevertさせていただきました。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年5月17日 (水) 22:39 (UTC)

とりあえず一度利用者:PiaCarrot/Sandbox/Infobox CVGにコピーして、そっちで非表示化に挑戦してます。--PiaCarrot 2006年5月19日 (金) 11:46 (UTC)

{{#if:}}の後の改行がテンプレートに反映されていたのが原因です。というわけで修正してみましたがどんなもんでしょうか。--cpro 2006年7月14日 (金) 14:43 (UTC)

必須引数の選定

ギャルゲ用のTemplateにMedia引数を追加した際に、以前レイアウトが崩れた原因が分かったような気がします。

複数の連続した非表示項目が存在すると、それにより段落分けと解釈されてしまうようです。これを防ぐためには、必須項目を選定して、その後に続く任意項目に対する構文を改行せずに続ければ良さそうな感じです。

さて、どの項目を必須にしましょうか?--PiaCarrot 2006年7月11日 (火) 14:12 (UTC)

オンラインゲームの項目における「発売元」と「発売日」の表記に関して

流通形態がインストールパッケージの無料ダウンロードのみの物やプレー料金が無料の物の場合、「発売元」や「発売日」と記述するにはやや違和感がありますので、これらを「運営元」と「運営開始日」、もしくはそれらを意味する語に変更できるようにするのが望ましいように思うのですが。ご意見を賜りたく存じます。 --Schuetzwald 2007年2月17日 (土) 21:31 (UTC)

オンラインゲームについての考慮がなかったので引数追加:"OnlineGame"を追加しました。Zerozeroman00 2007年9月8日 (土) 02:25 (UTC)

引数ContentIconに関して

CEROレーティングの要素として使われているContentIcon引数ですが、(海外版のTest Drive Unlimited公式を見て)例えばアメリカであればESRBのレーティング要素として流用することができないかと思いつきました。引数自体は使い回しができても、見出し&変数名が思いつきません。

例えばTest Drive Unlimitedなら、(新しい変数名)=Language, Mild Violence(米国)<br>犯罪(日本)という感じです。Ratingが国外版も一緒に扱えるようになってるんだし、こっちも国外版も同等に扱えるようにした方がいいかと。--PiaCarrot 2007年4月28日 (土) 12:24 (UTC)

価格とは？

販売価格という項目がありますが？これは近所の店で売ってた価格でいいんですかね？220.102.238.177 2007年5月24日 (木) 14:58 (UTC)

これは、メーカーの設定する希望小売価格のことでしょう。ソフトのパッケージには書かれてあるでしょうし、ソフトを製作したメーカーか、ファンのサイトにもあるはずです。特定の店での価格のような個別のデータを記すのは、人によって利用する店は異なるので、あまり好ましくは思いません。

もっとも、オープン価格の場合などでは、どうしても売価を書きたいなら、価格ドットコムで売価がどの価格帯にあるか調べた上で書くということになるでしょうが・・・あまりコンピュータゲームがオープン価格というのは覚えがありません。--或野 吟山 2007年5月28日 (月) 00:35 (UTC)

表の説明書に「販売価格」としか説明されてないんでそのように解釈されちゃったのかも。修正してきますね。項目の意味は或野さんの通りで合ってます。--PiaCarrot 2007年6月4日 (月) 14:38 (UTC)

移植版のタイトル明記について

移植された際にサブタイトルがついたものやタイトル自体に変更があった作品で、その違いを明記する場合にはどうすればいいのでしょうか。--NORN（talks|Contributions）2007年9月4日 (火) 02:14 (UTC)

引数追加:"OnlineGame"

別に作るにも重複が多く管理が大変になる為、オンラインゲームに対応できるよう、引数OnlineGame・Charge（利用料金）・Ver（バージョン）を追加、PubとDateを修正しました。まずはアスガルドに修正テンプレートに対応した更新を行いました。他にもオンラインゲーム対応として、画面表示が全画面かウィンドウか、2Dか3Dか、会員限定かなどを考えています。なにか問題や改善があれば書き込みおねがいします。Zerozeroman00 2007年9月9日 (日) 14:48 (UTC)

（質問）消費税付きの経緯が分からないのですが、ChargeもPrice同様に消費税付きと補足するべきですか？Zerozeroman00 2007年10月8日 (月) 13:02 (UTC)

パイプ構文化

テンプレートをXHTMLからパイプ構文にしてみました。動作確認はしていますが、もし問題があれば以前のものに戻してください。--太陽 2007年9月25日 (火) 09:50 (UTC)

提案:英字タイトルの引数

タイトルの所に日本でのタイトルと海外でのタイトルをbrタグで区切って書いてる記事がいくつかありますが、海外でのタイトル用に別に引数を持つのはどうでしょうか?

例えばライオットアクトであれば、Title = ライオットアクト|Title2 = Crackdownみたいな感じです。(Title2というのは仮ですが)--PiaCarrot 2007年10月11日 (木) 11:24 (UTC)

（意見）日本語と英語の2つ表記されている記事を見ますが、自分としてはタイトル部分は記事名のみの表記だけで十分と考えています。もし英語の方も書いた方が良いのであれば、ゲームジャンルの上に原題という項目を設けるとかはいかがでしょう。これは洋画作品で使われています。--Naoki05 2010年9月30日 (木) 12:00 (UTC)

タイトル部分のキャプションについて

タイトル部分に"|+"（キャプション）を用いて、そこからボーダーや色を指定している記述となっていましたが、本来"|+"は表の外部に表示される仕様となっており（Help:表の作り方）、わざわざ別にボーターを指定してまでキャプションを用いるメリットは存在しないこと、また下のテンプレート部分（ジャンルとか対応機種など）とタイトル部分のテーブルが別々に指定されているために、環境によっては外郭部分にズレが生じること - このことからキャプションをとりやめました。どうかご理解ください。-- Lusheeta 2007年10月25日 (木) 17:44 (UTC)

とりあえず一週間以内に異論がなければこの案で進めることにします。異論があれば具体的な事由を添えて述べてください。-- Lusheeta 2007年10月26日 (金) 03:12 (UTC)

別の表の外なら外でもいいと思うんです。本来なら見出しというところ、キャプションともまぁちょっと違うかもですが、決して表の内容物ではないはずです。--R2c2 2007年10月26日 (金) 13:53 (UTC)

表の内容物ではない（そもそも表の内容物ではないという意味がわかりませんが）や見出しだから外郭にずれが生じてまでキャプションを用いていいのか、と聞かれたら個人的には"ノー"です。ほかの方法で記述できる手段がある限りは。

自分のFirefox 2.0、Internet Explorer 6の環境では少なくとも表にずれが生じます ([1]、[2])。それにも関わらずキャプションを用いらなければならない理由があればお教え願います。逆にキャプションを用いながらも外郭部分を綺麗に成形できるのであればそれはそれでかまわないと考えます。ちなみにこのテンプレートと似たTemplate:Infobox animanga/TVAnimeがありますが、こちらはキャプションを用いておりません。-- Lusheeta 2007年10月27日 (土) 02:42 (UTC)

表の見出しはあくまで見出しであって、表の中にあるのはおかしいというのが「表の内容物ではない」の意味でした。わかりづらくて申し訳ないです。今の時点でリンク先を見る事ができませんが、自分もFirefoxを使用しています。外枠のずれもちょっとしたもので、自分的には全然問題なく思っていました。というか、見出しを枠で囲む必要もないと考えています。今現在編集され、枠が取り払われ背景色のみがある状態ですが、それすらもいらないというスタンスです。見た目も重要ですが、それ以上にそれぞれが何の情報なのかを明確にする方が大事と思います。

TVAnimeの方は自分は関わって関わっていないので存じませんが、そちらも本来はそうあるべきだと思いますよ。わざわざ出向いてまでその辺を力説するつもりはありませんが。--R2c2 2007年10月27日 (土) 14:11 (UTC)

んー、他者の意見でも集めてみますか。二人だけでは水掛け論になってしまいますし。-- Lusheeta 2007年10月28日 (日) 13:29 (UTC)

そうですね…了解しました。どなたか参加されるといいのですが。--R2c2 2007年10月28日 (日) 15:11 (UTC)

（インデント戻し）以前までどのような表になっていたかちょっと覚えていませんが、私は、タイトルをcaptionで括ることで、そのtableが何であるかの説明とするべきだと考えています。そして、captionがcaptionであると解るように（つまり周辺より目立つように）装飾されているのは良いことだとは思いますが、罫線などを使ってあたかも表の中に組み込まれているような（captionであると意識させない）「見せかけ」は好ましくないのではないでしょうか。というわけで、現在の版のような状態が適切なのではないかと私は思います。--Sacrada 2007年10月31日 (水) 05:44 (UTC)

現在の版のような状態が適切であるということは色つきがあったほうがよいという判断でよろしいでしょうか。もしそうであるとしたら、私が冒頭で述べたように背景色のずれの問題についてどのような考えをお持ちでしょうか。-- Lusheeta 2007年11月3日 (土) 11:51 (UTC)

申し訳ありません、上のURLが二つとも「サーバーが見つかりません」と表示され確認できませんでした。こちらの環境で確認した限りでは、caption要素とtr要素以降のスタイルのずれは、Geckoレンダリングエンジンを用いた場合のみ、左右1ドットずつ、合わせて2ドット分のずれが発生する程度でした。もしLusheetaさんの環境で著しい表示の差異があるのであれば、考え直さなければいけないかもしれません。--Sacrada 2007年11月3日 (土) 19:06 (UTC)

自分もGecko系のブラウザを利用しているので（先にあげた画像もWindows版のFirefoxでレンダリングさせたものです）、Sacradaさんと同じ結果であると推察します。個人的にはcaptionの背景色やtableのborderの使用未使用より、その下のtableのborderとのズレを問題視にしているので、caption部分の色またはtableのborderを用いるべきかそうでないかの考えを述べていただければと思います。多少のズレとはいえ、ウェブデザイン上は好ましくありませんし、改善できるものであれば改善すべきでしょう。-- Lusheeta 2007年11月4日 (日) 03:46 (UTC)

「その下のtableのborderとのズレを問題視にしているので」―ならなおのこと、無理に囲む必要はないと思うんですよね。むしろ囲まず表の上に文字強調の状態で置いておけば、それが見出しと非常にわかりやすくなり、ウェブデザイン的にも意味合い的にもいいと思うのですが、いかがでしょう。--R2c2 2007年11月4日 (日) 10:31 (UTC)

異論があるのにも関わらず、どうしてもこうじゃなきゃいけないんだという考えは持っておりませんので、囲む必要がないという意見がまとまればそれはそれで良いと思ってます。まあ当たり前な話なんですが。それで、タイトルは強調文字に加えてfont-sizeを110%くらいにすれば見出しらしさを強調できるんじゃないかなと思ったりしてますがどうでしょう。現状のだと心なしか小さく感じるので。-- Lusheeta 2007年11月4日 (日) 10:53 (UTC)

（インデント戻し）2ドットのずれについて、試しに、私の解る範囲内でずれを吸収するstyleを定義してみました（利用者:Sacrada/Template:コンピュータゲーム）。おそらくGeckoで見てもTridentで見ても似たような表示になっていると思います（なっていたらいいな）。ですが、この2ドットを修正するためにやたら冗長なstyle属性を定義しています。個人的に申し上げれば、装飾一つ（background-color）のためにここまでする必要はないと思っています。見出しを見出し「っぽく」するためにbackground-colorが必ず必要というわけではありませんし。--Sacrada 2007年11月5日 (月) 10:30 (UTC)

わざわざテンプレートを作っていただいて恐縮です; -- Lusheeta 2007年11月6日 (火) 12:20 (UTC)

captionは使うことで意見はまとまりましたが、背景色はどうしましょうか。今のところ使うべきではないが1人いらっしゃいますが、自分もほかのcaptionを用いたinfobox templateとなるべく統一したほうがよいということから使うべきではないと考えています。ただ再三申していることですが、caption部分のフォントサイズを大きくしたほうがよろしいかと思っています。-- Lusheeta 2007年11月6日 (火) 12:20 (UTC)

「使うべきではない」の1人は自分の事でしょうか。自分は特に必要を感じていないだけで、使うなら使ってもいいし、使わなければそれでもいいかと。ただ、表の上に色だけ乗ってるのはちょっと違和感を感じるかな、という程度です--R2c2 2007年11月6日 (火) 13:29 (UTC)

captionは使う、色は使わないということで議決したとみなしテンプレートに反映しました。ありがとうございました。-- Lusheeta 2007年11月13日 (火) 21:39 (UTC)

コンテンツアイコン名について

コンピュータゲームテンプレートにあるコンテンツアイコン名ですが、ネーミングの変更は出来ないでしょうか？どうしてもブラウザー幅を超えてしまうので。--Naoki05 2007年12月2日 (日) 06:46 (UTC)

（改行しました）「アイコン」に削っても意味不明になりますし、代替のタイトルが思いつかないので、改行を入れてタイトル列の幅を狭めてみました。--Game-M 2007年12月2日 (日) 10:58 (UTC)

（要望）ありがとうございます！綺麗におさまりました～！^^あと、色々と要望を言ってしまい申し訳ないのですがコンテンツアイコンだけ文字を＜small＞タグ並にできないでしょうか？--Naoki05 2007年12月3日 (月) 11:24 (UTC)

（反対）私には、そこだけ文字を小さくすると、見栄えが悪くなるように思えます。そのような場合、私だったら、途中に<br />を入れて改行し、見易くします。--Game-M 2007年12月6日 (木) 11:51 (UTC)

レーティング

レーティング入力用に、{{CERO-A}}、{{CERO-B}}、{{CERO-C}}、{{CERO-D}}、{{CERO-Z}}、{{CERO-ED}}を作ってみました。--Polyester 2008年5月18日 (日) 02:17 (UTC)

「価格」「利用料金」除去の提案

このテンプレートから「価格」(Price)「利用料金」(Charge)の引数を除去することを提案します。先日改定されたWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんの「5.販売カタログ」に抵触しているからです。--Mmm-kkk 2009年10月3日 (土) 08:18 (UTC)

プロデューサーとディレクターの項目

プロデューサーとディレクターのの項目が無いのでeteの欄に書かざるを得ない状況が続いてます。項目を作ってくれませんか？--ＲＪＡＮＫＡ 2011年6月18日 (土) 12:20 (UTC)

追加しました。英語版にはプログラマーもあったのでそれも追加しました。--アッー！ 2011年9月13日 (火) 12:05 (UTC)