Template‐ノート:大日本帝国海軍
[編集] わかりにくい
機体を機体コードで表記していますが、これって予備知識のない一般の人に全くわからない表記方法ですよね?ある程度当時の知識を持たないと使えないテンプレートでは意味がないのでは?少なくとも表記は機体名称 (瑞雲や零式等)にすべきではないかと。--GF 2008年4月27日 (日) 14:07 (UTC)
コメント--元々Enwpのテンプレートを参考にしているという事もありますが、全機体に機体名称が付与されていないということと、このテンプレートは単なる一覧ではなく機体をコード別に表にした一覧であって一目で番号(機体コード)の前後を確認したり、その任務の機体の開発番号順が分かるようにするための一覧であって、むしろコード番号を第一義と考えます。コードが分からず機体名称で調べる場合は日本製航空機の一覧やCategory:大日本帝国海軍航空機を使用すべきです。(極論ですが、むしろそうやって用途の棲み分けをしないとこのテンプレートの存在意義がないと思います。)--ButuCC«Main/Project/Russian» 2009年1月27日 (火) 11:34 (UTC)
コメント--Ｇ９Ｋの項目が未作成なのはわかりますがリンクが無いのはなぜですか？川西は実際に二式大艇の陸攻化を計画していたそうですが・・・・。強風の陸上機化（紫電の開発）と二式大艇陸攻化の二案が社内で出され、強風陸上機化案が通ったのが史実ですが、連山が正式にＧ８Ｎ、富嶽が正式にＧ１０Ｎのコードを海軍から与えられている以上、一応海軍の計画としては陸攻化計画が存在したということなのではないでしょうか？どなたか詳しい方、執筆願います。--特務参謀 2009年10月21日 (水) 13:10 (UTC)
- ＞川西は実際に二式大艇の陸攻化を計画していた
- そうなのですか! 情報ありがとうございます。G9K・CXPにリンクがないのは、要約欄にて
- 英語版を参考に変更(記号のみで名称が分からないのはリンクなし。いずれ、変更予定)
- http://zenibo-milimania.world.coocan.jp/mpljn.htm を参考に未リンク機体を出来るだけ修正。 (F1K,MX系は暫定名称,ポテCXP,コードロンKXCは特定できず))
- とコメントしているように、リンク先となる機体名称が断定できなかったためです。私も詳しくないのですが、この場合、取りあえず二式大艇をリンク先にしてそちらにて陸攻化計画について軽く言及しておくのがベタでしょうか。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月21日 (水) 15:46 (UTC)
A7MとA7HeをA7M/A7Heと言うように一括りにする意味は?逆にN1K/N1K1-J/N1K2-Jは意味は判りますが分類的にはどうかと思います。--123.230.209.51 2011年9月27日 (火) 19:04 (UTC)
[編集] J9Y
橘花にわざわざ海軍機種記号についてに海軍機種記号は無い、もしくは不明と書いてあるのに、なぜJ9Yを橘花にリンクして載せるんでしょうか?--123.230.209.51 2011年9月27日 (火) 18:34 (UTC)
