Template‐ノート:商業施設

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内, 検索

目次

[編集] テンプレートの改定について

Template‐ノート:イオングループのショッピングセンター#Template:商業施設についてに、イオングループゆめタウンの個別記事にTemplate:商業施設が使われていないことに関する議論(停止していますが…)がありましたので、現在個別記事に張られている表を参考にして、改定案を作ってみました。主な変更点は、背景色を変更できるようにしたことと、表の下部に「AEON」や「you me town」といった文字を表示できるようにしたことです。基本的にデザインは変えていません。--新幹線 2007年12月18日 (火) 10:54 (UTC)

バイクや自動車のテンプレを見るとタイトル文字、背景色の自由設定は色の統一とガイドラインの作成とその後の色管理に手間が掛かるようです(イオン・ユメタウン用に自由設定にすると、同時にその他の商業施設でも色が自由になってしまう)。イオン・ユメタウン以外のチェーン商業施設の色をどうするか、という辺りも問題になるかも知れません。そもそも店舗ごとに色を変える必要が有るのか、という基本的な問題から議論が必要と思いますが、色の固定設定には私の作で恐縮ですが、Template:Infobox_オートバイのスペック表を参考にしてみて下さい。--福太郎 2007年12月18日 (火) 11:35 (UTC)
そうですか…。実は、建築物用のテンプレートにはいろいろな種類があり、それぞれには固定の色が定められているので、建築物用テンプレート全体として色の固定設定が採用されているような状況にあります。しかし、商業施設テンプレートの普及が悪く、テンプレートの色を自由に設定できるようにしたほうがいいというような意見もあったので、このような案を提案しました。ちなみに、表の下部に文字を表示する案については、個別記事に合わせただけなので僕としても「必要性があるのか?」と思いながら提案しましたが、よく考えると、その部分だけの色を変えて、それ以外の部分の色を変えないということでもいいのかもしれません。--新幹線 2007年12月18日 (火) 13:38 (UTC)
横から失礼します。Template‐ノート:イオングループのショッピングセンター#Template:商業施設についてで議論に参加していたものです。イオンやゆめタウンについてはロゴもどきやカラーリングに配慮した、テンプレートもどきの表を使っている事例が多く(誰が使い出したかはよくわかっていません。おそらくは誰かの作ったものをコピー&ペーストで使い回しているのでしょうが)、執筆者(おそらくはそれらのチェーン店に思い入れの強い方々だとは思いますが)が画一的な商業施設の表を用いることを望まない人が多いのではと考えていた次第です。新幹線さんのテンプレート案はなかなかよくできているとは思いますが、大規模チェーンで言えば他にもダイエーやイトーヨーカドーもありますし、時間を掛けてある程度方向性を定めてからでも遅くないかもしれません。--Bsx 2007年12月18日 (火) 14:47 (UTC)
その他建築物関連のテンプレートの色もちょくちょく弄られていて、定まってるとは言い難い状況です。建築テンプレートはあくまで建築物そのものを見た用途と機能、その他概要を示す物と捉えておりましたので、この視点から見ると店舗ごとに色その他を変える必要は無いと思います。各店舗のブランド含めた紹介となると、店舗の「宣伝」という意味合いが含まれて来てしまう事を留意した上で議論が必要に思います。--福太郎 2007年12月19日 (水) 07:30 (UTC)
宣伝の意味合いに対する懸念は確かにあります。イオンやゆめタウンのテンプレートもどきは明らかに(建築物ではなく)商業施設そのものの概要のまとめに使われていますので、当初のTemplate:商業施設の目的とするところ(と言っていいのかどうかもよくわかりませんが)とは若干異なるとも考えられますね。
この際、「建築物の情報を目的とするテンプレートはTemplate:建築物の機能を拡張して集約する」「Template:商業施設は商業施設そのものの概要をまとめたテンプレートとするかわりに、宣伝とならないように配慮して基礎情報の一覧にとどめる」ぐらいの思い切った方向性を打ち出すくらいのことにしてしまってもいいような気がしますが、いかがでしょうか。--Bsx 2007年12月19日 (水) 14:52 (UTC)
>宣伝とならないように配慮して基礎情報の一覧にとどめる
賛成です。この考えから行くと「営業時間=、最寄駅=、最寄IC=」の3つの項目は要らないと思うので除去するのが適当ではないでしょうか。--福太郎 2007年12月20日 (木) 09:45 (UTC)

[編集] 意見

イオンタウン太閤ショッピングセンター
ÆON TOWN TAIKOH SHOPPING CENTER
Aeontaikohsc.JPG
店舗数 MaxValuと17の専門店
核店舗 マックスバリュ太閤店
所在地 愛知県名古屋市中村区
太閤1丁目19番42号
土地所有者 東海旅客鉄道株式会社
建物管理者 イオン株式会社マックスバリュ事業本部
敷地面積 18,897
商業施設面積 6,161m²
延べ床面積 7,939m²
開業日 2007年9月24日
営業時間 MaxValu/0:00~24:00
専門店/10:00~22:00
IFQ・カラダラボ/9:00~22:00
駐車場台数 250台
最寄駅 名古屋駅
ÆON MaxValu
イオンタウン太閤ショッピングセンター
Aeontaikohsc.JPG
情報
正式名称
運営母体 イオン株式会社
前身
店舗面積 6,161m2
店舗数 MaxValuと17の専門店
駐車場数 250台
商圏人口
開業日 2007年9月24日
営業時間 MaxValu/0:00~24:00
専門店/10:00~22:00
IFQ・カラダラボ/9:00~22:00
最寄駅 名古屋駅
最寄IC
所在地
愛知県名古屋市中村区太閤1丁目19番42号
外部リンク
ÆON

こんにちはイオン太閤ショッピングセンターで導入された際に、情報源減少によりクレームを出せて頂きましたGnsinです。よろしくお願い致します。私が作成したプレートと導入されようとしているプレートで情報差があるので意見を出させてほしいという事なのできました。

まず両プレートを提示しましたが、情報量が明らかに違うと思います。まず核店舗がない、たまたま小規模店舗ですが、大規模SCなら中心核となる店舗があります。例えばイオン太閤ショッピングセンターを全く知らない人はジャスコが核店舗だと思う方もいると思います。そういった情報を提示するための核店舗です。

次に建築物所有者または土地所有者、不動産情報ですね。分かる範囲では記入しています。様は建物投資者でもあります。

次に建物管理者、建物管理者=運営母体と言う訳でありません。例えばアイ・モール三好などを見て頂ければ良いかと。

次に面積情報、店舗面積は建物の1Fの売場だけの面積だけです。それに併せて敷地の総面積、建物の全てを真っ平らにした延べ床面積を載せて他のショッピングセンターと比較しやすい情報を提供しています。

他に両プレートには乗っていませんが「最寄の幹線道路」や「最寄のIC」なんてものありますね。Gnsin 2008年1月23日 (水) 12:22 (UTC)

確かに情報量が明らかに違いますね。ただ、上の福太郎さんのコメントの通り、「最寄の○○」といった情報を記載すると宣伝になってしまう懸念があると思いますし、あまり重要でないと思います。「営業時間」も宣伝かな…?それ以外の情報の掲載には賛成です。{{商業施設}}に引数を追加することを考えています。--新幹線 2008年1月23日 (水) 12:53 (UTC)


[編集] 提案

Template:商業施設/sandboxを作成しました。皆さんのご意見を伺えればと思います。社名の色を変更できるようにしました。--Tom-spring 2009年2月14日 (土) 03:38 (UTC)

{{商業施設/sandbox
|社色 = #F3ECD8
|文字色 = #0000ff
|店舗名 = パトリア
|外国語表記 = PATRIA
|画像 = Nanao patria.JPG
|画像サイズ = 
|画像説明 = 
|正式名称 = パトリア
|所在地郵便番号 = 926-0811
|所在地 = [[石川県]][[七尾市]]御祓町1番地
|位置 = {{ウィキ座標度分秒|37|2|36|N|136|57|48|E|scale:20000}}
|開業日 = {{jdate|1995|4|1}}
|施設所有者 = パトリア管理組合
|施設管理者 = 七尾都市開発株式会社
|敷地面積 = 8,058.82
|商業施設面積 = 6,787,61
|延床面積 = 39,435.28
|店舗数 = 52店舗
|中核店舗 = [[ユニー#店舗|ピアゴ七尾店]]<br/>[[大和 (百貨店)#店舗一覧|パトリア大和ギフトショップ]]
|営業時間 = 9:00~20:00(一部深夜営業)
|駐車台数 = 528台(駐輪場224台)
|前身 = [[ユニー#店舗|ユニー七尾店]]
|商圏人口 = 約8万人(七尾鹿島商圏)
|外部リンク =  
|グループ = <span style="font-family: Arial Black; color: #ED1A3D;">PIAGO</span>・<span style="font-family: MS P明朝; color: #9b99af;">DAIWA</span>
}}
{{{名称}}}
PATRIA
Nanao patria.JPG
店舗概要
正式名称 パトリア
所在地 〒926-0811
石川県七尾市御祓町1番地
北緯37度2分36秒東経136度57分48秒
開業日 1995年平成7年)4月1日
施設所有者 パトリア管理組合
施設管理者 七尾都市開発株式会社
敷地面積 8,058.82 m2
商業施設面積 6,787,61 m2
延床面積 39,435.28 m2
中核店舗 ピアゴ七尾店
パトリア大和ギフトショップ
店舗数 52店舗
営業時間 9:00~20:00(一部深夜営業)
駐車台数 528台(駐輪場224台)
前身 ユニー七尾店
商圏人口 約8万人(七尾鹿島商圏)
PIAGODAIWA
テンプレートを表示
以前の議論で出た内容もほぼ改善されており、結構いいとは思うんですが、Infoboxを使わなかったのは何か理由があるのですか?--Bsx 2009年2月14日 (土) 13:32 (UTC)
すいません。あまり知識がないのではっきりしたことは言えないのですが「{{Infobox…」を使用したつもりだったのですが違いましたか?--Tom-spring 2009年2月15日 (日) 03:01 (UTC)
すいません、ソースをよく見ていませんでした。大変失礼しました。--Bsx 2009年2月16日 (月) 22:20 (UTC)
営業時間・ICと駅ですが、私は不要と思いますが、議論の結論が出ていないのでそのまま残しています。とくに異論がなければテンプレートの差し替えを行なおうと思いますが。--Tom-spring 2009年2月16日 (月) 10:25 (UTC)
容量を2000近く落とせるので結構良いのですが、その施設の情報を説明するためのテンプレートなのに直接付随しない商圏人口や前身の商業施設名が施設情報より上なのはどうかと思います。前身は別の角度で捉えたら宣伝にしか見せません。また店舗数と中核店舗は逆の方が良い気がします。それは商業施設として集客効果が期待できる中核店舗を中心(売り)として更に複数の店舗を展開している現在の日本におけるショッピングセンター事情を考慮した考えからです。またその配置だと多くの専門店が入居していない小規模のGMSには使いにくいと思います。Gnsin 2009年2月16日 (月) 18:12 (UTC)
失礼、前身は商業施設とは限りませんね…。山もあれば埋立地もあれば工場・団地・様々なケースが考えられますね。Gnsin 2009年2月17日 (火) 17:03 (UTC)
ありがとうございます。皆さんの意見がある程度でた段階で修正します。--Tom-spring 2009年2月17日 (火) 07:06 (UTC)
修正しました。了承いただければそろそろ差し替えを行おうと思います。--Tom-spring 2009年3月4日 (水) 13:19 (UTC)
差し替えいたしました。リンク先については随時修正いたします。--Tom-spring 2009年3月6日 (金) 10:00 (UTC)


[編集] アウトレットモールのテンプレートについて

アウトレットモール記事に使われているTemplate:アウトレットモール (編集|ノート|履歴|リンク元|ウォッチ|ログ)というテンプレートがあるのですが、これを廃止してTemplate:商業施設に置き換えることを提案したいと思います。Template:アウトレットモールの引数はTemplate:商業施設と大差が無く、最寄関係の引数以外事実上重複していると見て間違いないためです。廃止の際にTemplate:商業施設に「最寄駅」「最寄バス停」「最寄IC」を追加するかそのまま切り捨てるか含めてご意見をお願いいたします。--125.192.67.218 2010年12月6日 (月) 13:39 (UTC)

反対意見が出ないため置換えを開始します。「最寄駅」「最寄バス停」「最寄IC」についても直書きから{{商業施設}}に差し替えるときにそのまま切り捨てられている編集ばかりのためこれも切り捨てで問題なさそうです。--220.102.16.183 2010年12月24日 (金) 05:30 (UTC)
チェック 置き換え作業完了しました。一部アウトレットモールとは思えない商業施設にも使われていました。--220.102.16.183 2010年12月24日 (金) 10:24 (UTC)

[編集] 「前身」に記載する事項について

ノート:アリオ橋本で提起された事項なのですが、こちらで改めて提起してみます。

現在、「前身」の項目には「建物・敷地としての前身」を記載するということになっているかと思いますが、これについてここの欄には「組織としての前身」(すなわち当該商業施設の旧名称、あるいは移転・リニューアル前の旧施設名)を書くべきではないかという意見があり、実際そのような記載方法がとられている記事が複数あります(特に旧サティ・旧ジャスコイオン記事など)。そう考えた場合、「前身」という項目の題名が不適当ではないかという観点もあって、いろいろと悩ましいところではないかと思います。

ついては、

  • 「建物・敷地としての前身」とは別に「組織としての前身」(旧商業施設)の名称を記載する欄を設けるべきか
  • 「前身」の項目名を別の名称(例えば「建設前」や「開店前の状況」など)に改めるべきか

について皆様の意見をお伺いしたいと思います。--Bsx 2011年11月30日 (水) 20:46 (UTC)

個人用ツール

変種
操作
案内
ヘルプ
ツールボックス