輪廻

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

輪廻(りんね、Samsara)は、ヴェーダ仏典などに見られる用語で、人が何度も転生し、また動物なども含めた生類に生まれ変わること、また、そう考える思想のこと。農耕民族によくみられる再生思想の一形態である。[要出典]漢字の輪廻は生命が無限に転生を繰り返すさまを、輪を描いて元に戻る車輪の軌跡に喩えたことから来ている。なお、「輪廻」をリンネと読むのは国語学上の連声(れんじょう)という現象である(リン+エ=リンネ)。

目次

[編集] インドの諸宗教における輪廻

輪廻はインドにおいてサンサーラ(saMsAra)と呼ばれる。サンサーラとは、生き物が死して後、生前の行為つまりカルマ(karuman)の結果、次の多様な生存となって生まれ変わることである。インドの思想では、限りなく生と死を繰り返す輪廻の生存をと見、二度と再生を繰り返すことのない解脱を最高の理想する。

[編集] ヒンドゥー教における輪廻

ヒンドゥー教の前身であるバラモン教において、はじめて断片的な輪廻思想があらわれたのは、バラモン教最終期のブラーフマナ文献文[1]ないし最初期のウパニシャッド文献[2]においてである。ここでは、「輪廻」という語は用いられず、「五火」と「二道」の説として現れる。『チャーンドーギヤ』(5-3-10)と『ブリハッドアーラニヤカ』(6-2)の両ウパニシャッドに記される、プラヴァーハナ・ジャイヴァリ王の説く「五火二道説」が著名である。

五火説とは、5つの祭火になぞらえ、死者はにいったんとどまり、となってに戻り、植物に吸収されて穀類となり、それを食べた精子となって、との性的な交わりによって胎内に注ぎ込まれて胎児となり、そして再び誕生するという考え方である。二道説とは、再生のある道(祖霊たちの道)と再生のない道(神々の道)の2つを指し、再生のある道(輪廻)とはすなわち五火説の内容を示している[3]

これが、やがて輪廻の思想へと発展した。すなわち、ヒンドゥー教では、輪廻を教義の根幹とし、信心と(カルマ、karuman)によって次の輪廻(来世)の宿命が定まるとする。具体的には、カースト(ヴァルナ)の位階が定まるなどである。

行為が行われた後、なんらかの結果(para)がもたらされる。この結果は、行為の終了時に直ちにもたらされる事柄のみでなく、次の行為とその結果としてもまた現れる。行為は、行われた後に、なんらかの余力を残し、それが次の生においてもその結果をもたらす。この結果がもたらされる人生は、前世の行為にあり、行為(カルマ)輪廻の原因とされた。

生き物は、行為の結果を残さない、行為を超越する段階に達しないかぎり、永遠に生まれ変わり、生まれ変わる次の生は、前の生の行為によって決定される。

これが、業(行為)にもとづく因果応報の法則(善因楽果・悪因苦果・自業自得)であり、輪廻の思想と結びついて高度に理論化されてインド人の死生観・世界観を形成してきたのである。

[編集] 仏教における輪廻

仏教においても、伝統的に輪廻が教義の前提となっており、輪廻をと捉え、輪廻から解脱することを目的とする。仏教教義では輪廻において主体となるべき、永遠不変の魂は想定せず(無我)、主体の存在しない、無我だからこそ輪廻という現象が成り立つとしている。この点で、輪廻における主体として、永遠不滅の(アートマン)を想定する他のインドの宗教と異なっている。

上座部仏教の見解では、原初的な「再生」ではなく、「輪廻」という概念を、はじめて完全に持ったのは釈迦である。当時のインド思想家たちのあいだでは、不明瞭な輪廻の概念があったにすぎず、釈迦はかれらの思想を認めたものの、輪廻を完全に把握してはおらず、不十分な理解であるとした。また当時のバラモン教には輪廻という概念はなかった。理由としては、仏教経典においては三つのヴェーダ聖典までが記録されており、他にも当時の様々な自由思想家(六師外道)の存在も記されているが、ウパニシャッド文献については全く記述がないことがあげられる。

仏教における輪廻とは、単なる物質には存在しない、認識という働きの移転である。生命に永遠不滅の霊魂は存在せず、また、生命自体も、物質と様々な認識機能のあつまり(五蘊)であり、自我とはそこから生じる錯覚にすぎない。それゆえ輪廻における、単立常住の主体(霊魂)は否定される。輪廻のプロセスは、生命の死後に認識のエネルギーが消滅したあと、別の場所において新たに類似のエネルギーが生まれるということである。このことは科学のエネルギー不滅の法則にたとえて説明される場合がある。この消滅したエネルギーと、生まれたエネルギーは別物であるが、心とは認識のエネルギーの流れにすぎないため、これらは、心の流れとして一貫している。これが輪廻という現象である。また、このような一つの心が消滅するとその直後に、前の心によく似た新たな心が生み出されるというプロセスは、生命の生存中にも起こっている。それゆえ、仏教における輪廻とは、心の生滅全体を説明する概念であり、単なる死後を説く教えのひとつではない。

一方、現代の仏教者、僧侶、仏教研究者のなかには、「釈迦は輪廻説を前提としておらず、インドに古代から信じられて半ば常識化していた輪廻を直接的に否定することをせず、方便として是認したに過ぎない」と主張する者も少なくない。[4]

新仏教運動の開祖、ビームラーオ・アンベードカルはブッダが輪廻転生を否定したという見解を持つ。この解釈はアンベードカルの死後、インド新仏教の指導者となった佐々井秀嶺にも受け継がれている[5]

「輪廻」は、「」や「縁起」と共に釈迦の教説の根本をなしているため、釈迦が輪廻を積極的に否定したとは考えられない。また、科学に近い唯物論を説き、輪廻を否定したアジタ・ケーサカンバリンは、原始仏典において、誤った見解をもつ思想家である、六師外道の中に入れられていることも考慮すべきである。

[編集] 仏教における輪廻思想の発展

原始仏典に於いて説かれる輪廻の行き先は、後代にくらべ、はるかに単純なものだった。

ダンマパダにおいては単純に、善趣(良き境遇)と悪趣(悪しき境遇)として説かれた。スッタニパータでは悪趣として具体的に、地獄が説かれ、そこでは獄卒によって様々な責め苦にあわされるという。刑期の長さにより、アッブタ地獄、ニラッブダ地獄などがある。(これは長さの単位に過ぎず、同じ刑罰を受ける。)

部派仏教の時代になると、世親(ヴァスバンドゥ)の『倶舎論』において、天・人・畜生・餓鬼・地獄の五趣(五道)が説かれ、命あるものは、この五趣を輪廻するものとされた。

後にこの五趣に、闘争にあけくれる境遇として阿修羅が加わり、これら天・人・修羅・畜生・餓鬼・地獄を、あわせて六道と称するようになった。

さらに大乗仏教では、六道輪廻を超越した上に、縁覚声聞菩薩如来の世界があるとして、六道とあわせて十界を立てるようになった。

[編集] その他における輪廻

古代ギリシアなどには一部で輪廻の発想はあったが、キリスト教文化圏の伝統からみれば異端に近いものとされた。ただ、欧米のキリスト教文化圏でも、Reincarnation(リンカネーション、もしくはリインカネーション)という霊魂の生まれ変わりないしは転生の概念は存在する。たとえば神秘学の範疇においては、輪廻はその教義展開の題材となっていることが多く、信奉者も多い。また、怪奇小説や映画の題材になることもある。なお、神秘学の歴史は比較的新しいもので、これといった起源は特定しにくいが、輪廻の観念は大航海時代以後の世界の一体化、近年ではグローバリゼーションの進展によって、東洋の情報が入手しやすくなったため採り入れられたと見られる。[要出典]

なお、キリスト教に見られるものはイエス復活の話が原形と思われるが、東洋の輪廻とは多少異なり人外への転生や個性が消滅した後の転生は想定されていない。また、伝統的な世界観とも関わってきて、蘇りを何回も繰り返すことはない。アブラハムの宗教では、最後の審判ののちに新しい世が始まるという、いわば「全体に拡大した復活」ともいうべき発想があり、ここでは直線状の時間観念が指摘される。[要出典]つまり、西洋においては、時間は直線のように進むが、輪廻の字義通り輪のように循環するという発想は伝統的教義にはみられないのである。

[編集] 脚注

[ヘルプ]
  1. ^ ブラーフマナは、ヴェーダのシュルティ(天啓文書)のひとつで、ヴェーダの祭式を解説するいくつかの注釈書。紀元前900年頃から紀元前500年頃にかけて成立したされ、この時代をブラーフマナ時代という。
  2. ^ 紀元前800年頃以降にサンスクリットで書かれた哲学書で「奥義書」と称される。
  3. ^ 『南アジアを知る事典』(1992)
  4. ^ 和辻哲郎『原始仏教の実践哲学』岩波書店、望月海慧『ブッダは輪廻思想を認めたのか』日本佛教学會年報第六十六号、並川孝儀『ゴータマ・ブッダ考』大蔵出版など
  5. ^ アンベードカル『ブッダとそのダンマ』光文社田中公明『性と死の密教』春秋社山際素男『破天 インド仏教徒の頂点に立つ日本人』光文社

[編集] 関連項目

[編集] 参考文献

[編集] 外部リンク