津波

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索
津波の発生原理を示す図

津波(つなみ)は、主に地震や火山活動に起因する海底地形の急変により、海洋に生じる大規模なの伝播現象である。強風により発生する高波、および気圧の低下などで起こされる高潮とは異なる。

1波1波の間隔である波長が非常に長く、波高が巨大になりやすいことが特徴である。地震による津波では波長600km、波高5m超のものが生じた事がある(津波が陸上に達するとこの値は大きく変わる)[1]

津波という現象は、例えるならば大量の海水の塊の運動であり、気象など他の要因で生じるとは性質が大きく異なる。大きな津波は陸地に浸入し、種々の災害を発生させる。

概要[編集]

20世紀後半以降「Tsunami」は世界で広く一般にも使用されるようになったが、そもそも日本語における「津波」の語源(後述)は沖で被害が出なくても津(=)で大きな被害が出ることからきている。

津波は、沖合から海岸に近づき海底が浅くなるにつれて波高が高くなり、海岸線では沖合の数倍に達する。湾口で2mのものが湾奥で5m超になった事例もある[2]。また海底が浅くなるにつれて波長は短くなるが、海岸線でも数百m - 数km程度ある[3]

上陸した津波は、依然として大きな水圧を伴った高速の波として、数分から数十分の間押し寄せ続けたら(押し波)、今度は海水を沖へ引きずり続け(引き波)、しばらくしたら再び押し寄せて(押し波)、という具合に押し引きを繰り返し、やがて減衰していく。大きな津波は、陸上にある建物、物品、そして人間を押し流し、景色を一変させ、甚大な被害をもたらすことがある。また大きな津波は海岸に続く河川を遡るほか、海上でも被害をもたらすことがある[3]

特にリアス式海岸の湾奥では狭く細長く深いが津波の威力を倍増させるため、また海に突き出たの先端では周囲からの回り込みの波が重なるため、他の海岸に比べて同じ津波でも被害が大きく、より小さな津波でも被害を受けることが知られている[2][4]

また海岸では、日本三陸海岸の港町のように津波を防ぐために防潮堤、あるいは通常の波浪を防ぐなどの目的で堤防が築かれている所があり、これらは津波の被害を軽減する役割を果たす。一例として、2011年に発生した東北地方太平洋沖地震(M9.0を観測)に伴う津波は沿岸の広い範囲に甚大な被害をもたらしたが、岩手県下閉伊郡普代村普代水門(高さ15.5m)や同県九戸郡洋野町太田名部防潮堤(高さ12m)は決壊せず、津波の影響を大幅に減衰させて集落進入を防いだ結果、軽微な被害にとどまっており、特に普代村においては被災民家および死者は発生しなかった[5][6][7][8]

その一方で津波被害をカバーできない場合もある。例えば、津波を起こした地震で損壊したり地盤沈下により海面が上昇したりして、堤防の機能が弱まることがある。また防潮堤や水門は人が駆けつけることができない場合や、停電などの影響で閉められないことがある。こうした例があり、防潮堤による津波対策を再考する動きもある[9]

津波をもたらす原因[編集]

海底地形や海水の体積の短時間での変化、海水への衝撃波によって引き起こされる非常に長周期の波である[注 1]

海における津波の発生原因として、海底で接触し合っているプレート同士の弾性反発に起因する急激なずれ、つまり浅海底での地震が最も大きな割合を占める。このほか、海岸地域で起こる地滑り海底火山の活動、海底地すべりなどの地質学的な要因があげられる。また、過去においては後述するように海洋への隕石の落下により引き起こされた事例も確認されている。

地震による津波[編集]

基本[編集]

津波の原因として最も一般的なものは、海底地震すなわち震源地が海底である大地震であり、記録に残る津波の大部分はこれによるものである。

断層が活動して地震が発生した時に、海底にまで断層のずれが達して海底面が上下に変化すると、海水までもが上下に移動させられてその地形変化がそのまま海面に現われ、水位の変動がうねりとなって周囲に拡大していき、津波となる[10]。大地震においては、数十kmから時に1,000kmを超える長さ、数十kmから数百kmの幅の範囲で、数十cmから数十mという規模で、数十秒から数分の間に、海底が一気に隆起する。この体積変化のエネルギーは巨大で波長が非常に長いため、ほとんど失われることなく海水面の隆起や沈降に変換されて津波を生じる[3]

正断層による海底の沈降によっても、逆断層による隆起によっても津波は起こる。マグニチュード8級の地震では断層の長さが100km以上になる事もあり、それに伴う地形変化も広い面積になるので、広範囲の海水が動いて大規模な津波を起こす。ただし、後述の津波地震等の津波を巨大化させる別の原理があるため、地震の大きさ・揺れの大きさと、津波の大きさは、必ずしも比例していないため防災上注意が必要である。津波という現象の発生には海底の地形が大きく変わる事が重要で、大地震による海底の断層とそれによる隆起や沈降は最も津波を起こしやすい現象といえる。ただし、海底の断層運動があっても、横ずれが卓越し隆起や沈降がなければ大きな津波は発生しない。原理は、入浴中に浴槽の下から上へ、突き上げるように湯を手で押し上げて見るのが理解し易い。押し上げられた湯は塊りとなって水面まで持ち上がってから周囲に広がるはずであり、これが巨大になったのが津波である。なお、津波を生じるためには震源がある程度浅くなければならず、震源が概ね100kmより深いものでは津波は発生しないとされている[11]

地震津波は海溝付近で発生することが多い。海溝付近では数十年 - 数千年の間隔でマグニチュード7 - 9の海溝型地震が発生し、その際に現れる海底の大断層によって津波が発生する。20世紀後半以降、日本付近の海溝型地震は同じ地域でもその発生規模と間隔によって数種類あることが明らかになってきており、数十年間隔で海溝の中の特定の領域の1つで発生する地震(巨大地震)、数百年間隔で海溝の中の隣接した複数の領域で発生する地震(連動型巨大地震)のほか、津波堆積物による推定では数千年間隔で更に広範囲の隣接した領域で発生する地震(連動型超巨大地震)などがあると考えられている。後者ほど震源域が長いので、津波に襲われる地域は広くなる。日本付近では、千島海溝日本海溝伊豆・小笠原海溝相模トラフ南海トラフ琉球海溝など太平洋側のすべての地域でこのタイプの津波が発生する可能性がある。

また、逆断層型や正断層型の内陸地殻内地震(断層型地震、直下型地震)や海溝型ではないプレート境界型の地震が海底で発生した場合でも津波が発生する。日本海東縁変動帯に当たる北海道東北地方北陸地方日本海側はプレート境界型地震、その他では内陸地殻内地震による津波の発生の可能性がある。このタイプの津波も日本近海では過去何度も発生していて、1983年日本海中部地震や1993年北海道南西沖地震などがある。

なお、断層角が垂直に近い高角逆断層型の地震では下盤側で、正断層では上盤側でそれぞれ沈降が発生するため、その側に面した沿岸では引き波が第一波となることがある。また断層角が水平に近い低角逆断層型の地震では、断層帯の進行方向側半分で隆起、逆側半分で沈降が発生する性質がある。低角逆断層型となることが多い海溝型地震においては、大陸プレートの沿岸が沈降側にあたるが、日本の三陸や四国のように海溝から離れているところは沈降するため引き波、駿河湾や相模湾など海溝に近いところでは隆起するため押し波が第一波となることが多い。ただし、津波を生じる地震は海溝型だけではなく、同じ沿岸でも地震によっては押し波となる場合もあるので、防災上は注意を要する。

地震津波の大きさを表現する指標の1つとして「津波マグニチュード Mt」というものがある。津波の規模は地震の規模に比例するという性質を利用して、複数の地点における津波の波高と震源からの距離から、マグニチュードで規模を算出する。

津波地震[編集]

また、「ゆっくり地震」或いは「津波地震」と呼ばれる、海底の変動の速さが遅い地震があることも知られている。これは、人が感じる短周期の成分では比較的小さな揺れ(地震動)しか発生しないため一見すると小規模の地震のようだが、長周期の成分が卓越しているだけであって、実は総エネルギーが大きな地震であり、海底面の変動も大規模であるため、予期せぬ大津波によって被害がもたらされる事がある。1896年(明治29年)の明治三陸沖地震津波がその例で、原因となった地震については震度分布から長らくマグニチュード 7.6[12]、あるいは短周期の地震動の観測に基づいて表面波マグニチュード Ms 7.2[13] - 7.4[14]とされてきたが、その後津波マグニチュード Mt 8.2 - 8.6[14]、あるいは津波の大きさを考慮してマグニチュード8 1/4に改められ、理科年表では2006年版以降この値が採用されるなど近年見直しがなされた。津波地震では前記の例の通り、表面波マグニチュードより津波マグニチュードの方が大きくなる。

津波地震となる要因にはいくつかあり[15]

  1. 断層破壊が通常に比べゆっくりと進行することで、地震動や海底地形変化のエネルギーが通常よりも高い割合で津波のエネルギーに変換される。プレート境界部分に柔らかい堆積物があると、断層破壊がゆっくりとなることが知られている。
  2. 起震断層の角度が非常に浅い場合、地震動が短周期であっても津波の周期が通常より長くなり、長周期の津波は減衰しにくいため津波が高くなる。
  3. 主破壊による起震断層とは別に、地震によって海溝付近の付加体と呼ばれる堆積層に枝分かれした分岐断層が発生し、その隆起によって津波が高くなる。
  4. 地震動や海底地形変化によって発生した、大規模な海底地すべりによって津波が高くなる。
  5. 地殻変動によって海底下の堆積層にマグマが貫入し、その隆起によって津波が高くなる。

などが挙げられる。1,2は長周期の津波、3,4,5は短周期の津波である。上記1.の要因により津波地震は、海溝付近のプレート境界のうち海溝軸に近い浅い部分を震源域とした地震で起こりやすい。1896年の明治三陸沖地震津波は上記1.によって津波地震になったと考えられている[15]。また、2011年東北地方太平洋沖地震津波は連動型地震であったため、地震発生初期にまずプレート境界浅部で上記1.の要因による津波を発生させたあと、プレート境界深部にも断層破壊が及んで強い地震動が発生したあと、再びプレート境界浅部で破壊が起こって津波が増幅したと考えられている[16][17][18]

遠隔地津波[編集]

地震津波は大規模で、遠方まで伝わるため、地震を感じなかった地域でも津波に襲われる場合がある。これを遠隔地津波と言う。津波の到達まで時間があるので避難しやすく、人的被害防止は容易であるが、情報の伝達体制が整っていないと不意討ちを受ける形になり、被害が大きくなる。後者には1960年チリ地震津波の際のハワイや日本、2004年スマトラ沖地震の時のインド洋沿岸諸国、東北地方太平洋沖地震におけるハワイやアメリカ合衆国西海岸などの例がある。

球形の地球表面では、発生した津波のエネルギーは地球の反対側の地点(対蹠点)に再び集中する。そのため、チリ沿岸で発生した津波は太平洋を挟んで反対側の日本に被害を及ぼしやすい性質がある。また同様の原理により、太平洋の中心に位置していて、かつ5,000mの深海底に囲まれたハワイは、環太平洋各地からの津波を減衰しにくいまま受けるため、津波被害を受けやすい。

その他の要因[編集]

海岸線に近い場所で起きた火山山体崩壊等で、大量の土砂や岩石が海になだれ込んだ際にも津波が発生する。大部分は地震津波に比べてはるかに規模は小さいが、状況によっては地震が原因の津波と遜色がないほどの大津波が発生することもあると言われ[19]、また発生地点に接して人口密集地帯があると大被害を引き起こす。雲仙岳の火山活動に起因する眉山の山体崩壊の際の、「島原大変肥後迷惑」と呼ばれる、15,000人が犠牲になった 1792年(寛政4年)の有明海の津波や、1979年インドネシアで700人から1,000人の犠牲者を出した津波などがその例である。1883年のインドネシアのクラカタウ火山の爆発では、大量の火砕流が海に流れ込んで津波が起こり、36,000人が死亡したとされる(このタイプの津波は、過去日本においては前述の雲仙岳の他に、1640年(寛永17年)の北海道駒ケ岳1741年(寛保元年)の渡島大島の例がある)。また、山間部でも、同様に山体崩壊が起因でダム湖などの湖沼でも発生する。実際にイタリアバイオントダムでは、地すべりにより100mの津波が発生して2,000人以上が死亡している。平成23年台風12号において、深層崩壊による山体崩壊が発生し、土砂が流れ込んだ河川で津波の性質を持つ段波が発生した。

海底火山に起因する津波もあるが、海底の地形に大きな変動がなければ、爆発活動だけでは大きな津波にはならない。また、仮に海底地形の変動があっても、その範囲が小さければ津波の波源も小さくなり、発生した津波はすぐに分散してしまう。1952年(昭和27年)の明神礁の活動に際しても、八丈島で小規模な津波が観測された程度である。海底に生じた地滑りが津波を起こすかどうかについては、専門家の中に賛否両論あるが、実際に海底地すべりで起こったことが確認された津波の例はほとんどない[20]

巨大隕石が海に落下すれば津波が起こると考えられる(衝突津波)。歴史時代には明確に証明された衝突津波はないが、メキシコ湾カリブ海沿岸各地には、約6550万年前の天体衝突時に発生した津波の津波堆積物が残っており、津波高は約300mと推測されている。

伊勢湾台風での事例のように台風によって津波に匹敵する威力の高波が発生することもあるが、これはあくまで高潮であり、津波とは区別される。しかしながら、台風が原因の土砂崩れによる津波は、直接の要因が土砂崩れであるため津波となる。また、サンゴ礁が存在する海岸では高潮が津波の特性を持つことがあり、波群津波(段波状サーフビート)と呼ばれる[21]

トゥールのグレゴリウスなどの記述では西暦563年にレマン湖南西岸のジュネーヴがトレデュナム・イベント(Tauredunum event)と呼ぶ津波状の水害に襲われたとあるが、その時に地震があったとの記録はない。2012年10月28日ジュネーブ大学の地質学者[22]は東端から流入するローヌ川によってできた厚さ5m、湖中心・最深部まで約10km長、幅約5kmの湖底堆積物が崩落して津波が発生し、シミュレーションにより70後に襲われたとの研究結果を発表した。採取した堆積物は放射性炭素年代測定により381~612年のものと判明した。地質学者は湖でも津波は起こりうるとして再発も警鐘している[23][24][25][26]

津波現象の特徴[編集]

2004年12月、プーケット島を襲った津波。波頭が押し寄せた後も海水が流れ込み続け、海面が高まったままの状態が続いている
アラスカにある津波警戒標識。4度目の波が一番高く描かれている

反射屈折干渉などの「」の性質を持っていて、条件により変化するため、予測されないところで被害が生じる場合がある。波の中では孤立波、その中でも伝播中に形状や速度が変化せずお互い衝突しても安定している「ソリトン」に分類される。

津波の物理的性質は風浪や、天文潮すなわち干潮・満潮等の規則的な潮汐とは異なっている。以下、津波の諸特性について述べる。

波の周期・波長[編集]

津波は周期や波長が長いという特徴がある。これは津波の波源域が広く、波長がその影響により決まるためである。一般に水面に見られる津波でない波は、風によりできた風浪である。その風浪の周期は長いものでも10秒程度、波長は通常は150mくらいである。これに対し津波は、短い周期でも2分程度、長いものでは1時間以上にもなり、波長も100kmを越す例もある。このため、津波が内陸に押し寄せる際の水位の高まりは、あたかも海面自体が上昇したような状態になって、大きな水圧や流れによる破壊力が加わる。また津波が引く際にも、一旦高くなった海面が、沖の低くなった海面に向かって引いていく形になり、やはり大きな破壊力を見せ付ける。じっさいにもチリ津波では、函館の実例の水位差は押し波が2m、引き波が3mであり、引きが強かった。このような場合は押し波で破壊された物やもともと陸にあった物などが海に持ち去られる被害が大きくなる。

津波は通常複数回押し寄せ、10回以上に及ぶこともある。第2波、第3波が最も大きくなる傾向があり[27]、その後次第に小さくなっていく。また、第2波、第3波は1時間以上後に押し寄せてくる場合もあり、完全に津波が収まるまでに地震発生から数日を要する場合もある。

波高[編集]

津波が浅い海岸に達すると、津波の速度は遅くなり、波高は高くなる。

津波の高さを表す表現がいくつかある[10]

  • 津波の高さ(波高) - 海岸にある検潮所、験潮場などにおいて検潮儀で観測する、平常潮位面からの波の高さ
  • 浸水深 - 陸上の構造物に残る、地面からの浸水痕跡の高さ
  • 痕跡高 - 陸上の構造物に残る、平常潮位面からの浸水痕跡の高さ
  • 遡上高 - 陸上の斜面や崖などに残る、平常潮位面からの浸水痕跡のその付近での最大の高さ

外洋では津波の波高は数十cmから2mか3m程度であり、波長は100kmを越えるので、海面の時間変化はきわめて小さい。津波が陸地に接近して水深が浅くなると速度が落ちて波長が短くなるため波高が大きくなる。ただし、通常は、単に水深が小さくなっただけでは極端に大きな波にはならない。リアス式海岸のような複雑に入り組んだ地形の所では、局地的に非常に高い波が起きる事がある。津波の波高は水深の4乗根と水路幅の2乗根に反比例するので、仮に水深160m、幅900mの湾口に高さ1mの津波が押し寄せ、湾内の水深10m、幅100mの所に達した場合、波高は水深の減少で2倍、水路幅の減少で3倍になるため、総合すると波高は6mになる[28]。そのため、V字型に開いた湾の奥では大きな波高になりやすい。

津波の記録は一般に検潮儀で測定される。しかし、巨大津波そのものの波高を正確に測定する事は困難である。これまでの大津波の波高とされる記録は、実際には波の到達高度(遡上高)で示されている。遡上高は、陸に押し寄せた津波が海抜高度何mの高さまで達したかを示す値であるため、現場の調査によって正確に決定できる利点がある。V字型の湾など地形によっては、津波は、波高自体が高くなると共に非常に高い所にまで駆け上がることがしばしばある。つまり、津波の到達高度(遡上高)は実波高(海岸での平均海水面からの高さ)より高くなる場合が多い。日本において確実とされる津波の最大波高は1896年の明治三陸沖地震津波の際の38.2mであるが、これはV字型の湾の奥にあった海抜38.2mの峠を津波が乗り越えたという事実に基づく到達高度の値である(海岸での津波高ではない)。

1958年7月9日(現地時間)、アラスカの南端の太平洋岸にあるリツヤ湾 (Lituya bay) で岩石の崩落による津波が起き、最大到達高度は海抜520m[29]に達し、津波の波高の世界記録とされている。リツヤ湾氷河の侵食によるフィヨルドで、幅3km、奥行き11km程の長方形に近い形で内陸に入り込んでいる。湾奥に左右に分かれた小さな入江があり、問題の津波はそのうちの北側の入江に発生したものである。波の発生を直接目撃した者はいないが、後の現地調査と模型実験により詳細が明らかにされている。地震により入江の片側のおよそ 40度の傾斜の斜面が崩壊、9,000万トンと推定される岩石が一塊になって海面に落ちたため、実高度150m以上の水しぶきが上がり、対岸の斜面を水膜状になって駆け上がって520mの高度に達したものである。その後、波は高さ15mから30mで湾奥から湾口に進み、太平洋に出ると共に急速に消滅した。以上のように、この波は津波と言うより水跳ねに近いもので、英文の報告書でも "giant wave" または "biggest splash" と表現されている。

なお、リツヤ湾では1853年1854年に120m、1936年に147mの大波(いずれも到達高度)が起こったことも明らかになっている。これは、湾周囲の山林に植生する古い樹木を複数伐採して年輪を調べたところ、該当年の年輪の海側に、大きな外傷を受けた痕跡が残っていたことから判明したものである。

2011年12月5日アメリカ航空宇宙局は、ジェイソン1の観測により、東北地方太平洋沖地震に伴って発生した津波が太平洋の海底山脈などによって方向を変え、震源地から何千キロメートルも離れた海上で2つの波が融合した結果、より威力をもった津波となったことを初めて確認したと発表した[30]

伝播[編集]

津波は、水深が一定の海域で発生した場合には発生源を中心に同心円状に広がって行く。しかし、地震津波の場合、多くの地震が陸地近くの海域で起こるため、波のおよそ4分の3は海岸に向かい4分の1が外洋に向かう。たとえば1960年のチリ地震津波においては、チリ沖で生じた津波は最初は同心円を描いて伝播した。その後、チリの海岸線に対し垂直方向に進む波以外は次第に進路がチリの海岸向きに屈折した。結局4分の3がチリ海岸に戻り、4分の1は太平洋を直進してハワイや日本に達したと考えられている。これは、大陸斜面を進む波は水深の大きい沖合いで速度が速く、沿岸寄りでは遅くなるためである。じっさい同じ環太平洋地域でありながら北アメリカ西岸やオセアニアなどでは目立った津波被害は起こっていない。津波は物理的にはいわゆる孤立波であり、海のソリトンとも呼ばれる。

速度[編集]

津波の伝播する速度は水深と波高により決まる。大陸棚斜面から外洋に出ると水深は4,000m前後でほとんど一定になり、また水深に比べて波高は問題にならないくらい小さいので、外洋での津波の速度は、重力加速度(9.8m/sec²。便宜的に10m/sec² として差し支えない)に水深を乗じた値の平方根にほぼ等しい。式で表すと次のようになる。dは水深(単位はm)、速度は秒速 (m/sec) で示される。

\sqrt{gd}

これを時速 (km/hour) に直すには3.6倍すればよい。これにより、水深1,000mで時速360km、水深4,000mで時速720kmとなる。沿岸では水深が浅くなり、そのため津波の波高が増すので、上の式をそのまま適用すると不正確な値となるため、次の式を用いるのがよい。Hは水面上の波高である(単位はm)。

\sqrt{g(d+H)}

ここから、水深10m、波高6mの場合の津波の速さはおよそ時速46kmとなる。なお、1960年チリ地震津波はチリから日本まで平均時速750kmで、2011年の東日本大震災では宮古市重茂半島で平均時速115kmで、沿岸まで到達している[31]

電磁場変動[編集]

海水は良質な導体で有ることから地磁気の影響下で運動をすると、誘導電磁場が生じている。従って、常時流動している潮流でも発生しているが、津波の際には潮流で生じるのとは別な誘導電磁場が発生するため、この電磁場の観測を行うことで結果的に津波に伴う海水の変異が観測できる[32]

津波被害の態様[編集]

津波は、同じ高さの気象性の波浪に比べて波長が非常に長いため、一波が押し寄せるだけで大量の海水が海岸を襲う。

津波による水の圧力は非常に大きく、沿岸の広い地域に被害を与える。東北地方太平洋沖地震では2m以上浸水した地域の建築物の6割が倒壊した[33]

例として、2mの普通の波と津波との違いを比較する。2mの普通の波は、海上で普段から偏西風や低気圧(気流)、月の引力などの影響を受けるため、少なからずデコボコが生じる。このデコボコの差が2mあるだけで、波長や波を形成する水量は比較的少なく、海岸に達した所で沿岸地域に被害をもたらす事はそう多くはない。これに対し2mの津波は、地震などによる海底の隆起または沈下により海水面自体が普段より2m盛り上がり、それがそのまま海岸に向かって伝わっていく。言い換えれば、2mの急激な海面上昇が起こることに近い。

つまり、2mの普通の波は海岸に少量の海水をかける程度であるのに対して、2mの津波は何kl(キロリットル)もの海水が一気に海岸地域を襲い、自動車や多くの人を簡単に飲み込み沖へ引きずり込んでしまう程の威力がある。2mの「波」の水量は2(m)×波長数(m)×0.5×約0.5×海岸の距離(m)で、海岸1mに押し寄せる波の水量は波長3mとして1.5m3(=1500リットル)、ドラム缶数本分である。一方、2mの「津波」の水量は2(m)×波長数十km(m)×0.5×0.5×海岸の距離(m)で、海岸1mに押し寄せる津波の水量は波長10kmとして5,000m3(=5,000キロリットル)、競泳用プール2つ分となる(体積の比較参照)。2003年に発生した十勝沖地震では、実際に2mの津波に飲まれ命を落とした人が確認されている。

また、陸地に近づくと水流が建造物などを壊しながら内陸部へ進み、それらの瓦礫を巻き込むことによって破壊力を増す。人的被害では、津波の水は海底の砂や岩とともに微生物・有害物質などを巻き込んでいるので、津波に巻き込まれて助かった場合でも、骨折や打撲などの外傷だけでなく肺の中に「微生物」、「油脂」、「砂や泥」等を取り込んでしまう「津波肺[34]の健康被害が発生することがある。

河口から河川に侵入した津波が数km上流まで遡上することがある(地理的な要因次第だが、1mの津波でも5kmは遡上すると言われる)。河川を遡上する津波は、伝播速度が速くなり、遡上距離が長くなる傾向にある。先端部の形態は砕波段波波状段波の2種類がある。

1960年5月24日のチリ地震津波では、沖縄県石川市の石川川を遡上した津波が家屋の浸水などの被害をもたらした。2003年9月26日の十勝沖地震では、津波が波状段波を形成しながら十勝川を遡上する様子が自衛隊により撮影された。この時の津波は、河口から少なくとも11km上流まで遡上したことが確認されている。2011年東北地方太平洋沖地震の津波は、利根川の40kmを筆頭に、江戸川3km、多摩川13km、荒川28kmなど[35]、関東の深部まで到達した。このことから、海に面していない埼玉県でも地震後、津波の被害に対応する地域防災計画の検討を始めるなどしている[36]

また、遡上する津波が高い場合は河川の堤防を決壊させて洪水を引き起こすことがある。2011年東北地方太平洋沖地震の津波では、青森県・岩手県・宮城県の計22河川が津波により同時に決壊するという未曽有の被害を生じた[37]北上川では、河口から49km離れた旧中田町 (宮城県)にまで津波が到達し、農地の大規模浸水が起こっているほか[38]名取川では太白区若林区の、旧北上川では石巻市の市街地を濁流に呑み込み、甚大な被害を出した。特に旧北上川では、堤防が高台であると考えて津波を避けるため避難してきた小学校の児童たちが、遡上した津波に呑まれるという悲惨な出来事も起きている。津波の河川遡上という現象自体が一般に知られていないため、津波の際に人々が海岸から離れることはあっても、河川から遠ざかろうとすることはまれである。

河川を遡上する津波と似たような物理現象として、潮津波がある。代表的なのは、アマゾン川ポロロッカ、銭塘江(長江)の海嘯である。津波が河川に侵入するのを防ぐために、防潮水門などが設けられている(上写真)。

津波被害の回避[編集]

高台への避難[編集]

津波警戒標識
津波緊急退避施設(焼津市
津波避難路マップ(東松島市

一般的に津波に対する警戒方法として、強弱に関わらず揺れを感じた場合は、速やかに「近くの高台や建物の上層部に避難すること」が推奨される。津波に関しては、以下のような注意が必要である。海岸や河口付近の低地には留まってはいけない。

日本などの津波警報体制が整備されている地域では、地震後速やかに津波に関する情報が発表されることが期待されるので、防災担当機関は「津波警報」「津波注意報」などが発表されたら速やかに避難するよう呼びかけている。 日本では市町村が海岸の近くに「避難場所や避難経路を示す掲示」を行っている場合があるので、その場所へ避難すれば安全が確保されると考えられる。避難場所ごとに適した災害の種類が異なる場合があるので、津波の避難場所と明示されている所がより安全である。 なお、津波の危険性がある居住地では、日頃より避難場所と経路を確認しておくことが、避難の迅速化が期待されるため推奨されている。また、平坦な場所で津波が近くに迫っている場合は緊急避難的に、一般に頑丈と考えられる鉄筋コンクリート造の3階建て以上のビルに避難し、3階以上に昇ると「ほぼ安全」(消防庁)としている[39]

津波の特徴と避難時の注意点[編集]
  • 水深の深い、次第に狭くなる湾や入り江の奥部、周囲を海に囲まれたの先端などでは、津波(到達高)が高くなる[4]
    • 湾では減速しながら海岸に接近した先行波に後続波が重なりやすいため。(湾口で波高2mのものが湾奥で5m超になった例がある[1]
  • 内陸でも河川を遡上してきた津波が被害をもたらすことがある。
  • 潮が引く「引き波」から始まるときも、盛り上がる「押し波」から始まるときもある[40]
    • これは発生様式によって「海底地形の変化」が異なるためである。
  • 浸水後の引き波は、次第に速度を増していき、流速は浸水時よりも早い場合がある。
    • 重力による落下が水の勢いを加速させるため。
  • 第1波が一番高いとは限らず、数十時間にわたり数波の来襲がある場合もある。
    • これは反射屈折干渉した波や余震で発生した別の津波によって不規則に波が重なることがあるため。
  • 陸地の陰や内海・内湾を襲うこともある。正面からではなく別方向から来ることもある。
    • 同上の理由による。
  • 津波予報による予報値が、より高い津波に変更される場合がある。
    • これははじめの予報値が地震発生初期の解析結果に依るためで、解析が進んで地震の様子が詳細になると修正される場合がある。東日本大震災後気象庁は発表方法の変更を検討している。
  • (海底地震の際に必ず津波が発生するわけではない。)
    • これは発生様式によって海底地形の変化が異なるためである。
  • 津波の前に地震を感じない場合がある。
    • ゆっくり地震、津波地震、では揺れが小さく、遠隔地津波では揺れを感じない。このため、海岸において通常の潮の満ち引きとは異なる時間帯に、不審かつ急激な水位の変動に遭遇した場合は、津波に関する情報が発表されていないかどうか確認をとるべきである。

伝承・思い込みとその影響[編集]

原則として地震による海底の上下変動が起きれば津波が発生する。しかし、しばしば津波に関する根拠の薄い情報が伝承された結果、人的被害が拡大した事例が数多く確認されている。地震後に津波警報が発令された場合、一刻も早く高台へ避難することが必要とされる。

  • 2011年の東日本大震災では、「頑丈な防潮堤があるから大丈夫」であるとか、過去の大津波でも「ここまで津波が来なかった」や、今までに何度も大地震は起こったがいつも津波注意報どまりで津波は来なかったなどのような過去の経験からくる安心感で避難しなかったり、避難が遅れたりしたために、津波の犠牲になった住人もいた。
  • 宮城県の歌津町戸倉村を含む地方や、岩手県田老町では「晴れた日には、よだ(津波)はこない」「寒い時期の津波はない」「冬の晴れた日には津波は来ない」といった話が伝えられていた[41][42]昭和三陸地震の際にはこの伝承によって却って大勢の犠牲者を出したと言われている。
  • 昭和三陸地震では強い揺れを伴ったが、過去の経験に因る「強い揺れがあったときは津波はこない」という理由から被害に遭った者もいる[43]。これは、明治三陸地震で弱くゆっくりとした揺れの後に津波が来たという経験に基づいている。
  • 明治三陸津波が発生した6月15日が旧暦端午の節句、昭和三陸津波が発生した3月3日が新暦桃の節句に当たることから、「津波は節句の日に来る」という伝承も生まれた。
  • 「津波は引き波から来る」という誤った知見[44]に基づいた教育がかつて行われていたこともあり、途上国を含めて誤った知識が流布されている。かつての日本でも、「地震が起きたら海へ逃げろ」という陸上での津波避難としては適切でない教訓、或いは「生活の知恵」[要出典]があった[42]。この説は男鹿半島では、1964年の男鹿半島沖地震での山崩れの経験からのものだとされている。またこの伝承は、「日本海側には津波は来ない」という教えも影響して、日本海中部地震の際に被害を拡大させたと考えられている[45]
  • 北海道日高地方静内町神森付近のアイヌ民族には、「酒盛りをしていた家を津波が避けて通ったため、津波の神は酒を嫌う」という伝承があり、変事のたびに家の周りに酒粕を撒いて津波除けに用いていた[46]
  • 「津波の前には必ず井戸の水が引く」という俗説もあり、実際、昭和三陸地震の時、わざわざ井戸を覗きに行ったがために津波から逃げ遅れた人もいるという[47]
  • 三重県尾鷲市では、「地震の後、津波が来るまでに、ご飯を炊く時間がある」「地震が発生してから津波が来るまでには、ご飯を炊いて食べて、それを弁当に持って逃げられるだけの時間的余裕がある」といった伝承もあったが、昭和東南海地震による津波は約15分程度で来襲したので、とてもそのような余裕はなく慌てたとの体験談が残っている[47]
  • 「地震の時は竹藪へ逃げろ」との伝承を信じたがために津波の犠牲になった例が昭和南海地震において見られた。竹林は地震による地割れを防ぐから安全という俗説から生じたもので(コミック版『日本沈没』にも同様の描写がある)、もとより根拠はなく、まして津波からの逃避策にもならない[47]
  • 千葉県では津波浸水予測図では2007年時点で、宝永地震と元禄地震で発生する津波では、富津岬以北の東京湾沿岸の千葉県内では浸水を防ぐことが可能だと想定されている[48]

津波シェルターへの避難[編集]

飲料水・食料・医薬品などを積載しトイレを付属させた浮揚型のアルミ製の津波シェルターも開発されている[49]

津波の監視体制[編集]

日本[編集]

津波を防ぐための水門「びゅうお」(静岡県・沼津港

日本では、気象業務法により気象庁が津波の監視と警報の発表を行うことが規定されている。気象庁は、津波の原因となる地震活動を24時間体制で監視しており、地震が発生すると最速2分以内に津波に関する予報・警報(津波予報津波注意報津波警報大津波警報)を発表する。震源が遠くても規模の大きな地震など、震度が小さい地震の場合でも津波警報等が発表される場合もある。津波警報等の発表までの時間を短縮するために、地震計をより高性能のものに置き換える作業やケーブル式海底地震計の整備等が行われている。特に、南海トラフ東南海地震南海地震の想定震源域には、海洋研究開発機構が運用する津波観測監視システムのDONET(稼働中)とDONET2(2015年度からの運用開始を予定)が展開し24時間の監視が行われている。

なお、従来は津波警報等の発表までにかかる時間は約3分であったが、2006年10月より日本近海の地震に対しては緊急地震速報システムを活用することにより、津波警報等の発表にかかる時間を短縮し、地震発生から最速2分以内に津波警報等を発表できるようになっている(2007年3月の能登半島地震など)。なお、津波警報が発表された場合、放送局より緊急警報放送が送出される。

震源の位置、マグニチュード、断層パラメータ等から、津波の発生の有無と規模は計算可能である。地震が起きてから計算していたのでは間に合わないため、気象庁では、発生後迅速に算出できる震源位置・震源の深さ・規模から、津波の可能性のある場合に自動的に警告するデータベースでバックアップした上で、担当者が注意報・警報の発表を行っている[要出典]

気象庁においては、予想される津波の高さに合わせて、津波警報等は以下の2区分3種類が発表される。なお、報道では「大津波の津波警報」は気象庁の会見で用いられることがあるが、報道ではかえって分かりづらいと考えて“大津波警報”を俗称として使用している。

津波警報 大津波 高いところで5m以上の津波(発表される津波の高さは5m、10m、10m以上、の3種類。また高さが速報不能の場合は「巨大」と発表)
津波 高いところで3m程度の津波(速報では「高い」と表記されることもある)
津波注意報 津波注意 高いところで1m程度の津波(速報では高さを表記しないことも)[50]

津波は最初の第1波が最大とは限らず、数十分〜1時間前後の間隔をおいて第2波、第3波とやってくることがあり、それらの津波が湾内で互いに共鳴して大きな津波となって陸上に浸水する恐れがある。このため、津波警報・注意報が解除されるまでは警戒・注意が必要である。巨大地震による津波では、数十時間に渡る(東北地方太平洋沖地震の例では発生直後から全て解除されるまで51時間余に渡って発令され続けた)場合もある。

また、津波警報・注意報は、日本の沿岸を細かく区切った津波予報区にしたがって、地域を指定して発表される。

津波警報や津波注意報が発表された場合は、到達時刻や予想される津波の高さ、各地の満潮時刻、津波が到達した場合の観測波高などの「津波情報」が発表される。

東日本大震災後[編集]

2011年の東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)では、発生3分後に宮城県に6m・岩手県および福島県に3m、28分後に岩手県に6m、44分後に東北から千葉県の太平洋沿岸に10m以上の大津波警報をそれぞれ発令した。しかし速報値M7.9であったのが実際にはM9.0で津波の高さは10m以上であった上、第1波が宮古に到達したのは地震15分後、大船渡で8mの津波が観測されたのは34分後であったため、警報の遅れと誤差が被害を拡大したとされていた。M8以上の地震の規模と津波の高さを3分以内に判定することは不可能であることから、気象庁の検討会が2012年1月31日に新しい警報案を発表した[51]。その中では、「大津波警報」という呼称を「津波警報(大津波)」と同義のものとして正式に位置づけ、同様に「津波警報」という呼称を「津波警報(津波)」と同義のものとするとした[52]。新運用による発表は2013年3月7日12時から行われる[53]

M8を超える地震で津波が予想される場合

※警報や情報文中で基本的に用いられる呼称にて表記

  • 第1報(約3分以内)
大津波警報 高さは「巨大」と表現し、「直ちに高台に避難」と呼びかける。
津波警報 高さは「高い」と表現し、「直ちに高台に避難」と呼びかける。
  • 第2報(約15分後)
発表される高さ 発表基準
大津波警報 10m超 10m < (予想高)
10m 5m < (予想高) ≦ 10m
5m 3m < (予想高) ≦ 5m
津波警報 3m 1m < (予想高) ≦ 3m
津波注意報 1m 0.2m ≦ (予想高) ≦ 1m

津波情報の充実と問題点[編集]

緊急警報放送緊急地震速報などの施行で現在は津波情報が充実しているが、津波警報が出ても避難をしない住民が多いことはかねてから問題になっている。特に地震が頻繁に起こる北海道釧路根室地域は非常に多いという。そのため、制度としての警報のみならず、受ける側も教育・啓蒙されることが必要とされている。

太平洋津波警報センター(太平洋など)[編集]

日本を含む太平洋地域では、1960年チリ地震による津波で、日本を含む各国に被害が出たことをきっかけに、国際連合教育科学文化機関(ユネスコ)が中心となって、太平洋津波警報組織国際調整グループ(ICG/PTWS)が設立された。現在、日本やアメリカ、中国、オーストラリア、チリ、ロシア、韓国など26の国と地域が加盟しており、沿岸各国で地震や津波が発生した場合、データがハワイにあるアメリカ国立海洋大気局の太平洋津波警報センター (Pacific Tsunami Warning Center, PTWC)に集められ、各国に津波の規模、到達推定時刻などの警報を発する仕組みがある。太平洋津波警報センターが発表する津波警報には、地域ごとに以下のものがある[54]

太平洋
Pacific Ocean-wide Tsunami Warning (太平洋広域津波警報)
Expanding Regional Tsunami Warning (地域拡大津波警報)
Fixed Regional Tsunami Warning (地域固定津波警報)
Tsunami Information Bulletin (津波情報速報)
太平洋(2014年以降)
TSUNAMI THREAT MESSAGE TSUNAMI THREAT FORECASTにて、高さ3m以上の地域・沿岸
TSUNAMI THREAT FORECASTにて、高さ1mから3mの地域・沿岸
TSUNAMI THREAT FORECASTにて、高さ0.3から1mの地域・沿岸
TSUNAMI INFORMATION STATEMENT 津波の発生が予想されない場合に報じる

PTWCは、PTWS加盟各国に対し、2014年頃を目処にして津波情報の形式や内容の改訂を行うことをアナウンス[55]しており、早ければ2013年9月頃より現在使用されている情報の形式と、改訂形式の併用を開始することを公表している。最終的な合意が年内に開かれるICG/PTWSの会議で決定の上、使用開始となる。
最も変化するのは、現状使用される「Tsunami warning is in effect」、「Tsunami watch is in eefect」と言った、警報・注意報の文言が廃止され、変わってどの程度の高さの津波が来襲するか、その地域を具体的に明示して告知するよう改められる。

ハワイ
近地 Statewide Urgent Local Tsunami Warning (全州緊急近地津波警報)
Urgent Local Tsunami Warning (緊急近地津波警報)
Local Tsunami Information (近地津波情報)
遠地 Tsunami Warning (津波警報)
Tsunami Watch (津波監視)
Tsunami Advisory (津波注意報)
Tsunami Information (津波情報)
インド洋
Indian Ocean-wide Tsunami Watch Bulletin (インド洋広域津波監視速報)
Regional Tsunami Watch Bulletin (地域的津波監視速報)
Local Tsunami Watch Bulletin (近地津波監視速報)
Tsunami Information Bulletin (津波情報速報)

インド洋についてはICG/IOTWS第9回総会において、BoM、INCOIS、BMKGによる情報発表が円滑に運用されていることが確認され、日本の気象庁及びPTWCに対し、2013年3月31日以降、情報提供を停止することが要請されたことを受け、インド洋地域の情報は、PTWCから情報は出ていない[56] [57] [58]

カリブ海
Caribbean Sea-wide Tsunami Watch Message (カリブ海広域津波監視連絡)
Regional Tsunami Watch Message (地域的津波監視連絡)
Local Tsunami Watch Message (近地津波監視連絡)
Tsunami Information Statement (津波情報発表)

その他[編集]

インド洋[編集]

インド洋では、2004年のスマトラ島沖地震を契機として、ユネスコが中心となって政府間調整グループICG/IOTWS([2])を設立し、警報体制を構築した。インド洋では、

の3つが担当機関となり、国内および沿岸各国に対して警報を発表している。
2011年10月12日から正式な運用が始まった[59] [60]

北アメリカ[編集]

アメリカ西海岸・アラスカ津波警報センター (WCATWC) は、海岸の地形などを考慮してアメリカと周辺地域に11の区分を設けている。アメリカ本土49州、カナダプエルトリコアメリカ領ヴァージン諸島を管轄する。それぞれに2段階(地域によっては1段階または区分なし)のTIS(Tsunami Information Statement, 津波情報発表)、3段階(地域によっては1段階)のWarning(警報)の津波情報があり、合わせて1段階〜5段階の警報レベルがある。

大西洋[編集]

大西洋のうちヨーロッパ諸国と北アフリカでも、2004年のスマトラ島沖地震を契機として、ユネスコが中心となって政府間調整グループICG/NEAMTWS([61]を設立し、警報体制の構築を始めている。
2010年にRTWC(地域津波監視センター)をおき、

  • フランス(Laboratoire de Géophysique, Commissariat à l’Energie Atomique (CEA))
  • ギリシャ(Institute of Geophysics, National Observatory of Athens (NOA))
  • イタリア(Dipartimento della Protezione Civile with Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV))
  • ポルトガル(Instituto de Meteorologia (IM))
  • トルコ(Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute (KOERI))

代替センターおよび、データ収集を行う

  • ドイツ(Geoforschungszentrum Potsdam (GFZ))

で行う。

カリブ海[編集]

カリブ海では従来よりPTWCが警報を発表し各国に通知する体制があったが、2004年のスマトラ島沖地震を受けて、同様にユネスコが中心となって政府間調整グループICG/CARIBE EWS([3])が設立、独自の警報体制を構築する動きが模索されている。

津波被害の歴史[編集]

巨大な津波は、海底の砂利海砂)、大きな貝殻などを陸地に運び上げ沿岸低地にそれらを堆積させる。これらは津波堆積物と言われる。過去の地層に残された津波堆積物から、有史以前の巨大津波の存在が多くの研究によって明らかにされている[62]。 例えばノルウェー沖では、紀元前6100年にストレッガスライド英語版と呼ばれる巨大海底地すべりが起き、内陸80kmまで達する津波があったことが解明されている[63][64]。例えば日本では、北海道大学平川一臣ら、および政府の地震調査委員会によって行われた宮城県気仙沼市大谷海岸の調査によると、過去6000年間に紀元前4〜3世紀頃、4〜5世紀頃、869年の貞観地震、15世紀頃、2011年の東北地方太平洋沖地震の5回、三陸から房総にかけて約600年周期で海溝型地震と津波が起こったとされる[65][66][67]

人間が文字による記録を残すようになって以来、大きな被害を出した津波が多数記録されている。古代ギリシアの歴史家トゥキディデスは、著書『戦史』で、紀元前426年に起きた地震についての記録を残している。その中でトゥキディデスは地震が津波を引き起こしていると推測しており、これは記録に残る限りでは最古の津波と地震の関係を述べた説だとされる[68][69]

1755年11月1日、イベリア半島沖においてリスボン地震が発生し、それに伴う津波によって約1万人が死亡し、大きな被害をもたらした。

最近のおもな被害例[編集]

  • 1960年5月22日1960年チリ地震Mw9.5・三陸地方で142人死亡。遠隔地津波の代表。これをきっかけに環太平洋の津波情報ネットワークが整備される。
  • 1983年(昭和58年)5月26日日本海中部地震M7.7 ・津波死者100人のうち秋田県男鹿半島加茂青砂海岸での遠足の小学生が13人、能代港で護岸工事の作業員が35人など[70]
  • 1993年(平成5年)7月12日北海道南西沖地震M7.8・奥尻島青苗地区で死者109人。津波の第1波は5分後、最大の第2波は10分後に到達し、市街地で観測された最大波高は松前地区での16.8m、最大遡上高30.6m。
  • 2004年12月26日スマトラ島沖地震Mw9.3・津波死者22万人。
  • 2011年3月11日東北地方太平洋沖地震Mw9.0 ・津波で約2万人死亡、東京電力福島第一原子力発電所事故で被害が長期化。最大波高は各地で検潮所施設が破壊されて正確な計測ができず。後の調査での最大遡上高は40.1m[71]

津波被害の予想[編集]

中間とりまとめにて、南海トラフの巨大地震の最大ケースが従来の約3倍の規模であるMw9.0(暫定値)と発表した。想定震源域が約2倍に広がり、日本列島の広い範囲での被害のおそれが指摘されている[76][77]

津波予測[編集]

インド洋大津波の発生により、巨大津波に関連する人工衛星を含む様々な観測データが集められたことから、コンピュータモデルによる予測モデルの検証が可能となった。米国海洋大気局のMOST (Methid of splitting tsunami) モデルや東北大学のTSUNAMI-N2などの計算手法が開発されている。津波シミュレーション技術は、津波予報やハザードマップ作りに活用されている。また日本には世界最大の2.5mの人工津波を引き起こす事ができる、港湾空港技術研究所の大規模波動地盤総合水路があり、建造物への被害予測のデータ収集などが行われている。

潮位の観測は、沿岸の潮位計に加え、海底水圧計を用いた津波計も整備が進んでいる。従来は海底ケーブル用いて信号が送られていたが、衛星へ信号を送れる海面ブイによって信号を送るタイプの津波監視計も開発されており、より設置が容易となってきている。

津波の襲来確率予測[編集]

2011年5月12日地震調査委員会の島崎邦彦は日本記者クラブの講演会で日本の沿岸各地に100年以内に襲来する津波の高さ、浸水域や発生確率を予測し発表すると述べた。従来からの大学や研究機関の予測成果に東日本大震災で分かった被害の知見を加え3年後から公表を始めるとしている。これにより沿岸自治体の防災計画や住民の防災意識向上につなげる[78]

組織的な防災対策[編集]

物理的な対策として、平坦な場所では上記のような緊急避難場所となる3階以上の頑丈な建造物を設けたり、安全な高台における開けた避難場所の整備、避難場所への誘導標識を充実させることが挙げられる。「津波避難ビル等に係るガイドライン検討会」によって、津波避難ビル等を指定するための「津波避難ビル等に係るガイドライン」が公布されている。津波を工学的に防御する手段として、沿岸の集落では長大な防潮堤が築かれる場合がある。設計範囲内の津波では被害を大幅に抑えることが可能だが[79][80][81]、2011年の東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)では岩手県釜石市宮古市田老で設計高さ以上の津波により防潮堤が破壊され津波が侵入した例があり、防潮堤が津波の到達を遅らせた一方、防潮堤への過信から避難が遅れたとの見方がある[9][82][83][84]。 また津波による被害が懸念される地域では、居住や土地用途を制限して被害を最小限に抑える手法もある。

津波防災の問題点[編集]

  • 都市部では河川敷や河川沿いの低地に避難場所を設定している場合が多いが、避難場所を津波が襲うこともあり得る。大都市は大河川が作った平野にあるので、避難途中の人々が通る道を河川をさかのぼった津波が襲う可能性も指摘されている[85]

津波の表現[編集]

「津波」の語は、通常の波とは異なり、沖合を航行する船舶の被害は少ないにもかかわらず、(津)では大きな被害をもたらすことに由来する。「津波(浪)」の語が文献に現れる最古の例は『駿府記[86]で、慶長16年10月28日(1611年12月2日)に発生した慶長三陸地震についての記述「政宗領所海涯人屋、波濤大漲来、悉流失す。溺死者五千人。世曰津浪云々」である。なお、表記は「津波(浪)」の他に「海立」、「震汐」、「海嘯」と書く場合があり、これらすべて「つなみ」と読む。

昭和初期までの古い記録では津波のことを「海嘯」(かいしょう)と書くこともある。これは本来は、満ち潮が波となって河川を逆流する現象(tidal bore)を指す言葉であった。中国語圏では地震津波を一般的に「海嘯」と呼ぶ。ほかに「海溢」(古語)、「海漲」(台湾語)という表現もある。

英語文献において、Tsunamiという語が使われた例は、現在のところ『ナショナルジオグラフィックマガジン1896年9月号で明治三陸地震津波を報じた記事"The Recent Earthquake Wave on the Coast of Japan"[87]が最古とされている[88]。執筆者のエリザ・シドモアは、ポトマック河畔の植桜に尽力したことで知られる親日家である。

しかし、一般的にTsunamiの初出作品として知られているのは、ラフカディオ・ハーン(小泉八雲)が1897年(明治30年)に出版した著作集「仏の畠の落ち穂」 (Gleaming in Budda-Fields) の中に収録された『生神様』 (A Living God) である。濱口梧陵をモデルにした『生神様』では、地震後に沿岸の村を飲み込んだ巨大な波を「Tsunami」と現地語の日本語で表現した。

その後、1904年地震学の学会報告にはじまり、地震・気象の学術論文等に限られていた。元々英語圏では"tidal wave" [89]という語が使われてきたが、この語は本来潮汐 (tide) による波を指し、地震による波にこの語を使うのは学問的にふさわしくないとされ、現在では tsunami が用いられる。研究者の間では"seismic sea wave"(「地震性海洋波」)という語が使われることもあったが、あまり一般的ではなかった。1946年アリューシャン地震ハワイに津波の大被害があった際、日系移民が "tsunami" という語を用いたことから、ハワイでこの語が使われるようになり、被害を受けて設置された太平洋津波警報センターの名称も1949年には Pacific Tsunami Warning Center とされたことから、アメリカ合衆国ではこの語が広く用いられるようになり、その後、1968年にアメリカの海洋学者ヴァン・ドーン (Van Dorn) が学術用語として使うことを提案し[90]、国際語化した。

「ツナミ」は学術用語として広く国際語になっていたが、スマトラ沖地震による津波が激甚な被害をもたらしたことが世界中に報道されたことを契機に、一気に各国の言語で一般語になった。

文化的影響[編集]

津波を題材にした作品[編集]

その他[編集]

日本国外では、伊藤みどり小林尊のように並外れた能力を持つ日本人に "TSUNAMI" とニックネームを付けることがある。

注釈[編集]

  1. ^ 重力を復元力として、波立った海面がもとの面(ジオイド面)に戻ろうとする作用によって海水面に沿って伝播する、流体力学でいう重力波にあたる。類似の現象である潮津波は、さらに長周期の重力波である潮汐が、湾や河口などの地形による固有振動数と共振することで発生する現象。

脚注・参照[編集]

[ヘルプ]
  1. ^ a b 西村、1977年、123-124頁
  2. ^ a b 西村、1977年、91頁
  3. ^ a b c 宇津、2001年
  4. ^ a b 気象庁
  5. ^ 明治の教訓、15m堤防・水門が村守る - 読売新聞(2011年4月3日付、同月24日閲覧)
  6. ^ 岩手県普代村は浸水被害ゼロ、水門が効果を発揮 - 日本経済新聞(2011年4月1日付、同月24日閲覧)
  7. ^ 津波で5超の防潮堤損壊 岩手県が効果検証へ - 共同通信(2011年4月12日付、同月24日閲覧)
  8. ^ 普代守った巨大水門 被害を最小限に - 岩手日報(2011年4月24日閲覧)
  9. ^ a b 金子靖志 (2011年3月20日). “ジャンボ機250機分の波、世界一の防波堤破壊”. 読売新聞. http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110320-OYT1T00777.htm 2011年4月15日閲覧。 
  10. ^ a b 気象庁
  11. ^ 1 津波の基本知識 津波防災マニュアル 石垣地方気象台、2012年2月5日閲覧。
  12. ^ 河角マグニチュード Kawasumi(1951) 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値,東京大學地震研究所彙報. 第29冊第3号, 1951.10.5, pp.469-482
  13. ^ 阿部勝征 日本付近に発生した津波の規模(1498年-2006年)
  14. ^ a b 阿部勝征(1988) (PDF) 阿部勝征(1988): 津波マグニチュードによる日本付近の地震津波の定量化、地震研究所彙報、63,289-303.
  15. ^ a b 災害教訓の継承に関する専門調査会報告書 平成17年3月 1896 明治三陸地震津波 第2章 明治三陸地震津波 中央防災会議
  16. ^ Science 19 May 2011 Satoshi Ide, Annemarie Baltay, Gregory C. Beroza.(19 May 2011): Shallow Dynamic Overshoot and Energetic Deep Rupture in the 2011 Mw 9.0 Tohoku-Oki Earthquake Science (Express).
  17. ^ 東日本大震災6カ月 巨大地震の謎は解明できたのか(産経新聞/MSN産経ニュース 2011年9月11日)
  18. ^ 東京大学大学院 井出哲「東北沖地震の二面性 -浅部のすべり過ぎと深部の高周波震動-」
  19. ^ 海洋研究開発機構|スマトラ島沖地震・津波Q&A
  20. ^ 研究者の間では、想定を超える規模の津波の要因としてしばしば地滑りを挙げる場合がある。例えば日本地震学会発行「なゐふる」第12号では、1998年のパプアニューギニアの地震で発生した津波の要因として、地滑りの可能性もあるとしている。
  21. ^ 台風接近時の高潮(波群津波)について
  22. ^ 学者3人、カトリーナ・クレマー(Katrina Kremer)、ステファニー・ジラークロ(Stéphanie Girardclos)、ガイ・シンプソン(Guy Simpson)
  23. ^ 湖でも大津波=6世紀のジュネーブ水害-堆積物崩壊で発生・スイス調査時事ドットコム(2012/11/05-07:31)
  24. ^ 堆積物は波を大規模な落石が引き起こしたことを示し、現代の湖畔民へのリスクを際立たせる。Jessica Marshall 28 October 2012 自然史ニュース
  25. ^ “Tsunamis on Lake Geneva: Lake monsters”. The Economist. (2012年10月28日). http://www.economist.com/blogs/babbage/2012/10/tsunamis-lake-geneva 2012年11月6日閲覧。 
  26. ^ Ancient tsunami devastated Lake Geneva shoreline”. Nature (journal) (2012年10月28日). 2012年11月6日閲覧。
  27. ^ 高宮ほか、「2章 津波被害の概要」、『道路管理者における津波被害軽減対策検討マニュアル(案)』国総研資料第582号、2010年 (PDF)国土技術政策総合研究所地震防災研究室。
  28. ^ 川崎浩司:津波の基本特性と東北地方太平洋沖地震による津波災害 混相流 Vol.26 (2012-2013) No.1 p.11-18
  29. ^ 2010年2月に放送されたナショナルジオグラフィックチャンネル・『警告!最大級の自然災害ビッグ4』において、津波の波高は534mと放送されている。
  30. ^ 津波融合し威力倍増か 海底地形が影響とNASA産経新聞2011年12月6日、および読売新聞2011年12月6日夕刊3版2面津波巨大化の場面、米仏の衛星が初観測
  31. ^ 日本経済新聞、平成23年4月22日22面
  32. ^ 2011年東北地方太平洋沖地震に伴う津波誘導電磁場
  33. ^ 県、津波浸水域を拡大:読売新聞徳島県版2012年1月20日
  34. ^ 東日本大震災での当施設への搬送症例 -岩手医科大学 医学部 救急医学- 蘇生 Vol.32 (2013) No.1 蘇生32巻1号 p.23-28
  35. ^ 大震災・安心の行方:東京湾内津波、最大1〜2メートル 首都圏も被災の危険 /千葉
  36. ^ 海のない埼玉県が津波対策、荒川遡上を想定:読売新聞 2012年1月5日03時00分
  37. ^ 国土交通省河川津波対策検討会資料 リンク先資料にあるとおり、津波を間接的原因として高潮や河川自身の流水によるものも含めれば、55河川での洪水を引き起こしている。
  38. ^ 国土交通省東北地方整備局資料
  39. ^ 津波災害への備え 消防庁、2012年2月5日閲覧。
  40. ^ 災害時の避難に関する専門調査会 津波防災に関するワーキンググループ (2013年3月6日). “津波の概要”. 2013年10月29日閲覧。
  41. ^ 全国災害伝承情報 現在までに語り継がれる『災害』について、24頁。総務省消防庁。
  42. ^ a b 命あってこそ ~あたりまえの防災学~、1頁。市民防災研究所。
  43. ^ 資料2 主な津波被害、3頁。災害時の避難に関する専門調査会 津波防災に関するワーキンググループ 第1回会合
  44. ^ “「津波の前必ず引き潮」 誤信が悲劇招く 岩手・大槌”. 河北新報. (2011年5月1日). http://www.kahoku.co.jp/news/2011/05/20110501t33008.htm 2011年5月1日閲覧。 
  45. ^ ジオパーク講演会と現地見学会2日目 秋田県観光連盟
  46. ^ 北海道における津波に関するアイヌの口碑伝説と記録、190頁。北海道立地質研究所 髙清水康博。
  47. ^ a b c 山下文男『津波てんでんこ―近代日本の津波史』新日本出版社、2008年ISBN 9784406051149
  48. ^ 千葉県ハザードマップ(津波浸水)
  49. ^ 海に浮く津波シェルター開発”. 中国新聞 (2013年11月6日). 2013年11月13日閲覧。
  50. ^ かつては、「数10㎝程度」の表現だった。1993年7月12日「北海道南西沖地震」緊急速報(YouTubeより、4分20秒頃と9分25秒頃)
  51. ^ 津波警報 区分見直しなど改善策:NHK:2012年1月31日 11時46分
  52. ^ 東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善 本文 (PDF) 気象庁 平成24年3月1日 pp.19
  53. ^ 津波警報の改善について 気象庁 2013年2月21日
  54. ^ PTWC About PTWC Messages
  55. ^ PTWC Enhanced Products for the PTWS (PDF)”. Pacific Tsunami Warning Center. p. 12/43. 2013年5月11日閲覧。
  56. ^ 9th Session of the Intergovernmental Coordination Group for the Indian Ocean Tsunami Warning and Mitigation System 27 - 30 November 2012, Jakarta, Indonesia (PDF)”. IOC/UNESCO. p. 20. 2013年3月2日閲覧。
  57. ^ Indian Ocean (discontinued)”. PTWC. 2013年3月1日閲覧。
  58. ^ インド洋津波監視情報の暫定提供の終了について”. 気象庁. 2013年3月25日閲覧。
  59. ^ インド洋における国際的な津波警報体制の運用開始について 気象庁、2011年10月7日。
  60. ^ [1] IGC/IOTWS。
  61. ^ Twenty-third Session of the Assembly UNESCO
  62. ^ 津波堆積物を用いた過去の巨大津波の研究”. 産業技術総合研究所 活断層・地震研究センター. 2011年8月26日閲覧。
  63. ^ Bondevik, Stein; Dawson, Sue; Dawson, Alastair; Lohne, Øystein (5 August 2003). “Record-breaking Height for 8000-Year-Old Tsunami in the North Atlantic”. EOS, Transactions of the American Geophysical Union 84 (31): 289, 293. Bibcode 2003EOSTr..84..289B. doi:10.1029/2003EO310001. http://bora.uib.no/bitstream/1956/729/1/Bondevik-al-03-EOS.pdf 2007年1月15日閲覧。. 
  64. ^ Bondevik, S; Lovholt, F; Harbitz, C; Stormo, S; Skjerdal, G (2006). “The Storegga Slide Tsunami - Deposits, Run-up Heights and Radiocarbon Dating of the 8000-Year-Old Tsunami in the North Atlantic”. American Geophysical Union meeting 
  65. ^ 読売新聞2011年8月22日13S版2面巨大津波、三陸で6千年に6回か…地層に痕跡
  66. ^ 産経新聞2011年8月22日気仙沼 6千年で6回の巨大津波 北大教授ら痕跡発見河北新報2011年8月22日気仙沼、6000年に6回大津波 「貞観」石巻以北も到達か、毎日新聞2011年8月22日東京朝刊巨大津波:6000年で6回 周期性解明手がかり、宮城・気仙沼の地層に痕跡
  67. ^ 読売新聞2011年11月24日夕刊3版1面・2面・東日本巨大地震600年周期…千年に一度見直し
  68. ^ トゥキディデス: “A History of the Peloponnesian War”, 3.89.1–4
  69. ^ Smid, T. C. (Apr., 1970). 'Tsunamis' in Greek Literature. 17 (2nd ed.). pp. 100–104. 
  70. ^ 1983年日本海中部地震の緊急調査 (PDF)”. 独立行政法人 産業技術総合研究所 地質調査総合センター. p. 1. 2012年9月1日閲覧。
  71. ^ 東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループの調査結果
  72. ^ a b 2.海溝型地震の長期評価の概要(算定基準日 平成23年(2011年)1月1日)地震調査研究推進本部
  73. ^ 日本全国の6割を占める光村図書の国語教科書が取り上げている。
  74. ^ 読売新聞2011年4月25日夕刊3版2面「M9級・超巨大地震!2000年前、巨大津波か」、2011年5月1日付読売新聞 高知大学・岡村眞(地震地質学)が発見した。東京大学・古村孝志はM9クラスの超巨大地震による津波の可能性を指摘している。同池における宝永地震での堆積物は厚さ15cm程度、近傍のでの津波高さは25mとなっている。また、日本観測史上最大の東北地方太平洋沖地震の堆積物厚さは5〜7cm程度で、津波高さは10m超となっている。
  75. ^ Ward, S. N. & Day, S. J; 2001. Cumbre Vieja Volcano; potential collapse and tsunami at La Palma, Canary Islands. Geophys. Res. Lett. 28-17, 3397-3400. (PDF)
  76. ^ 南海トラフの巨大地震モデル検討会 中間とりまとめ
  77. ^ 南海トラフ巨大地震、M9.0を想定
  78. ^ 「30年以内の地震発生確率に比べ発生頻度は低く100年以内とする方針。」読売新聞2011年5月13日13S版2面、および「津波の襲来確率、初の公表へ…地震調査委員会
  79. ^ 明治の教訓、15m堤防・水門が村守る 読売新聞 2011年4月3日 2011年4月24日閲覧
  80. ^ 岩手県普代村は浸水被害ゼロ、水門が効果を発揮 日本経済新聞 2011年4月1日 2011年4月24日閲覧
  81. ^ 『津波で5割超の防潮堤損壊 岩手県が効果検証へ』共同通信 2011年4月12日 2011年4月24日閲覧
  82. ^ “浸水想定の津波対策に 震災、防災の転換点に”. 中国新聞 (中国新聞社). (2011年4月8日). http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201104080338.html 2011年4月18日閲覧。 
  83. ^ “日本一の防潮堤を過信 岩手・宮古市田老地区「逃げなくても大丈夫」”. msn産経ニュース (産業経済新聞社). (2011年3月27日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110327/dst11032700080001-n1.htm 2011年4月25日閲覧。 
  84. ^ 釜石港における津波による被災過程を検証”. 港湾空港技術研究所 (2011年4月1日). 2011年4月18日閲覧。
  85. ^ 読売新聞 2011年8月18日「河川敷に避難」に不安も 首都防災 暮らし再考(2)
  86. ^ 作者不詳、慶長16年 - 元和元年
  87. ^ "The Recent Earthquake Wave on the Coast of Japan"本文
  88. ^ History Of Tsunami: The Word And The Waveナショナル・パブリック・ラジオ、2011年3月18日。
  89. ^ NHKでも、かつて「緊急警報放送」開始時の画面で、津波警報“tidal wave warning”を用いていた。
  90. ^ 『地震・津波と火山の事典』東京大学地震研究所監修

参考文献[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]