水からの伝言
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
『水からの伝言』（みずからのでんごん）、略称『水伝』とは、水の結晶（つまり、氷）の写真を集めた写真集で、江本勝の著作。著者らが開発した方法で撮影した「雪花状の氷[1]」の写真を収録する。2006年現在までに20万部以上が発行された。続編や関連書も多くあり、日本国外でも出版した。水に言葉をかけると結晶の形がその言葉に影響されると主張しており、一般には疑似宗教書とされるにもかかわらず、道徳教育に使われるなど社会的影響が大きく、話題となっている。
目次 |
[編集] 本の主張
江本らは、結晶を作る際に「ありがとう」や「平和」など「よい言葉」をかけると美しい雪花状の結晶ができ、「ばかやろう」や「戦争」など「悪い言葉」をかけると汚い結晶ができると主張している。言葉のかけ方は「紙に言葉を書いて、水をいれたビンに貼る（この際、水から「見える」ように文字の書かれた面を内側にして貼る）」あるいは「水のはいったビンに向かって声をかける」などである。また、水を入れた瓶に「音楽を聴かせる」と音楽の種類によって結晶形が変わると主張している。
[編集] 科学的な注釈
彼らの実験で作られる雪花状の氷は、雪や霜と同様に「気相成長」でできたもの、つまり種となる氷に周辺の水蒸気がくっついてできたものである。ひと言で言えば、「小さな霜」である。したがって、結晶の形は中谷宇吉郎が研究した雪の結晶形の成長条件に従い、雪花状に成長するかどうかは温度と水蒸気量で決まる。形こそ雪花状であるが、雪や霜がそうであるのと同様、分子構造は普通の氷と同じである
また、藤倉珊は『トンデモ本の世界T』ISBN 4872338499において、同じく中谷宇吉郎の研究を取り上げチンダル像による負結晶（逆結晶）、別名「ウォーター・フラワー（Water Flower）」とする異説を唱えている。水の結晶と称される写真に、チンダル像ができる際、水蒸気によってできる穴と同じような物が見える。シャーレに水を分け、氷点下で凍結し、その後顕微鏡で視る。という実験のプロセスでは、顕微鏡の落射照明により氷が融解する。等の指摘を行ない、結晶の綺麗さは、氷の融解する仮定において、タイミング良く負結晶ができる瞬間の写真が撮影できているかどうか。つまり、単なるシャッターチャンスの差だとしている。
[編集] 本への批判
物体に過ぎない水が江本らの主張するように音楽や言葉の内容に反応する事は科学的にはあり得ない。江本らはこれを「波動」と説明しているが、そもそも「波動」自体が代表的な疑似科学とみなされており、科学的には実在を認められていない。なお、時として誤解されるが、言葉や音楽を見せたり聴かせたりするのはあくまでも凍らせる前の水に対してであり、結晶成長時ではない。したがって、音波が影響する可能性を考慮する必要はない。
本書が目指しているのは江本らの他の著作物と同様に波動の存在の布教であると考えられる。
[編集] 社会への影響
本書を始めとする江本勝の著作の読者の中には、書かれた内容を自分の都合の良いように利用する人達が現われており、その中には問題行動を起こす人もいる。
- 教育現場
- この書籍が小学校等の道徳教材に使われ問題となった。授業の実践例がTOSS（教育技術法則化運動）で紹介され、授業案のリンク集である「TOSSインターネットランド」に収録された事が広まる要因になったと見られている。
これに対して教育関係者や科学者からは本書とTOSSへの激しい批判が起きた。擬似科学・ニセ科学以前のオカルトを授業で教えることが単に批判されているだけではなく、「言葉の善し悪しを水に教わる」という内容自体がそもそも道徳教材として不適切であるとの考えもあり、論争はオカルト授業に対する批判にとどまらない。また「画一的な美的感覚の押しつけ」であるとの指摘もある。
- 政治
- タレント
- オノ・ヨーコは2004年のクリスマスメッセージで本書を紹介している[1]。
- 2006年、本書の内容を含んだ映画『ストーンエイジ』が公開され、当時参議院議員の大仁田厚が推薦している。
- 歌手の倖田來未がテレビ番組『中居正広の金曜日のスマたちへ』出演時、本書に肯定的な発言を行っている。物議を醸した「35歳は羊水が腐る」発言の根拠とされる（週刊新潮08年2月21日号）。
- 歌手の米倉千尋が、江本勝の著書に影響され、日頃水を飲む時に「ありがとう」と語りかけてから飲んでいると公言している[2]。
[編集] 学会での評価
[編集] 日本物理学会
2006年9月23日、奈良女子大学で開催された日本物理学会秋季大会において、高尾征治（当時九州大学大学院工学研究科化学工学部門助手、現在「ししゃ科も研究所」代表 ディプロマミルであるイオンド大学より哲学名誉博士[3]）が、「言葉が水の氷結状態と水中元素濃度に及ぼす影響」と称した、本書と理論を一にするといえる発表を行った[4]。この発表には、江本も共同発表者として名を連ねていたほか、引用文献として本書が挙げられていた。
当然のことながら、発表後の質疑応答では、聴衆から批判が出され、中には「それは科学ではない」という厳しいコメントもあったという[2]。また、再現実験すら行ってないなど、実験結果の検証が不十分であることも明らかにされた[5]。
なお、九州大学のウェブサイトで、一時期「似非科学問題について」と題するトピックスが載っていた。
[編集] 日本化学会
上述の発表に先立ち、日本化学会の会誌「化学と工業」2006年9月号の論説欄で、本書が取り上げられた[6]。この筆者は、論説で取り上げた理由として「（本記事前節「社会への影響」で述べられている事象が起きていることから）学会として無視するといった対応では不十分、すなわち、ある許容できる一線をすでに超した事例ではないか」としている[7]。
この論説は、多くの読者の関心を呼ぶとともに、多数の意見が寄せられ、その一部は同誌の同年12月号で紹介された[7]。その意見に、本書が疑似科学以前のオカルト本であることを否定するものはなかったが、科学とオカルトのどちらに立証責任を負わせるかで、意見が分かれていた。
[編集] 著者の説明
江本は「水からの伝言」を「科学」ではなく「ファンタジー」「ポエム」と自ら認めている[8]。しかし、いずれは証明されるとも述べており、事実ではないとは認めていない（当然、現在のところ証明要素は全く存在しない。）。また、江本は、『水からの伝言』の絵本版を2006年から2015年にかけて約500億円の予算で6億5000万部を印刷し世界中の子供たちに配布する計画を発表している [8][9]。
[編集] 関連図書・資料
- 江本勝 『水は答えを知っている - その結晶にこめられたメッセージ』 サンマーク出版、2001年
- 江本勝編著 『水からの伝言 - 世界初!!水の氷結結晶写真集（Vol.2）』 波動教育社、2001年
- 江本勝 『自分を愛するということ - 水からの伝言 Vol.3』 波動教育社、2004年
批判・反論書籍
- と学会 『トンデモ本の世界T』 太田出版、2004年 - 同書の中で藤倉珊が一連の『水からの伝言』シリーズを取り上げ、間違いや問題点を指摘している。
- 左巻健男 『水はなんにも知らないよ』 ディスカヴァー・トゥエンティワン〈ディスカヴァー携書〉、2007年 - 著者は同志社女子大教授。『水からの伝言』シリーズの間違いや問題点を指摘している他、マイナスイオン水や波動水など水が関係した疑似科学全般の間違いや問題点について言及している。
- 松永和紀 『メディア・バイアス - あやしい健康情報とニセ科学』 光文社〈光文社新書〉、2007年
[編集] 脚注
- ^ 六方向に枝分かれした氷で、本質的に雪や霜と同じもの
- ^ 『まんとら〜マンガ虎の穴〜』まんとら製作委員会 2007年5月4日
- ^ 研究所長プロフィール
- ^ ししゃかもグループ
- ^ Science Walk「ニセ科学の横行を防げ」 読売新聞2006年10月2日夕刊
- ^ 「水からの伝言」と科学立国 「化学と工業」2006年9月号、日本化学会（PDF）
- ^ a b 論説『「水からの伝言」と科学立国』に対する読者からの意見 「化学と工業」2006年12月号、日本化学会（PDF）
- ^ a b 「江本勝氏に直撃インタビュー」『AERA』2005年12月5日号
- ^ 第2回 ウォーター・フォー・ライフ・フェスティバル チラシ（PDF）
[編集] 関連項目
[編集] 外部リンク
- 水への愛と感謝プロジェクト
- 水からの伝言 株式会社I・H・M
- 絵本版「水からのでんごん」（国際生命の水協会）
- 平松式ペットボトル人工雪発生装置 - 簡単な装置を自作して、水の結晶を作る実験ができる。
批判サイト
- 「水からの伝言」を信じないでください（田崎晴明）
- kikulog（菊池誠）
- 水商売ウォッチング天羽優子（お茶の水大学）による批判サイト
- やっかいな「水からの伝言」 世界一の誤解 市民のための環境学ガイド（安井至）
- Skeptic's Wikiの「水は答えを知っている」の項目
批判に対する批判サイト
- 「水は変わる」（吉岡英介）
関連する報道・特集
