振り逃げ

振り逃げ（ふりにげ）とは、野球において、捕手が第3ストライクの投球を正規に捕球できなかったときに、打者が直ちにアウトとならずに一塁への進塁を試みるプレイを指す俗称である。

概要

打者はストライクを3回宣告されると三振になり、通常であれば三振した打者はアウトになる。しかし、第3ストライクにあたる投球を捕手が正規に捕球できなかった場合には、打者は三振であっても直ちにアウトにはならず、打者走者となって一塁への進塁を試みることができる。

このとき守備側が打者をアウトにするためには、打者に触球するか、打者が一塁に到達する前に一塁に送球するかしなければならない。打者がアウトにならずに一塁に到達すると、走者として一塁を占有することができる。このプレイを、日本では一般に振り逃げという俗称で呼んでいる。英語ではUncaught Third Strike（捕球されなかった第3ストライク）という、現象そのままの名で呼ばれている。

打者が三振を喫したにもかかわらず塁に出ることが出来るというのは、野球を初めて学ぶ者にとって一見不可解に思えるかもしれないが、その意図として、1つのアウトが成立するためには攻撃側の失敗（つまり三振）のみならず守備側もきっちり押さえなくてはならないという考え方がある（#ルールの変遷と振り逃げ参照）。

振り逃げが成功した場合でも、打者には三振が、投手には奪三振が記録される。また同時に暴投または捕逸が記録される（捕手が一塁へ正確に送球すればアウトにできたにもかかわらず、悪送球したため「振り逃げ成功」となった場合は、暴投も捕逸も記録されず、捕手に失策が記録される）。ただし、三振が記録されても振り逃げが成功すれば打者はアウトにはならないので、1イニングで4つ以上の三振が成立することもあり得る。実際、メジャーリーグでは1イニング4奪三振が1901年以降50回以上記録されている。イースタン・リーグでは1イニング5奪三振が記録された例もある。

振り逃げができる条件

本塁周辺の土の部分：ダートサークル

第3ストライクが宣告されたとき次の条件を全て満たしている場合、打者は振り逃げを試みることができる。

• 第3ストライクの投球を、捕手が正規に捕球しなかった。

  ここでいう「正規の捕球」とは、「投手のインフライト（ノーバウンド）の投球を捕手の手またはミットでしっかり受け止め、かつそれを確実につかむこと」である。つまり、捕手が投球を正規に捕球できなかったときはもちろんのこと、バウンドした投球を打者が空振りし、捕手が手またはミットで確実につかんでも「正規の捕球」には該当しない。

• 一塁に走者がいない。または、一塁に走者がいてもアウトカウントが二死である。

  （この条件の理由については後に詳述する）

• 打者が走塁を放棄していない。

  捕手が投球を正規に捕球していないことに打者が気づいておらず、三振でアウトになったと思い込んでベンチに戻ろうとしてダートサークル（本塁周辺の土の部分で、本塁を中心とした直径26フィートの円である）を越えた場合、打者は走塁放棄と看做されて、直ちにアウトとなる。

例外として以下の場合は、振り逃げは成立せず、第3ストライクとバッターアウトの宣告とともにボールデッドとなる。

1. 第3ストライクの投球が打者に当たった。
   • 空振りをした打者に投球が当たった。
   • ストライクゾーンを通過した投球に打者が当たった。
2. 2ストライク後のバントがファウルボールとなったために第3ストライクが宣告された。
3. ストライクゾーンを通過した投球に、得点しようとした三塁走者が当たった（打者のアウトにより3アウトとならない場合は盗塁としてこの進塁は認められる）。

振り逃げとアウトカウント・一塁走者との関係

無死または一死で一塁に走者がいる場合は振り逃げは成立しない。第3ストライクが宣告されれば、打者は直ちにアウトとなる。これは、一塁走者がいる状態で振り逃げを認めると、捕手がわざと第3ストライクを正規に捕球しないことで一塁走者に進塁義務を発生させ、フォースプレイでの併殺を試みることができる状態になり、攻撃側が著しく不利になるからである。

二死の場合は併殺は起こりえないので、一塁に走者がいても打者は振り逃げを試みることができる。この場合、一塁走者にも進塁義務が発生するのでフォースプレイの対象になる。同様に走者一・二塁の場合には二塁走者にも、満塁の場合は三塁走者にも進塁義務が発生するのでフォースプレイの対象となる。したがってこのような場合は、二塁走者の三塁到達よりも先に三塁に送球したり、三塁走者の本塁到達以前にボールを拾った捕手が本塁を踏んだりなどすることで、走者をフォースアウトにしてイニングを終了することができる。

なぜ「振り逃げ」というのか

公認野球規則では「振り逃げ」という言葉は定義されておらず、また用いられてもいない。「第3ストライクの投球を捕手が正規に捕球しなかった場合は打者が走者になる」と示されているだけである。

非常に稀な例ではあるが、打者が空振りをしなかったが投球がストライクゾーンを通過したために第3ストライクが宣告されたとき、捕手がこの投球を完全捕球できなかった場合も「振り逃げ」できる状態となる。この場合、打者はバットを振らずとも一塁に向かって進塁してよい。したがって、一般に「振り逃げ」とは言うものの、打者がバットを振ったかどうかは関係ない（デイリースポーツやサンケイスポーツで記者を務めた庵原英夫はこれを食い逃げと表現している）。

しかし、捕手が正規に捕球できないような投球はストライクゾーンから外れていることが多く、そのような投球は見逃せばボールなので、打者が空振りをしないとストライクにならない。一方、ストライクゾーンを通った投球は、十分に練習を積んだ捕手であれば正規に捕球できて当然である。仮にストライクゾーンを通った投球を打者が見逃し、捕手が正規に捕球できなかったとしても、せいぜい手の届く範囲にボールを落とす程度の状況であり、ボールを後逸して転々とさせることは少ない。打者が一塁への走塁を試みたところで、捕手がすぐにボールを拾って打者の身体に触球するか一塁へ送球するかして、ほとんどアウトにされてしまう。

よって、打者が振り逃げを試みる(振り逃げが成功する見込みがある)ような状況では、打者はその前にストライクゾーンから外れた投球に対して空振りをしていることが多いので、日本では一般に「振り逃げ」という用語が用いられている。だが、後述する東映対大毎の試合では、見逃し三振からの振り逃げが成立している。

このとおり正式に定義されている用語ではないので、野球中継の実況解説などでは「いわゆる『振り逃げ』」と表現されることもある。

ルールの変遷と振り逃げ

※ 野球ルールの変遷に関しては野球の歴史も参照のこと。

もともとベースボールというゲームはタウンボールから変遷したものと言われ、ベースボール誕生当初は、投手が投げた球を打者が打って走ることから始まるゲームであった。打者は投手に「高め」「真ん中」「低め」という投球の高さの指定ができ、投手は打者に打ちやすい球を投げることが役目であった。

しかし「試合時間の短縮化」と「試合のスリリング化」を求めてルールは改定され、1858年、打者が打たなかった投球に対して「ストライク」が宣告されるようになる。そして、それまでは打者が打つまで投げられていたものが、3回ストライクが宣告されたら打者は一塁に走るように変化していった。しかし、あくまでも打者は必ず走者となって一塁に走るのがルールだった。また、飛球はワンバウンド捕球でもアウトであったものが、1864年、直接捕球した場合のみアウトとするように改定された。

1880年、「第3ストライクの投球を捕手が直接捕球すれば、打者はアウトになる」とルールが改定された。すなわち、「3回ストライクが宣告されたら打者は一塁に走る」というルールの中に、新たに「即アウト」の規定が盛り込まれたのである。即アウトの条件は「捕手が直接捕球すること」であるから、直接捕球できなかったらこれまでどおり打者は一塁に走ることとなる。

こうして、三振・振り逃げのルールは確立されていった。今日では「三振した打者はアウトになる」という解釈のほうが一般的であるが、三振をもって打者をアウトとするルールの中には、「守備側がしっかりと球を捕ること」という精神がある。

珍記録

東映 対 大毎

1960年7月19日、駒澤野球場で行なわれた東映フライヤーズ対大毎オリオンズ戦、東映リードの3-1で迎えた8回表二死満塁の場面。東映の投手土橋正幸は大毎の山内和弘をボールカウント2ストライク3ボールから見逃しの三振にしとめた。しかし東映の捕手安藤順三はこのとき第3ストライクの投球を後逸した。東映の保井浩一コーチ（この日は代理監督として指揮した）は三振でチェンジと思い込みナインにベンチに戻るよう指示していたが、大毎の選手は山内に、グラウンドを走るよう指示した。山内はダイヤモンドを一周し、満塁走者を一掃して自分も生還した。

これに東映のベンチは唖然。さすがに球審に猛抗議を行った。まず、「振っていない」「一塁に走者がいる」「振り逃げにならないのではないか」。しかし、一塁に走者がいても二死の時は振り逃げを試みることが出来る。また「山内のバットに触れた。チップではないか」と難癖もつけたが、もちろん認められない。最後には「山内は走塁放棄になるのではないか」と抗議をしたが、一旦アウトになったと勘違いした山内もまだベンチには入っていない（当時の規則では、打者走者が進塁を放棄したと見做されアウトになるのは“ベンチの階段に足がかかったとき”であった）ので、山内はまだ走塁を放棄しておらず、この進塁は認められる。

結局、58分の中断の後に試合は再開された。公式記録は三振と捕逸であるが、この一件は「振り逃げ満塁ホームラン」などと呼ばれている。振り逃げで4得点を挙げるという珍記録により、この試合は3-5で大毎の逆転勝ちとなった。

東海大相模 対 横浜

2007年7月28日に横浜スタジアムで行われた高校野球神奈川大会準決勝、東海大相模対横浜高校戦での出来事である。

東海大相模が3-0でリードをしている状況での東海大相模の4回表攻撃中、二死一・三塁の場面で、ボールカウント2ストライク・2ボールからの投球を、横浜高校側の捕手はワンバウンドで捕球し、東海大相模側の打者菅野智之はハーフスイングした。ハーフスイングであったため、球審はスイングの判定を一塁塁審に委ねた。一塁塁審はこれをスイングと判定し右拳を挙げたため、球審も右拳を挙げて「ストライク・スリー」と宣告した（審判員は第3ストライク宣告時点で打者がアウトになっていない限り、「バッターアウト」という宣告はしないこととなっている）。このジェスチャーを横浜高校側は、「三振でバッターアウト・スリーアウトチェンジ」と全員勘違いして、捕手はボールをマウンドに投げ返し、他の選手らと共にベンチに戻ってしまった。

一方、東海大相模側の打者菅野は、ベンチに戻ろうとバッターボックスからは少しはみ出ていたが、まだダートサークルの外には出ていなかった。すると東海大相模のベンチから走塁するように指示が出た。横浜の捕手は第3ストライクの投球をワンバウンドで捕球しているにもかかわらず、そのボールを打者に触球せず一塁手にも送球していないから、打者はまだアウトになっていない。審判員らもまだ打者に対してアウトの宣告もしていない。振り逃げできることに気づいた打者走者菅野は、その場所から一塁へ走り出し、二人の走者を生還させた上、菅野自らもダイヤモンドを一周した。

ここで、審判団はプレイの確認のため試合を一度中断したが、協議を行った結果このプレイによる3点の得点を認めた。両チームの監督にプレイの説明をした際、横浜の渡辺元智監督が抗議（本来の高校野球における抗議権は当事者と主将のみに限り、監督は抗議できない）したものの、東海大相模の得点を認める判定が覆ることは無かった。横浜の選手ナインは守備に戻され、スコアは6-0、4回表二死無走者の状態から試合が再開された。公式記録は三振と暴投であるが、この一件は「振り逃げ3ラン」とも呼ばれている。その後試合は終盤で横浜の反撃があったものの、結果的にこの得点が決め手となり、6-4で東海大相模が勝利を収めた。

関連項目

• 空振り