利用者‐会話:Miya
Archive
目次 |
[編集] Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/Example/20120115
{{ambox|text=これは立候補・推薦サブページのテスト用ページです}} と記述されていますが、正規の立候補・推薦 ページ に表示されるので「テスト用 ページ です」は まずいと思います。「削除者」「インターフェース編集者」にも同様のサンプルページをお作りのようですが、同様の誤解を招きかねない状況にあると思います。--111.64.18.2 2012年1月21日 (土) 21:13 (UTC)
- うーん、どういう誤解でしょうか。Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/Example/20120115を見たら賛成票を入れてらっしゃる方がいらっしゃいますが、あくまでもテストと認識しての賛成票ではないでしょうか。でなければ、Exampleに賛成なさるはずがないのです。私はむしろ
と書こうかと考えていました。--miya 2012年1月22日 (日) 01:20 (UTC)
-
- ページWikipedia:権限申請を閲覧すると、当該「テスト用ページです」が表示されます。Wikipedia:権限申請自体（つまり今表示されている内容すべて）がテスト用ページであるかのような誤解を与えませんか? 「テスト用サブページです」とかにすればいいのかなと思ったけどしっくり来ません。--111.64.18.2 2012年1月22日 (日) 06:21 (UTC)
- サンプルページをnoincludeにし、あわせて枠と背景色をつけてみました。--miya 2012年1月22日 (日) 07:18 (UTC)
- 拝見しました。Wikipedia:権限申請/進行中から取り除けるともっといいですね。期間が終了すると勝手に消えるのかな。現状では「権限申請・進行中」にあるExampleさんのリンクが堂々巡りになってますよね、noincludeの弊害だと思いますけど。--111.64.18.2 2012年1月22日 (日) 07:51 (UTC)
- サンプルページをnoincludeにし、あわせて枠と背景色をつけてみました。--miya 2012年1月22日 (日) 07:18 (UTC)
- ページWikipedia:権限申請を閲覧すると、当該「テスト用ページです」が表示されます。Wikipedia:権限申請自体（つまり今表示されている内容すべて）がテスト用ページであるかのような誤解を与えませんか? 「テスト用サブページです」とかにすればいいのかなと思ったけどしっくり来ません。--111.64.18.2 2012年1月22日 (日) 06:21 (UTC)
[編集] 202.59.121.150さん
[編集] dr jimmyという人が
インターネット上でも検証できてる情報なのに検証不可のように装い無差別に情報を削除しています。検証サイトアドレスも勝手に消して。どうにかしていただけませんでしょうか？ —以上の署名の無いコメントは、202.59.121.150（会話/Whois）さんが 2012-02-14T05:19:21 に投稿したものです。
[編集] 真実を書いたら荒らし行為でしょうか？
Hyolee2という人がインターネットでも検証可能な事実を書いたら「荒らし行為」として削除してきました。ストーカー行為も行っているらしく3分と経たずに消されました。 —以上の署名の無いコメントは、202.59.121.150（会話/Whois）さんが 2012-02-14T05:41:00 に投稿したものです。
- 異論があればノート:全国高等学校クイズ選手権で議論提起してください。--miya 2012年2月14日 (火) 05:45 (UTC)
[編集] 投票について
九州の役・小田原の役での投票で、Miyaさんが一人で二票入れられておりますが、例え管理者であろうとも一人二票以上入れられるという規定はありません（決戦投票の取り決めもしていません）ので、どちらかに絞ってください。--秋田城之介 2012年2月19日 (日) 13:47 (UTC)
- POLLでは複数投票も珍しい事ではありません。「一人一票に限る」というルールが無かったので複数入れました。--miya 2012年2月19日 (日) 14:14 (UTC) あくまでも一利用者、一編集者として投票しただけで、管理者かどうかは関係ありません。（頭を冷やして自コメント修正＆追記）--miya 2012年2月19日 (日) 14:31 (UTC)
- ノート:九州の役#投票所・ノート:小田原の役#投票所の投票ルールでは複数投票は禁じられていません。ルール通りに秋田城之介さんの無断削除を復活させてMiyaさんの有効票を復活させました。秋田城之介さんは勝手に有効票を除去しないでください。合意したルール通りにお願いします。--Jaszmars 2012年2月19日 (日) 20:05 (UTC)
- 投票提案者がこのような荒らしを行うとはおどろきです。投票無効論についても考慮するべきと思います。--Yayoinokoe 2012年2月22日 (水) 09:20 (UTC)
- Wikipedia:調査投票の方法#調査投票の手順では「投票を始める前に、投票の性質について合意を得ていなければなりません」とあり、その「投票の性質」の中には「複数の選択肢を選択できるのか」と同時に「投票結果の集計方法は? （最多数をとったものを選ぶか、3分の2以上などのラインを設定するか）」というトピックがあるのです。この点について、どこに合意があるか見つからなかったのですが、ご存知ですか。◆なおWikipedia:安易に荒らしと呼ばないようご注意願います。--miya 2012年2月22日 (水) 10:33 (UTC)
- 投票提案者がこのような荒らしを行うとはおどろきです。投票無効論についても考慮するべきと思います。--Yayoinokoe 2012年2月22日 (水) 09:20 (UTC)
- ノート:九州の役#投票所・ノート:小田原の役#投票所の投票ルールでは複数投票は禁じられていません。ルール通りに秋田城之介さんの無断削除を復活させてMiyaさんの有効票を復活させました。秋田城之介さんは勝手に有効票を除去しないでください。合意したルール通りにお願いします。--Jaszmars 2012年2月19日 (日) 20:05 (UTC)
[編集] Wikiメールを送信しました
ご無沙汰しています。ウィキメディアコモンズに関しご相談したい件があり、Wikiメールを送信いたしました。--Pastern 2012年2月21日 (火) 10:34 (UTC)
