不都合な真実
| 不都合な真実 | |
|---|---|
| An Inconvenient Truth | |
| 監督 | デイビス・グッゲンハイム |
| 製作 | ローリー・デイビット ローレンス・ベンダー スコット・Z・バーンズ |
| 製作総指揮 | ジェフ・スコル デイビス・グッゲンハイム ダイアン・ワイアーマン リッキー・ストラウス ジェフ・アイヴァース |
| ナレーター | ビリー・ウエスト |
| 出演者 | アル・ゴア |
| 音楽 | マイケル・ブルック |
| 撮影 | デイビス・グッゲンハイム ロバート・リッチマン |
| 編集 | ジェイ・キャシディ ダン・スウィエトリク |
| 配給 |  パラマウント・クラシックス UIP |
| 公開 | 2006年5月24日 2007年1月20日 |
| 上映時間 | 94分 |
| 製作国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 日本語 |
| 興行収入 | $49,756,507[1] |
| allcinema | |
| キネマ旬報 | |
| AllRovi | |
| IMDb | |
『不都合な真実』（ふつごうなしんじつ、原題: An Inconvenient Truth）は2006年のアメリカ合衆国の映画。主演はアル・ゴア元アメリカ合衆国副大統領。日本では2007年1月20日公開。
目次 |
[編集] ストーリー
地球温暖化の問題に熱心に取り組んできたアル・ゴアのスライド講演の様子を、アル・ゴアの生い立ちを辿ったフィルムを交えつつ構成したドキュメンタリー映画。過去の豊富な気象データや、温暖化の影響を受けて衝撃的に変化した自然のフィルムを数多く使いながら、この問題を直視しない政府の姿勢を批判し、人々が生活の中で環境を守る努力を続けることの重要さを訴えている。
第79回アカデミー賞において長編ドキュメンタリー映画賞・アカデミー歌曲賞を受賞した。またこの映画が契機となり、環境問題の啓発に貢献したとしてゴアのノーベル平和賞授与が決定した。
[編集] スタッフ
- 監督：デイビス・グッゲンハイム
- 製作総指揮：ジェフ・スコル、デイビス・グッゲンハイム、ダイアン・ワイアーマン、リッキー・ストラウス、ジェフ・アイヴァース
- 製作：ローリー・デイビット、ローレンス・ベンダー、スコット・Z・バーンズ
- 音楽：マイケル・ブルック
- 配給：パラマウント・クラシックス、UIP
[編集] 評価
特にアメリカ合衆国内では、ブッシュ政権が「地球温暖化など単なる学問上の仮説で、現実にはそんなことは全く起きていない」という公式見解を出して温暖化を否定し続け、国内のメディアもほとんどがそれに追従してきたため、この映画を見て地球温暖化問題について初めて知ったアメリカ人は非常に多く、合衆国内に強い影響を与えたとの評もある[2]。
一方で内容について、事実誤認やデータを誇大化し「センセーショナリズムに走っている」等の批判があり、イギリスでは同作を学校で公開しようとしたところ政治的活動であるとして保護者から提訴され、裁判所が「9ヶ所事実誤認している場所がある」として「是正措置を取るように」といった判決が出された[3]（ただし、地球温暖化について問題提起した『不都合な真実』のメッセージそのものは妥当であるとして、保護者による「上映差し止め」の請求は退けた。→アル・ゴア#環境問題の項も参照のこと）。
さまざまな論者によって話題にされた『不都合な真実』であるが、上映後、新たに判明した事実も踏まえてその妥当性を判断する必要がある。
例えば英高等法院は「西南極とグリーンランド(の氷床)が融解することにより、“近い将来”海水準が最大20フィート上昇する可能性がある」としたゴアの主張に対して「これは明らかに人騒がせである。グリーンランド（氷床）が融解すれば、これに相当する量の水が放出されるが、それは1000年以上先のことである」と判断した[3]。
しかしながら、「約12万年前の前回の間氷期の際、氷床の崩壊が原因で、わずか数十年間で海面が3メートル程度上昇した」とする研究結果が、2009年4月16日発売の英科学誌ネイチャーに掲載されている[4]。
[編集] 興行収入
北アメリカでは4館で公開がスタートし、初週末3日間で28万1330ドルを稼いで初登場22位となった[5]。翌週末には77館に拡大され、135万6387ドルを稼いで9位に浮上した[6]。最終的に587館まで拡大公開され、北米での累計興行収入は241万46161ドルに達した[1]。これは、北米でのドキュメンタリー映画の興行収入としては『シッコ』（2007年）に次いで歴代6位の記録となる[7]。
日本では2007年1月20日にTOHOシネマズ六本木ヒルズで公開され、1年以上のロングランヒットとなった。上映を開始した映画館で1年以上のロングランヒットは映画『ニューシネマ・パラダイス』を抜いて歴代1位の記録を持つ。
[編集] 受賞歴
| 賞 | 部門 | 候補者 | 結果 |
|---|---|---|---|
| アカデミー賞[8] | 長編ドキュメンタリー映画賞 | デイビス・グッゲンハイム | 受賞 |
| 歌曲賞 | "I Need to Wake Up" メリッサ・エスリッジ（作詞・作曲） |
受賞 | |
| ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞[9] | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 | |
| ロサンゼルス映画批評家協会賞[10] | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 | |
| ワシントンD.C.映画批評家協会賞[11] | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 | |
| 放送映画批評家協会賞[12] | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 | |
| 歌曲賞 | "I Need to Wake Up" メリッサ・エスリッジ（作詞・作曲） |
ノミネート |
[編集] 影響
映画の公開を機に、ECOという言葉が浸透することになり、日本中で環境を意識した商品の発売された。その後の政策にも影響を与えたと言われている。
当時の国会の質疑でも取り上げられ、環境大臣に「日本の環境問題を担う大臣がこの映画を観ているのか？」と質疑がされる一幕もあった。
当時、アメリカのジョージ・W・ブッシュ大統領率いる共和党政権下で副大統領だったチェイニーが来日した際、同作を鑑賞した安倍晋三首相が、この作品を引用して「日米が協力して地球温暖化対策を進めよう」と持ちかけたのに対し、チェイニーが「日米安保の関係を見直する必要すらある。あの映画はアル・ゴアのプロパガンダだ。」と不快感を示したことが『報道ステーション』などで報道された。
[編集] 書籍版
- 『不都合な真実』（ランダムハウス講談社）ISBN 978-4270001813
- 『私たちの選択』（ランダムハウス講談社）ISBN 9784270005514 －『不都合な真実』の続編[13]。
[編集] 関連項目
[編集] 脚注・出典
- ^ a b “An Inconvenient Truth”. Box Office Mojo. Amazon.com. 2010年6月20日閲覧。
- ^ TBSラジオ「ストリーム・コラムの花道（06年6月13日放送分）」、該当部分は9:00～12:27
- ^ a b Times Online (2007年10月11日). “Al Gore’s inconvenient judgment”. 2008年10月4日閲覧。
- ^ フランス通信社 (2009年4月16日). “海面急上昇、100年以内の可能性「非常に高い」 メキシコ研究”. 2009年6月14日閲覧。
- ^ “Weekend Box Office Results for May 26-28, 2006”. Box Office Mojo. Amazon.com. 2011年11月29日閲覧。
- ^ “Weekend Box Office Results for June 2-4, 2006”. Box Office Mojo. Amazon.com. 2011年11月29日閲覧。
- ^ “Documentary Movies at the Box Office”. Box Office Mojo. Amazon.com. 2011年11月29日閲覧。
- ^ “The 79th Academy Awards (2007) Nominees and Winners”. 映画芸術科学アカデミー. 2011年11月29日閲覧。
- ^ “Awards for 2006”. ナショナル・ボード・オブ・レビュー. 2011年11月29日閲覧。
- ^ Los Angeles Film Critics Association. “32ND ANNUAL”. 2011年11月29日閲覧。
- ^ ワシントンD.C.映画批評家協会. “2006 WAFCA Awards”. 2011年11月29日閲覧。
- ^ “The BFCA Critics' Choice Awards :: 2007”. 放送映画批評家協会. (2007年1月20日) 2011年11月29日閲覧。
- ^ なお、この本では、核燃料サイクルに対して否定的であったり、「原発は二酸化炭素を排出しない」という意見に対して「完全に正しいわけではない」とするなど、原子力発電に対しては消極的である。『私たちの選択』（日本語版）p150-167。
