レンタルCD

レンタルCDとは、コンパクトディスクなどの音楽ソフトを有料で貸し出すサービス。主に日本国内で行われている。

概要[編集]

1980年にアナログレコードを貸し出す専業の店として登場。その後1982年に登場したコンパクトディスクも貸し出すようになった。2000年代には専門店はほぼ姿を消し、レンタルビデオ（後のDVD）やゲーム、漫画の単行本等と共に複合化されている^[1]。

日本での歴史[編集]

1980年に東京都三鷹市で「黎紅堂」（れいこうどう）と言う屋号^[2]でLPレコードをレンタルするサービスを当時立教大学の学生であった大浦清一が開始したのが第一号^[3]^[4]。

レンタル料金はレコード1枚につき250円から300円程度^[3]^[5]。購入した場合の10分の1という安さだったことから爆発的に大人気となり^[3]、レンタルレコード店は急速に拡大^[3]^[6]、"アイデア商法"としてマスコミの反響を呼び、多くの記事が新聞や雑誌を飾った^[7]。店によってはレコードということもあってか些細な傷や汚れを入念にチェック、客に警告や弁償金を請求する店も少なくなかった。実際に現在中古で販売されるレンタル落ちレコードはジャケットに巨大なステッカーなどが貼られているものの極めて状態が良い場合が多い。日本レコード協会調べで、1981年6月に約500店だったのが、同年12月に約930店、1982年10月末で1620店^[3]、1983年頃に約1700店。そして殆んどの顧客が借りたレコードをカセット・テープに録音（ダビング）、一般のレコード店の売上が2割から3割減少する影響を見せ、権利者団体から問題視されることになった^[8]^[9]。

1981年 10月31日、レコード会社13社と日本レコード協会（正坊地隆美会長）が^[6]、黎紅堂、友&愛、レック、ジョイフルといった当時のレンタルレコード店大手4社に対して著作権侵害だとして、東京地裁に貸出差止を求める民事訴訟を起こす^[4]^[6]。民事訴訟だったのは当時の著作権法には貸与権が明文化されておらず、レンタルレコードを法規制できなかったためで、1983年には国会で立法措置の動きが出た^[8]。

1984年3月、レンタルレコード店が日本レコードレンタル商業組合（現・日本コンパクトディスク・ビデオレンタル商業組合）を結成^[10]。5月、日本レコードレンタル商業組合と日本音楽著作権協会の話し合いと国会での審議により貸与権が設定、権利者の許諾を受けたレンタルレコードが「合法化」。日本レコードレンタル商業組合は日本音楽著作権協会に著作権使用料を支払っていくことになった^[11]。6月に貸レコード暫定措置法が施行^[12]。この頃から「友&愛」が首都圏でチェーン展開をし、深夜にTVコマーシャルを放送。

1984年に著作権法が改正され、レコード制作者に貸与権と報酬請求権が認められる。これによって、無断レンタルレコードが違法であることが明文化。翌1985年1月に改正著作権法が施行^[12]。当時の黎紅堂の会員数は約180万人、友&愛の会員数は約80万人^[2]。

1991年、著作権法改正により、新譜のレンタル禁止期間が1年間に延長。

国内アーティスト（J-POP・歌謡曲・演歌など）に関しては、各レコード会社との話し合いにより例外はあるがアルバム及びカップリング曲が2曲以上のシングルは、当初（1992年10月より）は発売後1週間がレンタル禁止期間であったが1995年頃から主に発売日から翌々週の土曜日にあたる発売後17日間に変更となり2021年現在もその日数で続いている。海外アーティストのいわゆる洋楽に関しては殆んど1年間レンタル禁止となり、レンタルCDの取扱を廃止する店舗が増えたとされている。シングルCDのレンタルは、カップリング曲なし、もしくは1曲のシングルは発売日当日からレンタルできる^[13]。

しかし、邦楽でもアーティスト側の諸事情によりレンタルが一切禁止されている作品もある一方で^[14]、レーベル側の意向で2001年発売、愛内里菜の1stアルバム『Be Happy』とGARNET CROWのメジャー1stアルバム『first soundscope 〜水のない晴れた海へ〜』の2作は発売日にレンタル解禁されている稀有なケース。

ビジネスモデル[編集]

レンタルによる著作権の支払いは一説にレンタル市場売上約600億円のうちの15%（90億円）程度に過ぎず、新品CD店（売上の70%程度がレコード会社への原価に消える）よりも有利な競争条件であるとされる^[15]。また、需要期を過ぎたCDについては中古市場へ売却を行うことが通常認められており、中古CDや新品CDも含めた複合店舗が増加している。2000年のカルチュア・コンビニエンス・クラブ（TSUTAYA）のマザーズ上場に見られるような大規模調達による財務面の安定化、また規模の経済が働くこともあり、一部ビッグプレーヤーによる大型化^[16]・寡占化が進行している。

脚注[編集]

[脚注の使い方]

出典[編集]

^ レンタルと著作権について CDV-NET内
^ ^a ^b 杉浦肇、新井行雄『レコード・貸レコードビデオショップ経営のすべて』経営情報出版社、1985年、p.121。
^ ^a ^b ^c ^d ^e “公取委、貸しレコード問題で協会の制裁措置に警告。”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社): p. 26. (1982年12月16日)
^ ^a ^b “コピー文化法廷へ―メーカー、「貸しレコード」禁止求め訴え”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社): p. 23. (1981年10月31日)
^ 布施哲著「ユビキタス･ミュージックの行方-ポピュラリティガの物質的基盤をめぐる予備的考察-」、田所光男編『20世紀ポピュラー音楽の青葉:その文学的および社会的文脈の解明』名古屋大学大学院国际言語文化研究科〈平成16年一平成17年度科学研究兼補助金基盤研究(C) (2)研究成果報告書課題番号16520205〉、2006年、41頁。
^ ^a ^b ^c 本間義人 (1981年11月12日). “貸しレコードを訴えた日本レコード協会会長正坊地隆美”. 毎日新聞 (毎日新聞社): p. 1
^ 青池紀夫 (1981年11月18日). “貸しレコード"狂騒曲"(3) 公取、出荷委停止を検査(産業ルポタージュ)”. 日経産業新聞 (日本経済新聞社): p. 24
^ ^a ^b 第098回国会文教委員会商業用レコードの公衆への貸与に関する著作者等の権利に関する法律案審査小委員会第1号国会会議録
^ 『中日新聞』1981年10月31日。
^ CDV-JAPANの概要 CDV-NET内
^ 『レコード・貸レコードビデオショップ経営のすべて』pp.119-120。
^ ^a ^b 「各種情報 > CDレンタル」社団法人日本レコード協会公式サイト内
^ AKB48（一部を除くその関連ユニット及びソロ曲を含む）のようにカップリング曲2曲以上のシングルであっても発売日当日からレンタルできるシングルもある。
^ インディーズレーベルの多くはレンタル禁止措置をとっている場合が多い。また、メジャーレーベルから発売された作品では、マキシマムザホルモン「予襲復讐」はアーティスト側が配信・レンタル禁止措置をとっている。
^ 音楽配信は、レンタルや中古CDの代替として普及する---普及の目安は1曲100円以下、80円くらいが妥当では ITpro 2005/08/12
^ CDレンタル店調査日本レコード協会

概要[編集]

日本での歴史[編集]

ビジネスモデル[編集]

脚注[編集]

出典[編集]

関連項目[編集]