ノート:POS
当項目とは別にPOSシステムが存在します。「POSとPOSシステムでは定義が異なる」として分けられたのですが、まとめて説明した方がわかりやすいと思います。Wikipedia:記事名の付け方#アクロニムに従ってPoint_of_salesを作ってPOSシステムとPOSの記述はそちらに移し、当項目は平等な曖昧さ回避にすべきと考えますが、どうでしょうか。nnh 2006年9月28日 (木) 04:58 (UTC)
- POSとPOSシステムは確かに定義は異なります（POSを実現するシステムがPOSシステム）が、そもそもPOSという用語にシステムという要素が含まれていると考えるのが自然です。現状は互いの記事で内容が混在していますし、統合に賛成します。
- アクロニムについては、POSという表記が慣例化しているので、そのままでもいいかとは思いますが、HTMLすらリダイレクトなのでPoint Of Salesでも特に反対はしません。英語版がPoint of Salseなので（ちなみにPOSシステムのリンク先）揃えた方がいいかもしれません。Fuji 3 2007年7月2日 (月) 03:54 (UTC)
- 厳密にPOSとPOSシステムの違いがわかりませんが、一つの記事の中で説明したほうがよいと考えますので、当記事の「売り上げ計上記録」に関する項目をPOSシステムへ転記することを提案します--Ucheniitza 2007年8月25日 (土) 23:49 (UTC)
- 手順の話になってきますが、当ページの販売時点売り上げ情報の話をPOSシステムに統合し、POSシステムをPoint Of Salesに移動、POSページは完全な曖昧回避にしてしまうということでどうでしょう？反対がもう１～２週なければ、時間のある時に作業を行います。Fuji 3 2007年8月26日 (日) 01:23 (UTC)
- 「販売時点売り上げ情報の話をPOSシステムに統合し」の部分は自分も再提案したことで賛成しますが、Wikipedia:記事名の付け方で（英語を含む）外国語の使用を制限されていますので、「POSシステムをPoint Of Salesに移動」には賛成できません。記事名は「ポイント・オブ・セール（ス）」か「ポイント・オブ・サービス」にする方がいいとおもいます。あるいは「POS (販売管理)」とか。--Ucheniitza 2007年8月26日 (日) 08:45 (UTC)
- 確かにPOSはPoint Of Salesでそれをカタカナ表記すれば「ポイントオブセールス」ですが、そんな表記をすることはまず見かけません。Wikipedia:記事名の付け方#外来語を考慮すると「販売時点情報管理」あたりが定訳ではないかなと思いますが、POSと表記することが一般的なので「POS (販売時点情報管理)」でしょうか。POSは確かに販売管理の一部ですが、通常販売管理というともう少し広い範囲を指すように思います。Fuji 3 2007年8月26日 (日) 15:17 (UTC)
- 「販売時点売り上げ情報の話をPOSシステムに統合し」の部分は自分も再提案したことで賛成しますが、Wikipedia:記事名の付け方で（英語を含む）外国語の使用を制限されていますので、「POSシステムをPoint Of Salesに移動」には賛成できません。記事名は「ポイント・オブ・セール（ス）」か「ポイント・オブ・サービス」にする方がいいとおもいます。あるいは「POS (販売管理)」とか。--Ucheniitza 2007年8月26日 (日) 08:45 (UTC)
- 手順の話になってきますが、当ページの販売時点売り上げ情報の話をPOSシステムに統合し、POSシステムをPoint Of Salesに移動、POSページは完全な曖昧回避にしてしまうということでどうでしょう？反対がもう１～２週なければ、時間のある時に作業を行います。Fuji 3 2007年8月26日 (日) 01:23 (UTC)
- 厳密にPOSとPOSシステムの違いがわかりませんが、一つの記事の中で説明したほうがよいと考えますので、当記事の「売り上げ計上記録」に関する項目をPOSシステムへ転記することを提案します--Ucheniitza 2007年8月25日 (土) 23:49 (UTC)
- （インデント戻し）いっそ記事名として「販売時点情報管理」を採用しませんか？「○○時点情報管理」というのはたとえばサービス時点情報管理(POS)、診療時点情報管理(POM)、生産時点情報管理(POM,POP)のように使われる言葉です。しかし、販売ではPOSが最も通りが良いのはわかっているので、強く推すつもりはありません。自分としてはPOSの内容とPOSシステムの内容が一つの記事に統合されれば、記事名はとりあえず「POSシステム」のままでも悪くないのかなとも考えてます。あと()の中は分野名を入れるので、(販売時点情報管理)は入れ過ぎ。(販売)でもいいと思う--Ucheniitza 2007年8月28日 (火) 12:24 (UTC)
- POSページが曖昧回避ページになるので、販売時点情報管理をページ名とすることも確かにありだと思います。リンク元にはパイプを使っていけばいいので。とりあえず、POSとPOSシステムが共存しなければ（販売時点情報管理のPOS以外にもPOSシステムというのはあるだろうから）、PointOfSalseか販売時点情報管理かにはあまりこだわりはありません。Fuji 3 2007年8月29日 (水) 15:46 (UTC)
- 1.現在の「POSシステム」に、ここの販売管理の内容を転記し、ここは純然とした曖昧さ回避記事とする。
- 2.統合した「POSシステム」を「販売時点情報管理」（とりあえず）と改名する。
- でいいでしょうかね。2.の改名は1.の統合（内容転記）を行った後、もう一度向こうのノートで諮ることとしましょう。「POS (販売)」を強く主張される方がでるかもしれない。--Ucheniitza 2007年8月30日 (木) 10:20 (UTC)
- POSページが曖昧回避ページになるので、販売時点情報管理をページ名とすることも確かにありだと思います。リンク元にはパイプを使っていけばいいので。とりあえず、POSとPOSシステムが共存しなければ（販売時点情報管理のPOS以外にもPOSシステムというのはあるだろうから）、PointOfSalseか販売時点情報管理かにはあまりこだわりはありません。Fuji 3 2007年8月29日 (水) 15:46 (UTC)
２の改名は、改名結果が不適切ならば移動されるだけの話なので、１の統合に引き続いてやってしまっても構わないとは思いますが、その他は特に反対ありません。週末あたりに余裕があれば統合作業は行っておきたいと思います。Fuji 3 2007年9月5日 (水) 04:22 (UTC)
- 数日留守にしてましたので失礼。Fuji 3さんの方針に賛同し、統合作業をお任せします。改名もそうですね、そんなに心配することなさそうですね--Ucheniitza 2007年9月6日 (木) 11:33 (UTC)
- 統合作業を行ってしまいましたので報告いたします。改名はまだやってません。--Ucheniitza 2007年9月17日 (月) 12:23 (UTC)