ノート:Amoeba (オペレーティングシステム)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

「Amoeba」とはもともとアメーバ英名であり、OSだけの記事名とするのは適切ではありません。そのため、Amoeba分散オペレーティングシステムへの改名を提案します。なお跡地はアメーバへのリダイレクトにするのが適切と考えます。--RiceCracker会話2013年12月1日 (日) 04:10 (UTC)[返信]

参考のため英語版の記事を確認したところ「分散オペレーティングシステム」(distributed operating system)の部分は名前の一部ではないようなのでAmoeba (オペレーティングシステム)へ改名するほうがよいと思います。Amoebaをアメーバへのリダイレクトにすることは賛成です。--Kusunose会話2013年12月2日 (月) 08:22 (UTC)[返信]
反対 Amoebaを記事名とする項目は他になく、現段階では改名する必要はないでしょう。確かに「英語で」アメーバはamoebaですが、日本語版ウィキペディアで「Amoeba」が記事名となることはWP:NCの「日本語での正式名称」を引き合いに出すまでもなくありえず、WP:Dの「適切な記事名が同じになってしまうとき」に当てはまりません。実際、日本語の文章内で、アメーバが「amoeba(あるいはAmoeba)」と表記されることはまずなく、「アメーバ」を「amoeba」で検索する稀なユーザの利便性を日本語版ウィキペディアが最優先すべしとは思いません。
特に、「Amoeba分散オペレーティングシステム」への改名は強く反対します。この語をウェブ検索しても、ウィキペディア、そのコピー、自動生成されたページ等しかヒットせず、信頼できる情報源に基づかない独自研究のおそれがあります。ただし、信頼できる情報源に基づいた名称である場合はこの限りではありません。--Greeneyes3会話2013年12月3日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
その論拠を持ち出すならば、今この記事を「Amoeba」とする妥当性もまた失われるのではないですか? 現時点で、本文中に「日本語の正式名称も"Amoeba"である」という出典は見当たりません。--RiceCracker会話2013年12月4日 (水) 13:32 (UTC)[返信]
「アメーバ」を「amoeba」で検索するユーザの利便性を優先する必要はないというのはもっともだと思いました。なお、今調べて気づいたのですが、Amoebaを記事名とする項目には他にAmoeba (ファイル共有)があります(先頭がAmoebaのページ)。改名を行い、跡地を曖昧さ回避のページにしたほうがよいと思います。--Kusunose会話2013年12月4日 (水) 01:18 (UTC)[返信]
調査ありがとうございます。Amoebaを冠する記事が他にあったということで、跡地を平等な曖昧さ回避ページとすることに賛成です。また移動先をAmoeba (オペレーティングシステム)とするよう本文を変更しました。--RiceCracker会話2013年12月4日 (水) 13:32 (UTC)[返信]
賛成 修正された提案に賛成します。--Greeneyes3会話2013年12月11日 (水) 09:30 (UTC)[返信]

記事をAmoeba (オペレーティングシステム)に改名しました。--RiceCracker会話2013年12月17日 (火) 12:04 (UTC)[返信]