ノート:茅野愛衣

この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。

過去ログ

「ノートでの合意形成なき編集を即座に実行するのはお止めください」[編集]

茅野愛衣冒頭に「ノートでの合意形成なき編集を即座に実行するのはお止めください」とあります。こう言ったものは、何らかの実態や強制力があるのでしょうか？正当な編集をする限りでは気にしなくていいものでしょうか？履歴を見る限りでは、一回一回合意形成をしながら編集している人は少なくとも最近はいないようですが……。そもそも最近はノートがほとんど使われてすらいません。もしかすると、消し忘れでしょうか？ --2001:240:242B:8D0B:AB6D:BF0:9504:C1F0 2023年1月18日 (水) 12:25 (UTC)[返信]

特定の項目を消したがる人がいてその項目を消すことは茅野愛衣という人物を語る上で外せない出来事だったのでその注意書きです。--ストラトス43（会話） 2023年1月18日 (水) 13:21 (UTC)[返信]

そうすると、実際に警告したい対象と、文面とが乖離しているように思われます。標記の文面だと、あらゆる編集（除去、加筆）の前に合意形成が必要ということになってしまいますが、現実にはそうなっていないようです。この数ヶ月の編集は全てが「ノートでの合意形成なき編集」です。そもそも、11月以後はノートが空でしたので。 --2001:240:2428:FA9C:16D5:C9D4:F08D:FDB9 2023年1月28日 (土) 07:16 (UTC)[返信]

詳しい事は過去ログの議論を見て下さい。注意書きに具体的に記載する事も検討しても良いかと思いますが編集合戦を激化させる恐れももあります。--ストラトス43（会話） 2023年1月28日 (土) 07:53 (UTC)[返信]

注意書きにリンクと文面変更をしました。--ストラトス43（会話） 2023年1月28日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

靖国神社の件を残すべきか[編集]

靖国神社の一件を除去する新規利用者がいたので差し戻しましたがこのままにしておくべきか問いたいと思います。一定期間コメントが集まらないようでしたらコメント依頼をしようと思います。--ストラトス43（会話） 2023年11月23日 (木) 16:05 (UTC)[返信]

1年以上経過し当初の除去反対主張者が無期限ブロックされたこと、茅野愛衣さんのキャリアにどれだけ影響を与えたかという視点で今一度見直すべきではないかと思い提起しました。１週間で意見が集まらなければ1度コメント依頼をします。--ストラトス43（会話） 2023年11月24日 (金) 07:20 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼に掲載しました。--ストラトス43（会話） 2023年12月1日 (金) 01:59 (UTC)[返信]

コメント まあ絶対残すべきだという強い気持ちはないですけども、現状の簡単に書かれた程度の記述であれば別に残しても良いんじゃないですか。出典も付いてますし。ただ、今以上の詳細な情報を書くのは控えた方がいいかもしれませんね。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年12月1日 (金) 04:10 (UTC)[返信]

自分も意見としては同様です。ただし以前編集合戦になった項目を除去しようとした人物がいたことやその後の仕事内容に大きな変化があったかどうか見直してみたいという感じになったので提起しました。--ストラトス43（会話） 2023年12月1日 (金) 05:42 (UTC)[返信]

これ以上意見がないようでしたら現状維持として12月17日を目処にコメント依頼から除去をしたいと思います。--ストラトス43（会話） 2023年12月10日 (日) 08:08 (UTC)[返信]

これ以上は意見がないようなのでコメント依頼から除去させてもらいます。当該記述を変更する場合はノートで合意形成をお願いいたします。--ストラトス43（会話） 2023年12月17日 (日) 16:17 (UTC)[返信]