ノート:異言

分割提案のない分割に関して

分割提案がされず、本稿から真性異言が分割されました。手順が間違っているようですが、どのように考えますか？わたしは、真性異言の分割に賛成なのですが、如何せん分割提案をしないでいきなり分割するのは問題だと思っています。一旦削除されてから、分割提案をして再度仕切り直すか、このままの状態にしておき、手順は違いますが分割提案を出して議論されるか・・・・。どちらにせよ、わたしは、分割に賛成しますが皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。--125.197.234.77 2010年4月3日 (土) 10:12 (UTC)

125.197.234.77 さん、利用者‐会話:Jad!atdへのご忠告とご提案、ありがとうございます。遅くなりましたが分割先の方の削除依頼を出しまして、こちらも編集前の版に差し戻しました。
今後はこのような早まった真似をしないよう注意しますので、どうか宜しくお願いします。--Jad!atd 2010年4月3日 (土) 11:14 (UTC)

分割提案・真性異言

では、改めて。本項の真性異言（超心理学的異言）に関する部分を分割し、独立項目として立項させたく想います。理由は、

• 名称はともかく、宗教的異言と超心理学的異言は、捉えられ方や理論付けなどを鑑みても全く異なる概念である。
• 同じ項目で論じた場合、お互いを同種のものと誤解させる惧れがある。
• 他言語版でも両者は別々の項目になっている。

宜しくお願いします。--Jad!atd 2010年4月3日 (土) 11:14 (UTC)

（賛成）依頼者票。--Jad!atd 2010年4月3日 (土) 11:14 (UTC)

本文冒頭の分割提案タグには分割先を記述してください。Wikipedia:分割提案への提出もお願いします。--Triglav 2010年4月30日 (金) 18:16 (UTC)

Triglav さん、ご返答が遅れましてすみません。ご助言通り、タグの修正と分割提案記事の提出を行いました。なお、分割先の項目は真性異言です。
今回の件をうけまして、分割提案期間をまたしばらく延長することにします。ご助言、ありがとうございました。--Jad!atd 2010年5月5日 (水) 23:47 (UTC)

月一回動く、提案タグの書式チェックプログラムによって見つけました。対応に感謝いたします。と言いますか、節のタイトルに分割先が書いてありましたね。失礼しました。--Triglav 2010年5月6日 (木) 00:56 (UTC)

（インデントもどします）先日、議論停止と判断され提案が抹消されてしまいましたので、改めて分割提案を行います。
理由や分割方法などは前回の提案（2010年4月3日 (土) 11:14 (UTC)）から変更はありません。
宜しくお願いします。--Jad!atd 2010年6月20日 (日) 20:48 (UTC)

（賛成）依頼者票。--Jad!atd 2010年6月20日 (日) 20:48 (UTC)

分割しました。--Jad!atd 2010年7月7日 (水) 09:22 (UTC)

誤記の疑い

本文中に「ジョン・ウェスレーの同労者である。ジョーゼフ・フレッチャー」とありますが、「同労者である」の直後の句点（。）は必要なんでしょうか？--Leonidjp（会話） 2016年12月28日 (水) 07:39 (UTC)