ノート:松山市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

裏金問題[編集]

大事件に発展しそうな裏金問題の記述が求められます。--110.162.117.71 2011年3月8日 (火) 13:45 (UTC)[返信]

「将来的には政令指定都市や、州都を目指している。」と書いていますが、確かなソースはあるのでしょうか？四国全体の人口や、道州制の議論の進行具合を見ると、夢想でしかないように思えるので正規の計画として立案されてるとは考え難いです。221.191.138.224 2005年5月2日 (月) 02:16 (UTC) 政令指定都市以降については以前（北条市との合併前）、松山市長が「四国にひとつは政令指定都市があってもいいのでははないか。人口用件も50万人まで特例で緩和できないのか」と言う旨の発言をしたと一部報道機関でなされた記憶がありますが、それ以降全く話題にはなっていません。 ちなみに道州制州都については、表立った市幹部の発言はほとんどないので、現在のところは無関心ということなのでしょう。（2005/10/9現在）[返信]

姉妹都市・提携の大分市はまちがいでは[編集]

姉妹都市の大分市は間違いでは。 聞いたことがありません。 かつてはあっても、途絶えているのではないでしょうか。

提携なら、そうとう意味が広いので、考えられなくもないので、その内容を補記すべきでしょう。

高校野球の原点[編集]

主な国の行政機関[編集]

主な国の行政機関ですが、見たところ国の設置した機関という機関を手当たり次第羅列したようにしか見えず、表示にあたり明確な区分けや基準も見えません。東京や大阪をはじめとする大都市の国の機関が集中している地域では、「～事務所」や「～出張所」まで書くと一自治体の項目としては非常にみにくく、不均等であり、実際そのような書き方はありませんし、書かれることは無いでしょう。にも拘らず、政令指定都市などの差はあるとしても、本来自治体としては大都市と対等のはずの松山市をはじめとする地方都市が、ここまで過度に詳しく書く必要はあるのでしょうか。松山市の項目に限ったことではありませんが今のままでは、自治体の項目としては不均等だと思います。なので対象を地方支分部局に限るとかその直下の機関を一つまで書くなど明確な区分けを行った上での修正が必要だと思います。また、節名は「主な国の行政機関」となっていますが、松山家庭裁判所とする裁判所は行政機関ではなく、司法機関です。ROmas 2006年9月27日 (水) 16:38 (UTC)[返信]

都市圏について[編集]

「総務省統計局による四国唯一の都市圏である松山都市圏の中心都市である。」とあるが、ウィキペディアの都市圏の定義とは異なる整合性が取れない。特殊な定義を使うべきではない。

  • 国による都市圏の定義が一律でないためと、慣用的にも使われる言葉であることから、用語使用の混乱を招きやすいのではないかと考えます。このような場合は、何の定義による用語かを明記しなければ誤解を与える恐れがありますが、標記の記述に関しては、「総務省統計局による～」と説明文が前置きされているため、単なる事実の記述にしかすぎないものと思われます。「ウィキペディアの都市圏の定義とは異なる整合性が取れない」とありますが、ウィキペディアで都市圏 (総務省)において定義の説明はなされており、なんら「特殊な定義～」ではありません。IPアドレスで何の説明もなく記述の削除がなされている方が、問題なのではないでしょうか。--Qje 2008年10月15日 (水) 11:31 (UTC)[返信]

姉妹都市[編集]

松山市の姉妹都市は、ドイツのフライブルク市なんです。松山市には、「フライブルク通り」という道があります。

写真の添付について（ご提言）[編集]

このページにおける写真の添付は、百科事典として松山市の理解を促進するためのもので、かつ、記事の内容を補完するものに限られるべきだと思います。松山市の画像はWikipedia日本語版とWikimedia Commonsにそれぞれuploadされていますが、記事をよく読まれて補完するために必要な画像かどうかご判断いただき、もし、記事の内容に不足や誤記があるようなら、追記や修正をしていただくことを優先してください。また、Wikipedia日本語版とWikimedia Commonsにuploadされていても、残念ながらライセンス等で問題になっているものや、諸事情で投稿制限を受けているuserの画像もありますので、画像ファイルでのご確認をお願いいたします。特にbotによってuploadされた画像は、いろいろな点で添付するのがふさわしくないケースが多いため、そのuserのtalkページもよくご確認ください。Wikipediaをよりよくするために、皆様のご理解とご協力をお願いできればと思います。--Shiro4873 2011年3月8日 (火) 08:04 (UTC)[返信]

  • 松山市は、松山国際観光温泉文化都市建設法の適用を受けている「いで湯と城と文学のまち」ですので、その関連の記事を加筆するよう努めたいと思います。--Qje 2011年3月12日 (土) 00:52 (UTC)[返信]
  • 議会が行政と分離していてしかも記述がないので(そうなってしまっている県庁所在地の記事は松山だけではないが)加筆したいと思います。--Tokuto 2011年8月11日 (木) 17:20 (UTC)　追伸：中四国の県庁所在地の記事を見た段階で、岡山市のような体裁を目指したいと思っています。２箇所に「2011年現在」とあり、最新の選挙で選ばれた最新情報であることが明記されていて、かつ明瞭にまとまっていると思ったからです。--Tokuto 2011年8月11日 (木) 18:03 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:松山市&oldid=38748823」から取得