ノート:朝鮮戦争

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

戦争の期間について[編集]

“1953年7月27日停戦、事実上終結”
“休戦協定が結ばれ、3年間続いた戦争は終結した。”
“停戦当初に比べれば多分に緩和されたが、双方の和解は行われておらず、未だに両国間は準戦時体制である。従って国際法上では未だに「休戦」つまり戦争は継続中であり、一時戦闘を中止しているだけと言う事で、戦争は終結していない状態である。”

いずれも、停戦／休戦協定締結による実質的な終結を言っているだけです。なお、「事実上」は「正式ではないが、実質的にそのようであること。」(大修館書店『明鏡国語辞典』)という意味。「停戦」「休戦」と用語のゆれがありますが、正式な終結ではないことが充分、伝わる記述です。--Dumpty-Humpty 2009年3月19日 (木) 05:17 (UTC)[返信]

中立的観点について[編集]

ものすごーく漠然とした抽象的な意見で本当に申し訳有りません。 私は韓国が嫌いでムカついてます。 で、この記事を読んで益々韓国にムカ付きました。 読んだ感想としては、「そうだそうだ、全く韓国はムカつく」です。 でも、客観的に考えてみると、そう感じると言う事は、中立的観点で偏った記事構成になってるからじゃない？とふと疑問に思いました。 この記事を読んで思ったのは「韓国は日本が助けに行っても仇で返す。韓国は日本が援助しても仇で返す。韓国は自国の慰安婦を無視して日本の慰安婦ばかりヒステリックになっている。韓国は日本の軍隊(訓練)のお陰で初戦を乗り切ったのに、韓国国内での親日虐待など抗日姿勢は異常なレベルだ」です。 どれも事実ベースなのでしょうけど、日本から見て「ムカつく韓国像」へ誘導する事実ばかりになってませんか？ 個人的には韓国はムカつくので、今の記事構成のままでもむしろ大歓迎なのですが、Wiki内のモラル維持を考えると、本当にこのままでいいのかなぁ・・・と言う気もしないでも有りません。 --Toshi999 2011年7月18日 (月) 08:14 (UTC)[返信]

1950年の半島南部での大演習[編集]

1950年、半島南部で大演習を装って日本への侵攻の準備を始めたことに対して警告の意味で在韓米軍を引き揚げた。

出典が出てませんし削除していいでしょうか。この時の韓国軍にそんな余裕があったとは思えません。38度線で紛争が多発していましたし、北朝鮮が侵攻に備えて送ってきたゲリラ討伐にも忙殺されています。--Odfjdkgfh（会話） 2013年8月26日 (月) 08:21 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

日本特別掃海隊関連を日本特別掃海隊へ分割提案します。バランスおよび、加筆成長が見込めるため。--さんぽーる（会話） 2014年5月25日 (日) 08:30 (UTC)[返信]

分割終了。--さんぽーる（会話） 2014年6月2日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

本文と注釈[編集]

先ほど、大量削除を差し戻したのですが、この文は、朝鮮戦争そのものに関する記述ではなく、理解を助けるための記述のようなので、地の文ではなく注釈などにまわすべきではないかと考えます。Takabeg（会話） 2015年6月10日 (水) 00:42 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「朝鮮戦争」上の28個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月7日 (土) 00:38 (UTC)[返信]

宇山卓栄氏の言説を削除することについて[編集]

ノート:宇山卓栄において歴史学の非専門家である宇山卓栄氏の言説を削除することを提案しています。--らりた（会話） 2022年11月30日 (水) 12:17 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:朝鮮戦争&oldid=96324224」から取得