ノート:名越切通

改名提案[編集]

名越切通に関しては、ページ作成以来「名越切通し」と、送り仮名付きの名称が使用されてきましたが、国の史跡指定名称は「名越切通」であり、参照している資料も「名越切通」と、送り仮名無しのスタイルになっています。また、名越切通を含む鎌倉七口のうち、wikipediaでは「極楽寺坂」「朝比奈」「名越」は「切通し」、「大仏」は「切通」と混在している状況ですが、名越以外で国の史跡となっている「朝比奈切通」「大仏切通」も史跡指定名称は送り仮名無し、鎌倉市役所の「かまくら景観百選」でも送り仮名無しで統一されています。項目名を「名越切通」に変更したいのですが、いかがでしょうか。また、合わせて「朝比奈切通し」「極楽寺坂切通し」に関しても送り仮名無しに統一したいと思います。ご意見をいただければ幸いです。--Kaba-maru（会話） 2015年3月24日 (火) 10:06 (UTC)[返信]

賛成鎌倉七口の記事について、以前から「切通し」と「切通」に見出しが分かれており、気になっていました。資料によっては、[1]のように「切通し」表記で統一されてるものもあるので、どちらの表記も誤りとまでは言えないのでしょう。しかしながら公の機関が「切通」で統一しているのであれば、それに従わない理由はありません。見出しの整合性を図る見地からも「切通」で統一でよいと思います。--落ち穂拾いする人（会話） 2015年3月24日 (火) 10:24 (UTC)[返信]

国指定史跡の「名越切通」と「朝夷奈切通」の改名は賛成です。「極楽寺坂切通し」に関しては「極楽寺坂切通」と「極楽寺坂」のどちらが良いか悩みます。--Tak1701d（会話） 2015年3月25日 (水) 07:36 (UTC)[返信]

観光ガイドを見てみましたが、どちらの表記も見られます。ただ鎌倉市のホームページでは、「切通」のようなので、私は、「極楽寺坂切通」を推します。「極楽寺坂」でも反対はしませんが。--落ち穂拾いする人（会話） 2015年3月25日 (水) 09:11 (UTC)[返信]

コメント 名越切通（国指定文化財等データベース）を確認しました。ご指摘の通りの表記となっており、結論として妥当と思われますが、念のため地名辞事典、歴史辞事典の類の調査もお願いしたいところです。--ikedat76（会話） 2015年3月25日 (水) 12:30 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。いろいろな文献や案内で表記に揺れはありますが、「切通」が優勢のようであり、また、やはり史跡指定の名称であるということは大きいように思います。特に反対なく、「極楽寺坂切通」とともに改名を行いました。なお、本文記述中は、固有名称としての「○○切通」は送り仮名無しにしましたが、普通名詞としての「切通し」は、wikipediaでのページ名に合わせ、送り仮名を残してあります。--Kaba-maru（会話） 2015年4月1日 (水) 12:38 (UTC)[返信]