ノート:南硫黄島

周囲の小島について

本文脚注のリンクに示されているように（[1]）、南硫黄島周囲にある松江岬東小島他9島に関して、これまで名称が無かったので今回命名が行われました。IP 氏により、

（引用）南硫黄島に無関係な記述を削除（引用終わり）

としてこれら10島に関する記述を削除されましたので、「無関係とはいえない」として rv いたしましたら、今度は

（引用）明らかに無関係だろw。南硫黄島との関連性を具体的に記述せよ。（引用終わり）

とのコメントとともに再び差し戻されました。私にはどこをどう押しても関係があると思われますし、それどころか本記事への記載が最適とすら感じられるので、もう一度 rv させていただきました。--Panpulha（会話） 2012年4月21日 (土) 14:47 (UTC)（リンクを訂正しました）--Panpulha（会話） 2012年4月21日 (土) 14:51 (UTC)

今の記述では、それらが南硫黄島の周辺小島なのかどうかさえ分からない。その事を明示した地図を示すなど、ど素人にも分かるような記述が必要。百科事典は、専門家だけが分ればよい論文とはことなり、素人のためのもの。今の記述は専門家の自慰にすぎず、不親切に過ぎ、不適切。--219.98.74.116 2012年4月22日 (日) 02:01 (UTC)

上記御発言の IP 219.98.74.116 の方は、昨日午後から夜にわたり2度 rv した IP 218.221.223.238 とは別人ですよね？ 昨日の方はさかんに「無関係」が理由だと主張されての rv でしたが、その後リンクを参照するか別資料を紐解かれるかなにかして「無関係ではない」と気が付かれたのだと思います。で、今度のあなたは、記述が不親切で専門家の自慰にすぎないので rv したとおっしゃるのなら、この rv は、それこそ不適切です。そういう時はとりあえず記述はそのままとして、御自身で素人わかりする記述に書き改めるとか、それが難しいのだったら、まさにこのノート上で、「分かりにくいので加筆推敲が必要だ、誰かできませんか」と他の人に依頼する手段がありますよ。「無関係」は、それがその通りだったら削除の理由になり得ますが、「難解」「不親切」は削除理由としては不十分です。

この記事、私が次にまた rv するとページ保護となる心配がありますのでこのままとします。また、どれが誰だか分からなくなるので、IP で参加されている方々との積極的議論はしていませんので悪しからず。--Panpulha（会話） 2012年4月22日 (日) 03:03 (UTC)

一応南硫黄島との関連性を示した文に書き換えてみました。位置や節名を見ても閲覧者の混乱を招く記述だったと思います。単純に差し戻すのではなく、一手間かけていただきたかったと思うところです。--水原紡（会話） 2012年4月22日 (日) 04:41 (UTC)

昨日の時点でIPの方が2度 rv された際の理由が「無関係の記述」だったので、脚注のリンクをクリックしさえすれば、rv は勘違いだったと気づいていただけるものだと考えてしまいました。はじめから「この方は何か勘違いしている」と心付いて、「一手間かけて」いればよかったと反省しております。この点お詫びいたしますとともに今後気をつけます。また、加筆訂正していただきましたこと、感謝いたします。--Panpulha（会話） 2012年4月22日 (日) 05:06 (UTC)

関連性を補足する意味で、周辺小島10島のウィキ座標リンクを追加しました。--さかおり（会話） 2012年4月22日 (日) 05:44 (UTC)

加筆修正お疲れ様でした。尖閣周辺小島の命名の件があったので、その筋の落書きと思いました。--219.98.74.116 2012年4月22日 (日) 08:11 (UTC)