ノート:三菱UFJ銀行

この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/三菱東京UFJ銀行 20080512 (2008年5月12日)
版指定削除 Wikipedia:削除依頼/三菱東京UFJ銀行 (2007年6月1日)

無題[編集]

加筆してから言うのもなんですが、将来的には東京三菱銀行の記事名を変更して対処、ということになりそうな気が… 210.169.195.164氏の発言。2005年7月26日 (火) 07:21

「MUFGプラザ・三菱東京UFJ銀行本店（参考：2005年2月以前に撮影）」の写真ですが、これ本当に本店（千代田区丸の内2-7-1）でしょうか。旧東京銀行本店（現日本橋支店：中央区日本橋本石町1-3-2）の建物に見えるのですが。202.228.203.34 2006年4月19日 (水) 05:40 (UTC)[返信]

お察しのとおり、これは日本橋MUFGプラザの建物ですね。本店の建物は、形状も色もまったく異なっています。記事の修正はともかく、写真の修正を依頼したいと思います。202.246.252.97 2006年4月27日 (木) 05:02 (UTC)[返信]

関連会社/関係会社については商法や証券取引法等の法区分によって定義が異なるようですが、いずれにせよリスト記載の際の区分が明確化になる必要があると思います（何百何千？とある直接間接の出資被出資、融資被融資関係のある中で、かなり関係薄い方の会社もリストに含まれているようなので・・・）。とりあえず、資本、融資、債権債務、取引等、何らかの関係があれば「関係会社」の関係は成立し、関連会社もこの概念に含まれるようなので、分からないものは関係会社に入れるのが無難でしょう。ちょっと自戒もこめて。参考：関係会社とは　--Makesdark 2006年10月3日 (火) 16:42 (UTC)[返信]

東海銀行・三和銀行・UFJ銀行・三菱銀行・東京銀行・東京三菱銀行の記事の三菱東京UFJ銀行への統合について[編集]

上記6行は、すべて現在三菱東京UFJ銀行であり、記事の内容の少なさなどから、当記事(三菱東京UFJ銀行)への統合を提案します。

(賛成)同上--SB6103F 2007年3月7日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
(反対)それなりに記事の分量があり、４行の歴史的背景も異なるから。また、この前提に立てば、「かつて存在した都市銀行」等の項目は全て存続会社の項目に統合しなくてはならなくなる--ポーツマス 2007年3月7日 (水) 13:38 (UTC)[返信]
- (コメント・私の意見は上に既存)なお、サークルKサンクス等も統合されていますので、記事を統合した方が良いと思います。--SB6103F 2007年3月7日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
誰か記事の統合提案の「[[」や「]]」が表示されないように修正してください。--SB6103F 2007年3月7日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
- Template:Mergefromによると統合元は３つまでしか設定できないそうです。[[、]]が表示されなくするには、テンプレート自体を編集して、統合元を６つまで設定できるようにしなければなりません。--ありにゃん（トーク・投稿記録） 2007年3月11日 (日) 04:51 (UTC)[返信]
（反対）それぞれに相当な分量があり、過去に存在した銀行として独立した記事となっている。例として挙げた「サークルKサンクス」の場合は統合時に歴史項目しかないもので前例とはいえそうにない。--Knua 2007年3月7日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
（反対）Knua氏同意見であり、前身企業の記事においてここで統合すると同じようなことで、きりがなくなるし、企業としてでなく経済史としての側面が見られる。サークルKサンクス等も統合は、項目の統合当時の容量が少なかったことも挙げられます。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action） 2007年3月8日 (木) 05:35 (UTC)[返信]
（反対）反対の各氏と同意見。歴史の記述としての旧４行項目、現在存在している企業としての項目それぞれに価値がある。また「三菱東京UFJ銀行」に４行の歴史すべてを統合すると記事が煩雑になりすぎる。（それぞれの前身である愛知銀行、名古屋銀行、伊藤銀行、三十四銀行、山口銀行、鴻池銀行、横浜正金銀行も項目統合しますか？）--しいたけ 2007年3月10日 (土) 12:52 (UTC)[返信]
（反対）しいたけ氏の言うとおり、本提案趣旨からすれば上記愛知銀行以下の統合も必要となり、結果的に記事量過多で再度分割というオチにもなりかねない。--水野白楓 2007年3月10日 (土) 20:24 (UTC)[返信]
（反対）他の人のいうとおり、統合すると長くなるので不便です。それに、６行の記事がこの三菱東京UFJ銀行に統合されれば、第一銀行、日本勧業銀行、第一勧業銀行、富士銀行、日本興業銀行はみずほフィナンシャルグループ（みずほ銀行とみずほコーポレート銀行の２行があるので）に統合しなければいけないし、三井銀行、太陽神戸銀行、さくら銀行、住友銀行は三井住友銀行に統合しなければいけなくなり、きりがなくなると思います。特にみずほFGは記事の量が多いので前身行の記事を統合すれば多くなりすぎて混乱します。--ありにゃん（トーク・投稿記録） 2007年3月11日 (日) 04:51 (UTC)[返信]
（反対）歴史関係を中心にそこそこの分量のある記事であり、「歴史上の銀行の記事」としての存在意義が認められるべきと思います。現存銀行の項目に前身行に関する記事が必要ならばそれは別に（こちらの記事の一部コピペでもかまいませんが）加筆されるべきかと。--Straysheep 2007年3月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
（反対）それぞれ別の銀行で、さらに記事の分量もあり、それぞれおの記事に価値があります。61.46.13.233 2007年3月18日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
- 反対が多いので、今回は統合しないということで議論を終了します。意義はありませんか。--SB6103F 2007年4月3日 (火) 12:13 (UTC)[返信]
他人がノートに書いた記述を勝手に編集したらあきません。そもそも更新前のページは全てきちっと残ってますしｗ　（2007年3月21日 (水) 13:21版と、2007年4月3日 (火) 21:13版の差分を参照）--しいたけ 2007年4月27日 (金) 17:02 (UTC)[返信]

「不祥事」について[編集]

本文内の「不祥事」の項目はウィキペディアで記述するべき内容なのでしょうか。ウィキペディアは百科事典であって、演説場所ではありませんし、沿革などに一行ほど書き加えるだけで良いと思います。ここまで、詳細に記述する必要はないと思うのですが、どうでしょうか。皆さんからの幅広いご意見をお願いします。--Genppy 2007年6月1日 (金) 09:13 (UTC)[返信]

メールが無断転載された恐れがあるため、削除依頼に提出させていただきました。詳しい議論は、Wikipedia:削除依頼/三菱東京UFJ銀行にてお願いします。--Genppy 2007年6月1日 (金) 09:41 (UTC)[返信]
被疑者の実名が記載されていたことを理由に、特定版削除が行われました。ご協力いただいた利用者の方には、この場をお借りして感謝申し上げます。--Genppy 2007年6月13日 (水) 09:14 (UTC)[返信]

Genppy さんの編集を取り急ぎ差し戻しました。本当に削除済みの版を再現されたのでしたら、履歴破損によるGFDL不備が生じます。また削除依頼を出さなければならないような気がします。削除済みの版にあった文章表現は、その部分の著作者ご本人以外は使わないようにお願いします。--スのG 2007年6月13日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
言葉足らずで誤解を招いてしまい、申し訳ありませんでした。「特定版削除前の内容を加筆」として編集したのは、自分が特定版削除前に編集した部分のみを加筆しました。もし、今回の行為に問題があるのであれば、削除依頼をお願いします。--Genppy 2007年6月15日 (金) 08:47 (UTC)[返信]

ありがとうございます。そのようなことであれば問題はないです。私が早まって一度差し戻してしまったために二度手間をお掛けして申し訳ありません。もう一度ご編集をお願い申し上げます。--スのG 2007年6月15日 (金) 09:02 (UTC)[返信]

私の方こそ、誤解を招くような表現を用いてしまい、すみませんでした。ご理解いただけたようで、安心しました。--Genppy 2007年6月15日 (金) 09:38 (UTC)[返信]

ジャスコの事件とかは完全に言いがかりではないですか？--219.110.143.103 2007年7月14日 (土) 23:28 (UTC)[返信]

「合併に伴う移行処置」の節の分割について[編集]

記事が肥大になってきており、現状のままでは不便です。そこで、記事の占める割合が大きい「合併に伴う移行処置」の節を分割したらよいと思います。過去には、みずほ銀行からみずほ銀行の合併処理が同じく肥大化を理由に分割されています。--ありにゃん（トーク・投稿記録） 2007年7月19日 (木) 09:17 (UTC)[返信]

（賛成）私も同意見です。当該項目の分割が、サイズ的にも、内容的にも、分割に値する内容と思います。統合を年内にも控えており、統合後は当該項目の意味も薄れていくものと思います。分割後は銀行その物についての記事になるため適切だと思います。当該記事のサイズは分割しても、メッセージが出るほどのサイズであることも申し添えておきます。--ののっく 2007年7月19日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
- （コメント）そうなんですか。分割してもメッセージは出るんですね。まだまだ意見をお待ちしております。--ありにゃん（トーク・投稿記録） 2007年7月21日 (土) 05:35 (UTC)[返信]
（コメント）サイズが出る記事は他にも存在しており、メッセージは目安であり、分割の条件ではありませんので、当該記述の分割で問題ないと思います。分割後はサイズ的にもそれほど大きなものでもないと思いますが。--ののっく 2007年7月25日 (水) 07:32 (UTC)[返信]
反対意見がないようなので、三菱東京UFJ銀行の合併に伴う移行処置に分割しました。--ありにゃん（トーク・投稿記録） 2007年7月28日 (土) 00:58 (UTC)[返信]
- 確認致しました。双方のサイズや記事のバランスも問題ないですね。不祥事項が少し大きいですが。--ののっく 2007年7月28日 (土) 03:18 (UTC)[返信]

三菱東京UFJ銀行の合併に伴う移行処置の方は、出典がほぼゼロであります。このまま出典がないなら、三菱東京UFJ銀行の合併に伴う移行処置の方を本記事にリダイレクト化しようと思います。--fromm 2010年8月9日 (月) 13:20 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/三菱東京UFJ銀行の合併に伴う移行処置の削除依頼に提出しております。--fromm 2011年8月3日 (水) 02:16 (UTC)[返信]

「都市銀行として世界最大」?[編集]

>また、銀行の総資産自体では2007年10月1日に発足したゆうちょ銀行に首位を譲ったが、それでも都市銀行の総資産では世界一を誇る。

都市銀行という概念は日本だけのものであり、それを「世界一」というのは実に違和感のある表現だと思います。「純民間金融機関として」の意味だとしても、既にHSBCやバンカメ、バークレイズあたりがMUFGよりも総資産額で大きくなっていたはずですから、訂正をお願いします。--118.0.90.131 2008年5月15日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

「記載事項に関する質問」[編集]

記事に「預金残高 91兆70億4000円（2008年3月末日現在、単体）」とありますが、三菱東京UFJ銀行の第3期（2008年(平成20年)3月期）単体貸借対照表を見ると、預金は101,861,554百万円とあります（平成20年3月31日現在）。 http://www.bk.mufg.jp/minasama/ir/kessan/pdf/t_bs_20080630.pdf この10兆円の差は何でしょうか。教えてもらえると幸いです。 2009年5月6日(木)17:11(UTC)利用者Kinsukejp

ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係について[編集]

Wikipedia:井戸端/subj/ATMの利用時間・手数料、利用条件、提携関係についてにて記載を除去する方向での提案をしております。ご意見お待ちしております。--fromm 2011年8月16日 (火) 03:36 (UTC)[返信]

画像提供依頼[編集]

大手町ビルの写真を追加しました。これで問題がなければ 2011年5月13日 (金) 04:16 UTC に出された画像提供依頼を外したいと思うのですが、いかがでしょうか。-- Asanagi 2012年1月27日 (金) 13:20 (UTC)[返信]

その後 2012年2月2日 (木) 18:09 UTC に「1.三菱東京UFJ銀行本店別館(日本橋支店所在地)、2.丸の内永楽ビルディング(新丸の内支店設置予定地)」という依頼が追加されましたが、これの除去を提案します。支店の写真を逐一載せる必要はないと思いますし、実際、依頼意図が明らかでありません。-- Asanagi 2012年2月14日 (火) 12:08 (UTC)[返信]

2012年2月2日の依頼を外しました。2011年5月13日の依頼は既に外されています。-- Asanagi 2012年2月23日 (木) 13:24 (UTC)[返信]

「行政処分・不祥事」節の表示について[編集]

私の環境では「行政処分・不祥事」節[1]が右端で折り返さずに表示され、大変見にくくなっています。どなたか分かる方に表示の改善をお願い致します。--153.225.30.204 2017年4月26日 (水) 05:56 (UTC)[返信]

私も同じです。過去の履歴を見る限り、2017年4月9日 (日) 13:25 (UTC)時点における版から見にくくなっているようです。--TempuraDON（会話） 2017年4月26日 (水) 06:12 (UTC)[返信]

一応直しました。--TempuraDON（会話） 2017年4月26日 (水) 06:33 (UTC)[返信]

確認しました。[2] 直っています。ありがとうございました。--153.225.30.204 2017年4月26日 (水) 10:43 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「三菱東京UFJ銀行」上の11個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月23日 (土) 16:48 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

本記事名を三菱UFJ銀行に改名することを提案します。同行が本年4/1をもって三菱UFJ銀行に行名変更するためです。改名後のノートの残骸についても削除することを提案します。改名実施日は4/1以降です。改名に際しては、bot作業を依頼します。なお三菱UFJ銀行はリダイレクト版のみが存在するのでそのまま移動出来ますが、もし版が増えた場合には、移動依頼を提出することになります。--Chiba ryo（会話） 2018年2月5日 (月) 08:39 (UTC)[返信]

賛成　今回は単なる行名変更ということですので4月1日（事実上2日）に行名変更を行うため単なる移動による記事を4月1日記事の移動でよいと思います。--三菱善次郎（会話） 2018年2月5日 (月) 10:24 (UTC)[返信]

賛意をいただきましたので、4/1以降に改名を実施させていただきます。--Chiba ryo（会話） 2018年3月2日 (金) 22:17 (UTC)[返信]

Chiba ryoさんにより改名が実行された後、ノート:三菱東京UFJ銀行にSDタグが貼られましたが、このページはノート:新日本石油での過去の議論の中にリンクがありますので、すみませんがタグを一度外させていただきました。なお、Wikipedia:Bot作業依頼にてリンクの書き換えが依頼されていましたが、必要ないと思われますのでその旨をコメントしました。（もっとも、Chiba ryoさんによりいくつかのページで既に手動で書き換えが行われているようですが。）--雛鳥(Hinadori) 2018年3月31日 (土) 23:59 (UTC)[返信]

改名に伴う表記書き換えの作業方針の検討[編集]

改名に伴う表記の書き換えが必要な記事がでてきており、現在作業中であると認識しております。しかし、以下のようにあまり適切ではない（と私が判断するもの）があります。

作業方針を相談後、書き換えを実施した方がよいと考えています。検討しましょう。--iwaim（会話） 2018年4月2日 (月) 23:04 (UTC)[返信]

例示を拝見して気が付いたのですが、このあたりは逆に漏れのように思います。一応ご報告まで。--Hiroes（会話） 2018年4月3日 (火) 01:55 (UTC)[返信]

実際に書き換えを実施してくださっていた方からも意見などがないので、私の案を出します。

過去の時点を現す記述（例えば「2016年3月現在」と書かれた記述）は機械的に書き換えない（必要であれば本文自体の改稿などを検討する）
駅記事にある支店名などは（本来は「出典の明記」が必要だが）ある程度機械的に書き換えるのはやむを得ない。ただし、BOT的な作業は「Wikipedia:Bot作業依頼#三菱東京UFJ銀行→三菱UFJ銀行への書き換え（その2）」にあるような問題を解決しない限り実施しない。

以上です。いかがでしょうか。--iwaim（会話） 2018年4月10日 (火) 07:00 (UTC)[返信]